Acusatorio Inquisitivo Mixto/ Reforma del

sistema inquisitivo

1. Persecución Está en manos de una Está en manos del Está en manos de un

penal persona física, príncipe o monarca, órgano estatal, el
denominada acusador. El el cual se denomina ministerio público.
tribunal, ni ningún inquisidor. Está Pero, hay ciertas
organismo del estado facultado para iniciar excepciones, algunos
puede actuar de oficio. el procedimiento y delitos solo pueden ser
Fue denominado como perseguir de oficio. perseguidos por el
privado, porque el En algunos países, afectado o en muy pocos
ofendido es quien tiene hubo un delegado casos, se da la acusación
derecho a perseguir que se encargaba de popular.
penalmente y otras la persecución penal.
veces, público porque se
puede perseguir a
cualquier ciudadano.

2. Procedimiento El procedimiento es un La jurisdicción penal El procedimiento se da

y jurisdicción debate público, oral, recae en el príncipe o en 3 etapas: la
penal continuo y monarca y tiene todo investigación preliminar,
contradictorio. Los el poder de decisión. consiste en recolectar
fundamentos y medios Por la cantidad, no elementos que den base a
de prueba son puede ejercerlo la acusación o si no se
introducidos por el siempre de manera encuentran cancelar la
acusador y acusado y directa y delega ese persecución penal, los
deciden en base a ella. poder a sus elementos encontrados
La jurisdicción la tienen funcionarios, creando en esta parte no pueden
los tribunales populares ( consejos de menor fundar la condena; el
a veces asambleas de un jerarquía. procedimiento
gran número de El procedimiento es intermedio sirve de
ciudadanos y otras veces una investigación control antes del juicio
tribunales de jurados). secreta que consta público, en esta se puede
por escrito, sobre la rechazar el
cual se dicta el fallo. procedimiento; por
La falta de debate y último, el juicio principal
la constatación por con propósito de llegar a
escrito, hace que una sentencia. En la
quien delega el poder última etapa se da el
pueda revisar el fallo. debate público y oral, en
presencia de las partes y
con posibilidad de
defensa del imputado.
La jurisdicción penal
está a cargo de los
tribunales.

3. Valoración de Se hace a través del Se da bajo el sistema Se regresa al sistema de

la prueba y sistema de íntima de valoración íntima convicción o con
medios convicción, los jueces probatoria, la ley la libre convicción. Se
votan, sin ninguna regla propone una serie de prefiere el segundo, ya
que establezca el valor condiciones para que el sistema
de las pruebas y sin tener por acreditado republicano requiere la
 fundamentar el voto. un hecho. Pretende justificación de las
Las pruebas pueden ser reducir el poder del decisiones del Estado.
recolectadas tanto por el juez, pero aun asi Las pruebas no pueden
acusador, como por el puede requerir a ser conseguidas de
acusado. cualquier medio para manera compulsiva, ya
conseguir la verdad que el imputado es sujeto
(de manera de derecho.
compulsiva, tortura),
pero debía reunir un
número suficiente de
pruebas.

4. Sentencia Resultado de los votos Se lo denomina fallo Se determina a partir de

de una mayoría y es la deliberación elementos que surgen
determinada o de la del inquisidor de las durante el juicio oral y
unanimidad de los pruebas recolectadas deben guardar íntima
jueces. en el procedimiento. correlación con la
acusación. No se pueden
sumar circunstancias en
perjuicio del imputado.

5. Recursos Se desconoce casos de Usualmente el fallo El fallo es recurrible,

recursos, pero a veces era impugnable. pero de manera limitada.
aparecen como una Surge la apelación, Lo más común es el
gracia o perdón. relacionado a la recurso de casación que
delegación del poder, pone en evidencia los
debía de volver hacia errores del fallo. Pero, en
quien delegaba el algunos ordenamientos
poder. Esto, llevaba a se admite la apelación,
un nuevo examen y debiendo recurrir de
decisión por un vuelta al debate.
tribunal de mayor También, se da la
jerarquía. revisión en la cual se
rescinde sentencia
porque se verifica que
uno de los elementos que
fundamentaron la
sentencia es falso o
diferente.

6. El acusado Es un sujeto de Representa el objeto Es un sujeto de derechos,

derechos, en igualdad de persecución, no que tiene la posición
con el acusador y su un sujeto de derecho jurídica de un inocente,
situación jurídica no con derecho a hasta que se pruebe su
varía hasta la sentencia. defenderse. Lleva a culpabilidad. Su
La privación de su que se incrimine a sí privación de la libertad
libertad es una mismo por métodos es excepcional y tiene
excepción. crueles. derecho a su defensa.

7. Características La división de poderes La concentración del Tiene como metas la

fundamentales en el procesos (acusador, poder en una única persecución penal
imputado y tribunal). mano y perseguir y pública y la averiguación
También, la exigencia de decidir constituyen de la verdad histórica,
la actuación de un una sola tarea. pero atenuadas por
tribunal para decidir, Además el acusado ciertos atributos
pero siempre dentro de no tenía derecho a fundamentales de la
los límites del reclamo defenderse y el persona humana. Por lo
del acusador y investigador era el tanto, se introducen los
dependiendo de que este único que podía principios y garantías del
inicie el reclamo. demostrar su proceso penal
Por último, la inocencia. (presunción de inocencia
posibilidad de defensa y juicio previo)
del imputado.