*Regla (o mxima) De la adquisicin procesal El material de conocimiento (participaciones de conocimiento, aportaciones de prueba, alegaciones), y la actividad procesal misma que

las partes incorporan al proceso, responde a una finalidad comn, y puede ser aprovechado aun por aquella parte que fue ajena a la actividad procesal; la regla (o mxima) de la adquisicin procesal establece que el resultado de la actividad procesal se adquiere para el proceso, no para el beneficio particular de quien produce la participacin de conocimiento, aportacin de prueba o alegacin. Si bien las partes tienen un poder de disposicin sobre las cargas de informacin, ese derecho de seoro cesa cuando el material de conocimiento queda incorporado al proceso, y el juez puede extraer elementos de juicio aun en contra de la parte que aport el material cognoscitivo. Las aplicaciones de esta regla son numerosas en el proceso, sealndose entre las principales las que siguen. A) la alegacin desfavorable para la propia parte; la alegacin de la parte puede ser adquirida por el juez para fundar una sentencia contraria al inters de aqulla. B) la pregunta del interrogatorio importa confesin del hecho (qui ponit fatetur). Cada posicin importara, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere. C) la declaracin del testigo vale incluso contra su proponente; la respuesta del testigo se adquiere para el proceso. D) no es procedente ni admisible el desistimiento de una probanza producida, por el hecho de que perjudique a su proponente. Aunque la regla o mxima de adquisicin procesal luzca intensamente en el mbito de las aportaciones del material de conocimiento, no deja, sin embargo, de tener un mbito de vigencia ms amplio referente a toda la actividad desplegada por las partes en el proceso: Ver Gr., El efecto interruptivo del pedido desestimado de caducidad de la instancia. *Regla (o mxima) De la impulsin procesal Dinmicamente, el proceso puede ser comparado con un complejo seriado, coordinado y escalonado de actividades que se encaminan hacia un fin, que en aquel es la sentencia judicial; el impuesto procesal consiste en el poder de los sujetos procesales para "poner en movimiento y mantener en actividad el proceso", concepto en cuya amplitud se comprende, no solamente el impulso inicial sino tambin el impulso subsiguiente. Sin embargo, el impulso inicial (poder de iniciativa del proceso), escapa por su generalidad al concepto de impulso procesal; mas que de una carga procesa, se trata de una facultad, y el particular es, en este aspecto, soberano para decidir su conveniencia y oportunidad. El impulso inicial responde al brocardo: nemo iudex sine actore, y tiene su mbito propio, ms que en una regla o mxima procesal, en un tipo procesal, el dispositivo, que acuerda el poder de iniciativa del proceso a las partes e impide

que el juez u rgano jurisdiccional, subrogndose al inters de las partes, promueva el proceso en inters de la ley el impulso procesal propiamente dicho se manifiesta en los actos inmediatamente posteriores a la iniciacin del proceso, y la actividad que esta regla o mxima procesal condiciona se ejercita en funcin de un inters superior: el inters en la finalizacin del proceso, en el cual coinciden el inters particular de las partes y el inters pblico del rgano jurisdiccional. Segn que estos dos rdenes de intereses sean excluyentes o concurrentes, la regla o mxima procesal podr adoptar la modalidad del impulso por las partes o del impulso por el juez u rgano jurisdiccional (impulso oficial). El impulso por las partes (parteibetrieb): consiste en atribuir exclusivamente al justiciable el poder de realizar los actos necesarios para que el proceso marche hacia su finalizacin (ne procedat iudex ex oficio). Pero al conferir esta exclusividad al justiciable, el estado que no por eso ha perdido su inters en la finalizacin del litigio, transforma el poder de impulsar en la carga del impulso procesal. Segn esta tesitura, generalizada en el ordenamiento procesal civil, incumbe al justiciable la realizacin de los actos de estmulo tendientes a obtener una providencia jurisdiccional, por considerarse que nadie est mas interesado que aquel en la marcha del litigio: es entonces una carga procesal de los justiciables, que se ejercita por el que tiene inters en la finalizacin del proceso mediante una sentencia sobre el mrito, y cuya omisin se traduce en el riesgo procesal: la caducidad in genere. En el ordenamiento procesal civil, la regla o mxima del impulso procesal de parte tiene un carcter general; el juez no procede de oficio, sino a pedimento de parte, y stas se transforman en "dueas del proceso", en tanto pueden, mediante su actividad o inactividad, hacerlo progresar o paralizar su marcha; excepcionalmente, el juez tiene el poder de impulsar el proceso, independientemente de la rogacion de las partes, pero una larga tradicin del brocardo ne procedat iudex ex officio ha hecho que los jueces y los tribunales sean excesivamente meticulosos en la actuacin de aquellas escasa disposiciones que les permiten ejercitar el impulso ex oficio. Sin embargo, se advierte una tendencia a superar el principio mediante el establecimiento de un poder concurrente del juez para ejercitar el impulso procesal, solucin intermedia de cuya efectividad puede dudarse. El impulso oficial consiste en el Poder-deber del rgano jurisdiccional para realizar, independientemente de la actividad de las partes procesales, todos aquellos actos procesales tendientes a la finalizacin del proceso, mediante una sentencia. *Regla (o mxima) De la inmediacin procesal Durante el curso del proceso, el juez puede acometer la realizacin de los actos de adquisicin procesal, sea personal y directamente, sin interposicin de ninguna otra persona, sea indirectamente, por la intervencin de un delegado, que interponindose entre el juez y el acto de adquisicin, suministra la primero una versin de este. La regla (o mxima) de la inmediacin procesal postula la comunicacin personal del juez con las partes y el contacto directo de aqul

con los actos de adquisicin de las pruebas, como instrumento, para llegar a una ntima compenetracin de los intereses en juego a travs del proceso y de su objeto litigioso. Para la doctrina procesal moderna es inconcebible que se sustente el principio opuesto (el de la mediacin), pues todo el sistema se orienta sobre la base del acercamiento de la justicia al pueblo; la regla (o mxima) de la inmediacin procesal es, precisamente, el medio ms apropiado para lograr este acercamiento o aproximacin. Aunque esta regla tiene un parentesco cercano con el tipo procesal oral, presenta caractersticas que la hacen igualmente aplicable al tipo procesal escrito, en tanto nada impide que en un proceso de este tipo, el juez asuma directamente el conocimiento de las partes y de las pruebas, en audiencias y comparendos que permitan el contacto y la comunicacin mutua, como que tambin puede existir un proceso oral estructurado sobre la interposicin de un juez comisionado o instructor entre las partes y las pruebas por un lado, y el tribunal colegiado por el otro, y el conocimiento del material acumulado por parte de ste, se hace por actos y protocolos levantados por el interposito. Oralidad (tipo procesal oral) e inmediacin (regla o mxima de inmediacin procesal), debe ser cuidadosamente diferenciadas, a pesar de que la regla de la inmediacin se da mejor en el tipo procesal oral. El tipo procesal se refiere al medio de expresin; la regla de inmediacin se refiere a la forma que el juez conoce, o sea a la manera en que el juez toma contacto con el material de conocimiento. La regla (o mxima) de la inmediacin procesal tiene, pues, como caracteres fundamentales: a) la presencia de los sujetos y personas procesales ante el juez; b) la falta de un intermediario judicial entre las cosas y personas del proceso y el juez; c) la identidad fsica entre el juez que tuvo contacto con las partes y el que dictara la sentencia. *Regla (o mxima) De la preclusin procesal La preclusin consiste en la prdida o extincin de una actividad procesal, por haberse alcanzado los lmites impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes. Mediante la regla o mxima de impulso procesal se tiende a que el proceso progrese paulatinamente hasta llegar a su finalizacin por la sentencia, o, eventualmente, a que caduque la instancia por la inactividad de las partes (perencin de instancia o caducidad). Mediante otra regla o mxima procesal se tiende a impedir que el proceso retroceda a puntos de partida ya cumplidos, o que se reproduzcan actos procesales ya cumplidos o que no tuvieron cumplimiento en el orden establecido por la ley; sta es la regla o mxima procesal de la preclusin, por la cual se establece que la actividad procesal debe realizarse, para ser admisible, dentro de los lmites establecidos por el ordenamiento legal, pues de lo contrario, un postulado de la consuncin procesal despojaria de efectos tiles a la actividad realizada fuera del orden establecido.

Antes de intentar una definicin de la preclusin procesal, conviene advertir que por su complejidad y excencin, esta figura procesal ha sido identificada, confundida y contaminada con otras, de las cuales debe ser cuidadosamente diferenciada, a saber: a) al hablar de preclusin, se tiende a identificar con el llamado proceso preclusivo o por estados, oponiendola al proceso con unidad de vista: la regla o mxima de la preclusin procesal siempre opera en el proceso, cualquiera sea el tipo procesal, pero sus efectos y extensin pueden ser diferentes. B) de la vincula con el carcter de los plazos procesales, hablndose de plazos preclusivos, sin considerar que la preclusin es en efecto posible del transcurso de los plazos procesales. C) si se la confunde con algn aspecto del impulso procesal: mientras ste es un poder que se atribuye a las partes o al rgano jurisdiccional, o a ambos, para mantener el proceso en movimiento, la preclusin consiste en una limitacin del poder de las partes para la realizacin de la actividad procesal: Ver Gr., La caducidad o perencin de la instancia. D) finalmente, se la ha confundido con la cosa juzgada, que es, se ha dicho, la mxima preclusin: sin embargo, ambas nociones que solamente estaran vinculadas por la preclusin de impugnaciones, obedecen a principios distinto, pues mientras la preclusin significa la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal, la llamada cosa juzgada implica la obtencin de una posicin o situacin jurdica como consecuencia de una especial cualidad del efecto de la sentencia. La preclusin consiste en la prdida o extincin de una actividad procesal, por haberse alcanzado los lmites impuestos por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.