CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:SALAZAR CHAVESTA Edgardo Alberto FAU 20477550429 soft
Fecha: 12/04/2022 10:38:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

7° JUZGADO DE TRABAJO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 03089-2020-0-1601-JR-LA-07
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, JUEZ : SALAZAR CHAVESTA EDGARDO ALBERTO
Secretario:PAJUELO CIEZA Karina
Milagros FAU 20477550429 soft
Fecha: 12/04/2022 13:22:52,Razón:
ESPECIALISTA : KARINA MILAGROS PAJUELO CIEZA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO ,
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE TRUJILLO ,
DEMANDANTE : SUVIAGA RONDO, ERASMO ALFREDO

Resolución Nro.- OCHO

Trujillo, ocho de abril
Del dos mil veintidós

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los escritos N° 12687-2022, N° 12 688-

2022 (mismo contenido), N° 12730-2022, N° 20164-202 2 que antecede;
AGRÉGUESE a los autos, estando a su contenido, y CONSIDERANDO:
PRIMERO: El Procurador Público de la demandada se apersona al proceso e
interpone recurso de apelación contra la sentencia contenida en la resolución
número seis de fecha quince de febrero del año dos mil veintidós, la cual
resuelve declarar fundada en parte la demanda, solicitando la apelante que el
Superior Jerárquico resuelva su recurso impugnatorio y con mejor criterio
declare su revocatoria.
SEGUNDO: Asimismo la parte demandante, interpone recurso de apelación
contra la sentencia contenida en la resolución número seis, la cual resuelve
declarar fundada en parte la demanda, solicitando la apelante que el Superior
Jerárquico resuelva su recurso impugnatorio y con mejor criterio declare su
revocatoria.
TERCERO: Los escritos de apelación que se provee ha sido presentado
dentro del plazo previsto en el artículo 32° de la Ley Nº 29497 y cumple con los
requisitos señalados en los artículos 366 y 367 del Código Procesal Civil en
aplicación supletoria, indicándose los errores de hecho y de derecho en que se
ha incurrido, según el criterio del apelante, sustentando su pretensión
impugnatoria, así como precisando la naturaleza del agravio y siendo que el
demandante adjunta el arancel judicial correspondiente y el demandado se
encuentra exento del pago de arancel judicial, debe concederse la apelación
interpuesta. Por estas consideraciones y de conformidad con los dispositivos
legales citados: SE RESUELVE:
• TENGASE por apersonado al Procurador de la parte demandada,
TENGASE presente su CASILLA ELECTRONICA N° 2516.
• CONCEDASE recurso de apelación CON EFECTO SUSPENSIVO a
favor de la Procuraduría Pública de la demandada y a favor del
demandante ERASMO ALFREDO SUVIAGA RONDO, y la Procuraduría
de la demandada MUNICIPALIDADA PROVINCIAL DE TRUJILLO
 contra la SENTENCIA contenida en la RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
de fecha quince de febrero del año dos mil veintidós, que resuelve
declarar fundada en parte la demanda, en consecuencia; ELÉVESE los
actuados al Superior Jerárquico con la debida nota de atención. Al
Otrosí del escrito de la Procuraduría: TENGASE presente.
• Al escrito N° 20164-2022 presentado por la parte de mandante:
TENGASE presente.
• Interviniendo la secretaria que da cuenta por disposición superior.-
• NOTIFIQUESE.-