ACTIVIDADES DE AMPLIACIÓN

Teorías de la evolución

1. ¿Cómo explicarías, a la luz de la teoría de la selección natural de Darwin, el hecho de que muchas personas vacu-
nadas contra la gripe contraigan la enfermedad? ¿Cómo lo explicarías según la teoría transformista de Lamarck?

2. La tuberculosis es una enfermedad producida por una bacteria para la que existe vacuna desde hace tiempo y que
se combate con antibióticos. A pesar de ello, se están produciendo muchos casos para los que la terapia habitual no
es curativa. ¿Qué explicación das a este hecho?

3. Según la teoría de Lamark, los hijos de Silvester Stallone tendrían que ser muy musculosos, y los de Michael Jack-
son, blancos. ¿Crees que será así? Razona la respuesta.

4. En la figura siguiente se representan las formas de los picos de los pinzones en algunas de las islas Galápagos. El
estudio de esta característica sirvió a Darwin para su teoría de la evolución. Explica por qué.

Pinzón de Pinzón terrestre

los cactus de pico afilado
Pinzón
Pinzón de los curruca
cactus grande
Pinzón
del manglar
Pinzón
terrestre
grande Pinzón
picamaderos
Pinzón
terrestre
mediano Pinzón
arbóreo
Pinzón menor
terrestre
menor Pinzón
arbóreo
mediano
Pinzón Pinzón arbóreo
vegetariano grande

5. Busca información sobre la evolución en mosaico y explica por qué representa un punto de encuentro entre el pun-
tualismo y la teoría sintética de la evolución.

6. Existe una teoría que trata de explicar la gran extinción de especies (la de los grandes dinosaurios, entre ellas) del
final del Mesozoico debida al impacto de un gran meteorito en la zona que actualmente estaría ocupada por el golfo
de México. ¿Con qué teoría evolucionista estaría de acuerdo esta teoría?
 SOLUCIONES
1. Según Darwin, dentro de la población de virus de la
gripe existen individuos que presentan variaciones
heredables, una de las cuales puede ser su resistencia
a los anticuerpos que destruyen a la mayoría de los
demás virus de la gripe. Estas variaciones darán ven-
taja a estos virus, que se reproducirán con facilidad,
mientras los demás desaparecen. Como consecuencia,
cambiará la población, que se habrá convertido en
resistente a los anticuerpos y por eso provocará la
enfermedad en las personas que queden infectadas
por ellos.
Según Lamarck, los virus, en presencia de los anti-
cuerpos, se acostumbran a ellos y se hacen resisten-
tes. Sus descendientes heredarán esta característica
y, por tanto, provocarán la enfermedad.
2. En una población determinada de bacterias existen
individuos que sufren mutaciones que les hacen resis-
tentes a los antibióticos. La reproducción diferencial
de estos individuos cuando el antibiótico está presen-
te hace que mueran los que no son resistentes y se
reproduzcan los que sí lo son. Se produce un cambio
en la constitución genética de las bacterias, que aca-
barían formando una población resistente al antibió-
tico en cuestión. Éste es uno de los principales pro-
blemas terapéuticos en la actualidad, debido al mal
uso de los antibióticos.
3. No será así porque tanto el desarrollo de los múscu-
los de Stallone como el color blanco de la piel de
Jackson son caracteres adquiridos durante la vida de
esos individuos; por tanto, no tienen información
genética de esos caracteres y no pueden transmitirlos
a su descendencia.
4. Darwin pensó acertadamente que las variaciones en
la forma de los picos de los pinzones se habrían pro-
ducido a partir de un antepasado común que habría
sido arrastrado desde el continente hacia las islas.
Debido a las diferentes condiciones ambientales, de
alimentación sobre todo, que se daban en las dife-
rentes islas, se habría favorecido la selección natural
de aquellos individuos cuyos picos les permitieran
alimentarse y sobrevivir.
5. Existen organismos en los que diferentes estructuras
evolucionan a ritmos diferentes, de manera que hay
caracteres que permanecen estables durante largos
períodos de tiempo, y otros, sin embargo, van cam-
biando de manera gradual. Los períodos de estasis o
estabilidad serían argumentos puntualistas, mientras
que los cambios graduales lo serían neodarvinistas.
6. Es una teoría neocatastrofista que no tiene que ver
con el catastrofismo fijista y creacionista de Cuvier;
estaría más de acuerdo con la teoría puntualista o
saltacionista, ya que explicaría cambios bruscos en el
registro fósil que no concuerdan con el gradualismo
de la teoría sintética.