Nota: se debe confeccionarse en formato Word.

Las respuestas de las preguntas a desarrollar

y las justificaciones de las preguntas de opción múltiple deben redactarse debajo de la
respectiva pregunta.
Fecha de entrega: la fecha de entrega es el sábado 25 de noviembre a las 12 hs.

Preguntas a desarrollar

¿Qué es el beneficio económico? ¿Qué conceptos incluye y cuáles no?

El beneficio económico es la diferencia entre los ingresos totales y los costos totales de una
actividad económica o de una empresa. Es una medida fundamental para evaluar la
rentabilidad y eficiencia de una operación. Se calcula restando los costos totales (que incluyen
tanto costos fijos como variables) de los ingresos totales generados por esa actividad.

Matemáticamente, se expresa como:

Beneficio económico = Ingresos totales - Costos totales

Los ingresos totales son el dinero obtenido por la venta de bienes o servicios, mientras que los
costos totales incluyen todos los gastos asociados con la producción o la prestación de esos
bienes o servicios, como costos fijos (alquileres, salarios fijos, etc.) y costos variables
(materiales, mano de obra adicional, etc.).

El beneficio económico es crucial para tomar decisiones empresariales ya que indica si una
empresa está generando ganancias después de cubrir todos sus costos. Además, también
puede considerar aspectos como la innovación, el riesgo empresarial y los costos implícitos
(como la oportunidad de emplear recursos propios en lugar de alquilarlos), ofreciendo una
visión más completa de la viabilidad económica de una actividad o empresa.

Este concepto es fundamental en economía y gestión empresarial, ya que permite evaluar el

rendimiento de una inversión, la eficiencia de una empresa o la viabilidad de un proyecto.

El beneficio económico incluye una serie de conceptos centrales pero también tiene
limitaciones en lo que abarca:

Incluye:

Ingresos Totales: Todo el dinero generado por la venta de bienes o servicios.

Costos Totales: Considera tanto los costos fijos como los variables asociados con la producción
o prestación de bienes y servicios.

Costos Explícitos e Implícitos: Los costos explícitos son gastos directos y tangibles (compra de
materias primas, salarios, etc.), mientras que los costos implícitos son menos evidentes, como
la oportunidad perdida de trabajar en otra actividad.

Innovación y Riesgo: La capacidad de una empresa para innovar y asumir riesgos, ya que esto
puede impactar en los ingresos y costos futuros.

No incluye:

Costos Sociales Externos: No refleja completamente los costos sociales externos como la
contaminación ambiental o los efectos negativos en la sociedad que pueden ser consecuencia
de la actividad económica.

Beneficios Intangibles: No captura completamente los beneficios intangibles como la reputación

de la empresa, el impacto positivo en la comunidad o la satisfacción del cliente.
Externalidades: Puede no considerar completamente los efectos secundarios no deseados o
externalidades que pueden surgir de la actividad económica, como los impactos en terceros
que no están directamente involucrados en la transacción.

El beneficio económico, aunque es una métrica importante para evaluar la rentabilidad y

eficiencia de una actividad económica o empresa, no captura todos los aspectos,
especialmente aquellos que no tienen un valor directamente monetizable o que afectan a
partes externas a la transacción comercial. Su cálculo puede ser complejo y no siempre reflejar
todos los costos y beneficios involucrados en una actividad económica.

2. ¿En qué circunstancias el beneficio contable puede superar al beneficio

económico? Explique y ejemplifique.

El beneficio contable puede superar al beneficio económico en situaciones donde la

contabilidad no considera todos los costos y beneficios relevantes para una empresa o
actividad económica específica. Esto puede ocurrir por diversas razones, como la omisión de
costos implícitos, la falta de consideración de ciertos gastos, o cuando la contabilidad se centra
únicamente en los datos financieros registrados en libros contables sin tomar en cuenta
aspectos más amplios.

Ejemplo:

Imagina una empresa que produce muebles. El beneficio contable podría ser alto porque la
contabilidad solo registra los costos directos, como la materia prima, la mano de obra y los
gastos generales. Sin embargo, el beneficio económico puede ser menor si se consideran otros
aspectos:

Costos Implícitos: La empresa utiliza una propiedad propia para la fabricación de los muebles
en lugar de alquilar un espacio. La contabilidad puede no considerar el costo de oportunidad de
este espacio, ya que si se alquilara, tendría un valor de mercado significativo. Este es un costo
implícito que afecta al beneficio económico pero no necesariamente se registra en la
contabilidad.

Externalidades: La producción de muebles podría generar desechos que contaminan el medio

ambiente. Estos costos ambientales, como el impacto en la salud pública o los costos de
limpieza ambiental, no se reflejan completamente en la contabilidad, pero sí afectan el beneficio
económico general.

Entonces, el beneficio contable podría ser mayor que el beneficio económico si la contabilidad
no captura todos los costos relevantes o si no considera aspectos más amplios como los costos
implícitos o las externalidades que pueden afectar la actividad económica.

3. ¿Por qué es ineficiente que una empresa tenga poder de monopolio?

El poder de monopolio otorga a una empresa el control casi absoluto sobre un mercado
específico al ser el único proveedor de un bien o servicio particular. Esta situación puede llevar
a varias ineficiencias por varias razones:

Falta de Competencia:

Precios más altos: Las empresas monopolísticas pueden fijar precios más altos debido a la
ausencia de competidores. Al no tener presión competitiva para reducir los precios, pueden
establecerlos a niveles superiores, lo que perjudica a los consumidores.
Reducción de la calidad: Sin competencia, la incentivación para mejorar la calidad de los
productos o servicios disminuye. El monopolista podría mantener bajos estándares de calidad
sin temor a perder clientes.

Inhibición de la Innovación:

Falta de incentivos para la innovación: Los monopolios, al no tener competidores que les
presionen a mejorar o innovar, pueden volverse complacientes. La falta de competencia puede
llevar a una disminución de la inversión en investigación y desarrollo.

Distribución Ineficiente de Recursos:

Asignación ineficiente de recursos: Los monopolios pueden no asignar eficientemente los

recursos disponibles. Esto significa que no producen la cantidad óptima de bienes o servicios
para maximizar el bienestar social. En muchos casos, producen menos de lo que sería
deseable para la sociedad, lo que resulta en una asignación ineficiente de recursos.

Riesgo de Estancamiento:

Estancamiento en la mejora: Sin competencia, las empresas pueden carecer de estímulos para
mejorar sus productos o procesos. Esto puede llevar al estancamiento en la evolución
tecnológica y en la mejora de los servicios ofrecidos.

Barreras de Entrada:

Dificulta la entrada de nuevos competidores: Los monopolios a menudo crean barreras de

entrada altas, como control sobre materias primas clave, patentes o infraestructuras costosas,
lo que dificulta que nuevas empresas ingresen al mercado y compitan.

En resumen, el poder de monopolio puede resultar ineficiente porque restringe la competencia,

reduce los incentivos para mejorar y puede llevar a una asignación ineficiente de recursos. En
un mercado competitivo, se fomenta la innovación, la eficiencia y la mejora continua, lo que
beneficia tanto a los consumidores como al desarrollo económico general.

Preguntas de opción múltiple

Marque la opción correcta y justifique su elección

1) Un monopolista discriminador de precios de tercer grado puede vender su producción en el

mercado local o en un sitio de subastas de Internet (o ambos). Después de vender toda su
producción, la empresa descubre que el ingreso marginal obtenido en el mercado local fue de $
20 mientras que su ingreso marginal en el sitio de subastas de Internet fue de $ 30. Para
maximizar los beneficios, la empresa debería
A) haber vendido más producción en el mercado local y menos en el sitio de subastas en
Internet.
B) no hacer nada hasta que adquiera más información sobre los costos.
C) haber vendido menos producción en el mercado local y más en el sitio de subastas de
Internet.
D) vender menos en ambos mercados hasta que el ingreso marginal sea cero.
E) vender más en ambos mercados hasta que el costo marginal sea cero.

Justificación:
La clave está en la diferencia de ingreso marginal entre ambos mercados: $20 en el mercado
local y $30 en el sitio de subastas de Internet.

Dado que el ingreso marginal es más alto en el sitio de subastas en Internet, la empresa
debería haber vendido más en este mercado y menos en el mercado local para maximizar sus
beneficios.

Al vender menos en el mercado local y más en el sitio de subastas de Internet, la empresa

aprovecharía el ingreso marginal más alto y optimizaría sus beneficios totales.

2) Suponga que el costo marginal de una tonelada adicional de acero producida por una
empresa japonesa es el mismo si el acero se reserva para uso interno o se exporta. Si la
elasticidad precio de la demanda de acero es mayor en el extranjero que en Japón, ¿cuál de
las siguientes opciones será correcta?
A) La empresa japonesa venderá más acero en el exterior del que venderá en Japón.
B) La firma japonesa atenderá a los dos mercados por igual y aplicará el mismo precio.
C) La firma japonesa venderá acero en el exterior a un precio menor al que cobrará a los
usuarios domésticos.
D) La firma japonesa venderá acero en el exterior a un precio superior al que cobrará a los
usuarios nacionales.
E) Existe información insuficiente para determinar si el precio o la cantidad será mayor o menor
en el exterior.
Justificación:

Cuando la elasticidad precio de la demanda es mayor en el extranjero, significa que los

consumidores extranjeros son más sensibles a los cambios de precio.

Para maximizar los beneficios, la empresa tendrá que ajustar su estrategia de precios y ventas.

Dado que el costo marginal de producción es el mismo, la empresa no incurrirá en costos

adicionales al vender en el extranjero.

Para aprovechar la mayor elasticidad precio en el extranjero, la firma japonesa tenderá a

ofrecer un precio más bajo en el mercado exterior para estimular mayores ventas y obtener
mayores beneficios en ese mercado, mientras que puede mantener un precio más alto para los
usuarios domésticos donde la demanda es menos elástica.

3) Usted produce componentes estéreo para la venta en dos mercados, el extranjero y el

nacional, y los dos grupos de consumidores no pueden comerciar entre sí. Cobrará el precio
más alto en el mercado con:
A) la menor elasticidad precio de la demanda (demanda más inelástica).
B) mayor elasticidad precio de la demanda (demanda más elástica).
C) mayor población adolescente.
D) mayores ingresos de los consumidores.

Justificación:
Una demanda menos elástica implica que los consumidores son menos sensibles a los
cambios de precio.

En un mercado con una menor elasticidad precio de la demanda (más inelástica), los
consumidores son menos propensos a cambiar su cantidad demandada ante variaciones de
precios. Por lo tanto, la empresa puede cobrar precios más altos en este mercado sin perder
muchos clientes.

Cobrar un precio más alto en un mercado con demanda inelástica puede permitir maximizar los
ingresos y beneficios, ya que la reducción en la cantidad demandada debido al aumento del
precio es proporcionalmente menor en comparación con un mercado con demanda elástica.

4) Un negocio que vende comida para llevar al peso, cobra un precio menor a quienes compran
luego de las 14hs. El comercio está aplicando una estrategia de:
A) Discriminación de precios de tercer grado.
B) Discriminación de precios de segundo grado.
C) Fijación intertemporal de precios.
D) Peak-Load Pricing (según la intensidad de uso de las instalaciones).

Justificación:

La fijación intertemporal de precios implica que se establecen diferentes precios para un mismo
producto o servicio en diferentes momentos del día, semanas o temporadas.

En este caso específico, el negocio está ajustando los precios a lo largo del día, cobrando
menos a cierta hora (después de las 14hs) que en otros momentos.

No se trata de discriminación de precios de tercer grado (diferentes precios para diferentes

segmentos de clientes), ni de segundo grado (descuentos por cantidad o volumen de compra),
ni tampoco de Peak-Load Pricing (que se basa en la intensidad de uso de las instalaciones). Es
más bien una estrategia de ajuste de precios en función del momento del día para incentivar
compras en determinados horarios.

5) Si sobre un monopolio, el Estado establece un impuesto específico de t pesos por unidad

producida, el precio y cantidad de equilibrio del monopolista permanecen inalterados.
A) VERDADERO.
B) FALSO.
(Grafique para responder).
Justificación:
Si el Estado impone un impuesto específico de pesos por unidad producida en un monopolio,
el monopolista suele trasladar parte o la totalidad de ese impuesto a los consumidores
mediante un aumento en el precio. El equilibrio del monopolio se verá afectado, ya que el
precio para los consumidores tiende a aumentar, mientras que la cantidad producida tiende a
disminuir.

6) Las empresas que participan en un oligopolio son pocas y precio-aceptantes.

A) VERDADERO.
B) FALSO.
Justificación:
En un oligopolio, unas pocas empresas dominan el mercado, lo que les otorga cierto poder
para influir en los precios. A menudo, estas empresas pueden observar las acciones de las
demás y ajustar sus precios en consecuencia, lo que lleva a un comportamiento de "precio-
aceptantes", donde una empresa puede seguir el precio establecido por otra en el mercado.
7) El monopolista venderá a mayor precio cuando más inelástica sea la demanda a la cual se
enfrenta. (Grafique para responder).
A) VERDADERO.
B) FALSO.
Justificación:
En un mercado con demanda inelástica, los consumidores son menos sensibles a cambios en
el precio, lo que permite a un monopolista establecer precios más altos sin perder
significativamente la cantidad demandada.

8) En 1994, Walt Disney Corporation realizó una promoción especial en boletos para
Disneylandia. A los residentes del sur de California que vivían cerca del parque de diversiones
se les ofreció la entrada general al precio especial de $ 22 y la entrada a cada juego a la tarifa
normal. A otros visitantes de Disneylandia se les cobró la entrada general alrededor de $ 30 y
la entrada a cada juego a la tarifa normal. Esta práctica es un ejemplo de (Ayuda: este ejemplo
está desarrollado en el libro de Pindyck):
A) colusión.
B) discriminación de precios.
C) tarifa de dos partes.
D) agrupación.
E) bundling.

Justificación:
La discriminación de precios se refiere a la práctica de cobrar precios diferentes a diferentes
grupos de consumidores por el mismo producto o servicio, con el objetivo de maximizar los
ingresos o beneficiarse de las diferencias en la disposición a pagar de esos grupos.

En el caso de la promoción de Walt Disney Corporation en 1994 para Disneylandia, se

ofrecieron precios diferentes a dos grupos específicos de consumidores:

Residentes del sur de California: Se les ofreció una entrada general a un precio especial de
$22. Esta tarifa más baja fue aplicada a los residentes locales como una estrategia para atraer
y recompensar a aquellos que vivían cerca del parque.

Otros visitantes de Disneylandia: A los visitantes no locales se les cobró una tarifa más alta,
alrededor de $30 por la entrada general. Esto implicaba que aquellos que no eran residentes
del sur de California pagaban más por el mismo acceso al parque de diversiones.

Esta diferenciación de precios se basa en la ubicación geográfica de los consumidores, lo que

refleja una estrategia de discriminación de precios para aprovechar las diferencias en la
disposición a pagar entre los residentes locales y los visitantes no locales.
Tema a Desarrollar
Comente similitudes y diferencias entre un mercado de competencia perfecta y otro de
competencia monopolística.

Los mercados de competencia perfecta y competencia monopolística son dos estructuras de

mercado que difieren en la forma en que se organizan y operan.

En un mercado de competencia perfecta, existen varias similitudes y diferencias con respecto a

un mercado de competencia monopolística:

Similitudes:

Libre entrada y salida: Tanto en competencia perfecta como en monopolística, las empresas
pueden entrar o salir del mercado según sus deseos y posibilidades económicas.

Producto diferenciado: En ambos casos, se produce un bien o servicio que satisface una
necesidad en el mercado.

Diferencias:

Cantidad de productores: En competencia perfecta, hay numerosos productores pequeños que

ofrecen un producto idéntico, mientras que en la competencia monopolística, hay varios
productores, pero cada uno ofrece un producto ligeramente diferenciado.

Control de precios: En competencia perfecta, las empresas no tienen control sobre el precio y
son tomadoras de precios, ya que son demasiado pequeñas para influir en él. En la
competencia monopolística, las empresas tienen cierto control sobre el precio debido a la
diferenciación de sus productos.

Curva de demanda: En competencia perfecta, la curva de demanda para cada empresa es

perfectamente elástica (horizontal), ya que venden al precio de equilibrio del mercado. En la
competencia monopolística, la curva de demanda para cada empresa es más elástica que en
un monopolio puro, pero aún muestra cierta pendiente descendente debido a la diferenciación
del producto.

Beneficios a largo plazo: En competencia perfecta, las empresas solo obtienen beneficios
normales a largo plazo, mientras que en la competencia monopolística, las empresas pueden
obtener beneficios económicos a largo plazo debido a la capacidad de fijar precios ligeramente
superiores al costo marginal a través de la diferenciación de productos.

Estas diferencias y similitudes afectan la forma en que las empresas en cada tipo de mercado
compiten, fijan precios y maximizan sus ganancias.