Instrumentos de evaluación

MONOGRAFÍA
_______________________________________
¿Cómo evaluar las fuentes?1

Atributos deseables en las fuentes

Autoría
 ¿Se identifica al autor de la información?
 Si el autor ha preferido mantener el anonimato, ¿a qué puede deberse? ¿Es
esto importante para evaluar la información presentada?
 ¿Hay suficiente información disponible para establecer la credibilidad del
autor?
 ¿El autor es miembro de una institución académica o una organización
creíble?
 ¿El autor está cualificado para escribir sobre el tema?
Público adecuado
 ¿A qué receptores está destinado?
 ¿La información presentada se dirige adecuadamente al público objetivo?
 ¿La información es relevante para el área de investigación de la monografía?
Fiabilidad y credibilidad
 ¿La información parece ser válida y estar bien investigada?
 ¿Se la puede apoyar con pruebas?
 ¿Se la puede verificar mediante otras fuentes?
 ¿Hay algún equivalente de este material que no esté en Internet y que se
pueda usar para verificar la información?
 ¿La URL (dirección web) ofrece alguna indicación de la fuente de la
información?
Precisión
 ¿Hay alguna indicación de quién es responsable de la precisión de la
información presentada?
 ¿Sabe si la información se ha revisado?
 ¿Hay errores gramaticales, ortográficos o tipográficos? Si los hay, ¿qué
sugiere eso sobre la fuente?
 ¿Hay una bibliografía?
1
Guía de monografía 2017 IB

1
 Instrumentos de evaluación
MONOGRAFÍA
_______________________________________
Objetividad
 ¿La información consiste en hechos o en opiniones?
 ¿El lenguaje usado está libre de sesgos?
 ¿El punto de vista del autor es objetivo, o deja claro cuándo está expresando
una opinión personal?
 ¿Se trata de un sitio web personal?
 ¿El autor es miembro de alguna institución u organización que podría llevar a
un sesgo en la información?
Vigencia
 ¿La información está actualizada?
 ¿Hay alguna indicación de cuándo se actualizó la información por última
vez?
 ¿Los enlaces están actualizados y funcionan?