ERCAZASE ING.

Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
MEMORIA DE ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

I.E FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS - SEDE SAN LUIS GONZAGA

TUNJA, 26 DE MAYO DE 2021

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
DISEÑADORES ESTRUTURALES

Erica Dayana Herrera Contreras

CC. 1049642032 de Tunja

Matrícula profesional

1049642032BYC

Ingeniera Civil de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos 2021

Especialista en estructuras de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2021

Contacto

Celular: 3116710702

Correo electrónico: edherrera@jdc.edu.co

___________________________________

Carlos Guillermo Rodríguez Rojas

CC. 1049655428 de Tunja

Matrícula profesional

1049655428BYC

Ingeniero Civil de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos 2021

Especialista en estructuras de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2021

Contacto

Celular: 3144812708

Correo electrónico: cgrodriguez@jdc.edu.co

___________________________________
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Edison Zamir Sotelo Sepúlveda

CC. 1049657250 de Tunja

Matrícula profesional

1049657250BYC

Ingeniero Civil de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos 2021

Especialista en estructuras de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2021

Contacto

Celular: 3112513655

Correo electrónico: esotelo@jdc.edu.co

___________________________________

Sergio Ernesto Umbarila Moreno

CC. 1049626228 de Tunja

Matrícula profesional

1049626228BYC

Ingeniero Civil de la Fundación Universitaria Juan de Castellanos 2021

Especialista en estructuras de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2021

Contacto

Celular: 3042068208

Correo electrónico: sumbarila@jdc.edu.co

__________________________________
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Tabla de contenido
1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................ 11

1.1. GENERALIDADES ........................................................................................................ 11

1.1.1. Nombre del proyecto........................................................................................... 11
1.1.2. Propietario .......................................................................................................... 11
1.1.3. Licencia de construcción.................................................................................... 11
1.1.4. Información sobre el predio ............................................................................... 11
1.2. LOCALIZACIÓN............................................................................................................ 11
1.2.1. Predios colindantes ............................................................................................ 12
1.3. DESCRIPCIÓN ARQUITECTÓNICA ................................................................................. 13
1.4. DESCRIPCIÓN ESTRUCTURAL ...................................................................................... 14
1.4.1. Materiales para el diseño ................................................................................... 14
1.4.2. Grupo de uso de la edificación........................................................................... 18
1.4.3. Grado de disipación de energía.......................................................................... 18
1.4.4. Sistema estructural de resistencia sísmica ........................................................ 18
1.4.5. Cimentación ........................................................................................................ 18
1.4.6. Otros elementos estructurales ............................................................................ 18
1.4.7 Elementos no estructurales ................................................................................. 19

2. ESTUDIO DE SUELOS .................................................................................................. 19

2.1 INFORMACIÓN GENERAL .............................................................................................. 19

3. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ............. 27

3.1 VIGAS........................................................................................................................... 27
3.1.1 Verificación del control de deflexiones excesivas .............................................. 29
3.2. COLUMNAS.................................................................................................................. 30
3.2.1 Requisitos de diseño sismo resistente para el grado de disipación de energía
asignado. ....................................................................................................................... 30
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
3.2.2 Ajuste a las dimensiones de las columnas como proyección del mecanismo de
jerarquía columna fuerte-viga débil. ........................................................................... 30
3.2.3 Desempeño estructural ........................................................................................ 31
3.3 LOSAS DE ENTREPISO................................................................................................... 31

4. ESTRUCTURACIÓN ...................................................................................................... 31

5. DEFINICIÓN DE CARGAS MUERTAS ACTUANTES SOBRE EL PROYECTO.... 33

5.1 CARGAS MUERTAS ........................................................................................................ 33

5.1.1 Avaluó de la carga muerta distribuida en peso propio de la losa de entre piso 33
5.1.2 Masa de vigas a nivel de entre piso..................................................................... 34
5.1.3 Carga muerta sobre impuesta ............................................................................. 35
5.2 CARGAS VIVAS.............................................................................................................. 37
5.2.1 Definición de carga viva actuante sobre zonas comunes .................................. 37

6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL ASISTIDO POR COMPUTADOR ................................. 38

6.1 SOFTWARE UTILIZADO ................................................................................................. 38

6.2 MODELACIÓN DE LOSA DE ENTREPISO PARA EVALUACIÓN DE DEFLEXIONES .............. 38
6.2.1 Definición de los parámetros de análisis estructural ......................................... 38
6.2.2 Modelaciones ....................................................................................................... 44
6.2.3 Evaluación de deflexiones máximas admisibles ................................................ 46
6.3 MODELACIÓN DE LA EDIFICACIÓN............................................................................... 48
6.3.1 Propiedad de los materiales ................................................................................ 48
6.3.2 Propiedades de las secciones ............................................................................... 48
6.3.3 Asignación de diagramas rígidos a los entrepisos ............................................. 53
6.3.4 Asignación de restricciones en los apoyos.......................................................... 53
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Índice de Tablas

Tabla 1. Resistencia última de los concretos utilizados en el proyecto ............................. 15

Tabla 2. Propiedades geométricas de las barras de acero corrugado. .......................... 16
Tabla 3. Propiedades mecánicas del acero corrugado grado 60. ................................... 16
Tabla 4. Propiedades geométricas de las mallas electrosoldadas en acero corrugado. 17
Tabla 5. Coordenadas de las perforaciones realizadas ................................................... 20
Tabla 6. Cuadro de zapatas de la edificación 1................................................................ 25
Tabla 7. Cuadro de zapatas de la edificación 2................................................................ 26
Tabla 8. Altura mínima de vigas sentido x ....................................................................... 27
Tabla 9. Dimensionamiento vigas en sentido x ................................................................ 27
Tabla 10. Altura mínima de vigas sentido Y .................................................................... 28
Tabla 11. Dimensionamiento vigas en sentido Y ............................................................. 28
Tabla 12. Deflexiones máximas en vigas en sentido X .................................................... 29
Tabla 13. Deflexiones máximas en vigas en sentido Y .................................................... 29
Tabla 14. Requisitos mínimos para el predimensionamiento de columnas DES .......... 30
Tabla 15. Predimensionamiento final de las columnas de la estructura ....................... 30
Tabla 16. Predimensionamiento final de las viguetas y torta superior.......................... 31
Tabla 17. Determinación de la carga y la masa de las losas de entrepiso ..................... 34
Tabla 18. Determinación de la masa de las vigas a nivel de entrepiso .......................... 34
Tabla 19. Determinación de la carga y masa sobre impuesta en las losas de entrepiso
para nivel 1 y 2 .................................................................................................................... 35
Tabla 20. Determinación de la carga y masa sobre impuesta en la losa a nivel de
cubierta ................................................................................................................................ 35
Tabla 21. Determinación de la carga y masa sobre impuesta por muros ..................... 36
Tabla 22. Determinación de la carga y masa sobre impuesta por ventanas ................. 36
Tabla 23. Determinación de la masa de columnas para todos los niveles ..................... 36
Tabla 24. Resumen de la masa total en cada nivel .......................................................... 37
Tabla 25. Resumen de carga por unidad de área para cada nivel ................................. 37
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Tabla 26. Definición de carga viva por cada zona ........................................................... 37
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Tabla de ilustraciones

Ilustración 1. Visualización satelital del sitio del proyecto. ............................................ 12

Ilustración 2. Visualización general del sitio del proyecto .............................................. 13
Ilustración 3. Ubicación de las edificaciones en el lote .................................................... 13
Ilustración 4. Detalle constructivo de losas de entrepiso ................................................ 19
Ilustración 5. Ubicación satelital de las perforaciones realzadas (Google Earth – GPS
Garmin) ............................................................................................................................... 21
Ilustración 6. Ubicación de las perforaciones en el plano topográfico de la institución
.............................................................................................................................................. 21
Ilustración 7. Profundidad de desplante de zapatas........................................................ 24
Ilustración 8. Cimentación diseñada para la edificación 1. ............................................ 24
Ilustración 9. Cimentación diseñada para la edificación 2. ............................................ 25
Ilustración 10. Corte arquitectónico del terreno del proyecto. ...................................... 26
Ilustración 11. Estructuración de la losa de entrepiso .................................................... 32
Ilustración 12. Estructuración en alzado de la edificación fachada frontal .................. 32
Ilustración 13. Estructuración en alzado de la edificación fachadas laterales.............. 33
Ilustración 14. Esquema general de las losas de entrepiso ............................................. 33
Ilustración 15. Propiedades del concreto .......................................................................... 38
Ilustración 16. Propiedades del acero de refuerzo........................................................... 39
Ilustración 17. Sección de columnas ................................................................................. 40
Ilustración 18. Propiedades de columnas ......................................................................... 40
Ilustración 19. Sección de vigas sentido X ........................................................................ 41
Ilustración 20. Propiedades de vigas sentido X................................................................ 41
Ilustración 21. Sección de vigas sentido Y ........................................................................ 42
Ilustración 22. Propiedades de vigas sentido Y................................................................ 42
Ilustración 23. Sección de viguetas.................................................................................... 43
Ilustración 24. Propiedades de viguetas ........................................................................... 43
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Ilustración 25. Propiedades de la losa nervada................................................................ 44
Ilustración 26. Carga viva para salones de clase ............................................................. 45
Ilustración 27. Carga viva para corredores y escaleras .................................................. 45
Ilustración 28. Carga sobre impuesta ............................................................................... 46
Ilustración 29. Modelo 3D losa nervada en dos direcciones ........................................... 46
Ilustración 30. Deflexiones máximas combo envolvente ................................................. 47
Ilustración 31. Deflexiones máximas en la losa ................................................................ 47
Ilustración 32. Sección columna 0.60*0.65 (ETABS) ...................................................... 48
Ilustración 33. Cuantía de la columna (1.16%) ............................................................... 49
Ilustración 34. Sección viga 0.4*0.50 m ............................................................................ 49
Ilustración 35. Propiedades del acero de refuerzo........................................................... 50
Ilustración 36. Sección viga 0.45*0.60 m .......................................................................... 50
Ilustración 37. Propiedades de refuerzo de la viga 0.45*0.60 m .................................... 51
Ilustración 38. Sección de la vigueta 0.20*0.40 m ............................................................ 51
Ilustración 39. Propiedades del refuerzo de la vigueta 0.20*0.40 m .............................. 52
Ilustración 40. Propiedades de la losa............................................................................... 52
Ilustración 41. Empotramiento en la base de la estructura ............................................ 53
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Introducción

Los sismos representan uno de los factores que ocasionan mayor número de problemas que
deben resolver los profesionales de la ingeniería civil, para lograr un mejor desempeño de
las edificaciones ante la presencia de sismos analizando las causas de los daños y la posible
solución para disminuirlos en un futuro.

El objetivo principal del diseño sismorresistente es salvar vidas y, adicionalmente, minimizar

los daños materiales. La responsabilidad de los ingenieros para lograr dichos objetivos
depende del diseño estructural, estudio de suelos, supervisión de los materiales utilizados y
los procesos constructivos adecuados.

En estas memorias se muestra el proceso y desarrollo adecuado que se debe seguir para la
elaboración de un Diseño Estructural Sismo Resistente de una institución educativa
denominada “ I.E Francisco José de Caldas- Sede San Luis Gonzaga, localizado en el
municipio de Santa Rosa de Cabal en el departamento de Risaralda, siguiendo una
metodología y procedimiento establecidos: una primera parte de predimensionamiento a
partir del proyecto arquitectónico y las características del proyecto; una segunda parte de
evaluación de cargas a partir de la Norma Sismo Resistente NSR-10 ; una tercera parte
donde se desarrolla el sistema estructural; una cuarta parte donde se analizan los
desplazamientos horizontales y derivas de la estructura, donde se demostrara que la
estructura no excede los límites de la deriva; y una quinta parte donde se diseñan los
elementos estructurales de acuerdo con los requisitos del sistema de resistencia sísmica y
los materiales estructurales correspondientes.

Dicha institución Educativa, consiste en la construcción de 2 edificaciones, de 3 pisos en

altura, sin sótano, en un lote que posee un área de 1840 metros cuadrados. Una de las
edificaciones, la de mayor área, en el primer piso será destinado para zonas de aulas,
depósitos, expresión artística, comedor y cocina; en el segundo piso estarán zonas de aulas;
el 3er piso estará conformado por aula tecnológica, laboratorio integrado, biblioteca y
bilingüismo. El edificio de menor área será destinado en el primer piso para aulas, aulas
preescolares servicios generales, bienestar estudiantil y baños, en el segundo piso para
baños y aulas y el 3er piso para baños, aulas y zona de administración.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
1. Descripción del proyecto

1.1. Generalidades
1.1.1. Nombre del proyecto
I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga

1.1.2. Propietario
Nombre: Luis Arturo Rodríguez Sáenz

Celular: 3156725769

Correo electrónico: lrodriguezsaenz@gmail.com

1.1.3. Licencia de construcción

El proyecto “I. E Francisco José de Caldas – Sede San Luis Gonzaga”, requiere de una
licencia de construcción en la modalidad de obra nueva, la cual corresponde a un uso
público educativo, con un área de construcción en planta de aproximadamente de
2506.21m².

El trámite de aprobación de esta licencia se realiza en la oficina de planeación de Santa

Rosa de Cabal de Risaralda, la cual se encuentra bajo la dirección del arquitecto Carlos
Ernesto Sánchez Garavito.

1.1.4. Información sobre el predio

Número de matrícula inmobiliaria

087-56421

Número de identificación catastral

Sin información

1.2. Localización
Departamento: Risaralda

Municipio: Santa Rosa de Cabal

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Dirección: Calle 26 con carrera 13

1.2.1. Predios colindantes

El predio sobre el cual se desea realizar la construcción del proyecto “I.E Francisco José
de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”, presenta los siguientes linderos:

Por el Noroccidente colinda con la calle 26

Por el Suroccidente colinda con el predio de Julio Alberto Camacho Rueda en una
longitud 50.52m

Por el Nororiente colinda con la carrera 13

Por el Suroriente colinda con el predio de Cecilia Valero López, en una longitud igual a
25.10m.

Ilustración 1. Visualización satelital del sitio del proyecto.

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 2. Visualización general del sitio del proyecto

1.3. Descripción arquitectónica

Ilustración 3. Ubicación de las edificaciones en el lote

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Descripción general

El proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”, consiste en la
construcción de 2 edificaciones, de 3 pisos en alturas, sin sótano, en un lote que posee un
área de 1840 m². Una de las edificaciones, la de mayor área, en el primer piso será destinado
para las para zonas de aulas, depósitos, expresión artística, comedor y cocina; en el segundo
piso estarán zonas de aulas; el tercer piso estará conformado por aula tecnológica,
laboratorio integrado, biblioteca y bilingüismo. El edificio de menor área será destinado en
el primer piso para aulas, aulas preescolares, servicios generales, bienestar estudiantil y
baños, en el segundo piso para baños y aulas y el tercer piso para baños, aulas y zona de
administración.

1.4. Descripción estructural

A continuación, se describen los aspectos más relevantes para el diseño estructural del
proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”.

1.4.1. Materiales para el diseño

Los materiales considerados en el diseño de los elementos estructurales son los siguientes:

1.4.1.1. Concreto estructural

La técnica constructiva del concreto reforzado consiste en el uso de concreto, el cual se
prepara principalmente con cemento de uso general, agregados finos y gruesos, agua y en
algunos casos aditivos, el cual debe alcanzar su resistencia ultima a una edad máxima de 28
días, el cual debe cumplir con un diseño de mezcla mediante ensayos de laboratorio y
especificaciones de los materiales. En cuyo interior se incluye un armado de barras o mallas
de acero, denominadas armaduras.. El concreto reforzado se utiliza en edificios de todo
tipo, vías, puentes, presas, túneles y obras industriales. Además, el constructor o encargado
de la obra debe solicitar certificados de calidad de la mezcla, así como realizar ensayos de
asentamiento en la obra (Cono de abrams) y falla de cilindros para determinar la resistencia
última del material, teniendo en cuenta los requisitos contenidos en el título C de la NSR-
10.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Según el comentario de CR.8.5 de NSR-10 “El valor medio para toda la información
experimental nacional, sin distinguir por tipo de agregado, es:”

𝑬𝑬𝑪𝑪 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 ⋅ �𝒇𝒇′𝑪𝑪 en MPa

La resistencia última del concreto para el diseño de cada elemento estructural es la

siguiente:

Resistencia f´c en
Elemento
MPa
Zapatas 28
Columnas 28
Vigas 28
Losas 28
Muros 28
Escaleras 28
Tabla 1. Resistencia última de los concretos utilizados en el proyecto

1.4.1.2. Acero de refuerzo

Para el refuerzo de los elementos estructurales de concreto de las estructuras del proyecto
“I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”, se utilizará un acero corrugado
de grado 60 (60000 PSI) con baja aleación, el cual deberá cumplir las especificaciones
contenidas en la Sección C.3.5 de la NSR-10, la Norma NTC 2289 (ASTM A706M) y
corresponder con los requerimientos de los planos. Asimismo, todas las operaciones de
limpieza, corte, flejado y colocación del refuerzo deberán respetar los requisitos
consignados en el Capítulo C7 (Detalles de Refuerzo), de la NSR-10.

A continuación, se describen las dimensiones nominales de las barras de refuerzo que

pueden hacer parte del proyecto, al igual que las propiedades mecánicas del material.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Diámetro de Dimensiones nominales
Designación referencia Diámetro Área Sección Área total
de la barra pulgadas (mm) (mm²) (mm2)
#2 1/4" 6.4 32 32
#3 3/8" 9.5 71 71
#4 1/2" 12.7 129 129
#5 5/8" 15.9 199 199
#6 3/4" 19.1 284 284
#7 7/8" 22.2 387 387
#8 1" 25.4 510 510
#9 1-1/8" 28.7 645 645
# 10 1-1/4" 32.3 819 819
# 11 1-3/8" 35.8 1006 1006
Tabla 2. Propiedades geométricas de las barras de acero corrugado.

Propiedad Valor

Esfuerzo mínimo de fluencia fy (MPa) 420

Esfuerzo último de tracción (MPa) 550
Módulo de elasticidad (MPa) 200000
Deformación unitaria de fluencia 0.0021
Tabla 3. Propiedades mecánicas del acero corrugado grado 60.

1.4.1.3. Acero corrugado electrosoldado

Se utilizarán mallas de acero corrugado electrosoldado para el refuerzo de áreas de losas
macizas, aligeradas de entre piso y escaleras.

A continuación, se observa la tabla de las propiedades geométricas de las mallas

electrosoldadas que se pueden usar en el proyecto.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Referencia Diámetro Separación
Cuantía principal
Longitud Transversal Longitud Transversal
XY-084 (cm² /m)
(mm) (mm) (mm) (mm)
XY mallas electrosoldadas con refuerzo principal en una dirección
XY-084 4.0 4.0 150 250 0.84
XY-106 4.5 4.0 150 250 1.06
XY-131 5.0 4.0 150 250 1.31
XY-158 5.5 4.0 150 250 1.58
XY-221 6.5 4.0 150 250 2.21
XY-257 7.0 5.0 150 250 2.57
XY-335 8.0 5.0 150 250 3.35
XY-378 8.5 5.0 150 250 3.78
XX mallas electrosoldadas con refuerzo principal en dos direcciones
XX-050 4.0 4.0 250 250 0.50
XX-063 4.0 4.0 200 200 0.63
XX-084 4.0 4.0 150 150 0.84
XX-106 4.5 4.5 150 150 1.06
XX-131 5.0 5.0 150 150 1.31
XX-159 5.5 5.5 150 150 1.59
XX-188 6.0 6.0 150 150 1.88
XX-221 6.5 6.5 150 150 2.21
XX-257 7.0 7.0 150 150 2.57
XX-295 7.5 7.5 150.0 150 2.95
XX-335 8.0 8.0 150.0 150 3.35
XX-378 8.5 8.5 150.0 150 3.78
Tabla 4. Propiedades geométricas de las mallas electrosoldadas en acero corrugado.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
1.4.2. Grupo de uso de la edificación
El proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”, corresponde a una
edificación del grupo de uso III “Edificaciones de atención a la comunidad”.

1.4.3. Grado de disipación de energía

La estructura al pertenecer al grupo de uso III, la cual será construida dentro de una zona
de amenaza sísmica alta, se le asigna un grado especial de disipación de energía (DES).

1.4.4. Sistema estructural de resistencia sísmica

El proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga” contará con un sistema
estructural aporticado de concreto reforzado resistente a momentos, los cuales resisten todas
las cargas gravitacionales y las fuerzas horizontales equivalentes a la acción sísmica sobre
la estructura.

1.4.5. Cimentación
De acuerdo a la recomendación presentada por el ingeniero geotecnista en el estudio de
suelos, para el proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga” se adopta
un sistema de cimentación con zapatas de concreto reforzado de sección rectangular, con
mejora de la capacidad portante por medio de una capa de concreto ciclópeo,
adicionalmente dichas zapatas se conectan con vigas de cimentación de sección rectangular
construidas en concreto reforzado.

1.4.6. Otros elementos estructurales

A continuación, se presenta una descripción de aquellos elementos que no hacen parte del
sistema estructural de resistencia sísmica, pero que cumplen con otras funciones
estructurales.

1.4.6.1. Losas de entrepiso

El sistema de losas de entrepiso del proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis
Gonzaga” que se va a diseñar son placas aligeradas cargadas en dos direcciones las cuales
no están diseñadas a la misma altura de la viga pertenecientes al sistema estructural
aporticado. Esta losa de entrepiso se diseña con sistema nervado el cual cuenta con viguetas
y casetones.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 4. Detalle constructivo de losas de entrepiso

1.4.6.2. Cubierta
La cubierta del proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga “consiste
en un tipo de cubierta tipo sándwich, teja econorof 10 calibre 26 color blanco y franjas de
iluminación cenital en teja perfil CINDULIT opal calibre 0.8 mm soportada por perfilería
metálica.

1.4.6.3. Escaleras
Las escaleras corresponden a losas macizas en concreto reforzado, con espesor efectivo de
0.3m, las cuales se apoyan sobre vigas principales a nivel de entrepiso.

1.4.7 Elementos no estructurales

El proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga” cuenta con muros en
mampostería no estructural con su respectiva dilatación de los elementos estructurales con
el fin de disminuir las cargas sísmicas y vibración de las estructuras y garantizar el
comportamiento adecuado con base en el análisis estructural y dinámico del proyecto. Dicha
mampostería consiste en muros de bloque de concreto de 39x14x19 cm con acabado liso de
color gris, con revoque o pañete en ambas caras del muro.

2. Estudio de suelos
2.1 Información general
El estudio de suelos a cargo del proyecto “I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis
Gonzaga”, lo realizó el grupo Graña y Montero de la ciudad de Santiago de Cali en
noviembre de 2016 en el municipio de Santa Rosa de Cabal, Risaralda.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Al tener 2 unidades de construcción fue necesario realizar el diseño estructural
independiente para cada edificio de 3 niveles el cual clasifica en la categoría de unidad de
construcción baja según la tabla H.3.1-1 de la NSR-10.

El grupo Graña y Montero no realizó las perforaciones mínimas exigidas por la NSR-10 en
la tabla H.3.2-1 (3 perforaciones por cada unidad de construcción), debido a que los datos
obtenidos en los primeros 5 sondeos realizados por medio del ensayo de penetración
estándar (SPT) son similares. A criterio de la empresa que realiza el estudio de suelos se
decide omitir un sondeo.

Dichos sondeos se llevaron hasta profundidades entre 6 y 10 m, temas en donde se considera

que la influencia de carga impuesta por las edificaciones es mínima y no afecta la estructura
o el comportamiento del suelo.

La ubicación de las perforaciones se determinó con GPS marca Garmin, cuyas coordenadas
se muestran en la tabla 5, adicionalmente se situaron satelitalmente en plano topográfico de
la institución, tal como se muestra en las ilustraciones 5 y 6.

Coordenadas
Perforaciones
Norte Este

P-1 1031140 1161289

P-2 1031152 1161309

P-3 1031163 1161306

P-4 1031184 1161314

P-5 1031130 1161331

Tabla 5. Coordenadas de las perforaciones realizadas

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 5. Ubicación satelital de las perforaciones realzadas (Google Earth – GPS

Garmin)

Ilustración 6. Ubicación de las perforaciones en el plano topográfico de la institución

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
El suelo se encuentra semisaturado y presenta un comportamiento plástico con excepción de
un segmento entre 7.5 y 9.5 m de profundidad con comportamiento líquido. El depósito está
preconsolidado y el potencial contracto expansivo no es crítico, luego no afectará las
edificaciones proyectadas, así como tampoco ha afectado las edificaciones existentes, no
obstante, se acatarán las recomendaciones de protección del suelo ante la resequedad con
un adecuado manejo de la vegetación

El potencial licuable y el de colapso son nulos, de ahí que es viable el empleo de cimientos
superficiales para las estructuras proyectadas. La resistencia es baja a alta con la
profundidad, para lo cual se tiene una consistencia media a muy firme, luego no se
presentará inestabilidad en las excavaciones transitorias que se realicen con talud vertical
y altura máxima de 2 m, sin embargo, pueden manifestarse derrumbes en época de invierno
por lo que se acatarán las recomendaciones dadas en el numeral de excavaciones que se dan
más adelante.

El nivel freático fue medido en época de invierno —22 de octubre de 2016— estando ausente
en todas las perforaciones, luego no participará en el proceso constructivo de cimientos.

Se descarta la presencia de suelos dispersivos o erodables dado que los estratos encontrados
clasifican como Limos y el tamaño de las partículas de limo son superiores a 2 micras, luego
no es susceptible a la dispersión, no obstante, se protegerá el suelo del humedecimiento,
mediante andenes y cunetas y en el caso de taludes con el recubrimiento con vegetación.

2.1.2 capacidad portante del suelo de fundación

La capacidad portante admisible para las zapatas con ancho entre 1 y 3 m mediante el
método de Schmertmann varía entre 0.7 y 0.9 Kg/cm2, mientras que por la Teoría General
de la Capacidad Portante presenta un valor de 0.7 Kg/cm², adoptándose un valor único de
0.7 Kg/cm² para predimensionar los cimientos y determinar el tipo de cimiento a emplear.
Este valor de resistencia genera asentamientos admisibles por el reglamento colombiano
NSR-10.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
Dado que la capacidad portante admisible del suelo es baja, se recomienda en forma
adicional a una cimentación convencional, mejorar el suelo bajo la zapata, en un espesor de
0.8 m y con sobre ancho de 0.8 m, empleando concreto ciclópeo (40% piedra + 60%
concreto), evitando así que el área total de los cimientos sea superior al 50% del área en
planta de la edificación, que obligaría a la construcción de losas de cimentación, las cuales
por la falta de rigidez del suelo son de gran espesor, encareciendo el proyecto.

2.1.3 Parámetro de diseño:

Sistema estructura: Puntual ―Aporticado―

Profundidad de cimentación: 1.0 m por debajo del nivel del piso el día que se realizaron
los sondeos de exploración.
Capacidad portante admisible mejorada para diseño con cargas de servicio: 110 KPa
Ancho mínimo del cimiento: 1.0 m.
Capacidad portante admisible mejorada para diseño con cargas de servicio + sismo: 220
KPa.
Coeficiente de balasto -K30-: 2.5 Kg/cm³.
Índice de expansión: 0.035 a profundidad de 1.5 a 2.0m.

Nota. Para observar otros parámetros del suelo cohesivo ver tabla 5.1 del estudio de Suelos.
Para la construcción de las zapatas se debe como condición adicional a una cimentación
convencional, tal como se mencionó anteriormente, llevar la excavación hasta 0.8 m por
debajo del nivel de desplante y con un sobre ancho de 0.8 m (40 cm por todos los lados del
cimiento), alcanzando niveles con un relleno en concreto ciclópeo (40% piedra + 60%
concreto), tal como se aprecia en la ilustración 7.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 7. Profundidad de desplante de zapatas.

2.1.4 Asentamientos

Ilustración 8. Cimentación diseñada para la edificación 1.

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Cuadro de zapatas - edificación 1

Tipo de zapata L-1 (cm) L-2 (cm) H (cm)

Z-2 250 300 40

Z-3 280 300 40

Z-4 240 260 40

Z-5 280 340 40

Z-7 320 420 40

Tabla 6. Cuadro de zapatas de la edificación 1.

El asentamiento máximo de las zapatas de la edificación 1 es de 4.2 cm, que es inferior a 15

cm, máximo permitido por el reglamento NSR-10, capitulo H.4.9.2. (ver tabla 8-4 Estudio de
suelos).

Los asentamientos totales y diferenciales están dentro del rango aceptado por el reglamento
NSR-10, de modo que se acepta la cimentación diseñada. (ver tabla 8-5 Estudio de suelos).

Ilustración 9. Cimentación diseñada para la edificación 2.

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Cuadro de zapatas - edificación 2

Tipo de zapata L-1 (cm) L-2 (cm) H (cm)

Z-1 240 250 40

Z-2 250 300 40

Z-4 240 260 40

Z-5 280 340 40

Z-6 280 380 40

Tabla 7. Cuadro de zapatas de la edificación 2.

El asentamiento máximo es de 2.9 cm, que es inferior a 15 cm, máximo permitido por el
reglamento NSR-10, capitulo H.4.9.2. (ver tabla 8-9 Estudio de suelos).

Los asentamientos totales y diferenciales son admisibles, se acepta la cimentación diseñada.

En el proyecto no es necesaria la construcción de muros de contención, dado que el lote es

plano, tal como se evidencia en la siguiente ilustración.

Ilustración 10. Corte arquitectónico del terreno del proyecto.

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
En las excavaciones para la adecuación del lote, se hará un corte o excavación de mínimo
0.4 m, con el fin de retirar el relleno con escombros o la capa vegetal en las zonas donde
actualmente no existe piso, si a la profundidad recomendada prevalece el relleno o la capa
orgánica, se sobre excavará hasta eliminarlo y lo contrario si antes de esta profundidad
desaparece, se detendrán las excavaciones.

3. Predimensionamiento de los elementos estructurales

3.1 Vigas
El Predimensionamiento de las vigas se realiza a partir de la consideración de que estos
elementos soportan muros divisorios de mampostería, con lo cual se usa como referencia la
tabla CR.9.5 de NSR-10. A continuación se presenta las tablas de resumen del
dimensionamiento de las vigas en sentidos X y Y

Tabla 8. Altura mínima de vigas sentido x

Tabla 9. Dimensionamiento vigas en sentido x

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Tabla 10. Altura mínima de vigas sentido Y

Tabla 11. Dimensionamiento vigas en sentido Y

Donde.

SIA: Viga simplemente apoyada

UEC: Viga con un extremo continuo

VEV: Viga en voladizo

DEC: Viga con dos extremos continuos

El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 permite la reducción

del peralte de las vigas siempre y cuando se haga la respectiva verificación de control de
deflexiones. Se propone un peralte de vigas en sentido X de 0.50 m, y en sentido Y 0.60 m,
para lo cual se realiza evaluación de deflexiones en el titulo 3.2 del presente documento.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
3.1.1 Verificación del control de deflexiones excesivas
De acuerdo a la tabla C.9.5 (b) “deflexión máxima admisible calculada “de la NSR-10, se
determinaron las deflexiones admisibles de cada una de las vigas del proyecto. A
continuación, se presentan las tablas de resumen.

Tabla 12. Deflexiones máximas en vigas en sentido X

Tabla 13. Deflexiones máximas en vigas en sentido Y

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
3.2. Columnas
Para el predimensionamiento de las columnas se tiene en cuenta los siguientes criterios.

3.2.1 Requisitos de diseño sismo resistente para el grado de disipación de energía asignado.

Debido a que se trata de un edificio (colegio) se clasifica como estructura con grupo de uso
III, al ubicarse en una zona de amenaza sísmica alta clasifica como estructura con grado
especial de disipación de energía y debe respetar los siguientes criterios.

Tabla 14. Requisitos mínimos para el predimensionamiento de columnas DES

3.2.2 Ajuste a las dimensiones de las columnas como proyección del mecanismo de
jerarquía columna fuerte-viga débil.
Teniendo en cuenta las dimensiones propuestas para las vigas de la estructura del proyecto
“I.E Francisco José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga “se proponen unas dimensiones de
0.60*0.65 m para las columnas, con el fin de realizar una aproximación al criterio antes
mencionado. Dichas dimensiones deben ser evaluadas para determinar la rigidez de la
edificación y garantizar el requisito de deriva máxima permita por la NSR-10.

El predimensionamiento final de las columnas queda de la siguiente manera:

Tabla 15. Predimensionamiento final de las columnas de la estructura

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
3.2.3 Desempeño estructural
De acuerdo a la capacidad de disipación de energía sísmica de una columna es equivalente
al área bajo la curva del diagrama de momento Vs curvatura, el predimensionamiento de
dichos elementos estructurales involucra el valor de la carga ultima a compresión por
efectos gravitacionales, para lo cual se recomienda que este valor no supere un 45% de su
resistencia nominal.

3.3 Losas de entrepiso.

Para la construcción de este elemento el cual se denomina losa nervada en dos direcciones
se establece la altura de viguetas como 0.40 m. por otra parte de acuerdo a la modulación
de losas de entrepiso, se tiene que el valor máximo de longitud libre entre viguetas es 0.50
m. a partir de lo anterior y con base C.8.13.5 de NSR-10 el cual establece que el espesor de
la torta superior no debe ser inferior a L/20 de la distancia entre nervios, se obtiene lo
siguiente:

Tabla 16. Predimensionamiento final de las viguetas y torta superior

4. Estructuración
Con la base en la estructura propuesta por los diseños arquitectónicos, y con base en los
conocimientos del diseñador, además del predimensionamiento de los elementos
estructurales se propone el siguiente modelo de estructura para el proyecto “I.E Francisco
José de Caldas - Sede San Luis Gonzaga”
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 11. Estructuración de la losa de entrepiso

Verificación del control de deflexiones excesivas con el software SAFE

Con base en la modelación del programa, se presentan las siguientes tablas

Ilustración 12. Estructuración en alzado de la edificación fachada frontal

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 13. Estructuración en alzado de la edificación fachadas laterales

5. Definición de cargas muertas actuantes sobre el proyecto

5.1 Cargas muertas
5.1.1 Avaluó de la carga muerta distribuida en peso propio de la losa de entre piso

Ilustración 14. Esquema general de las losas de entrepiso

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Tabla 17. Determinación de la carga y la masa de las losas de entrepiso

5.1.2 Masa de vigas a nivel de entre piso

Tabla 18. Determinación de la masa de las vigas a nivel de entrepiso

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
5.1.3 Carga muerta sobre impuesta

Tabla 19. Determinación de la carga y masa sobre impuesta en las losas de entrepiso
para nivel 1 y 2

Tabla 20. Determinación de la carga y masa sobre impuesta en la losa a nivel de cubierta
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Tabla 21. Determinación de la carga y masa sobre impuesta por muros

Tabla 22. Determinación de la carga y masa sobre impuesta por ventanas

Tabla 23. Determinación de la masa de columnas para todos los niveles

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Tabla 24. Resumen de la masa total en cada nivel

Tabla 25. Resumen de carga por unidad de área para cada nivel

5.2 Cargas vivas

5.2.1 Definición de carga viva actuante sobre zonas comunes

Tabla 26. Definición de carga viva por cada zona

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
6. Análisis estructural asistido por computador
6.1 Software utilizado
Para el análisis estructural se emplearon dos softwares, SAFE para realizar modelación de
losas y verificación de deflexiones y ETABS para modelación del comportamiento de la
estructura por eventos sísmicos.

6.2 Modelación de losa de entrepiso para evaluación de deflexiones

6.2.1 Definición de los parámetros de análisis estructural
6.2.1.1 Propiedades de los materiales
Para realizar la modelación de la losa de entrepiso se definieron materiales como el
concreto con resistencia f’c 28 MPa y acero corrugado grado 60 de fy 420 MPa.

Ilustración 15. Propiedades del concreto

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 16. Propiedades del acero de refuerzo

6.2.1.2 Geometría de las secciones

Se definieron columnas de 0.60*0.65 m, vigas en sentido X de 0.40*0.50 m, vigas en sentido
Y de 0.45*0.60 m, viguetas de 0.20*0.40 m y losa nervada en dos direcciones con separación
libre entre viguetas de 1.20 m con espesor de torta de 0.06 m.
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 17. Sección de columnas

Ilustración 18. Propiedades de columnas

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 19. Sección de vigas sentido X

Ilustración 20. Propiedades de vigas sentido X

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 21. Sección de vigas sentido Y

Ilustración 22. Propiedades de vigas sentido Y

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 23. Sección de viguetas

Ilustración 24. Propiedades de viguetas

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 25. Propiedades de la losa nervada

6.2.2 Modelaciones

Se realizó el modelo de la losa en el software SAFE, y de acuerdo al título B de la NSR- 10

se le asignaron valores de carga viva y carga muerta y se calcularon los valores de carga
sobreimpuesta de la siguiente manera.

• Carga viva para salones 2KN/m2

• Carga viva para corredores y escaleras 5KN/m2
• Carga sobre impuesta 4.254 KN/m2
 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 26. Carga viva para salones de clase

Ilustración 27. Carga viva para corredores y escaleras

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 28. Carga sobre impuesta

6.2.3 Evaluación de deflexiones máximas admisibles

Al ejecutar el programa con las diferentes cargas, se obtuvieron los siguientes resultados:

Ilustración 29. Modelo 3D losa nervada en dos direcciones

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 30. Deflexiones máximas combo envolvente

Ilustración 31. Deflexiones máximas en la losa

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Teniendo en cuenta las deflexiones calculas por los criterios de la NSR-10 y al compararlos
con los datos obtenidos en la modelación con Software se puede evidenciar que las
deflexiones cumplen, ya que el valor máximo establecido por la norma es de 16.25 mm, y el
obtenido por el programa es de 4.57 mm, lo cual confirma que el dimensionamiento de las
vigas cumple con este criterio.

6.3 Modelación de la edificación

6.3.1 Propiedad de los materiales
Al comparar las propiedades de los materiales entre los dos softwares de evidencia que son
los mismos. Debido que se trabaja con las mismas especificaciones de concreto 28 MPa y
acero 420 MPa.

6.3.2 Propiedades de las secciones

6.3.2.1 Secciones tipo frame

Ilustración 32. Sección columna 0.60*0.65 (ETABS)

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 33. Cuantía de la columna (1.16%)

Ilustración 34. Sección viga 0.4*0.50 m

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 35. Propiedades del acero de refuerzo

Ilustración 36. Sección viga 0.45*0.60 m

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 37. Propiedades de refuerzo de la viga 0.45*0.60 m

Ilustración 38. Sección de la vigueta 0.20*0.40 m

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655

Ilustración 39. Propiedades del refuerzo de la vigueta 0.20*0.40 m

6.3.2.2 Sección tipo membrana

Ilustración 40. Propiedades de la losa

 ERCAZASE ING.
Especialistas en estructuras
ercazase@gmail.com
3112513655
6.3.3 Asignación de diagramas rígidos a los entrepisos
Realizar la modelación de los diferentes entrepisos, se crea un diafragma independiente para
cada piso y se asigna respectivamente.

6.3.4 Asignación de restricciones en los apoyos

A nivel de la cimentación se restringen lo movientes en todas las direcciones a cada apoyo
para garantizar un empotramiento en la base de la estructura.

Ilustración 41. Empotramiento en la base de la estructura