Estudio de Suelos Mesa de Yeguas

DOS-M ARQUITECTURA E INGENIERÍA LTDA.
CASA U-1
Lote 32 B - Condominio Mesa de Yeguas
Anapoima, Cundinamarca
ESTUDIO DE SUELOS Y
RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
ES 18-3358
Bogotá, D.C. diciembre de 2018
SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Calle 93 # 15-51 oficina 303 telefax 5302477 cel. 3006523565
Bogotá, D.C. Colombia
warizaj@yahoo.com
18-402
Bogotá, D.C., 4 de diciembre de 2018
Señores
CURADURIA URBANA
CHÍA, CUNDINAMARCA
Ref.: Memorial de responsabilidad Casa U-1 – Condominio Mesa de Yeguas
Apreciados Señores:
En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

geotécnico para el proyecto que se desarrollará en el predio citado en la
referencia, de conformidad con la normativa legal vigente aplicable: Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de 1997
(Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010. Se han
analizado y emitido las recomendaciones en relación con las construcciones e
infraestructuras vecinas y su estabilidad de acuerdo con lo establecido en H.1.1.2.2.
En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

y exonero al municipio y su oficina de planeación municipal ante terceros, de
cualquier responsabilidad civil, por cualquier falta u omisión del presente estudio.
Declaro así mismo que la responsabilidad se hace extensiva por los prejuicios que
por causa de ellos pueda deducirse, exonerando al municipio y su oficina de
planeación municipal de cualquier responsabilidad. Aceptó y reconozco que la
revisión efectuada por la oficina de planeación no constituye una aprobación al
estudio, sino una verificación del cumplimiento de los requisitos mínimos
establecidos en las normas referidas.
Atentamente,
WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

C.C. 79.235.994 DE BOGOTA
Ingeniero civil especialista en ingeniería de fundaciones
Matricula profesional No. 25202-286427 CND
1
(y de conformidad con lo establecido en el numeral 22 del artículo 4 del título 11 de la ley 400 de 1997
“ingeniero geotecnista. Es el ingeniero civil, quien firma el estudio geotécnico y bajo cuya responsabilidad
se realizan los estudios geotécnicos de suelos, por medio de los cuales se fijan los parámetros de diseño de
la cimentación, los efectos de amplificación de la onda sísmica causados por el tipo y estratificación del
suelo subyacente a la edificación, y la definición de los parámetros del suelo que se deben utilizar en la
evaluación de los efectos de interacción suelo-estructura.”),

warizaj@yahoo.com
Copia válida únicamente para trámites ante la curaduría, para las obras de
construcción del Casa, U-1– Condominio Mesa de Yeguas, según estudio de suelos
ES18-3358

warizaj@yahoo.com
CONTENIDO
Memorando de Responsabilidad
Fotocopia de la Matricula Profesional
INFORME
1. OBJETO .................................................................................................................................. 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 6
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ............................................................. 8
3.1 Clasificación de la construcción ................................................................... 8
3.2 Investigación de campo ................................................................................ 8
3.3 Ensayos de Laboratorio................................................................................. 10
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS....................................................................................... 10
4.1 Reseña geológica ......................................................................................... 10
4.2 Secuencia estratigráfica............................................................................... 11
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas ......................................................... 13
4.4 Posición del nivel freático ............................................................................. 14
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 14
5.1 Expansividad .................................................................................................. 14
5.2 Potencial de licuación .................................................................................. 16
5.3 Modelo geotécnico ...................................................................................... 17
5.4 Capacidad admisible y asentamientos ..................................................... 18
5.5 Cimentación .................................................................................................. 19
5.6 Piscina ............................................................................................................. 20
5.7 Drenajes .......................................................................................................... 21
5.8 Placa de piso ................................................................................................. 22
5.9 Materiales para relleno ................................................................................. 22
5.10 Procedimiento constructivo ......................................................................... 24
5.11 Medidas preventivas ..................................................................................... 25
6. FACTORES DE SEGURIDAD ............................................................................................. 26
7. CARACTERIZACIÓN SISMICA ......................................................................................... 27
7.1 Norma NSR-10 ................................................................................................ 27
7.2 Definición del perfil del suelo ....................................................................... 28
8. LIMITACIONES .................................................................................................................... 29
ES 18-3337 4
Lista de Tablas
Tabla 1–Espaciamientos entre ejes arquitectónicos .................................................. 7
Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías ................ 8
Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad................................................. 8
Tabla 4-Resumen de actividades .............................................................................. 10
Tabla 5–Secuencia estratigráfica .............................................................................. 12
Tabla 7–Clasificación de suelos expansivos .............................................................. 15
Tabla 8–Evaluación de la expansividad de las arcillas............................................ 16
Tabla 9–Propiedades básicas y clasificación ........................................................... 17
Tabla 10–Características de los rellenos .................................................................... 22
Tabla 11–Factores de seguridad indirectos .............................................................. 26
Tabla 12–Factores de seguridad básicos mínimos ................................................... 26
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10) ............................................... 28
Tabla 14–Clasificación de los perfiles de suelo ......................................................... 28
Lista de Figuras
Figura 1–Localización general ...................................................................................... 6
Figura 2–Fachadas arquitectónicas ............................................................................ 7
Figura 3–Localización de perforaciones ..................................................................... 9
Figura 4–Mapa Geológico Local ............................................................................... 11
Figura 5–Columnas estratigráficas ............................................................................. 12
Figura 6–Resistencia, Humedad y Límites .................................................................. 13
Figura 7–Carta de plasticidad .................................................................................... 13
Figura 9–Humedad de equilibrio y presión de expansión ....................................... 15
Figura 10-Evaluación del potencial de ablandamiento ......................................... 17
Figura 11–Variación de la resistencia insitu con la profundidad ............................ 18
Figura 12–Variación del factor de seguridad directo .............................................. 27
Figura 13–Mapa amenaza sísmica NSR-10 ................................................................ 28
ANEXOS
ES 18-3337 5
DOS-M INGENIERÍA Y ARQUITECTURA LTDA.
CASA U-1 CONDOMINIO MESA DE YEGUAS
ESTUDIO DE SUELOS
1. OBJETO
En el lote U-1 del condominio Mesa de Yeguas, se proyecta la construcción de

una casa. El objeto de este documento es presentar los resultados del estudio de
suelos ejecutado en el terreno y emitir recomendaciones de cimentación del
proyecto citado. En la Figura 1 se presenta la ubicación regional y su delimitación
dentro del mapa de la ciudad.
ANAPOIMA
Mesa de Yeguas
Figura 1–Localización general2
El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de
1997 (Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El lote U-1 es un terreno de pendiente longitudinal de 17% en la zona de control

ambiental y de apenas 3% en la zona de construcción. El lote tiene forma
irregular, con las siguientes dimensiones:
. Longitud máxima: 75.50m

. Ancho: variable entre 38m y 95m
. Área: 4400m aproximadamente
2
El lote presenta los siguientes linderos:
2
FUENTE: Google maps
ES 18-3358 6
. Norte: vía de acceso
. Oriente: Lago y campo de Golf
. Occidente: Lote U-2
. Sur:
El proyecto contempla una construcción de dos pisos de altura y una piscina

familiar.
Figura 2–Fachadas arquitectónicas
La casa se desarrollará mediante el sistema constructivo tradicional de pórticos en

concreto reforzado y cubierta plana; la construcción tendrá dos cuerpos
principales: el primero con una sola luz transversal (F-G), entre los ejes longitudinales
1 a 5’: el segundo, abarcando los ejes 5 a 10 y A-F. Los espaciamientos
arquitectónicos se presentan en la Tabla 1.
Tabla 1–Espaciamientos entre ejes arquitectónicos

Dirección larga del lote Dirección corta del lote
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1-2 5.55 A-B
2-3 5.55 B-C
3-4 5.45 C-D
4-5’ 5.55 D-E
5-6 5.68
6-7 1.96
7-8 4.50
8-9 2.71
9-10 5.58
ES 18-3358 7
De acerdo con lo anterior, las cargas máximas a nivel de cimentación variarán
hasta en un maximo de 50 ton (500kN).
La construcción será realzada en relación con el terreno circundante entre 0.3m y

0.8m.
A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

laboratorio, el análisis geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una
solución de cimentación adecuada enmarcada dentro de los parámetros de
funcionabilidad y seguridad.
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO
3.1 Clasificación de la construcción
Por su altura y sus cargas de servicio, la construcción clasifica como de categoría

baja, según lo establece la NSR-10 en su parágrafo “H.3.1.1-Clasificación de las
unidades de construcción por categorías”.
Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Categoría de la unidad de Según los niveles de Según las cargas máximas de
construcción construcción servicio en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000
NSR10: Tabla H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías
Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad

Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima de
de sondeos: 6 m de Sondeos: 15 m de sondeos:25 m sondeos:30 m
Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos:4 sondeos:5
Tabla H.3.2-1Número mínimo de sondeos y profundidad por cada de construcción categoría de la
construcción
3.2 Investigación de campo
Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 3 perforaciones,
ES 18-3358 8
cuya localización se aprecia en la Figura 4.
Figura 3–Localización de perforaciones
Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo manual constituido

por un varillaje metálico que se va acoplando según progresa la exploración; el
ensayo de resistencia se realiza mediante rotación y/o golpeo; las muestras son
recuperadas utilizando una cuchara instalada en el extremo del varillaje. De cada
una de las perforaciones, se obtiene la siguiente información:
- Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente corroborada

con los ensayos de laboratorio, se obtuvo la columna estratigráfica detallada.
- Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, y en virtud de la condición

cohesiva de las matrices exploradas, se hizo el ensayo de veleta de torsión (VST)
con mediciones cada 0.2 m cuyos resultados son compatibles con el ensayo de
compresión inconfinada.
- Posición del Nivel Freático: En cada uno de los pozos se registró la eventual
ES 18-3358 9
presencia del nivel de aguas libres, al iniciar y al terminar la perforación. Los
comentarios pertinentes se presentan más adelante.
- Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número

suficiente para permitir la realización de un adecuado programa de laboratorio.
3.3 Ensayos de Laboratorio
Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

consistentes básicamente en la determinación de las propiedades índices. Tanto
los registros de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio se
incluyen en el anexo de éste informe. En la Tabla 4 se presenta un resumen de las
actividades realizadas en el proceso de elaboración del presente informe.
Tabla 4-Resumen de actividades

Investigación de Campo
Perforación Profundidad, m Ensayo in-situ Tipo de muestra
B-1 SPT SS
B-2 SPT SS
B-3 SPT SS
B-4 SPT SS
B-5 SPT SS
B-6 SPT SS
B-7 SPT SS
Ensayos de laboratorio
Ensayo Cantidad
Humedad Natural
Gravedad Específica
Límites de Atterberg
Peso Unitario
Granulometría
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS
4.1 Reseña geológica
Un mapa geológico de la zona se presenta en la Figura 4.
ES 18-3358 10
Figura 4–Mapa Geológico Local
Formación Trincheras (Kitr) Miembros que la componen: Miembro El Tigre (Kitrt) Es

el miembro Inferior de la Formación Trincheras. Consiste en una secuencia
alternante de lodolitas, a veces ligeramente calcáreas, de color negro, con
intercalaciones de calizas biomicríticas y cuarzoarenitas de grano fino a
conglomeráticas. El contacto superior se ubicó en el techo de la capa de arenita
de cuarzo, que infrayace a Una secuencia monótona de lodolitas negras. El
espesor estimado, según cortes geológicos y una sección levantada por la
Quebrada El Tigre, donde no aflora su base, es de 400 m aproximadamente.
Miembro Anapoima (Kitra) Es la parte superior de la Formación Trincheras, la cual
genera una morfología de valles amplios, por estar conformada por arcillolitas
laminadas, de color gris oscuro a café - rojizo oscuro por meteorización; contiene
algunos niveles calcáreos, físiles; ocasionalmente concreciones silíceas,
ovaladas, de 1 a 5 cm de diámetro, que contienen algunos moldes de bivalvos.
Hacia el tope ocurren bioesparitas y pelmicritas con abundantes restos de
moluscos, equinoideos y briozoos. El espesor de la unidad, con cortes geológicos
regionales, se estimó en 600 m.
4.2 Secuencia estratigráfica
En la Figura 5 se representan las columnas estratigráficas alineadas con el

propósito de comparar la secuencia en cada una.
ES 18-3358 11
Figura 5–Columnas estratigráficas
Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 5.
Tabla 5–Secuencia estratigráfica

PERF MATRIZ DESCRIPCION PROF.(m)
B-1 RELLENO Limo orgánico con raíces y algo de grava. Color marrón 0.00-1.20
LIMO Orgánico, en masas compactas. Color marrón a amarillo 1.20-1.70
ARENISCAS Bancos y cantos 1.70-2.50
B-2 RELLENO Limo orgánico con grava de gran tamaño. Color marrón 0.00-1.00
ARENISCA Bancos y cantos 1.00-1.70
B-3 LIMO Algo orgánico con grava y raíces 0.00-1.00
B-4 LIMO Algo orgánico con grava. Color marrón 0.00-2.30
B-5 LIMO Algo orgánico. Color marrón 0.00-0.80
B-6 LIMO Color marrón 0.00-1.30
B-7 LIMO Limo arcilloso con gravas de gran tamaño de color marrón 0.00-1.00
B-8 LIMO Limo arcilloso de color marrón 0.00-0.80
ES 18-3358 12
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas
Los parámetros de resistencia, humedad y límites se han graficado

comparativamente en la Figura 6.
Figura 6–Resistencia, Humedad y Límites
Todas las muestras ensayadas se han representado en la Figura 7. Como se

aprecia, generalmente se trata de suelos de límite líquido alto, variable entre 30%
y 150%, colocados cerca de la línea A y clasificados como CL y CH.
Figura 7–Carta de plasticidad
ES 18-3358 13
4.4 Posición del nivel freático
No se registró agua libre en ninguna de las perforaciones.
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES
5.1 Expansividad
Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

disminución volumétrica por eliminación de agua. El cambio de volumen está
condicionado, además de los factores geológicos, por los siguientes:
· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

producir la expansión, o la evaporación para inducir la retracción.
· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

suelo con las consiguientes variaciones volumétricas. La vegetación y sus
raíces pueden ser los agentes que desencadenen el fenómeno.
· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

variaciones del nivel freático debidas a la explotación de acuíferos o
construcción de embalses.
Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso del

depósito, su valoración atiende criterios de evaluación de las arcillas para
determinar su grado de acción.
En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial expansivo

de las arcillas en relación con el valor de algunos parámetros, entre ellos el límite
líquido y el índice de plasticidad.
Las características plásticas se usan como indicadores del potencial expansivo,

porque tienen que ver con la posibilidad que tiene una arcilla de absorber agua.
Sin embargo, una elevada plasticidad no necesariamente indica un alto
potencial expansivo. Por esto es necesario evaluar otros parámetros que tienen
que ver con los cambios de humedad de las arcillas y compararlas con los
indicadores de plasticidad para emitir un juicio final sobre el potencial expansivo
de los suelos.
ES 18-3358 14
Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos
Expansión (%) Porcentaje
medida en de Expansión
Potencial Límite Límite de Índice de
consolidometro partículas libre EL en
de líquido LL contracción plasticidad
bajo presión menores de (%) medida
expansión en (%) en (%) IP en (%)
vertical de 0.07 una micra en probeta
kgf/cm2 (P)
Muy alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20-30 50 – 63 6 – 12 23– 45 18 – 37 > 100
Medio 10-20 39 – 50 8 – 18 12 – 34 12 – 27 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50
Se tienen los siguientes resultados
. Límite líquido: varía entre 30%
. Índice de plasticidad: 8% en promedio
. Límite de contracción: 19% en promedio, potencial medio.
En la NSR-10 se define el concepto de la humedad de equilibrio como la avidez

del suelo por el agua: si la humedad de equilibrio, de acuerdo con la formulación
de Weston, es superior a la humedad natural, el suelo presentará una tendencia
a ganar humedad con el consiguiente cambio volumétrico.
La humedad de equilibrio, en las muestras examinadas, aparece cercana a la

humedad natural, lo que indica que el suelo tiene satisfecha su avidez por el
agua.
Figura 8–Humedad de equilibrio y presión de expansión
ES 18-3358 15
Los resultados obtenidos indican un potencial expansivo bajo. Finalmente y para
establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las
arcillas, se ha calculado la presión de expansión más probable (Davis & Komornik)
que generarían las arcillas en el evento de alcanzar su humedad de equilibrio. El
valor promedio es de 0.27kg/cm2. La presión de expansión en caso de
presentarse, es baja
Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE DE HUMEDAD HUMEDAD PRESION
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO EXP Clasificación
(%) (%) (%) (%) (%) (Kg/cm2)
0,70 29,75 5,86 21,53 13,11 17,58 0,29 i-baja a media
0,75 30,26 5,71 22,17 13,63 17,82 0,28 i-baja a media
0,80 28,27 6,37 19,60 11,44 16,89 0,32 i-baja a media
0,90 25,55 3,93 20,16 12,39 15,61 0,22 i-baja
1,00 32,32 8,80 20,23 18,16 18,79 0,22 i-baja
1,20 28,83 5,87 20,71 11,79 17,15 0,36 i-baja a media
1,30 25,62 4,71 19,26 13,47 15,64 0,20 i-baja
1,35 22,54 5,69 15,33 9,43 14,19 0,30 i-baja a media
1,40 32,48 6,72 22,87 16,24 18,86 0,20 i-baja
1,50 33,96 17,96 12,34 16,24 19,56 0,21 i-baja
1,60 49,86 20,91 20,86 23,51 27,04 0,32 i-baja a media
1,90 22,75 4,33 17,10 10,30 14,29 0,30 i-baja a media
5.2 Potencial de licuación
Las capas encontradas son sucesiones de arcillas, la evaluación de esta

condición se realiza con base a su índice de plasticidad, y la relación entre su
humedad natural y limite liquido (Bray et. Al 2004), en efecto para que una arcilla
sea licuable debe cumplirse que:
Suelo susceptible cuando: IP≤12 y W/LL>0.85

Suelo con susceptibilidad moderada si: 12<IP ≤20 y W/LL >0.8
Si el IP es menor a 12% y la relación w/LL es superior a 0.85 el suelo es

definitivamente susceptible al ablandamiento cíclico.
ES 18-3358 16
Figura 9-Evaluación del potencial de ablandamiento
5.3 Modelo geotécnico
La clasificación de las capas y las propiedades índices se presentan en la Tabla

9.
Tabla 8–Propiedades básicas y clasificación

Perf. Z LL LP IP w Gs J Jd eo S USC
B-1 1,50 32,48 25,76 6,72 16,24 2,42 1,62 1,39 0,74 53,13 OL-ML
B-4 0,90 25,55 21,63 3,93 12,39 2,48 1,71 1,52 0,63 48,70 OL-ML
B-7 0,80 29,75 23,89 5,86 13,11 2,54 1,81 1,60 0,59 56,54 OL-ML
B-8 0,80 30,26 24,55 5,71 13,63 2,55 1,79 1,58 0,62 56,21 OL-ML
B-1 1,30 25,62 20,92 4,71 13,47 2,65 1,70 1,50 0,77 46,37 CL-ML
B-1 1,50 33,96 16,00 17,96 16,24 2,43 1,62 1,39 0,75 52,90 CL
B-2 1,50 49,86 28,96 20,91 23,51 2,50 1,81 1,47 0,71 83,21 OL-ML
B-3 1,00 32,32 23,52 8,80 18,16 2,48 1,81 1,53 0,61 73,32 OL-ML
B-5 0,80 28,27 21,89 6,37 11,44 2,54 1,84 1,65 0,54 54,14 CL-ML
B-7 1,20 28,83 22,96 5,87 11,79 2,52 1,92 1,71 0,47 63,18 OL-ML
B-7 1,90 22,75 18,42 4,33 10,30 2,55 1,90 1,72 0,48 54,30 CL-ML
B-8 1,30 22,54 16,85 5,69 9,43 2,59 1,85 1,69 0,53 46,06 CL-ML
CONVENCIONES
Peso unitario seco,
Perf Perforación IP Índice de plasticidad, % Jd
ton/m3
Z Profundidad, m Z Humedad natural, % eo Relación de vacíos
LL Límite líquido, % Gs Gravedad específica S Grado de saturación, %
Peso unitario total, Clasificación unificada
LP Límite plástico, % J USC
ton/m3 de suelos
Los valores de resistencia, medidos in-situ se presentan en la Figura 11.
ES 18-3358 17
Figura 10–Variación de la resistencia insitu con la profundidad
5.4 Capacidad admisible y asentamientos
Los valores de la capacidad de los suelos han sido evaluados mediante las
formulaciones propuestas por Terzaghi, con las modificaciones introducidas por
otros autores, Peck Vesic y Meyerhof.
1
qo cNc] c qNq] q JBN J ] J
2
En esta formulación se incluyen los factores de corrección sugeridos por Vesic.

Para efectos de determinar la capacidad admisible se adopta un factor de
seguridad de 3.0.
qo qo
qa
f 3
Asentamientos. Se utiliza la formulación de Schleicher (1926) sobre un semi-
espacio de Boussinesq:
ES 18-3358 18
§ 1 P 2 ·
s fu¨¨ q b I p ¸¸
© Es ¹
En los numerales anteriores se hizo una descripción somera de las características de
la edificación por construir, la magnitud de las cargas involucradas de la estructura
y los principales aspectos constructivos por atender. También se ha hecho un
análisis de los suelos encontrados y de sus características geotécnicas. Ahora se
presentan las recomendaciones tendientes a lograr una cimentación segura.
5.5 Cimentación
Las construcciones en superficie podrán cimentarse mediante zapatas, de acuerdo

con las siguientes recomendaciones:
· Las zapatas se dimensionarán de tal manera que el esfuerzo de contacto no

sea superior a
Cimientos individuales: Va1 ≤ 18.0ton/m2
· La profundidad de apoyo de la cimentación estará entre 1.0m y 2.0m, que

es la profundidad de aparición de los bancos de arenisca; está profundidad
está referida al nivel actual del terreno.
· El estrato de fundación será el descubierto al excavar previa comprobación

de su calidad, que en este caso estará constituido por los bancos de arenisca
presentes en todas las perforaciones.
· Para unificar el nivel de cimentación o cuando se presenten sobre

excavaciones por la presencia de material inadecuado a profundidades
superiores a las establecidas, se construirá una pilastra en concreto que
tendrá la misma sección de la zapata correspondiente; la altura de la pilastra
será tal que se garantice un nivel único de cimentación.
· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará dado

por
Ks=1500/B ton/m3
· Los asentamientos esperados para esta solución serán del orden de los 4 cm.
· Los rellenos necesarios sobre la cimientos, o en sus cercanías, deberán

realizarse en material seleccionado, tipo recebo, debidamente
compactado.
ES 18-3358 19
5.6 Piscina
El proyecto contempla una piscina familiar de 17m de longitud, 6m de ancho con

una profundidad máxima de 1.5m. Se deben considerar los siguientes aspectos:
. En la excavación se pueden encontrar grandes bloques de arenisca que

será preciso removerse; en este proceso pueden presentarse sobre
excavaciones.
. No se registraron aguas libres a la profundidad explorada; sin embargo, no

se descarta la presencia de bolsas de agua entrapadas en las capas de
relleno y en los mantos más impermeables.
Las recomendaciones son:
. La excavación máxima debe limitarse a 2.0m bajo el nivel del terreno

actual, con el propósito de mantenerse por encima del agua libre.
. La estructura de la piscina deberá apoyarse sobre su placa de fondo.
. Será una caja perfectamente hermética: muros y placa de cimentación

serán una estructura monolítica.
. Deberá dotarse al sistema de un filtro perimetral y aún bajo la placa, con

el propósito de mantener estable el nivel de aguas subterráneas,
impidiendo la generación de empujes hidrostáticos y de deterioro de los
rellenos programados.
. Todos los sistemas de captación de aguas deben desaguar en un pozo

eyector el cual conducirá las aguas a la red de aguas lluvias del sector.
Para su construcción se recomienda:
· La excavación para la piscina podrá realizarse mediante métodos

convencionales, mecánicos o manuales, tallando los taludes a una
pendiente 1.0h:2.0v.
. De acuerdo con la duración de los trabajos, se implementará un

adecuado sistema de evacuación de aguas de infiltración o lluvias, antes
de que éstas desestabilicen las paredes de la excavación; de la misma
ES 18-3358 20
manera, se podrán recubrir los taludes con pañete de mortero sobre malla
de gallinero para evitar derrumbes locales.
. La superficie excavada, será objeto de recompactación severa con el

propósito de densificar y homogenizar el piso de fundación. Los fallos
encontrados serán retirados y reemplazados por material seleccionado:
recebo, rajón y/o concreto ciclópeo.
· Los muros se apoyarán sobre la placa de fondo y se diseñarán para la una

presión de tierras triangular, de acuerdo con:
P = KJZ
Donde,
P = Presión a la profundidad Z
J = 1.80 ton/m3
. En el diagrama se debe considerar la sobre carga perimetral
. Para las diferentes hipótesis se tendrán los siguientes valores de coeficiente

de presión de tierras:
Presión activa: KA = 0.283

Presión pasiva: KP = 1.685
Tierra en reposo: KO = 0.441
. El sistema placa muros debe conformar un todo, perfectamente

hermético; para tal propósito de programarán las juntas necesarias
adicionadas de los productos indicados por el experto para evitar fugas.
· Los muros serán amarrados por una viga collar perimetral para rigidizarla
en el plano horizontal.
· Los rellenos necesarios atrás de los muros deberán realizarse con material
seleccionado, tipo recebo, que además servirá como aislante entre las
estructuras y el terreno natural.
5.7 Drenajes
Además de los filtros recomendados para la zona de tanque, se recomienda

construir un filtro perimetral a la casa.
ES 18-3358 21
Los filtros serán zanjas de 0.6 m de profundidad y 0.5 m de ancho con tubería
perforada de PVC de 100 mm de diámetro embebida en gravilla debidamente
compactada. Los 0.20 m más superficiales se rellenarán con recebo compactado,
para sellar el drenaje. Las zanjas deberán desaguar en la red de aguas lluvias o en
el pozo eyector correspondiente. Estas dimensiones pueden ser reconsideradas,
atendiendo aspectos técnicos de construcción y las recomendaciones particulares
del ingeniero hidráulico.
5.8 Placa de piso
Se recomienda realzar convenientemente el nivel de primer piso con el propósito

de lograr una protección adicional ante precipitaciones torrenciales que puedan
desbordar el sistema local de recolección de aguas lluvias.
La placa de contra piso será en concreto de 3000psi, fundida en tablero de

ajedrez o tiras longitudinales; contará con juntas machihembradas y dilataciones
que permitan el libre movimiento entre placas. El espesor mínimo de esta placa
será de 0.10m; espesores diferentes serán determinados por el Ing. Estructural
dando justificación al uso que finalmente se dé a cada espacio interior.
El terraplén de apoyo de la placa de contrapiso se conformará en recebo, de

0.40m de espesor mínimo. Las características de los materiales de relleno se
presentan más adelante.
5.9 Materiales para relleno
Se ha mencionado la necesidad de utilizar rellenos en las actividades de

adecuación del terreno de cimentación y construcción. Las características de
estos materiales se presentan enseguida.
Recebo. El recebo colocado en capas en capas, cumplirá al menos con las

siguientes características:
Tabla 9–Características de los rellenos

Franjas granulométricas del material de afirmado (asimilable a B-200)
Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno A-1 A-2
37.5mm 1 ½” 100 -
25.0mm 1 - 100
19.0mm ¾” 80-100 90-100
9.5mm 3/8” 60-85 65-90
4.75mm No.4 40-65 45-70
2.00mm No.10 30-50 35-55
ES 18-3358 22
425Pm No.40 13-30 13-35
75Pm No.200 9-18 10-20
Límites en Fracción Límite Líquido <30%
Tamiz #40 Índice de Plasticidad <9%
Compactación Espesor máximo de las capas sueltas 0.20m
Proctor 95%
Control de calidad La calidad del material colocado se controlará realizando ensayos de
densidad in-situ, a razón de tres ensayos por cada capa compactada.
Se humedecerá convenientemente el suelo hasta llegar a su humedad óptima,

correspondiente al ensayo de Proctor aplicable. Deberá llevarse un cuidadoso
control de calidad para el material colocado. Para ello se recomienda efectuar
ensayos de densidad in-situ, con un cono de arena o similar, a razón de una
prueba cada 200 m2 de superficie compactada.
Rajón. Los materiales a emplear deberán proceder de fuentes autorizadas por la

dirección técnica o interventoría de la obra.
Serán fragmentos angulares de rocas sanas, compactas, resistentes y durables.
Se usará preferiblemente areniscas duras, cuarzosas.
El diámetro nominal de los fragmentos oscilará entre 4” y 6”.
El porcentaje en peso de partículas menores al tamiz de 1” será inferior al treinta

por ciento. 30%.
El porcentaje en peso de partículas que pasen por el tamiz No. 200 será inferior a
10%.
Ciclópeo. En cuanto a las calidades del concreto ciclópeo (como relleno o

lastre), sugerimos lo siguiente:
El concreto debe dosificarse y producirse para asegurar una resistencia a la

compresión especificada en los planos; se sugiere no inferior a 2000psi.
Los requisitos para comprobar la resistencia del concreto, deben basarse en

pruebas de cilindros de acuerdo con los métodos AASHTO o ASTM, la resistencia
a la compresión del concreto se basará en pruebas a los 28 días.
El concreto ciclópeo es una combinación de concreto de cemento a baja

resistencia y piedras grandes de tamaño no mayor de 30 centímetros.
El volumen total de piedra adicional no debe exceder de un tercio (1/3) del

ES 18-3358 23
volumen total del concreto ciclópeo. La proporción de este concreto es 33% de
concreto de baja resistencia y 67% de piedra bola.
Las piedras pueden ser partidas o canto rodado (piedras bola), limpias y de peso
específico elevado.
5.10 Procedimiento constructivo
Sujeto a las modificaciones que surjan en el proceso de ejecución de la obra, el

procedimiento constructivo propuesto, será el siguiente:
. Nivelación
. Replanteo
. Excavación y construcción de la piscina
. Excavación para cimientos y placa de contrapiso
. Construcción de cimentación
Para las zapatas:
En todos los procesos de excavación, cimientos y/o piscina, se debe tener en

cuenta la presencia de bloques de arenisca de tamaño variado, que pueden
requerir de equipos para romper rocas, taladros, cuñas y/o martillos neumáticos.
Sistemas diferentes deben ser consultados y contratados con especialistas.
. Preparar la superficie con la horizontalidad suficiente para replantear las

zapatas.
. Se debe tener conocimiento de zonas blandas o con comportamientos

anormales que puedan dificultar la ejecución de los trabajos de
cimentación. Se recomienda realizar inspecciones detalladas y
recompactación del terreno para detectar estas anomalías. Convendrá
entonces realizar unas perforaciones, barrenos o apiques, para comprobar
las condiciones de suelos superficiales descritas en este informe.
. Del mismo modo, deberá tenerse conocimiento previo de la posible

existencia de aguas entrapadas o encharcamientos para realizar los
achiques necesarios. Deberá también considerarse la existencia de
cimentaciones cercanas y los servicios afectados que puedan perjudicar
la ejecución de las tareas.
ES 18-3358 24
. Después de efectuar el replanteo de la zapata, se inicia la excavación con
equipo mecánico o manual, según la disponibilidad; por la profundidad
limitada de excavación se pueden plantear excavaciones verticales.
. Al alcanzar el fondo de la excavación, este se nivela y se comprueba si el

terreno, considerando las condiciones de esfuerzos admisibles del
proyecto, es el previsto para efectuar la cimentación. Debe verificarse que
la apariencia del piso de fundación sea la misma descrita en el estudio de
suelos.
. Las dimensiones de las zapatas deben ser las de los planos, con una
tolerancia, positiva o negativa, de 5cm.
. Las tareas de excavación del fondo y laterales se efectúan

inmediatamente antes del vertido del hormigón de limpieza, para impedir
así que el terreno de cimentación sufra cualquier deterioro. Se procura
mantener abierta la excavación el menor tiempo que sea posible.
. Sobre el piso de la excavación se debe colocar el concreto pobre de

limpieza con un espesor de 0.05m o el necesario para nivelar la superficie.
. Para la placa de contrapiso la excavación será la necesaria para satisfacer

los requerimientos de cota 0.00m del proyecto arquitectónico. Si la superficie
encontrada presenta condiciones inadecuadas se puede proceder a su
remoción total, incrementando el espesor del recebo de apoyo en una
cantidad suficiente para recuperar la cota de proyecto.
5.11 Medidas preventivas
Durante el proceso de excavación y construcción se recomienda implementar

un plan de seguimiento y monitoreo documentado que tenga en cuenta las
diferentes etapas constructivas, de tal manera que si se advierten síntomas de
inestabilidad geotécnica o estructural se puedan tomar los correctivos necesarios
y se pueda hacer un seguimiento por parte de las autoridades competentes.
Como medidas preventivas se indican las siguientes:
· Construir el cerramiento en materiales adecuados. Demarcar la obra con

cinta reflectiva, malla o las áreas externas a la obra que impliquen algún
uso de la obra misma.
ES 18-3358 25
· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior
a 1.0m. Señalizar dichos senderos y cruces
· Aislar totalmente las áreas de excavación activas. Para la excavación de

los cimientos es importante contar con sistemas de iluminación que
permitan la visualización del área.
· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones

de trabajo utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales
transversales y aún diagonales en las esquinas; el sistema será de madera
o metálico o una combinación de los dos.
· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando

para ello un equipo de bombeo adecuado. La base de la excavación será
recompactada, los fallos que se presenten serán removidos y
reemplazados por material seleccionado.
· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la

construcción vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.
· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la

obra como de sus vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control
incluirá tanto tendencias verticales como horizontales.
6. FACTORES DE SEGURIDAD
El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene varios matices: para

los taludes puede calcularse como la relación entre los momentos resistentes y los
momentos desestabilizantes, mientras que para las cimentaciones superficiales, el
factor de seguridad F es la resultante de la capacidad de carga, qu, y la carga
actuante Q, ninguna de ellas evaluada en función de F.
Tabla 10–Factores de seguridad indirectos

FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5
(H.4.7-1, NSR10)
Tabla 11–Factores de seguridad básicos mínimos

FSBM FSBUM
Condición
Diseño Construcción Diseño Construcción
ES 18-3358 26
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo 1.10 1.00 No se No se permite
de Diseño Seudo Estático permite
Taludes - Condición estática y Agua 1.50 1.25 1.80 1.40
subterránea Normal
Taludes – Condición Seudo estática con 1.05 1.00(*) No se No se permite
agua Subterránea normal y coeficiente permite
sísmico de Diseño
(*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50% de los diseños
Se asume un factor de seguridad indirecto mínimo como lo siguiere la norma (Tabla

H.4.7-1).Dado que la evaluación de los esfuerzos cortantes no es una expresión
lineal, por lo menos en I, el factor de seguridad básico, Fsb, resulta en un valor
distinto al Fsi, que en ningún caso deberá ser inferior a los valores consignados en la
tabla H.2.4-1.
Figura 11–Variación del factor de seguridad directo
Al analizar el incremento de los esfuerzos cortantes causado por la sobrecarga

que generará la nueva construcción, se encuentra que el valor mínimo se
presenta a 1.5m, en donde en condiciones drenadas, este será de 2.4. El factor
de seguridad básico supera los mínimos establecidos en la NSR-10 (tabla H.2.4-1).
En el anexo se presenta el cálculo respectivo
7. CARACTERIZACIÓN SISMICA
7.1 Norma NSR-10
Anapoima se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10). Según este
ES 18-3358 27
estatuto los parámetros para el análisis sísmico son:
Tabla 12–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10)

Aa Av Ae Ad
coeficiente que coeficiente que coeficiente que coeficiente que
representa la representa la representa la representa la
Zona de amenaza
aceleración velocidad aceleración pico aceleración pico
Sísmica
horizontal pico horizontal pico efectiva reducida efectiva, para el
efectiva efectiva para diseño con umbral de daño
seguridad limitada
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06
Figura 12–Mapa amenaza sísmica NSR-10
7.2 Definición del perfil del suelo
Las características de los suelos son:
. Índice de plasticidad:
. Contenido de humedad:
. La resistencia varía entre 0.30 y 1.2kg/cm2, estos pulimos valores asociados
con contaminaciones de arena; el promedio general se establece en
0.6kg/cm2.
. La capa de material limo-arcilloso tiene un espesor de 2.0m
Las condiciones descritas son compatibles con las del perfil tipo D.
Tabla 13–Clasificación de los perfiles de suelo

Tipo de perfil Descripción Definición
D Perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera con el 360 m/s>‫ݒ‬ഥ௦ ≥180 m/s
criterio de velocidad de la onda de cortante o,
Perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera de las 50>ܰഥ≥15 o

dos condiciones 100 kPa (#1kgf/cm2)>‫ݏ‬ഥ௨ ≥50 kPa
(#0.5kgf/cm2)
ES 18-3358 28
8. LIMITACIONES
Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en

las exploraciones de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna
diferencia que pueda alterar el normal desarrollo de los trabajos, esta deberá ser
consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración y análisis.
Bogotá D.C. diciembre de 2018
ES 18-3358 29
ANEXOS
◦ Registros de Perforación
◦ Resultados de los Ensayos de Laboratorio
◦ Memorias de Cálculo
◦ Anexo fotográfico
ES 18-3358 30
Compañía: Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,
Proyecto: Vivienda Unifamiliar
Localizacón: Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - C Ref.: 3358
Laboratorista: D. Ariza Fecha: martes, 20 de noviembre de 2018
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

NORMA NTC 1495
Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>
B-1 1 0,7 0,8 63,50 56,63 6,87 5,10 51,53 13,33
¬ 2 1,3 1,4 94,13 83,82 10,31 7,30 76,52 13,47
¬ 3 1,5 1,6 43,51 38,13 5,38 5,00 33,13 16,24
¬ 4 2,0 2,1 38,23 35,64 2,59 7,05 28,59 9,06
¬ 5 2,4 2,5 55,70 52,58 3,12 7,34 45,24 6,90
¬
B-2 6 0,8 0,9 62,90 35,13 27,77 7,30 27,83 99,78
¬ 7 1,5 1,6 56,38 46,84 9,54 6,26 40,58 23,51
¬
B-3 8 1,0 1,1 75,58 64,73 10,85 4,99 59,74 18,16
¬ 9 1,2 1,3 50,51 47,07 3,44 6,07 41,00 8,39
¬
B-4 10 0,9 1,0 45,54 41,02 4,52 4,55 36,47 12,39
¬ 11 1,4 1,5 52,04 48,09 3,95 4,99 43,10 9,16
¬ 12 2,2 2,3 56,10 51,90 4,20 4,80 47,10 8,92
¬ 13 2,9 3,0 62,21 58,51 3,70 5,68 52,83 7,00
¬
B-5 14 0,8 0,9 63,27 57,53 5,74 7,35 50,18 11,44
¬ 15 1,6 1,7 40,00 37,56 2,44 6,65 30,91 7,89
¬
B-6 16 1,4 1,5 78,17 74,93 3,24 7,15 67,78 4,78
¬ 17 2,0 2,1 62,15 59,55 2,60 7,27 52,28 4,97
¬
B-7 18 0,8 0,9 62,29 55,66 6,63 5,10 50,56 13,11
¬ 19 1,2 1,3 63,02 57,05 5,97 6,43 50,62 11,79
¬ 20 1,9 2,0 57,56 52,83 4,73 6,89 45,94 10,30
¬
B-8 21 0,8 0,9 59,02 52,53 6,49 4,90 47,63 13,63
¬ 22 1,3 1,4 62,34 57,57 4,77 6,99 50,58 9,43
Localización: Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundin Ref.: 3358
Laboratorista: D. Ariza martes, 20 de noviembre de 2018
GRAVEDAD ESPECÍFICA
NORMA NTC1975
PERFORACIÓN: B-1 B-4

MUESTRA: M-3 M-1
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 1,50 0,90
PROFUNDIDAD FINAL (m): 1,60 1,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,42 2,36
1003 4001
Ensayo No. 1 2 3 4
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 159,13 157,94 157,10 157,71
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 140,69 139,59 138,79 139,59
Picnómetro 15 30 22 29
Peso Pic+suelo seco 67,53 68,33 68,50 68,33
Peso Picnómetro 36,00 37,24 36,32 37,24
Peso del Suelo Seco=Ws 31,53 31,09 32,18 31,09
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,09 12,74 13,87 12,97
Gs=Ws/Ww 2,41 2,44 2,32 2,40
3358-Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,-Vivienda Unifamiliar-Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca
PERFORACIÓN: B-7 B-8

MUESTRA: M-1 M-1
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 0,80 0,80
PROFUNDIDAD FINAL (m): 0,90 0,90
Gravedad Específica Promedio Gs 2,44 2,50
7001 8001
Ensayo No. 5 6 7 8
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 157,15 160,97 160,25 157,95
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 138,24 141,44 140,37 140,03
Picnómetro 25 9 11 19
Peso Pic+suelo seco 68,18 74,09 69,61 66,61
Peso Picnómetro 36,25 40,81 37,24 36,00
Peso del Suelo Seco=Ws 31,93 33,28 32,37 30,61
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,02 13,75 12,49 12,69
Gs=Ws/Ww 2,45 2,42 2,59 2,41
3358-Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,-Vivienda Unifamiliar-Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Cliente: Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,
Calle 93 No. 15-51 oficinas 301,302,303 Telefax:618-5215 - 5302477 Proyecto: Vivienda Unifamiliar
Localizacón: Condominio Mesa De Yeguas, Anapoim Ref.: 3358
ENSAYOS DE LABORATORIO
Laboratorista: D. Ariza Fecha: martes, 20 de noviembre de 2018
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO

PESO UNITARIO
Peso de la
Perforación Muestra Profundidad Diámetro Altura Área Volumen TOTAL SECO
Muestra
2 3 3
m cm cm cm cm gr gr/cm gr/cm3
B-1 M-1 0,80 2,265 2,547 10,25 17,78 1,73 1,53
M-2 1,40 2,265 2,547 10,25 17,40 1,70 1,50
M-3 1,60 2,265 2,547 10,25 16,59 1,62 1,39
M-4 2,10 2,265 2,547 10,25 18,00 1,76 1,61
M-5 2,50 2,265 2,547 10,25 18,62 1,82 1,70
B-2 M-6 0,90 2,265 2,547 10,25 20,00 1,95 0,98

M-7 1,60 2,265 2,547 10,25 18,55 1,81 1,47
B-3 M-8 1,10 2,265 2,547 10,25 18,59 1,81 1,53

M-9 1,30 2,265 2,547 10,25 19,00 1,85 1,71
B-4 M-10 1,00 2,265 2,547 10,25 17,50 1,71 1,52

M-11 1,50 2,265 2,547 10,25 20,00 1,95 1,79
M-12 2,30 2,265 2,547 10,25 19,89 1,94 1,78
M-13 3,00 2,265 2,547 10,25 18,99 1,85 1,73
B-5 M-14 0,90 2,265 2,547 10,25 18,90 1,84 1,65

M-15 1,70 2,265 2,547 10,25 20,00 1,95 1,81
B-6 M-16 1,50 2,265 2,547 10,25 20,00 1,95 1,86

M-17 2,10 2,265 2,547 10,25 19,66 1,92 1,83
B-7 M-18 0,90 2,265 2,547 10,25 18,55 1,81 1,60

M-19 1,30 2,265 2,547 10,25 19,65 1,92 1,71
M-20 2,00 2,265 2,547 10,25 19,44 1,90 1,72
B-8 M-21 0,90 2,265 2,547 10,25 18,36 1,79 1,58

M-22 1,40 2,265 2,547 10,25 19,00 1,85 1,69
Página 3 de 7
Localización: Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca Ref.: 3358
DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG
PERFORACION: B-1 LABORATORISTA: JGSD

MUESTRA: M-3 FECHA: nov-18
PROFUNDIDAD (m): 1,5 OBSERVACIONES:

PROFUNDIDAD (m): 1,6 1003 15-lim-1-3
Límite Líquido, LL 10031 10032 10033 10034 10035 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de suelo húmedo + lata, gr 41,44 46,66 32,50 27,92 22,84 28,04
Peso de suelo seco + lata, gr 33,50 37,30 26,00 22,18 19,38 24,15
Peso de lata, gr 7,05 8,70 7,60 7,75 5,65 9,38
Peso de suelo seco, gr 26,45 28,60 18,40 14,43 13,73 14,77
Peso de agua, gr 7,94 9,36 6,50 5,74 3,46 3,89
Contenido de humedad, % 30,02 32,73 35,33 39,78 25,20 26,32
Número de golpes, N 36 25 15 10 10036 10037
3358-Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,-Vivienda Unifamiliar-Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca RESULTADOS
40 Indice de Flujo, F i -7,5

Límite Líquido, LL (%) 32,5
contenido de humedad, %
39
Límite Plástico, LP (%) 25,8
38
Indice de Plasticidad, IP (%) 6,7
37
Humedad Natural, Z (%) 16,2
36
Humedad de Equilibrio, Zeq (%) 18,9
35
Indice de Liquidez, IL -1,4
34
Saturación, S (%) 53
33 32,5
Gravedad Específica, Gs 2,42
32 Peso Unitario Total, J (gr/cm3) 1,62
31 Peso Unitario Seco, Jd (gr/cm ) 3
1,39
30 Peso Unitario Sat, Js (gr/cm3) 1,82
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 0,74
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,2 0,2 0,2 0,1
80
Expansión Libre en Probeta, % 10
60 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,0
Clasificación OL-ML
IP %
40
Peso Unitario, J
20 5,26
Altura, cm
0 10 20 30 40
0 Diámetro, cm
0,0 4,22
LP= 25,8
LL= 32,5
0,5
0 25 50 75 100 14,00
Area, cm2
1,0
weq=; 18,9
1,5
LL % Volumen, cm3 73,64
w= 16,2
2,0
Peso,
o, gr 119,19
3358-Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,-Vivienda Unifamiliar-Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca J, gr/cm3 1,62



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 7,35 6,13 7,93 7,25 8,58 8,23
Peso de agua, gr 4,05 7,69 7,59 6,07 2,98 3,19

31
30
Indice de Plasticidad, IP (%) 3,9
29
Humedad Natural, Z (%) 12,4
28
27
26 25,6
Saturación, S (%) 52
25 Gravedad Específica, Gs 2,36
23 Peso Unitario Seco, Jd (gr/cm3) 1,52
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,1 0,1 0,1 0,1
80
IP %
40
Peso Unitario, J
20 5,26
Altura, cm
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
LP= 21,6
LL= 25,6
0 Diámetro, cm
0,0 3,60
0 25 50 75 100 0,5
10,18
Area, cm2
1,0
weq=; 15,6
LL % Volumen, cm 3 53,59
w= 12,4
1,5
Peso,, gr
g 86,74
3358-Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,-Vivienda Unifamiliar-Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca J, gr/cm 3 1,62



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 8,80 6,35 6,10 8,73 5,38 6,38
Peso de agua, gr 6,80 8,32 6,38 7,19 3,40 2,38
Indice de Flujo, F i -14,7
43
41
39 Indice de Plasticidad, IP (%) 5,9
37 Humedad Natural, Z (%) 13,1
35 Humedad de Equilibrio, Zeq (%) 17,6
33 Indice de Liquidez, IL -1,8
31 29,8 Saturación, S (%) 61
25 Peso Unitario Seco, Jd (gr/cm3) 1,60
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,1 0,2 0,1 0,1
80
IP %
40
Peso Unitario, J
20 5,54
Altura, cm
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
0 Diámetro, cm
0,0 4,08
LP= 23,9
LL= 29,8
0 25 50 75 100 13,07
Area,
0,5 cm2
weq=; 17,6
w= 13,1
1,0
Peso,, gr
g 117,16



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 9,88 7,15 5,15 9,25 9,95 7,25
Peso de agua, gr 4,53 5,92 9,59 7,69 2,96 2,70

39
37 Indice de Plasticidad, IP (%) 5,7
35 Humedad Natural, Z (%) 13,6

33
31 30,3 Saturación, S (%) 58

Peso Unitario Total, J (gr/cm3) 1,79
27
Peso Unitario Seco, Jd (gr/cm3) 1,58
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,1 0,2 0,1 0,1
80
IP %
40
Peso Unitario, J
20 4,99
Altura, cm
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
0 Diámetro, cm
0,0 4,34
LP= 24,5
LL= 30,3
0 25 50 75 100 14,83
Area,
0,5 cm2
weq=; 17,8
w= 13,6
1,0
Peso,, gr
g 119,73
Cliente: Dos-M Ingenieria Y Arquitectura Ltda,
ENSAYOS DE LABORATORIO Localizacón: Condominio Mesa De Yeguas, Anapoima - Cundinamarca
GRANULOMETRIA
Perforación B-1
Muestra M-3 1003
Prof (i) 1,5 m

Prof (f)
W total (muestra+recipiente) 217,90 gr
W recipiente 80,53 gr
W muestra 137,37 gr
W suelo % retenido
MALLA ABERTURA % que pasa
retenido parcial
mm gr Gravas 23,6%
2" 50,8 0,0% 100,0% Arenas 34,4%
1 1/2" 38,1 0,0% 100,0% Finos 42,0%
1" 25,4 0,0% 100,0%
3/4" 19,05 12,85 9,4% 90,6%
1/2" 12,7 - 0,0% 90,6% D10 4,75
3/8" 9,525 7,80 5,7% 85,0% D30 25,00
No. 4 4,75 11,75 8,6% 76,4% D60 40,00
No.10 2 12,58 9,2% 67,3%
No.16 1,19 5,80 4,2% 63,0%
No.20 0,841 2,88 2,1% 60,9% Cu= 8,42
No.40 0,42 5,85 4,3% 56,7% Cc= 3,29
No.60 0,25 5,02 3,7% 53,0%
No.100 0,149 7,38 5,4% 47,7%
No.200 0,074 7,80 5,7% 42,0%
fondo 1,58 1,2%
SUMA 81,29
GRAVAS ARENA FINOS
100%
90%
80%
Porcentaje que pasa
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0,1 0,01
Abertura de la malla, mm
GRANULOMETRIA
Perforación B-4
Muestra M-2 4002
Prof (i) 1,4 m

Prof (f)
W muestra 184,17 gr
W suelo % retenido
retenido parcial
mm gr Gravas 6,9%
2" 50,8 0,0% 100,0% Arenas 33,1%
1 1/2" 38,1 0,0% 100,0% Finos 60,0%
1" 25,4 0,0% 100,0%
3/4" 19,05 0,0% 100,0%
1/2" 12,7 0,0% 100,0% D10 0,06
3/8" 9,525 3,30 1,8% 98,2% D30 0,08
No. 4 4,75 9,41 5,1% 93,1% D60 0,18
No.10 2 8,70 4,7% 88,4%
No.16 1,19 4,13 2,2% 86,1%
No.20 0,841 1,89 1,0% 85,1% Cu= 3,27
No.40 0,42 3,85 2,1% 83,0% Cc= 0,65
No.60 0,25 4,01 2,2% 80,8%
No.100 0,149 16,29 8,8% 72,0%
No.200 0,074 22,05 12,0% 60,0%
fondo 1,17 0,6%
SUMA 74,80
GRAVAS ARENA FINOS
100%
90%
80%
Porcentaje que pasa
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0,1 0,01
GRANULOMETRIA
Perforación B-4
Muestra M-3 4003
Prof (i) 2,2 m

Prof (f)
W muestra 227,86 gr
W suelo % retenido
retenido parcial
mm gr Gravas 8,4%
2" 50,8 0,0% 100,0% Arenas 32,8%
1 1/2" 38,1 0,0% 100,0% Finos 58,9%
1" 25,4 0,0% 100,0%
3/4" 19,05 0,0% 100,0%
1/2" 12,7 5,59 2,5% 97,5% D10 0,07
3/8" 9,525 0,85 0,4% 97,2% D30 0,09
No. 4 4,75 12,66 5,6% 91,6% D60 0,11
No.10 2 11,28 5,0% 86,7%
No.16 1,19 5,05 2,2% 84,5%
No.20 0,841 2,05 0,9% 83,6% Cu= 1,57
No.40 0,42 3,85 1,7% 81,9% Cc= 1,05
No.60 0,25 5,50 2,4% 79,4%
No.100 0,149 10,95 4,8% 74,6%
No.200 0,074 35,96 15,8% 58,9%
fondo 1,91 0,8%
SUMA 95,65
GRAVAS ARENA FINOS
100%
90%
80%
Porcentaje que pasa
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0,1 0,01
GRANULOMETRIA
Perforación B-6
Muestra M-1 6001
Prof (i) 1,4 m

Prof (f)
W muestra 303,90 gr
W suelo % retenido
retenido parcial
mm gr Gravas 73,8%
2" 50,8 0,0% 100,0% Arenas 12,9%
1 1/2" 38,1 0,0% 100,0% Finos 13,3%
1" 25,4 191,88 63,1% 36,9%
3/4" 19,05 - 0,0% 36,9%
1/2" 12,7 14,52 4,8% 32,1% D10 0,07
3/8" 9,525 7,75 2,6% 29,5% D30 0,11
No. 4 4,75 10,05 3,3% 26,2% D60 0,21
No.10 2 6,98 2,3% 23,9%
No.16 1,19 10,50 3,5% 20,5%
No.20 0,841 4,36 1,4% 19,0% Cu= 3,00
No.40 0,42 3,99 1,3% 17,7% Cc= 0,82
No.60 0,25 3,69 1,2% 16,5%
No.100 0,149 4,72 1,6% 15,0%
No.200 0,074 4,96 1,6% 13,3%
fondo 0,72 0,2%
SUMA 264,12
GRAVAS ARENA FINOS
100%
90%
80%
Porcentaje que pasa
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0,1 0,01
&/,(17( '260,1*(1,(5Ë$<$548,7(&785$/7'$
352<(&72 &$6$8&21'20,1,20(6$'(<(*8$6
/2&$/,=$&,Ï1 $QDSRLPDFXQ

Memoria de Cálculo
3523,('$'(6),6,&$6<*(20(&$1,&$6
>/D/d >/D/d /E/ ,hD 'Zs W^KhE/dZ/K Z>/KE
WƌŽĨ͘ >/Yh/K W>^d/K W>^d// EdhZ> ^W/&/ J JĚ s/K^ V
;йͿ ;йͿ ;йͿ ;йͿ 'Ɛ ƚͬŵϯ Ğ

(9$/8$&,Ï1'(/$(67$%,/,'$''(/68(/2
3URI]P J GJ FULWLFR FODVLILFDFLyQ
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
VHQVLEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
HVWDEOH HVWDEOH
SHUIRUDFLyQ 3URI]P 1FDPSR J V X Vu &Q

% 0,4 50 1,81 0,72 0,00 0,72 1,86 1,70 1,70
% 0,6 3 1,81 1,09 0,00 1,09 1,73 1,70 1,68
% 0,8 50 1,79 1,34 0,00 1,34 1,66 1,70 1,65
% 0,8 50 1,84 1,48 0,00 1,48 1,63 1,70 1,63
% 0,8 50 1,84 1,55 0,00 1,55 1,61 1,70 1,62
% 0,9 7 1,71 1,54 0,00 1,54 1,61 1,70 1,63
1,1 4 1,81 2,00 0,00 2,00 1,53 1,70 1,57
1,3 35 1,85 2,41 0,00 2,41 1,46 1,70 1,53
1,4 18 1,85 2,60 0,00 2,60 1,44 1,70 1,51
% 1,5 40 1,62 2,43 0,00 2,43 1,46 1,70 1,52
2,2 35 1,90 4,17 0,00 4,17 1,28 1,55 1,36
Ϭ͕ϰͲϬ͕ϴϰ
ϭ͕ϰ
ƐĨƵĞƌǌŽĐŽƌƚĂŶƚĞ͕ƚŽŶͬŵϮ
ϭ͕Ϯ ǇсϬ͕ϳϲϵϴǆ
ϭ
Ϭ͕ϴ
Ϭ͕ϲ
Ϭ͕ϰ
Ϭ͕Ϯ
Ϭ
Ϭ͕ϬϬ Ϭ͕ϮϬ Ϭ͕ϰϬ Ϭ͕ϲϬ Ϭ͕ϴϬ ϭ͕ϬϬ ϭ͕ϮϬ ϭ͕ϰϬ ϭ͕ϲϬ ϭ͕ϴϬ
ĞƐĨƵĞƌǌŽŶŽƌŵĂůĞĨĞĐƚŝǀŽ͕ƚŽŶͬŵϮ
&/,(17( '260,1*(1,(5Ë$<$548,7(&785$/7'$
352<(&72 &$6$8&21'20,1,20(6$'(<(*8$6

Memoria de Cálculo
Ϭ͕ϴϰͲϭ͕ϰ
ϭ͕ϴ
ϭ͕ϲ
ϭ͕ϰ ǇсϬ͕ϱϵϭϴǆ
ϭ͕Ϯ
ϭ
Ϭ͕ϴ
Ϭ͕ϲ
Ϭ͕ϰ
Ϭ͕Ϯ
Ϭ
Ϭ͕ϬϬ Ϭ͕ϱϬ ϭ͕ϬϬ ϭ͕ϱϬ Ϯ͕ϬϬ Ϯ͕ϱϬ ϯ͕ϬϬ
ϭ͕ϰͲϮ͕Ϯ
ϯ͕ϱ
ϯ
ǇсϬ͕ϲϴϯϭǆ
Ϯ͕ϱ
Ϯ
ϭ͕ϱ
ϭ
Ϭ͕ϱ
Ϭ
Ϭ͕ϬϬ Ϭ͕ϱϬ ϭ͕ϬϬ ϭ͕ϱϬ Ϯ͕ϬϬ Ϯ͕ϱϬ ϯ͕ϬϬ ϯ͕ϱϬ ϰ͕ϬϬ ϰ͕ϱϬ
FRQILQDPLHQWR HQHUJtD
Prof, z (m) Cn 45 Cb Cs Cr Nc matriz predomin N1 60 I
0,40 1,50 0,75 1 1 0,75 50 LIMO 42 40
0,60 1,50 0,75 1 1 0,75 3 LIMO 2 20
0,75 1,50 0,75 1 1 0,75 50 LIMO 42 40
0,80 1,50 0,75 1 1 0,75 50 LIMO 42 40
0,84 1,50 0,75 1 1 0,75 50 LIMO 42 40
0,90 1,50 0,75 1 1 0,75 7 LIMO 5 23
1,10 1,50 0,75 1 1 0,75 4 LIMO 3 21
1,30 1,50 0,75 1 1 0,75 35 ARENISCA 29 35
1,40 1,50 0,75 1 1 0,75 18 LIMO 15 30
1,50 1,50 0,75 1 1 0,75 40 ARENISCA 33 37
2,20 1,50 0,75 1 1 0,75 35 ARENISCA 29 35
&/,(17( '260,1*(1,(5Ë$<$548,7(&785$/7'$
352<(&72 &$6$8&21'20,1,20(6$'(<(*8$6

Memoria de Cálculo
N (1)60
0 10 20 30 40 50
0
0,5
1
Profundidad, m
1,5
N 1 60 21
2
I 32°
0,56 rad
coeficientes de presión de tierras
2,5 KA= 0,307

Ko= 0,470
Kp= 1,790
&/,(17( '260,1*(1,(5Ë$<$548,7(&785$/7'$
352<(&72 ^hͲϭKEKD/E/KD^z'h^

Memoria de Cálculo
ŽŶĚŝĐŝŽŶĞƐĚĞĐĂƌŐĂǇŐĞŽŵĞƚƌşĂĚĞůŽƐƐƵĞůŽƐ
ĂƌŐĂĞŶůĂĐŽůƵŵŶĂ Y ϯϬ ƚŽŶ
ĂŶĐŚŽĐŝŵŝĞŶƚŽ с ϭ͕ϯϭϱ ŵ
ůĂƌŐŽĐŝŵŝĞŶƚŽ >с ϭ͕ϯϭϱ ŵ
ĄƌĞĂ с ϭ͕ϳϮϵϮϮϱ ŵϮ
ͬ> ϭ
ƉƌŽĨƵŶĚŝĚĂĚĚĞĂƉŽǇŽ Ĩс ϭ ŵ
Ĩͬс Ϭ͕ϳϲϬϰϱϲϮϳ
ŽŶĚŝĐŝŽŶĞƐĚĞůŽƐƐƵĞůŽƐ
ƉĞƌĨ ĐŽŚĞƐŝſŶ ĄŶŐ͘&ƌŝĐĐ ƉĂƌĄŵĞƚƌŽŵ

Đ͕ƚŽŶͬŵϮ I
0,4-0,8 Ϭ ϯϴ Ϭ͕ϳϲϵϴ
0,8-1,4 Ϭ ϯϬ Ϭ͕ϱϵϭϴ
1,4- Ϭ ϯϰ Ϭ͕ϲϴϯϭ
ĄŶŐƵůŽĚĞĨƌŝĐĐŝſŶ I ϯϬ
ĐŽŚĞƐŝſŶ ĐΖ Ϭ ƚŽŶͬŵϮ
ƉĞƐŽƵŶŝƚĂƌŝŽ J ϭ͕ϴ ƚŽŶͬŵϯ
ŵſĚƵůŽĚĞĞůĂƐƚŝĐŝĚĂĚ Ɛ ϭϰϬϬ ƚŽŶͬŵϮ ƚĂŶI Ϭ͕ϱϳϳϯϱϬϮϳ
WŽŝƐƐŽŶƐ Q Ϭ͕ϯ ƐĞŶŽI Ϭ͕ϱ
^ŽďƌĞĐĂƌŐĂ Ƌ ϭ͕ϴ ƚŽŶͬŵϮ ϰϱͲIͬϮ ϯϬ
DſĚƵůŽĚĞƌĞĂĐĐŝſŶ <Ɛ ϭϭϳϬͬ ƚŽŶͬŵϯ ϰϱнIͬϮ ϲϬ
DſĚƵůŽĚĞĐŽƌƚĂŶƚĞ
'Ɛс ϱϯϴ͕ϰϲϭϱϯϴ ƚŽŶͬŵϮ
ƐĨƵĞƌǌŽǀĞƌƚŝĐĂů
Ƌǲс Ϯ͕ϵϴϯϱ ƚŽŶͬŵϮ
1ŶĚŝĐĞĚĞƌşŐŝĚĞǌ
/ƌ ϯϭϮ͕ϲϬϬϮϭϱ
1ŶĚŝĐĞĚĞƌşŐŝĚĞǌĐƌşƚŝĐŽ
/ƌĐƌŝƚ ϲϵ͕ϲϯϬϭϰϳϭ
ϭ
&/,(17( '260,1*(1,(5Ë$<$548,7(&785$/7'$
352<(&72 ^hͲϭKEKD/E/KD^z'h^

Memoria de Cálculo
&ĂĐƚŽƌĞƐĚĞĐĂƌŐĂ
EƋ ϭϴ͕ϰϬ
EĐ ϯϬ͕ϭϰ
EŐ ϮϮ͕ϰϬ
EƋͬEĐ Ϭ͕ϲϭ
)DDFWRUHVGHIRUPD
&ĐƐс ϭ͕ϲϭ
&ƋƐс ϭ͕ϱϳϳϯϱϬϮϳ
&ŐƐс Ϭ͕ϲ
&ĂĐƚŽƌĞƐĚĞĐŽŵƉƌĞƐŝďŝůŝĚĂĚ
&ŐĐ ϭ͕ϬϬ
&ƋĐ ϭ͕ϬϬ
&ĐĐ ϭ͕ϬϬ
&ĂĐƚŽƌĞƐĚĚĞƉƌŽĨƵŶĚŝĚĂĚ
&ĐĚс ϭ͕ϮϯϮϭϰϬϯϳ
&ƋĚс ϭ͕ϮϭϵϱϮϰϴϮ
&ŐĚ ϭ
ĂƉĂĐŝĚĂĚƷůƚŝŵĂ
ƋƵс ϳϵ͕ϲϮ ƚŽŶͬŵϮ
&dKZ^^'hZ/
^ĞĞǀĂůƵĂĞůĨĂĐƚŽƌĚĞƐĞŐƵƌŝĚĂĚŝŶĚŝƌĞĐƚŽ͕ƉĂƌĂǀĂůŽƌĞƐĚĞĐĂƉĂĐŝĚĂĚĚĞĚŝƐĞŹŽ
ƋĚŝƐĞŹŽ ϭϱ ϭϲ ϭϳ ϭϴ
&Ɛŝ ϱ͕ϯ ϱ͕Ϭ ϰ͕ϳ ϰ͕ϰ
&OLHQWH 'RV0,QJHQLHULD<$UTXLWHFWXUD/WGD
3UR\HFWR 9LYLHQGD8QLIDPLOLDU
/RFDOL]DFyQ &RQGRPLQLR0HVD'H<HJXDV$QDSRLPD&XQGLQDPDUFD 5HI
/DERUDWRULVWD -& )HFKD OXQHVGHQRYLHPEUHGH
Parámetros de Expansividad
+XPHGDGGH(TXLOLEULR
)RUPXODFLyQ:HVWRQ'-
:HT //
/,0,7( Ë1',&('( /,0,7('( +80('$' +80('$' 3(62
3URI /,48,'2 3/$67,&,'$' &2175$&&,Ï1 1$785$/ (48,/,%5,2 81,7$5,2 Z//
WP

3UHVLyQGH([SDQVLyQ
)RUPXODFLyQ'DYLG .RPRUQLN
/RJ3H[ ZOJGZQ
/,0,7( +80('$' 3(6281,7$5,2 35(6,21 35(6,21
3URI /,48,'2 1$785$/ 727$/ 6(&2 /2*3(& /2*3(& (;3 (;3 &ODVLILFDFLyQ
.JP .JP N3D .JFP
LEDMDDPHGLD
LEDMDDPHGLD
LEDMDDPHGLD
LEDMD
LEDMD
LEDMDDPHGLD
LEDMD
LEDMDDPHGLD
LEDMD
LEDMD
LEDMDDPHGLD
LEDMDDPHGLD

Humedad, % Presión de Expansión, kg/cm2

0 40 80 120 160 0 1 2 3
0 0
0,2 0,2
0,4 0,4
0,6 0,6
Profundidad, m
Profundidad, m
0,8 0,8
1 1
1,2 1,2
1,4 1,4
1,6 1,6
1,8 EQUILIBRIO 1,8

NATURAL
2 2
50
45
40
no susceptible
índice de plasticidad, IP %
35
30
25
20
15
10
5 susceptible
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
w/LL
ES18-3358 VIVIENDA UNIFAMILIAR, CONDOMINIO MESA DE YEGUAS
ANAPOIMA - CUNDINAMARCA
ÁPENDICE FOTOGRAFICO - PAG AF 1

Estudio de Suelos Mesa de Yeguas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Mesa de Yeguas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DOS-M ARQUITECTURA E INGENIERÍA LTDA.

Bogotá, D.C. diciembre de 2018

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Bogotá, D.C., 4 de diciembre de 2018

Ref.: Memorial de responsabilidad Casa U-1 – Condominio Mesa de Yeguas

En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

En el lote U-1 del condominio Mesa de Yeguas, se proyecta la construcción de

Figura 1–Localización general2

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El lote U-1 es un terreno de pendiente longitudinal de 17% en la zona de control

. Longitud máxima: 75.50m

El lote presenta los siguientes linderos:

El proyecto contempla una construcción de dos pisos de altura y una piscina

Figura 2–Fachadas arquitectónicas

La casa se desarrollará mediante el sistema constructivo tradicional de pórticos en

Tabla 1–Espaciamientos entre ejes arquitectónicos

La construcción será realzada en relación con el terreno circundante entre 0.3m y

A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Clasificación de la construcción

Por su altura y sus cargas de servicio, la construcción clasifica como de categoría

Tabla 2–Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad

3.2 Investigación de campo

Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 3 perforaciones,

Figura 3–Localización de perforaciones

Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo manual constituido

- Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente corroborada

- Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, y en virtud de la condición

- Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número

3.3 Ensayos de Laboratorio

Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

Tabla 4-Resumen de actividades

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña geológica

Un mapa geológico de la zona se presenta en la Figura 4.

Formación Trincheras (Kitr) Miembros que la componen: Miembro El Tigre (Kitrt) Es

4.2 Secuencia estratigráfica

En la Figura 5 se representan las columnas estratigráficas alineadas con el

Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 5.

Tabla 5–Secuencia estratigráfica

Los parámetros de resistencia, humedad y límites se han graficado

Figura 6–Resistencia, Humedad y Límites

Todas las muestras ensayadas se han representado en la Figura 7. Como se

Figura 7–Carta de plasticidad

No se registró agua libre en ninguna de las perforaciones.

Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso del

En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial expansivo

Las características plásticas se usan como indicadores del potencial expansivo,

Se tienen los siguientes resultados

. Límite líquido: varía entre 30%

. Índice de plasticidad: 8% en promedio

. Límite de contracción: 19% en promedio, potencial medio.

En la NSR-10 se define el concepto de la humedad de equilibrio como la avidez