Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Marshall
● Los derechos sociales de una persona dependían del estatus → determinaba qué
tipo de justicia disfrutaba, donde podía encontrarla, y su participación en los
asuntos de la comunidad a la que pertenece
○ No todos tenían los mismo derechos y obligaciones, eso dependen día de
tu pertenencia en la sociedad
2. Derechos políticos
● Los derechos políticos representaban una amenaza potencial para el capitalismo
○ Ahora la gente de clase baja podría votar, pertenecer al gobierno o
podrían derrumbar el sistema (capitalista)
● Esta forma de ver se ve influenciada con uno de los logros principales → El
reconocimiento del derecho de la negociación colectiva
○ La aceptación de que el progreso social se alcanzaba ampliando los
derechos civiles, no creando derechos sociales
Los grupos actúan como individuos y se No buscan o consiguen esa incorporación. Usan
incorporan al capitalismo, amplían los derechos los derechos civiles para plantear
civiles en la esfera económica → las fuerzas de requerimientos relativos a la justicia, como
un mercado buscan el equilibrio medio para elevar su estatus económico y social
Los derechos sociales en el siglo XX
● El crecimiento de la ciudadanía, aunque impresionante, tuvo escasos efectos
directos en la desigualdad social
○ Los derechos civiles conferían poderes legales pero se limitaban por los
prejuicios de clase y la falta de oportunidades económicas
○ Los poderes políticos proporcionaban un poder que exigía experiencia,
organización y un cambio de ideas respecto al gobierno
○ Los derechos sociales eran mínimos y no estaban integrados en el edificio
de la ciudadanía
Fuerzas en marcha
1. Aumento de las rentas monetarias distribuidos desigualmente entre las clases
sociales (el que gana más, pagaba más)
a. Alteró la distancia económica que separaba las clases sociales
2. Un sistema de impuestos directos cada vez más escalonado comprimía la escala
total de las rentas disponibles
3. La producción masiva para abastecer el mercado nacional y el creciente interés
de la industria por los gustos y necesidades de la gente común
a. Permitió a los menos favorecidos disfrutar de una civilización material
● Todo esto alteró en profundidad el progreso de la ciudadanía
○ La integración social se extendió del sentimiento y patriotismo al disfrute
material
○ Ahora todos pueden vivir una vida culta y civilizada, ya no solo algunos
● La reducción de las diferencias de clase es la meta de los derechos sociales al
igual que transformar el modelo global de la desigualdad social
● La violencia es el lado destructivo del conflicto social → “se diferencia de él, pero
no es ajeno a él”
El conflicto social
● Son hechos en los que se amenazan o afectan derechos fundamentales
○ Los derechos vinculado a los problemas que no son protegidos por el
estado → Ambientales, laborales, de propiedad
○ Derechos que son puestos en riesgo como resultado del conflicto social
→ Derecho a la vida, a la integridad, a la libre circulación
● Se origina cuando las personas tienen diferentes percepciones sobre un asunto
● Según la defensoría del pueblo → proceso complejo en el que grupos sociales, el
Estado y las empresas perciben que sus objetivos, valores, creencias son
contradictorios, y puede derivar en violencia
Elementos en la definición
1. Noción de proceso
a. Proceso → sucesión de actos relacionados unos a otros que crean una
secuencia narrativa de influencias recíprocas
b. El proceso del conflicto requiere una delimitación que facilite su
tratamiento y comprensión
2. Complejidad
a. Se evidencia en la multiplicidad → diversidad social, económica y cultural
3. Percepción
a. Aproximación a la realidad del conflicto → cada uno tiene su verdad
4. Los intereses en contradicción
a. Cada grupo defiende su interés → se debe comprender con objetividad
5. Posibilidad de que exista violencia
a. Alimenta el lado más nocivo del conflicto → no es esencial en un conflicto
6. Espacio público
a. Construcción social donde lo público y lo privado coexisten (interacción)
b. Espacio que abarca la divergencia → donde se dan los conflictos
Presión ambiental directa sobre los recursos y Presión ambiental sobre la extracción de
ecosistemas del lugar. Se ocasiona de la emisión materiales de un territorio extenso fuera de la
de residuos y el uso del suelo (construcción) ciudad (conlleva contaminación)
Historia de Lima
Lima precolombina ● Las culturas prehispánicas entendían el territorio peruano y su diversidad
ecológica (desierto), se evidencia en cómo manejaban el agua y el suelo
● Crearon suelos más productos y ecosistemas más consolidados que
ampliaron la biocapacidad → reduce la falta de agua y surge un clima
templado
● Desarrollo sostenible en ese tiempo
Lima colonial ● La relación española fue parasitaria → cuando amurallan Lima, cierran el
paisaje y el río → empieza el problema de la insostenibilidad en Lima
● Quiebre cultural entre la forma de asentamiento (vivir) y el manejo del
hábitat (se pierde la sostenibilidad)
Suelo
● Reducción de la superficie vegetal (nativa/valles o agrícola). Pérdida de
ecosistemas preexistentes → “no construir” no es respetado en la urbanización
● Consecuencias → Pocos servicios ambientales brindados a la ciudad (ej.
conversión del CO2) y reducción de áreas con fines recreativos y ocio
● La zona costera es la región con mayor potencial agrícola →tiene la
responsabilidad de proteger los suelos de la desertificación
● Mala ocupación del suelo: crecimiento de la ciudad y urbanizar el suelo agrícola
● Solución → Delimitar la zona agrícola protegida del valle y considerarla una
subvención privada y directa al agricultor
Aire
● La contaminación es atrapada entre la capa de neblina y las montañas debido al
fenómeno de inversión térmica
● Los niveles de CO en el centro de Lima son 10 veces más alto
● Alarmantes cifras de muertes por mala calidad de aire
● Contaminación sonora: Mal estado de las unidades de transporte, falta de
educación urbana de los conductores y comercio ambulatorio