CÓMO HACER UN COMENTARIO

DE TEXTO FILOSÓFICO PARA

LA PEvAU
A grandes líneas, se podría decir que todo comentario de texto
filosófico debe aspirar a que cualquier persona (aunque no haya
estudiado Filosofía) sea capaz de comprender el texto leyendo tus
comentarios y las claves explicativas del mismo. Para ello, es esencial hacer
antes una lectura a fondo del fragmento elegido (5 minutos), subrayando y
tomando anotaciones sobre la propia hoja del exámen. Te servirán después para
las preguntas 2 y 3.

Para el comentario en sí, la PEvAU 2023-24 te pide responder 5 preguntas

diferentes:

1.- DESCRIBA EL CONTEXTO FILOSÓFICO-CULTURAL QUE INFLUYE EN EL

AUTOR DEL TEXTO.

EXTENSIÓN: casi 1 cara DURACIÓN: 15 MIN. Puede llevarse preparado ya, pues
no cambia esencialmente. Debe incluir: a) contextualización del texto en la obra
a la que pertenece y breve exposición de los objetivos básicos que persigue el
autor con dicha obra; b) algunos de los hechos históricos relevantes de su
tiempo y de la vida del autor; pero sobre todo: c) el contexto cultural y filosófico
de aquella época (es decir, qué ambiente cultural y qué filósofos influyeron en
nuestro autor).

2.- IDENTIFIQUE Y EXPLIQUE LAS IDEAS CONTENIDAS EN EL TEXTO.

EXTENSIÓN: casi 1 cara DURACIÓN: 20 MIN. El subrayado te permitirá identificar

las ideas principales contenidas en el texto, aquéllas que tienen una relación más
directa con la filosofía de ese autor. Tu misión es explicar el texto, por lo que
debes aclarar el significado de esos términos destacados en el texto y
contextualizarlo con la obra a la que pertenece dicho fragmento. No se trata aquí
de desarrollar la filosofía del autor a fondo, pues eso será la tercera pregunta,
sino explicar el significado de ese fragmento en el contexto de la obra del autor.
No basta un simple listado de palabras y su significado, sino explicarlo de forma
argumentativa, razonando y enlazando las ideas con orden. A este respecto,
suele ayudar tener todas las líneas del texto numeradas, y hacer varias citas o
mencionar expresiones del texto.

3.- JUSTIFIQUE LAS IDEAS DEL TEXTO EN RELACIÓN A LA FILOSOFÍA DEL

AUTOR.

EXTENSIÓN: 1,5 caras DURACIÓN: 20 MIN. Aquí se escribiría un desarrollo

teórico del pensamiento del autor relacionado con las ideas que aparecen en el
texto (no vale divagar y escribir toda la teoría de Platón, por ejemplo, sino sólo
las ideas (Ontología, Antropología, Conocimiento…) que estén más conectados
con la temática que trata el texto. Se trata pues de una ampliación de la
pregunta anterior, a un nivel más teórico.
 4.- RELACIONE EL TEMA O EL AUTOR DEL TEXTO CON UNA POSICIÓN
FILOSÓFICA DE UN PERÍODO HISTÓRICO DIFERENTE AL DEL AUTOR DEL
TEXTO ELEGIDO.

EXTENSIÓN: 1,5 caras DURACIÓN: 20 MIN. a) exposición de otra propuesta

filosófica acerca del tema planteado por el autor en el texto (es decir, si has
comentado un texto de Platón en el cual se habla acerca de la realidad, deberás
exponer la concepción de la realidad desde el punto de vista de otro autor
diferente. b) comparación entre las dos propuestas filosóficas de los autores.
Como se supone que ya has desarrollado a fondo la propuesta filosófica del autor
del texto en la segunda pregunta, evita volver a repetir lo mismo en esta última
pregunta y compara globalmente lo que afirman ambos autores.

5.- COMPLETE LA/S FRASE/S QUE RECOGE/N PROPUESTAS BÁSICAS DE UN

AUTOR CENTRAL DE LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA DIFERENTE DEL AUTOR DEL
TEXTO ELEGIDO PARA SU COMENTARIO.

EXTENSIÓN: rellenar huecos DURACIÓN: 10 MIN. Practicar con los ejemplos de

años anteriores. Elige bien el autor que quieres rellenar, leyéndolos todos y
buscando el más sencillo. No debes precipitarse en escribir lo que te parezca más
obvio. A veces hay dudas.

CONSEJOS GENERALES

● Debes controlar el reloj de vez en cuando para no perder demasiado tiempo en

una pregunta concreta, porque todas valen igual: 2 puntos. Mejor ensayar en
casa las preguntas del comentario antes de examinarte, para calibrar la duración.
Lleva varios bolígrafos de color azúl-negro.

● Haz un esquemilla a sucio antes de empezar con los puntos más importantes. Es
muy útil subrayar las palabras claves en el fragmento, pintar flechas etc.

● Debes seguir una estructura clara y coherente, siguiendo el orden del texto,
organizando las ideas desde las cuestiones más generales a las más particulares.

● Debemos utilizar un vocabulario adecuado, que demuestre que dominamos

términos filosóficos según el autor. Expresiones convenientes: El autor
“presenta”, “expone”, “muestra”, “defiende” ( Nunca: “nos cuenta”, “nos dice”,
“nos habla”).

● Evita la repetición de ideas y no te vayas por las ramas.

● No dar nunca nada por sabido, si es necesario se explica, aunque parezca muy
obvio o elemental (tened en cuenta que quien corrija no os conoce y no sabe
hasta dónde podéis llegar).

● No olvidéis que la presentación y la ortografía son elementos muy importantes

que tienen peso en la nota final. Un comentario de difícil lectura o con muchas
faltas de ortografía dan una imagen pobre del estudiante, aunque su contenido
fuera magnífico.