AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

APERTURA
Buenos días, SS, y las personas presentes en esta audiencia, para efectos de registro me
presento soy la abogada/o XXX, CI X, quien actúa como parte querellante en
representación de Don. Sergio Zapata Flores en esta causa.
SU SEÑORIA, el día de hoy vengo a realizar alegato de apertura que demuestra que el
Sr. José Toledo Pino es culpable de los delitos de robo en lugar habitado y delito contra la
salud pública del art. 318 del Código Penal, en contexto de pandemia.
SS, día tras día nos encontramos con numerosos casos delictuales, donde nadie esta
ajeno a ser víctima de esta nueva tendencia a la que llamamos delincuencia. Este es el
caso de Sergio Zapata y su pequeña hija quienes fueron víctimas ade este sujeto al
intentar entrar a su vivienda por vía escalamiento de portón con la intención de sustraer
algún objeto.
El día 30 de marzo del año 2021 a las 16:30 horas aproximadamente, el imputado JOSE
TOLEDO PINO, concurrió hasta el domicilio ubicado en Calle Los minerales N° 765 de la
comuna de Villa Alemana, domicilio, el dueño de hogar Don Sergio zapata flores quien su
hija menor. Ya que, mientras se encontraba en el interior de su domicilio revisa sus
cámaras de vigilancia donde se percata que dos sujetos están tratando de ingresar a su
domicilio por medio de escalamiento por el portón del ante jardín con intención de sustraer
algunas especies donde cabe destacar que se encontraba su hija menor de 5 años
jugando en el. No obstante, logra sorprenderlo en el acto, ya que, salió rápidamente a
interceptarlos donde uno de los sujetos huyo con éxito, en cambio el imputado se logra
aprehender con ayuda de los vecinos.
Además, su ss., también es importante destacar que los delitos se cometieron en un
contexto en el que nuestro país está pasando un momento de sensibilidad debido a la
crisis de camas y muertes debido a las altas cifras de contagios por covid 19. Hago uso
de esto debido a que nuestro país se ha visto obligado a tomar medidas extremas y limitar
nuestro derecho de libre circulación para prevenir más contagios, pudiendo salir solo con
salvoconducto otorgado por Carabineros y además de establecer una serie de
implementos necesarios de protección, los cuales el Sr Toledo no contaba con ninguno
pudiendo poner en riesgo la salud propia, de su acompañante y de las personas que
fueron víctimas en este caso.
Es por ello su señoría que lo fundamental en este momento es la determinación de
culpabilidad del señor Toledo en los delitos señalados y nuestro trabajo con la
presentación de las pruebas es poder lograr un grado de convencimiento.
CA

MEDIOS DE PRUEBA: PARA ACREDITAR QUE INGRESO

TESTIGOS
1. SERGIO ZAPATA FLORES
 2. HIJA MENOR DE EDAD: MEZL
3. SARGENTO 2º ALBERTO VILLALBA TORRES
4. CARABINERO DOMINGO ROMERO PEREZ

INTERROGATORIO
Preguntas abiertas:
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su estado civil?
3. ¿Cuál es su profesión u oficio?
4. ¿Sabe por qué se encuentra hoy día en esta audiencia?
5. ¿Qué es lo que recuerda de los hechos ese día?

1. ¿Cómo se enteró que estaban robando en la casa? (víctima)

2. ¿Qué fue lo que escucho para darse cuenta que ocurría algo en la casa de al
lado? (testigo)
3. ¿Cómo detuvieron al Sr José Toledo Pino? ¿Qué fue lo que se produjo? (testigo)
4. ¿Cuál fue el llamado para que llegaran al lugar de los hechos? (carabineros)
5. ¿Qué fue lo que hizo una vez dispuesto a usted el imputado? (carabineros)

Preguntas cerradas CONTRAINTERROGATORIO

1. ¿Usted me puede confirmar que se encontraba el día 30 de marzo del año 2021
en el lugar de los hechos a las 16:25 hrs?

CLAUSURA

SS, una vez que se ha llegado al final de este juicio, al haberse concluido con el
desahogo de las pruebas incorporadas al presente juicio oral; es de establecerse como lo
prometió esta parte querellante en su alegato de apertura, que quedó demostrada la
responsabilidad penal del acusado JOSÉ TOLEDO PINO, en el hecho delictuoso de robo
en lugar habitado y además el delito de infracción a la salud pública cometido en perjuicio
de Sergio Zapata y su hija de menor de edad de iniciales MEZL.

Esto queda demostrado con las pruebas testimoniales desahogadas en el juicio, más allá
de toda duda razonable, pues, es el ACUSADO quien escaló el portón de la vivienda
intentando ingresar a la casa en la que habita la víctima y su familia (tal como se planteó
en la teoría del caso.)
Teoría en la que queda de manifiesto que el acusado realizó todos los actos tendientes a
la ejecución del hecho delictuoso en comento, por lo que hace a la conducta desplegada
ser sancionado en los artículos 440 n°1 y 318 del Código Penal.

Por otra parte SS, como se mencionó en el alegato de apertura, el país pasaba por una
pandemia denominada COVID 19, donde miles de personas perdieron la vida, es por ello
que la comuna de Villa Alemana se encontraba en cuarentena, esto quiere decir que sus
habitantes deben permanecer valga la redundancia en cuarentena o aislamiento en sus
hogares y pudiendo salir solo con un permiso especial y con las medidas de protección
establecidas por el ente sanitario, medidas que el ACUSADO se encontraba infringiendo.

Por lo anterior se solicita a SS, dar el debido valor probatorio a las pruebas desahogadas
antes usted en esta audiencia de juicio oral.
Ç