1

Universidad Central Del Ecuador

Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la

Educación

Pedagogía Técnica de la Mecatrónica

Empirismo

Criollo Criollo Isacc Alejandro

Mora Rivadeneira Alexis Daniel

Simbaña Chaucalá Sahid David

Segundo Semestre

2023-2024

Docente

Msc. Fernanda Moyano

 2

Contenido
INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................3
MARCO TEÓRICO..................................................................................................................................4
 3

INTRODUCCIÓN
En el informe presentado se menciona al empirismo como una corriente, que puede
abarcar y sirve de guía a entender el conocimiento humano. A diferencia de las teorías que
postulan la existencia de ideas innatas, el empirismo afirma que la fuente fundamental de nuestra
comprensión es la experiencia sensorial. A lo largo de la historia, desde los inicios de la
Ilustración hasta los debates actuales, el empirismo ha surgido como un marco fundamental que
desafía y remodela nuestra comprensión del mundo.

En este informe profundizaremos más de esta perspectiva filosófica, consideraremos sus

orígenes, sus principales representantes y las consecuencias de sus postulados en la construcción
de nuestra conciencia. Desde John Locke hasta David Hume y George Berkeley, los héroes de
esta saga filosófica han dejado una huella indeleble en cómo entendemos el descubrimiento de la
verdad.

Nuestra luz guía se convierte en una pregunta fundamental que no ha cambiado con el
tiempo: ¿cómo podemos comprender verdaderamente el mundo que nos rodea? Esta pregunta
resuena en el corazón del empirismo. A través de esta exploración, aprenderemos cómo la
experiencia sensorial es fundamental para nuestra comprensión del universo en el que vivimos.
Así, profundizamos en los matices del empirismo y exploramos las complejidades que trae
consigo esta perspectiva. Al examinar sus movimientos a lo largo de la historia, descubriremos
cómo el empirismo no sólo desafía nuestras ideas preconcebidas, sino que también cambia la
forma en que pensamos sobre la filosofía misma. En un viaje que abarca siglos, desde la
Revolución Científica hasta la actualidad, exploramos cómo esta filosofía ha perdurado y
evolucionado, demostrando y poniendo en constancia el descubrimiento de los límites del
entendimiento humano.

Con esta introducción iniciamos un viaje por el mundo del empirismo, que se explorara a
profundidad de una perspectiva que ha dejado un aporte imborrable en el camino del
pensamiento filosófico de tal forma que al ser una investigación bibliográfica se presentaran
opiniones propias dentro de la investigación presentada.
 4

MARCO TEÓRICO

¿Qué es el empirismo?

El empirismo es una corriente filosófica centrada en el concepto de que el conocimiento

se adquiere mediante la experiencia sensorial, a través de los sentidos mediante observación y
experiencia, que intenta explicar la formación de ideas y la adquisición del conocimiento. Así, la
observación del mundo que nos rodea gracias a los sentidos nos proporciona el entendimiento.

Terminología y origen
La palabra "Empirismo" proviene del griego empiria o empeireia que significa:
"experiencia". Los empiristas dicen que el conocimiento racional no depende de la supuesta
existencia de ideas innatas, sino que se fundamenta en la experiencia, en el concreto, o (en
expresión de Locke) "en el comercio con el mundo". No hay razón que pueda prescindir del
conocimiento sensible, la razón humana no es autosuficiente, sino que depende de la
sensibilidad.

Es esencial destacar que el Empirismo es un movimiento filosófico que se desarrolló en

la segunda mitad del s.XVII y durante todo el s. XVIII en las Islas Británicas (Inglaterra, Escocia
e Irlanda). Forman parte de este movimiento: Locke, Berkeley, Hume.

Entre sus antecedentes podemos mencionar el nominalista Guillermo de Ockham

(Medieval: S.XIV). También recoge la teoría de la ciencia de Bacón (Renacimiento) y la teoría
política de Hobbes, autor del libro "Leviatán o el Estado" por aspectos éticos y políticos.
También se ha dicho y demostrado a su vez que el empirismo constituye un racionalismo
extremo. Recordemos que la primera regla del método cartesiano es la evidencia: sólo es verdad
lo que conocemos de una manera evidente (clara y distinta). Pues bien, los empiristas afirman
que nunca una idea innata no puede ser evidente: la evidencia sólo puede provenir de los
sentidos. El empirismo reivindica siempre la primacía de la práctica, y por tanto de la
experiencia, sensible como fundamento de la razón como tal.
 5

Conceptos de Empirismo y características

Es esencial reconocer los conceptos más fundamentales de esta corriente o rama

filosófica para así las diferentes secciones que deben tenerse en cuenta en el estudio de la
experiencia consciente sin premisas teóricas. Entre estos vemos que una vez presentada la
estructura básica del empirismo.

Figura 1

Estructura básica del empirismo

Nota: Presentación de la estructura básica de la fenomenología. Elaborado por: Sahid

Simbaña

Su estructura se puede distinguir identificando un objeto como eje primario, además de
reconocer que la comprensión depende de la experiencia sensorial en el empirismo. También es
importante mencionar algunas de sus características clave, para poder comprender mejor el
propósito de esta disciplina filosófica.
Tabla#1: Características del empirismo
1.La negación de cualquier tipo de ideas
innatas: la experiencia es la única fuente
del conocimiento.
2. El establecimiento de la evidencia
sensible como único criterio gnoseológico
[de conocimiento] de verdad
3. Hay que rechazar como ilegítimo
cualquier contenido de conciencia que no
tenga un correlato (implicación) en la
experiencia
6
Cuando nacemos somos como un lienzo en
blanco una caja vacía, y cada persona tiene una
experiencia diferente al pintar y llenar la caja.
Cuando nacemos "vacíos", nuestras
experiencias nos permiten desarrollar ideas que
posteriormente se captan o construyen a partir
de impresiones. Sin datos sensibles sobre la
comprensión, no tengo
conocimiento alguno. La mente no puede
generar ideas por sí sola. No tenemos ideas
innatas.
Para los cartesianos (racionalistas) una idea era
verdad cuando la mente la consideraba clara y
distinta, en cambio los empiristas afirmarán
que el único criterio que nos permite distinguir
el verdadero del falso es la evidencia del dato
sensible. Sé que una idea es verdad cuando
puedo decir de qué impresión proviene.
La idea de “azul” es cierta porque puede
referirse a cualquier cosa que sea azul. Por otro
lado, el concepto de “materia” es falso porque
no proviene de la experiencia sensorial. Hume
confirma que la metafísica es falsa porque el
origen sensible (fundamento) de conceptos
como "materia", "causa", "yo" y Dios no se
encuentra en ninguna parte. Por tanto, el
conocimiento no excede los límites.
Experiencia sensitiva, externa (sensación) o
interna (reflexión).
 7

4. Negación de la posibilidad de un A través del conocimiento sensible sólo

conocimiento universal y necesario: Niegan percibimos seres mutables y cambiantes y, por
el valor objetivo de las ideas complejas tanto, los empiristas afirman que todo lo que
(conceptos universales) nos llega por los sentidos es siempre
fluctuable, cambiante.

5. Los empiristas hacen su filosofía en y El objeto del conocimiento tanto para el

desde la conciencia. El conocimiento se
reduce a fenómenos de conciencia.
Autor: Sahid Simbaña
racionalismo, como para el empirismo, no son
los objetos externos a la mente o a la
conciencia del individuo, sino las ideas, como
fenómenos de conciencia.

Referencia: “Locke, Ensayo sobre el entendimiento humano”, Ed, Orbis, Barcelona 1986 -
paginassobrefilosofia.com
Estas características básicas distinguen al empirismo como un enfoque filosófico que sistemática
y rigurosamente extrae la experiencia y busca expresar la estructura esencial de la realidad en la
conciencia.
Figura 2
 8

Tipos de empirismo

Nota: Presentación de los tipos de empirismo. Elaborado por: Sahid Simbaña

EJEMPLOS DE EMPIRISMO

- Entender el funcionamiento de un dispositivo electrónico.

- Asociar ciertos tipos de nubosidad con la llegada de lluvias o tormentas.

- Aprender un nuevo idioma.

- Entender los ciclos de siembras y cosechas según las estaciones climáticas.

- Entender costumbres y tradiciones de otras culturas a través de la observación.

- Conocer la hora y la profundidad del agua adecuada para pescar.

- Asociar cada estación con ciertos cambios en el clima y la temperatura.

- Conocer la sensación que genera meter las manos en agua helada.

- Cuando los niños se miran en el espejo y comprenden que se están viendo a sí mismos.

Representantes

En esta rama filosófica hay representantes, centrados en diversos contextos para

corroborar sus posturas, considerando los aportes de cada uno.

Tabla#2 Representantes principales del empirismo

Autor Aporte
John Locke El empirismo de Locke niega la existencia de
ideas innatas, pero su obra política deja de
lado esta creencia y asume la existencia de
derechos naturales inna- tos que provienen de
la ley natural, impresas en “el corazón de los
hombres”
Locke sostenía que la mente humana era una
tabula rasa que adquiría conocimientos por
medio de la observación y el raciocinio. El
conocimiento lo definía Locke como “la
percepción de la conexión y acuerdo, o del
 9

desacuerdo y repugnancia entre cualesquiera

de nuestras ideas”
George Berkeley Berkeley es un empirista radical que no solo
niega que los objetos puedan conocerse, sino
que afirma que únicamente se puede conocer
un objeto si hay una mente que lo percibe. La
materia es incognoscible para el ser humano y
asegura que las propiedades de las
matemáticas y las sensoriales, son las mismas
David Hume Hume sostiene que todo conocimiento en
última instancia procede de la experiencia; sea
de la experiencia externa, vale decir, la que
proviene de los sentidos, como la vista, el
oído, etc., sea de la experiencia íntima, la auto
experiencia.
Siguiendo las ideas de John Locke, Hume
desarrolla la teoría empirista, desechando con
escepticismo los conceptos de causalidad y de
substancia, que abanderaba el racionalismo.
Para el filósofo escocés, la mente está llena de
percepciones que, en función de su grado de
intensidad, pueden ser impresiones o ideas.
Autor: Sahid Simbaña

Referencia: Hernández-Castro, G. (2017).

Ventajas y desventajas

Figura 3

Ventajas y desventajas del empirismo

 10

Ventajas y desventajas}
Nota: Presentación de las ventajas y desventajas del empirismo. Elaborado por: Sahid
Simbaña

Conociendo las ventajas y desventajas de esta rama de la filosofía, puedes plantearte

cómo proceder.

la mayoría se centra en corregir el hecho de que no tienen límites y por lo tanto no entran

sobre la estructura explicativa. Muchas veces existe una limitación debido a que llega a ser
confusa debido a la subjetividad y falta de objetividad de el tema en el cual estamos tratando

Conclusiones

El empirismo cree que la experiencia sensorial es la fuente más importante de conocimiento. La

información que recibimos a través de nuestros sentidos, observaciones y experiencias directas es esencial
para la formación de creencias y conocimientos.
 11

El empirismo pone un fuerte énfasis en la evidencia empírica como base para construir teoría y
probar el conocimiento. La cuestión es que las afirmaciones deben estar respaldadas por observaciones y
datos verificables.

El empirismo promovió el método inductivo de deducir leyes generales a partir de observaciones

específicas. Este método es esencial para la investigación científica y la formación de leyes y teorías
basadas en evidencia.

Recomendaciones

Es una corriente filosófica al parecer simple, pero con varias falencias ya que no intenta explorar
más de lo común y solo se queda atrapado en el conocimiento experimental.

Hay corrientes filosóficas que refutan el empirismo, tal como el racionalismo y creo que las dos
corrientes si son bien manejadas y estructuradas pueden ser de gran ayuda en la parte pedagógica.

El empirismo nos ayuda a investigar y tener nuevas experiencias, en base a eso tener más
conocimiento sobre lo que hacemos, el conocimiento según la corriente filosófica viene de la
experimentación y esto es fundamental a la hora de las investigaciones científicas, en lo cual nos ayudaría
mucho.

Referencias