Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El objetivo de este documento, es plantear la metodología corporativa para evaluar inversiones en reemplazo de
equipos. Esta metodología se refiere a equipos en general, a situaciones donde se mantiene el requerimiento de
nivel de servicio y donde el avance tecnológico es irrelevante. En caso que no se cumplan los supuestos en forma
significativa, no podrá considerarse las simplificaciones que esta metodología presenta y deberá abordarse el
problema en forma completa con la metodología general de evaluación de proyectos.
2. NORMAS GENERALES
Los API’s en reemplazo de equipos, deben incluir solamente las inversiones a realizar en el año de su
presentación. La evaluación del reemplazo debe ser individual para cada equipo, pudiéndose agrupar aquellos
que presenten condiciones técnicas y económicas semejantes y donde las externalidades por adquisición de
conjuntos sean favorables. Toda la información que se presente en la evaluación, debe explicarse y respaldarse
con los antecedentes que permiten su obtención.
3. METODOLOGIA
La metodología está referida a los aspectos técnicos y económicos del reemplazo. La parte técnica respalda la
necesidad del servicio que presta el equipo, el estado en que este se encuentra y sus características de
operación, así como las alternativas factibles. Desde el punto de vista económico, se determina la necesidad del
equipo, el momento de reemplazo, la mejor alternativa y los indicadores del proyecto.
- Se requiere el servicio?
- Se requiere el equipo?
- Cuándo reemplazar?
Se debe demostrar en términos cualitativos y/o cuantitativos, la necesidad del servicio que presta el equipo. Esto
requiere justificar los requerimientos de servicio.
Una vez definido el nivel de servicio requerido, se debe justificar técnica y económicamente el tamaño del parque
necesario para atender dicho servicio, a fin de establecer la necesidad del equipo a reemplazar.
Se debe establecer y respaldar las condiciones de operación y el estado en que se encuentra el equipo (nivel de
servicio, fallas, dificultades de mantención, etc.), a modo de demostrar la necesidad de efectuar el reemplazo.
3.1.4. Justificación Económica del Reemplazo
Se debe establecer el cumplimiento de la vida económica del equipo. Esta corresponde al período de uso, que
minimiza la cuota anual equivalente (CAE) de los ingresos y egresos asociados a su operación (1 Detalle del
Cálculo en anexo nº1).
Se debe evaluar la cuota anual equivalente (CAE) de los ingresos y egresos asociados a mantener en uso el
equipo actual, por un período adicional (Detalle del Cálculo en anexo nº2).
Se debe describir y justificar desde el punto de vista técnico, las alternativas de reemplazo factible. Entre otras, se
tiene las siguientes alternativas:
- Servicio de terceros.
Se debe evaluar la cuota anual equivalente (CAE) de los ingresos y egresos para cada alternativa. Para servicio
de terceros, la CAE está dada por el valor del arriendo. Para equipo nuevo (Detalle del cálculo en anexo nº1) y
overhaul (Detalle del Cálculo en anexo nº3), la CAE se determina en función de la vida económica de cada
alternativa.
Se debe seleccionar aquella alternativa que presente menor cuota anual equivalente (CAE).
3.3.1. Alternativas
El DVAN cuantifica la pérdida en que incurre al postergar el reemplazo. Se debe calcular como la diferencia entre
los valores actualizados netos, de los flujos de ingresos y egresos, de las alternativas reemplazo y postergación.
3.3.3. Cálculo de la Tasa Interna de Retorno (Detalle del Cálculo en anexo nº5)
3.3.4. Cálculo de la Razón DVAN/ DInversión (Detalle del Cálculo en anexo nº6)
El IVAN cuantifica el beneficio por unidad de Inversión. Se debe calcular como el cuociente entre el diferencial de
Valor Actualizado Neto (DVAN) y el diferencial de Inversión actualizada entre la alternativa reemplazo y
postergación.
Asumiendo que los beneficios asociados a la operación no varían en función del tiempo, lo que es válido en la
medida que se mantiene el nivel de servicio, y que el avance tecnológico no es muy relevante, la Cuota Anual
Equivalente en función de los períodos de operación "n", está dada por:
n n
CAE = {I - VRn * Fn + [VRn - (I- ∑ Di)] * Fn * t + ∑ [Ci - (Ci+Di) * t] *Fi} CRFn
i=1 i=1
Donde:
r : Tasa de descuento.
t : Tasa de impuesto.
El momento económico de reemplazo del equipo (vida económica), está dado por el período "n" que minimiza el valor de la cuota anual equivalente. La existencia de este valor mínimo, supone que
en el tiempo el comportamiento es creciente para los Costos y decreciente para los Valores de Reventa.
La vida económica de un equipo es una variable, debido a que los valores de los componentes que la determinan dependen de las condiciones de los parámetros y variables exógenas.
5. CUOTA ANUAL EQUIVALENTE (ANEXO Nº2 - EQUIPO NUEVO)
La Cuota Anual Equivalente del equipo en uso (defensor), para el próximo período de operación "q+1", está dada
por:
q q+1
CAEd(q+1) = {VRq-[VRq-(I- ∑ Di)]*t}*(1+r)+Cq+1-[Cq+1+Dq+1]*t-VRq+1+[VRq+1-(I- ∑ Di)]*t
i=1 i=1
CAEd(q+1) = [VRq*(1+r)+Cq+1-VRq+1]*(1-t)
Donde:
Cq+1 : Costo de operación y mantención del equipo en uso, para el próximo período de operación.
t : Tasa de impuesto.
La Cuota Anual Equivalente (CAE) para la alternativa de Overhaul al equipo en operación, queda determinada por
la nueva vida económica del equipo.
Esta Mínima CAE, se determina a partir de los futuros flujos de ingresos y egresos asociados al uso del equipo
reparado; el cálculo es similar al expuesto en anexo nº 1, la diferencia radica en que:
- Los Valores de Reventa deben reestimarse de acuerdo a las nuevas condiciones del equipo.
- Los Costos de Operación y Mantención deben reestimarse de acuerdo a las nuevas condiciones del equipo.
DVAN: Ahorro que significa el reemplazo. Determinado por la diferencia actualizada de los flujos de ingresos y
egresos, entre las alternativas defensor y mejor oponente. Al considerar renovaciones sucesivas, el cálculo en la
evaluación económica del reemplazo, se limita al período siguiente; por lo tanto, el Diferencial de Valor
Actualizado Neto (DVAN), corresponde a:
q q+1
DVAN = VRq-[VRq-(I - ∑ Di)]*t - CAE*F(1) - F(1) * {-Cq+1+[Cq+1+Dq+1]*t+VRq+1-[VRq+1-(I- ∑ Di)]*t}
i=1 i=1
Si el equipo está totalmente depreciado, la fórmula será:
Donde:
Cq+1 : Costo de operación y mantención del equipo en uso, para el próximo período de operación.
r : Tasa de descuento.
t : Tasa de impuesto.
TIR: Tasa de descuento para la cual es indiferente reemplazar inmediatamente o postergar por un período.
Determinada por aquella que hace cero el DVAN. Corresponde a aquella tasa de descuento "r" que satisface la
ecuación:
n n+1
VRq-[VRq-(I- ∑ Di)]*t - CAE*F(1) = F(1) * {-Cq+1+[Cq+1+Dq+1]*t+VRq+1-[VRq+1-(I- ∑ Di)]*t}
i=1 i=1
Donde:
CAE : Cuota Anual Equivalente Mínima de la mejor alternativa oponente, en función de la tasa de descuento "r",
la que en este caso corresponde a la TIR.
Cq+1 : Costo de operación y mantención del equipo en uso, para el próximo período de operación.
t : Tasa de impuesto.
Corresponde a la expresión:
Donde:
r : Tasa de descuento.