COMENTARIO DE TEXTO

Nos encontramos ante un texto periodístico titulado “Rusia no es Putin” publicado en el periódico
nacional, El País,el día 21/03/2022. Este texto lo podemos situar dentro del llamado subgénero de
opinión, más concretamente es un artículo de opinión, ya que va firmado por dos autores (Mijail
Zigar y Christophe Deloire) que expresan su punto de vista ante un tema de actualidad, que es la
situación de guerra que hay en Ucrania.
Los autores muestran la intención de convencer al lector sobre sus posturas, dirigiendo el texto a un
receptor muy amplio. Además, este texto mantiene la estructura habitual de los textos expositivos-
argumentativos. Sabiendo que tipo de texto es, podemos hablar de que sus funciones predominantes
son la apelativa, pretende convencer al lector; la función representativa porque habla sobre unos
hechos objetivamente reales; y la expresiva porque los autores muestran su opinión sobre los
hechos.
La comunicación de este tipo de textos es unidireccional, destacando la presencia del emisor, en
este caso, son los dos autores que han escrito el texto; el receptor, que sería muy amplio porque va
dirigido a un público general; el canal, sería el periódico, en este caso, El País; y el código que es la
lengua castellana escrito.
El tema de este texto es cómo Rusia a intentado ocultar todas las voces que pueden estar en su
contra, sobre todo de las personas más famosas en Rusia, como los propios periodistas, que no se
identifican a favor de este acto bélico. Con esto lo que ha sucedido es que no haya libertad de
expresión y si cometes un acto de traición puedes llegar a tener graves consecuencias.
Mijail Zigar y Christophe Deloire manifiestan la necesidad de darles apoyo a estas personas que
están en plena guerra, quedándose sin sus pertenencias y hasta sin sus casas por los grandes
destrozos que se han llevado a cabo por parte de Rusia en el territorio Ucraniano.
Este tema adquiere especial actualidad no solo por los hechos recientes de este guerra entre Rusia y
Ucrania, sino también de otros conflictos que llevan más años, por ejemplo, en el continente
africano.
En cuanto a la estructura externa del texto, podemos distinguir cuatro párrafos. En ellos, se
distribuye la información expuesta por los autores siguiendo la organización más frecuente en los
textos expositivos - argumentativos. Así tenemos la introducción que abarcaría el primer párrafo, en
el cuál se habla de la propia guerra, y la guerra contra el periodismo; un cuerpo argumentativo
donde, por medio de diferentes razonamientos, los autores integran datos para enfocar el punto de
vista que se quiere destacar; y una conclusión final, que se sintetiza a modo de tesis.
La tesis de este texto es el imponer un plan de acogida a las personas que huyen de su país por parte
de los países democráticos. La estructura interna que se ha utilizado es inductiva, por lo que se
encuentra al final del texto.
En la argumentación de la tesis, podemos encontrar varios tipos de argumentos, como pueden ser,
argumento por analogía cuando habla de la emigración masiva desde Alemania en los años treinta
comparándolo con el éxodo que conoce Rusia actualmente. Argumento afectivo – emotivo cuando
habla de los bombardeos en varias ciudades en Ucrania. Y también podemos ver argumento de
conocimiento general cuando habla de la lucha por la libertad de expresión durante los últimos 22
años, llevada a cabo por los periodistas rusos.
Como sabemos, dos de las propiedades textuales más importantes son la coherencia y la cohesión.
En cuanto a la coherencia del texto que estamos analizando, debemos decir que se ha presentado las
ideas de forma lógica en torno a una temática y estructura, por lo que existe una coherencia global
y, además entre las distintas partes del texto, que se consigue combinando el tema (la violencia
machista) y el rema que (toda la información novedosa que se aporta sobre el tema) y que favorece
a la progresión temática.
Por otra parte, con respecto a la cohesión, es decir, a la conexión entre las diferentes partes del
texto, nos encontramos con diversos recursos que contribuyen a esa relación entre las partes como
puede ser, a nivel léxico – semántico, el empleo de términos relacionados con el campo semántico
como puede ser: profesiones (“artistas”, “cineastas”, “informáticos”, “científicos”). Asimismo,
encontramos ejemplos de sinonimia (“dignatario” - “dirigente”, “éxodo” - “emigración”, “guerra” -
“batalla”) y de repetición de palabras como “guerra”, “libertad”, “Rusia”. Por último, encontramos
antónimos.
En el nivel textual debemos destacar la repetición de marcadores textuales con valor de orden (“en
primer lugar, a identificarse...”, “En segundo lugar, de permanecer ...”) este recurso favorece a
mantener el orden del texto, de añadir ideas (“A veces, abandonan a sus familias...”, “Asimismo,
pierden sus empleos ...”). Asimismo, nos encontramos con elementos deípticos como el pronombre
que podemos encontrar en “proporcionales” que hace referencia a la sociedad civil rusa y los
periodistas y se encuentra en el cuarto párrafo, por lo que tiene valor anafórico, ya que, se encuentra
dicho con anterioridad.
Con respecto al plano morfosintáctico predominan los sustantivos comunes concretos
(“periodistas”, “Rusia”, “ciudades”, “guerra”) ya que se hace referencia a elementos de nuestra
realidad inmediata, pero también cabe destacar dos sustantivos comunes abstractos (“libertad”,
“democracia”) que hacen referencia a ideologías sobre el tema de la guerra. En cuanto a los
adjetivos, mayoritariamente tienen valor especificativo ya que restringen el significado del
sustantivo (“periodistas rusos”, “países democráticos”, “sangrienta guerra”). En el texto se ha
empleado la tercera persona del plural y singular del presente (“está”, “rechazan”), también destaca
el pretérito perfecto simple simple y compuesto (“huyeron”, “ha librado”, “ha decidido”,
“comenzó”). Además, cabe destacar que el modo utilizado es el indicativo ya que todos los
acontecimientos que se plantean en el texto son reales, tienen existencia plena en la actualidad.
Finalmente, es interesante destacar la presencia de adverbios de modo “actualmente”,
“definitivamente” porque es un tema actual, de negación como el “no”. En relación con la
estructura sintáctica, predominan las oraciones subordinadas aunque también encontramos
coordinadas como “Se ven obligados a abandonar sus hogares y propiedades” porque es la
estructura oracional más adecuada para expresar los razonamientos.

OPINIÓN PERSONAL
En la actualidad, a nivel mundial nos encontramos viviendo una presente guerra por parte de Rusia
que ha llevado a cabo una invasión en territorio ucraniano, comandado por las órdenes dadas por su
presidente, Putin. Esta invasión se ha dado porque Rusia quiere aumentar su territorio volviendo a
adquirir las zona que hace unos cuantos años atrás se habían separado en épocas de la unión
soviética. Además, Rusia también tiene un interés político y económico que le incita a querer
Ucrania por el hecho de la gran cantidad de recursos que este territorio contiene como el carbón,
petróleo, y el gas natural.
La invasión ha acarreado bastantes problemas a la sociedad tanto a nivel nacional en Ucrania como
a nivel mundial, destacando que los primeros afectados aparte de los propios ucranianos son los
residentes rusos que no están a favor de la guerra y no tienen libertad a la hora de expresarse porque
esto les traería consigo unos grandes problemas, que pueden llegar a quitarles la vida o ser
condenado, solo por el hecho de ir en contra de los ideales de su propio presidente, que no es la
primera vez que da la orden de ir a buscar una persona de nacionalidad rusa que se reivindica
estando fuera del continente. A nivel mundial, diversidad de países se han quedado sin productos
que eran importados desde esas zonas, por lo que la población ha notado un gran aumento de los
precios en algunos productos básicos como en el petróleo y la alimentación, por ello, los gobiernos
han tenido que tomar medidas para poder mantener el abastecimiento. Por la parte nacional, dentro
de territorio ucraniano, los habitantes están pasando lo que pueda ser una de las situaciones más
difíciles en sus vidas, ya que, la mayoría se ha visto en la obligación de tener que salir de su país a
causa de estar en territorio hostil y, además, hay que añadir los destrozos que se han llevado a cabo
por culpa de los bombardeos y tiroteos, en los cuales, bastantes familias se han quedado sin sus
viviendas u objetos personales.
Con respecto a las personas y familias que se han quedado desamparadas, las autoridades
competentes de todos los países deberían de reunirse y armar un plan para poder asentar a estos
individuos que se han quedado la gran mayoría hasta sin la posibilidad de comer, implicando a los
países más cercanos a hacer un esfuerzo para poder acoger a la mayor cantidad, con el fin de que se
sientan como en casa, ya que, entre países colindantes tienen más posibilidades de entenderse, y
aparte pueden estar junto a miembros de su patria, por lo que se sentirían más arropados. Otra de las
situaciones que suceden a menudo a causa de estos problemas bélicos es la necesidad de
tratamientos psicológicos, porque no todas las personas reciben de igual forma el vivir situaciones
tan complicadas, y sin olvidarnos de las familias que tienen a algún familiar en el frente de guerra
defendiendo su patria, y que en multitud de ocasiones se pueden quedar días sin saber nada de ellos,
por el hecho de estar incomunicados.
En conclusión, entre todos deberíamos de hacer un pequeño esfuerzo para poder conseguir que
todos estén tranquilos y puedan medianamente reconstruir sus vidas, hasta que esta situación de
guerra se termine, deseando que no acabe con más víctimas, porque como dijo Elie Wiesel, “Ante
las atrocidades tenemos que tomar el partido” haciendo referencia a que tenemos que tomar las
riendas hasta que esta situación se termine.