Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
CBBA - BOLIVIA
I. INTRODUCCIÓN
El simulador de Cesim es una herramienta importante que permite adentrarse en un
mercado de venta de celulares con diferentes tecnologías establecidas como empresa y bajo
ciertas condiciones o parámetros fijados por la plataforma, cuyo objetivo es plantear
estrategias específicas para abarcar mayor porcentaje de mercado u obtener un margen de
beneficio importante.
La competencia entre los distintos grupos de la clase fija sus objetivos en incrementar
su porcentaje de participación en el mercado a través del incremento de producción de
celulares, la promoción de los mismos y la obtención de la mayor cantidad de ventas posible,
tratando de cubrir toda la demanda con la que cuentan. Por otro lado, también está el
incremento de beneficio de las empresas mediante la oferta de productos a un precio más
elevado para brindar un reconocimiento de marca en comparación a sus competidores.
Al mismo tiempo, los grupos pueden enfocarse en un segmento de mercado específico
entre los 3 más importantes con los que cuenta el simulador (Estados Unidos, Asia y Europa)
y destacar en la producción de sus productos bajo los niveles de tecnología a los que se puede
acceder (1, 2, 3 o 4). Así, de esta manera llegar a modificar su nivel de precios dependiendo
del costo que tendrá la elaboración de cada unidad fabricada.
Para plantear las estrategias que seguirán deben analizar factores logísticos y de
impuestos aduaneros con el envío de los productos a los diferentes mercados planteados. Es
importante no contar con deudas a corto plazo por el cobro inmediato que se hace y el gasto
en el que se incurre para tratar de cubrir este aspecto. Por el contrario, es necesario plantear
deudas a largo plazo para cubrir gastos importantes que se quieran hacer en la empresa, ya
sea por producción o marketing y luego cubrir esta deuda en base al monto adquirido.
Es necesario efectuar un análisis que abarque las diferentes características y cómo
están planteando las estrategias en cada grupo para que así se tenga una ventaja sobre el resto.
Lo más importante es tratar de trabajar en grupo, aportando con ideas u opiniones que sean en
pro de sacar adelante la empresa como tal. Para tal fin se contará con la distribución de
gerencias entre todos los integrantes de cada grupo, quienes velarán por los intereses de su
gerencia como tal y tratarán de sacar un mayor provecho en base al incremento o reducción
de algún aspecto necesario a incluirse dentro de la venta del producto.
La clave de todo este proceso está en la facilidad de adaptabilidad y combinación de
habilidades y/o aptitudes que permitan que el trabajo en equipo se haga más llevadero. Es
necesario conectar como grupo para poder tener una comunicación óptima al mismo tiempo
que todos están interesados en ganar o, por lo menos, cumplir los objetivos ya planteados.
II. LOGO
El logo de nuestro equipo está caracterizado por el color que nos vió nacer: naranja, y
es un homenaje a ello sin dejar de lado el hecho de que somos una empresa de tecnología
innovadora líder en sus productos de alta calidad. El nombre de TechNova busca impactar en
los clientes de tal manera que se sientan atraídos a los productos que ofrecemos como marca
y que, al mismo tiempo, permita facilitar la fidelización de ellos en cada ronda que tengamos
para que sientan “la revolución en sus manos”.
III. MISIÓN
Nuestra misión es proporcionar tecnología de vanguardia, innovadora y de alta
calidad a clientes en Asia, Europa y Estados Unidos.
IV. VISIÓN
Nuestra visión es convertirnos en un líder reconocido en el mercado global de
dispositivos móviles, siendo la marca preferida por los consumidores en Asia, Europa y
Estados Unidos.
V. OBJETIVOS
● Delegar y distribuir presupuestos necesarios para financiar la estrategia de publicidad
de los productos en cada país en todas las rondas del simulador.
● Lanzar productos de tecnología innovadora de alta calidad en cada ronda del
simulador.
● Implementar un sistema mejorado de mesa de ayuda para garantizar una respuesta
rápida a las preguntas de los clientes en cada ronda del simulador.
● Crear un plan de I+D flexible para introducir nuevos productos adaptados a las
necesidades del mercado con cada ronda de simuladores.
FORTALEZAS DEBILIDADES
AMENAZAS OPORTUNIDADES
IX. RONDAS
A. RONDA 1
1. Gerencia General: Para iniciar se decide la inversión en tecnología 1 y
2 de en el mercado en general con 5 y 1 características
respectivamente, obteniendo un buen nivel de ventas para esta ronda
en los mercado de Estados Unidos (quedándonos con el 14, 93% del
mercado) y Asia (quedándonos con el 16,32% del mercado) siendo
terceros a comparación de la competencia en el primero y quedando en
primer puesto con respecto al segundo. Para ello se optó por añadir
precios medios que encajen dentro del nivel de mercado pero quitando
algunos puntos para hacerlo más atractivo al mercado.
Sin embargo, esta estrategia no fue acertada para el mercado europeo,
ya que quedamos en penúltimo lugar con solo el 7, 33% del mercado.
Es probable que esto se deba a que no hubo una inversión en lo que es
tecnología 2 y nuestros precios eran más altos a comparación de los de
la competencia a pesar de tener más características que ellos.
2. Gerencia Financiera: Para esta primera ronda tomamos como
referencia las rondas de práctica y los precios que mantuvimos en ellas.
Para cubrir los costos de esta ronda decidimos incrementar nuestra
deuda a largo plazo en lugar de la de corto plazo para evitar que esta
crezca demasiado y tengamos pérdidas en una próxima ronda.
Es así que nuestras deudas estaban respaldadas con nuestro nivel de
ingresos y el efectivo con el que contamos como empresa.
3. Gerencia de Producción: Para el inicio de esta ronda nuestro nivel de
capacidad se centró en las fábricas de Estados Unidos con la que ya
contábamos pero sin llegar al tope debido a ciertos errores en la
asignación de demanda y la proyección de ventas que tuvimos. Sin
embargo, eso no impidió que pudiéramos satisfacer toda la demanda
del mercado que teníamos y poder quedarnos con un porcentaje
importante dentro de este. Mientras tanto, la producción de Asia se
mantuvo baja ya que solo llegaba mercancía ya elaborada en empresas
americanas.
4. Gerencia de Marketing:
Estados Unidos
Tecnología 1:
- Precio de venta: 299 USD.
- Inversión en promoción: 7.000 USD.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 300 USD.
- Inversión en promoción: 2.000 USD.
- Características totales: 1.
Asia
Tecnología 1:
- Precio de venta: 1.900 RMB.
- Inversión en promoción: 18.000 RMB.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 2.000 RMB.
- Inversión en promoción: 5.000 RMB.
- Características totales: 1.
Ya que nos estamos lanzando al mercado asiático por primera vez. Nuestro
objetivo principal es establecer una sólida presencia y generar interés en estos
mercados en crecimiento. Para lograrlo, hemos desarrollado una minuciosa
estrategia basada en precios atractivos e inversiones estratégicas en
promoción. La tecnología 1 se ofrecerá a 1.900 RMB, complementada con una
inversión publicitaria de 18.000 RMB. Este producto tiene 5 características
que lo hacen atractivo para los consumidores del mercado asiático. Nos
centraremos en resaltar estas características clave y comunicar su valor a
través de nuestros esfuerzos promocionales. Por otro lado, la Tecnología 2 se
vende a un precio de 2000 RMB y su contribución a la promoción es de 5000
RMB. Aunque este producto solo tiene 1 característica, usaremos su
singularidad y ventajas para atraer a un segmento específico del mercado
asiático.
Europa
Tecnología 1:
- Precio de venta: 220 EUR.
- Inversión en promoción: 8.500 EUR.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 348 USD.
- Inversión en promoción: 8.000 USD.
- Características totales: 5.
En los Estados Unidos, hemos decidido ofrecer Tech 1 por $268, respaldado
por una inversión promocional de $2500. Este producto tiene 5 características
clave que destacan su valor y desempeño en el mercado estadounidense. El
Tech 2 tiene un precio de $348, tiene una inversión publicitaria de $ 8,000 y
también tiene cinco funciones.
Asia
Tecnología 1:
- Precio de venta: 1.900 RMB.
- Inversión en promoción: 6.000 RMB.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 2.198 RMB.
- Inversión en promoción: 10.000 RMB.
- Características totales: 5.
En el mercado asiático, ajustamos nuestra estrategia para satisfacer los deseos
y necesidades de los consumidores. El precio de venta de la tecnología 1 es de
1900 RMB y la inversión publicitaria es de 6000 RMB. Similar a los EE. UU.,
este producto tiene 5 funciones principales. El precio de la Tecnología 2 es de
2.198 RMB y la inversión publicitaria es de 10.000 RMB. También tiene 5
propiedades.
Europa
Tecnología 1:
- Precio de venta: 198 EUR.
- Inversión en promoción: 4.500 EUR.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 348 EUR.
- Inversión en promoción: 8.000 EUR.
- Características totales: 5.
En Europa, hemos ajustado nuestras estrategias de precios y publicidad para
adaptarnos al mercado. El Tecnología 1 se vende a 198 € y está respaldado por
una inversión publicitaria de 4500 €. Al igual que en otros mercados, este
producto tiene 5 características destacadas. Y Tecnología 2 tiene un precio de
348 € y una aportación de campaña de 8000 € y además cuenta con 5
características.
De acuerdo a la cuota de mercado global sólo teníamos 9,67% del mercado general esto se
pudo dar por distintas causas como es que ofrecemos un precio más alto de la competencia, la
inversión del marketing era más bajo lo que no nos permitió potenciar nuestra marca.
Analizando la situación de la empresa en el mercado de Estados Unidos obtuvimos el cuarto
puesto de la cuota de este mercado, en la tecnología 1 fuimos la tercera empresa con más
demandadas la empresa más demanda obtuvo por lejos una mayor demanda debido al bajo
precio que tenía pero a diferencia de la segunda empresa, ellos ofrecían un precio mucho más
alto con menos características debido a que ya estaban mejorando el posicionamiento de su
marca. En la tecnología 2 fuimos la quinta empresa más demandada esto a causa de que
teníamos un precio más alto pero éramos quienes teníamos más características funcionales,
dando un quiebre en que posiblemente o no estabamos entendiendo bien al mercado porque
preferían aquellos productos que eran baratos con menores características, otra causa de esto
puede ser la falta de inversión en marketing para poder impulsar el producto.
En esta ronda en el mercado asiatico bajamos nuestra cuota de mercado principalmente
porque tuvimos problemas para poder satisfacer la demanda de la tecnologia 1 dejanda más
de la mitad, dichos se fueron a la competencia, no éramos la empresa que ofrecía el precio
más bajo pero ofrecemos más características a un precio más bajo de los que ofrecían las
mismas características e incluso ofrecían menos. En la tecnología 2 estábamos entre los tres
más demandados, esto podría haber aumentado si se hubiera ofrecido precios más bajos pero
como es la segunda ronda de recién podremos comenzar a tener una idea de las estrategias y
movimientos que iban a utilizar para las siguientes rondas.
En el mercado europeo es donde nos vimos más afectados porque bajamos la cuota de
mercado en más de 4% comparación con la anterior ronda. En la tecnología 1 teníamos una
demanda demasiado baja la cual ni siquiera pudimos satisfacer por un tema que podría ser
por falta de producción, fallo de selección de logística y/o previsión de demanda equivocada.
En el caso de la tecnología 2 fuimos la empresa que menos demanda tenía esto demostraría
que realmente no estábamos logrando el mercado porque ofrecemos un precio demasiado
elevado, que tenía más características que los demás, pero realmente al mercado no le
importaba la cantidad de características sino el precio.
En promoción éramos la empresa que menos invierte en promoción solo invirtiendo en total
39.000 USD a comparación de Theranos que invirtieron 130.000 USD (siendo el 70% más
que nosotros). Esto explicaría la baja demanda que estábamos presentando en los distintos
mercados.
A pesar que habíamos asignado el 100% de nuestra capacidad de nuestra fábrica solo
pudimos utilizar el 48% de esta, tomando en cuenta que se había decidido contratar
fabricación de productos porque no se lograba satisfacer la demanda prevista. Con esto
podemos demostrar que en los mercados que no pudimos satisfacer demanda no se debe a un
tema de producción sino a una mala planificación de logística y demanda prevista.
Tomando en cuenta la rentabilidad total acumulada para el accionista nos encontrábamos en
el tercer puesto que era casi la mitad de la empresa que se encontraba en segundo lugar. A
pesar que en la anterior ronda nos encontrábamos en el primer puesto con 31,39% en esta
ronda con 9,89% es aquí donde comienza nuestro descenso a causa de no haber pagado
ningún dividendo lo que no nos permitía generar intereses por dividendo y nuestro precio de
la acción de esta ronda era menor que de la primera ronda, es por eso que para las siguientes
rondas trataremos de aplicar distintas acciones para retomar nuestro puesto.
C. RONDA 3
1. Gerencia General: El crecimiento que se tenía previsto del mercado
era del 8% para Estados Unidos, 8% para Asia y 4% para Europa. En
cuanto las cuotas de mercado se asignó lo siguiente:
➢ Estados Unidos: Para la tecnología 1 se le asignó 5% y para la
tecnología 2 era del 4%.
➢ Asia: En la tecnología 1 se dio la cuota de mercado del 5% y
tecnología 2 del 4%.
➢ Europa: La tecnología 1 asignamos el 3% y tecnología 2 del
2%.
2. Gerencia Financiera: En esta ronda no se realizó ningún cambio
como son en los precios de transferencias porque no se vio conveniente
porque aumentaría los costos de los productos, tampoco se decidió
pedir préstamos a largo plazo porque no era necesario, en el caso de
pago de los préstamos a largo plazo no se realizó debido a que los
beneficios obtenidos de las anteriores eran bajas lo que nos impedía
porque nos faltaba flujos de efectivo, si se hubiera decidido pagar los
préstamos nos estaríamos arriesgando a obtener préstamos a corto
plazo en caso de que los resultados de la ronda no fueran óptimas.
3. Gerencia de Producción: Para esta ronda teníamos habilitado las 2
fábricas que se decidieron crear en la ronda 1, ambas se encontraban en
Asia, utilizando solo el 50% de nuestra capacidad de la fábrica en USA
para la producción de la tecnología 1 y 50% de la capacidad que se
tenía en Asia para producir tecnología 1, contratando para producción
de cantidades en ambos países para la tecnología 2. USA se contrató
800.000 cantidades de tecnología 2 y en Asia se contrató 1.000.000 de
tecnología 2. Esto debido a que el costo unitario de fabricación de la
tecnología 2 era más caro que el costo unitario de contratación de
fabricación.
4. Gerencia de Marketing:
Estados Unidos
Tecnología 1:
- Precio de venta: 168 USD.
- Inversión en promoción: 2.000 USD.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 247 USD.
- Inversión en promoción: 10.000 USD.
- Características totales: 5.
En EE. UU., ajustamos nuestras estrategias de precios y publicidad para
aumentar nuestra competitividad en el mercado. La tecnología 1 tiene un
precio de $168 y la inversión publicitaria es de $2,000. El producto continúa
con 5 características clave que lo hacen destacar en el mercado. Por otro lado,
la tecnología 2 tiene un precio de $247 y viene con una inversión promocional
de $10,000 y también tiene 5 características.
Asia
Tecnología 1:
- Precio de venta: 1.748 RMB.
- Inversión en promoción: 7.500 RMB.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 2.098 RMB.
- Inversión en promoción: 12.000 RMB.
- Características totales: 5.
En el mercado asiático, adaptamos nuestras estrategias de precios y publicidad
para satisfacer las preferencias y necesidades de los consumidores locales. El
precio de la tecnología 1 es de 1748 RMB y la inversión publicitaria es de
7500 RMB. El producto todavía tiene 5 grandes características. El precio de la
tecnología 2 es de 2098 RMB y se invierten 12000 RMB en promoción.
También tiene 5 características principales.
Europa
Tecnología 1:
- Precio de venta: 128 EUR.
- Inversión en promoción: 4.000 EUR.
- Características totales: 5.
Tecnología 2:
- Precio de venta: 215 EUR.
- Inversión en promoción: 9.500 EUR.
- Características totales: 5.
En Europa, ajustamos nuestras estrategias de precios y publicidad para ser más
competitivos en el mercado. La tecnología 1 está respaldada por una inversión
publicitaria de 4.000 € y se vende por 128 €. El producto continúa con 5
características principales. Por otro lado, el precio de oferta de la tecnología 2
es de 215 € con una inversión publicitaria de 9.500 €, y además cuenta con 5
funciones.
En cada mercado, llevamos a cabo un análisis exhaustivo de la competencia,
las preferencias de los consumidores y las tendencias del mercado para refinar
nuestras estrategias de marketing. Además, hemos utilizado varios canales
publicitarios, como publicidad digital, marketing en redes sociales y
asociaciones con personas influyentes locales para aumentar el alcance y el
conocimiento de la marca.
- Resultados:
En el mercado global logramos obtener como cuota el 10,49% bajando hasta el quinto puesto
esto debido a distintas causas como la falta de inversión de promoción, precios más elevados,
entre otros.
Analizando en el mercado de Estados Unidos mantenemos el tercer puesto en ventas
generales, en la tecnología 1 fuimos la tercera empresa en mayores ventas pero comparando
con las dos primeras ofrecían a un precio más alto uno con una característica más y el otro
con las mismas características. En el caso de la tecnología 2 éramos la tercera empresa más
demanda pero no pudimos satisfacer, esto pudo haberse causado por un tema de mala
previsión de la demanda y no tanto de logística porque es la casa matriz, también, tomando en
cuenta ofrecemos un precio más bajo que las dos empresas líderes con una mayor
característica y con la otra las mismas, pero tenían una mayor demanda, lo que comprueba
que tienen una mayor inversión en promoción para dar más a conocer su producto y marca.
En esta ronda nuestra cuota de mercado asiatico disminuyó a causa de que tuvimos un
problema de cuota de mercado prevista y no de logística porque Asia es uno de los mercados
al que priorizamos enviar primero.
Analizar la utilización de la capacidad es uno de los elementos más importantes para poder
entender aquellas fallas que presentamos en las bajas demandas especialmente en los casos
que no se satisfacía y ver si era necesario adquirir una fábrica más. En nuestro caso en las
fábricas que teníamos en Estados Unidos y Asia se trabajaba al 50% en ambas, lo que
comprueba que las anteriores fallas son a causa de tema de logística y una mala proyección
de demanda.
D. RONDA 4
1. Gerencia General: El crecimiento que se tenía previsto del mercado
era del 8% para Estados Unidos, 8% para Asia y 4% para Europa. En
cuanto las cuotas de mercado se asignó lo siguiente:
➢ Estados Unidos: Para la tecnología 1 se le asignó 5% y para la
tecnología 2 era del 4%.
➢ Asia: En la tecnología 1 se dio la cuota de mercado del 5% y
tecnología 2 del 4%.
➢ Europa: La tecnología 1 asignamos el 3% y tecnología 2 del
2%.
2. Gerencia Financiera: Los precios de transferencia no se realizó
ningún cambio porque no se ve por conveniente porque solo
aumentaremos los costos lo que provocará que los costos de
fabricación aumentarán dependiendo al mercado solo para poder
beneficiar a un mercado. Se decidió pedir un préstamo de 177.832
USD debido a que se decidió entrar a los mercados con la tecnología 3
lo que nos obligaba realizar un préstamo a corto plazo.
3. Gerencia de Producción: En esta ronda el crecimiento de nuestra
capacidad productiva en Asia se fue incrementando y pudimos poner
en marcha las fábricas que adquirimos inicialmente, algo que
incrementó mucho más nuestro nivel de producción. En esta ronda
también se adquirió una nueva fábrica en Estado Unidos para abastecer
la demanda en las 3 regiones y que para las próximas rondas nuestro
nivel productivo sea mucho mayor.
Para esta las asignaciones de capacidades y la cantidad de fabricación
contratada fueron las siguientes:
4. Gerencia de Marketing:
Estados Unidos
Tecnología 1:
- Precio de venta: $218 USD.
- Inversión en promoción: $15,000 USD.
- Características totales: 6.
Hemos establecido un precio de venta de $1,218 USD para la
tecnología 1 en el mercado de Estados Unidos. Con el fin de aumentar
la visibilidad y la demanda, hemos destinado una inversión de $15,000
USD en actividades de promoción. Esto nos permitirá destacar las
características únicas de este producto y generar interés entre nuestro
público objetivo.
Tecnología 2:
- Precio de venta: $247 USD.
- Inversión en promoción: $15,000 USD.
- Características totales: 6.
Este producto se vende por $247. Al igual que con la tecnología 1,
hemos presupuestado una inversión de $15.000 para actividades de
promoción. Nuestro objetivo es aumentar el conocimiento de las
características más importantes de la tecnología y atraer segmentos de
mercado específicos. Nuestro enfoque se centra en resaltar las
características únicas de estos dos productos para que los
consumidores entiendan el valor que brindan. Además, la inversión en
promoción nos permitirá llegar a una mayor audiencia y aumentar
nuestra presencia en el mercado estadounidense.
Asia
Tecnología 2:
- Precio de venta: 2098 RMB
- Inversión en promoción: 18.000 RMB
- Características totales: 6.
Nuestro objetivo es proporcionar 2 tecnologías al mercado asiático a
un precio competitivo. Elegimos los precios de los anuncios para
impulsar las ventas y generar conciencia de marca para las campañas
relacionadas con la tecnología 2. Tecnología 2 es conocida por sus 6
características únicas que resaltan la innovación y la calidad que
nuestros clientes pueden esperar de nuestros productos.
Tecnología 3:
- Precio de venta: 2298 RMB
- Inversión en promoción: 18.000 RMB
- Características totales: 6.
Resultados:
4. Gerencia de Marketing:
Estados Unidos
Tecnología 1:
- Precio de venta: $225 USD.
- Inversión en promoción: $20,000 USD.
- Características totales: 7.
Al notar el crecimiento de este mercado, hemos decidido invertir más
en acciones para maximizar las oportunidades de ventas. Así que
presupuestamos $20,000 para la campaña. En comparación con la
versión anterior, decidimos agregar otra característica: una mejora de
características que nos permitirá ofrecer una propuesta de valor más
sólida y atractiva a nuestros clientes en el mercado estadounidense.
Nuestro objetivo principal es aumentar el conocimiento de la marca,
crear demanda y asegurar una posición competitiva en este mercado
dinámico. Con un precio minorista de $225 y un producto mejorado,
estamos preparados para atraer la atención del consumidor y fortalecer
nuestra presencia en el mercado estadounidense.
Tecnología 2:
- Precio de venta: $255 USD.
- Inversión en promoción: $20,000 USD.
- Características totales: 7.
Fijamos precios basados en temas competitivos y la campaña respalda
nuestra campaña de marketing, tiene un total de 7 opciones
funcionales, lo que la convierte en una opción atractiva y satisfactoria
para nuestros clientes. Estas características adicionales resaltan el valor
y el rendimiento del producto. Nuestro objetivo principal es aumentar
el conocimiento de la marca. Con precios competitivos y funciones
potentes, estamos listos para captar la atención de los consumidores y
destacarnos en el mercado.
Asia
Tecnología 1:
- Precio de venta: 1.666 RMB.
- Inversión en promoción: 20.000 RMB.
- Características totales: 6.
Tecnología 3:
- Precio de venta: 2.098 RMB.
- Inversión en promoción: 20.000 RMB.
- Características totales: 4.
Tecnología 2:
-Precio de venta: 217 EUR.
-Inversión en promoción: 20.000 EUR.
-Características totales: 7.
Contamos con una estrategia para respaldar nuestras campañas de
marketing basada en precios competitivos y una inversión significativa
en la campaña.
Resultados
Resultados: De acuerdo a las decisiones que se tomaron en cada gerencia obtuvimos los
siguientes resultados:
En esta ronda nuestros beneficios fueron ligeramente negativos debido a que fuimos los que
más gastaron en costos de transporte y avances. Fuimos la quinta empresa con mejores
beneficios y siendo una de las pocas con beneficio negativo.
De acuerdo a la cuota de mercado global obtuvimos 13.54% del mercado general esto fue un
resultado positivo ya que incrementamos en comparación con la anterior ronda, siendo ahora
los segundos con mayor porcentaje.
En Estados Unidos con un porcentaje de 12.18% somos los terceros con mayor cuota de
mercado.
Asia fue nuestro mercado objetivo y logramos tener un porcentaje bastante alto (14.39%),
siendo los segundos con mayor cuota de mercado.
En Europa conseguimos un porcentaje de 12.47%, siendo los cuartos con mayor cuota de
mercado.
En esta ronda lamentablemente obtuvimos una ganancia por acción ligeramente negativa,
siendo la quinta mejor empresa.
Con esta ronda mantuvimos un retorno total acumulado negativo pero logramos mejorar,
terminando en el quinto lugar de las nueve empresas que existen.
G. RONDA 7
1. Gerencia General: El crecimiento que se tenía previsto del mercado
era del 13% para Estados Unidos, Asia y Europa. En cuanto las cuotas
de mercado se asignó lo siguiente:
● Estados Unidos: Para la tecnología 1 asignamos el 5% y para la
tecnología 3 el 6%.
● Asia: Para la tecnología 1 asignamos el 6% y para la tecnología
3 el 9%.
● Europa: Para la tecnología 1 asignamos el 5% y para la
tecnología 3 el 6%.
Para esta ronda se decidió solo hacer la tecnología 1 y 3 porque la 1 era
un mercado ya sólido en el que nos desenvolvemos bien en las 3 zonas
geográficas y la tecnología 3 era un océano azul que podíamos
aprovechar en estados unidos y europa. También se decidió ya no
invertir en I+D ya que ya que sería un costo adicional y para esta ronda
esperábamos tener un beneficio significativo.
2. Gerencia Financiera: En esta ronda no se realizó ningún cambio en
los precios de transferencias ya que no se vio conveniente porque
aumentaría los costos de los productos. En cuestión de deudas, se
decidió pedir un préstamo a largo plazo ( 44 515 miles USD) porque era
necesario para eliminar las deudas a corto plazo y por lo tanto tener
menor interés.
3. Gerencia de Producción: Para esta ronda se decidió no aumentar más
fábricas ya que era la última ronda del simulador y por lo tanto sería
inutil. Se tomó la decisión de que en USA se dedique el 61% de la
capacidad para la producción del producto 1 (Tecnología 1) y 39%
para el producto 2 (Tecnología 3). En Asia se decidió que el 100% de
la capacidad sea destinado para el producto 2 (Tecnología 3). Para
poder cubrir de mejor manera la demanda esperada se decide realizar
una fabricación contratada de 2056 miles de unidades del producto 2
(Tecnología 3) en USA y 2007 miles de unidades del producto 2
(Tecnología 3) en Asia.
4. Gerencia de Marketing:
Estados Unidos
Tecnología 1:
- Precio de venta: 198 USD.
- Inversión en promoción: 90.000 USD.
- Características totales: 7.
Tecnología 3:
- Precio de venta: 333 USD.
- Inversión en promoción: 90.000 USD.
- Características totales: 4.
Asia
Tecnología 1:
- Precio de venta: 1.399 RMB.
- Inversión en promoción: 90.000 RMB.
- Características totales: 6.
Tecnología 3:
- Precio de venta: 1898 RMB.
- Inversión en promoción: 100.000 RMB.
- Características totales: 4.
Europa
Tecnología 1:
- Precio de venta: 148 EUR.
- Inversión en promoción: 90.000 EUR.
- Características totales: 7.
Tecnología 3:
- Precio de venta: 207 EUR.
- Inversión en promoción: 90.000 EUR.
- Características totales: 4.
Resultados: De acuerdo a las decisiones que se tomaron en cada gerencia obtuvimos los
siguientes resultados:
En esta ronda nuestros beneficios fueron significativamente positivos como esperábamos.
Fuimos la tercera empresa con más beneficios y siendo una de las únicas con beneficio
positivo.
De acuerdo a la cuota de mercado global obtuvimos 14.03% del mercado general esto fue un
resultado positivo ya que aumentamos nuestra cuota de mercado en comparación con la
anterior ronda, siendo ahora los terceros con mayor porcentaje.
En Estados Unidos con un porcentaje de 11.10% somos los cuartos con mayor cuota de
mercado.
Asia fue nuestro mercado objetivo y logramos tener un porcentaje bastante alto (14.88%),
siendo los segundos con mayor cuota de mercado.
En Europa funcionó muy bien entrar en el océano azul de la tecnología 3 ya que conseguimos
un porcentaje de 14.58%, siendo los terceros con mayor cuota de mercado.
En esta ronda logramos obtener una ganancia por acción significativamente positiva, siendo
una de las únicas cuatro empresas que lograron esto.
Con esta ronda logramos volver a tener un retorno total acumulado ligeramente positivo,
terminando en el quinto lugar de las nueve empresas que existen.
X. CONCLUSIONES
Al inicio nuestra estrategia funcionó bien donde pudimos entrar entre los primeros
lugares que tenían mayores ventas y participación de mercado, a partir de la segunda ronda se
empezó a presentar ciertos problemas. El primer problema fue el tema de logística: al no
asignar correctamente no satisfacemos las demandas que se dieron mayormente en el
mercado de Europa, el segundo problema fue la equivocada previsión de cuota de mercado
debido a que asignamos porcentajes demasiados pequeños por lo que nos limitabamos en las
ventas, teniendo en ciertos casos 3 millones de demanda de un producto y vendíamos menos
de la mitad, y el último problema que presentamos fue falta de valorización de la promoción,
los montos de inversiones eran demasiados bajos.
En las últimas rondas decidimos probar cambios más drásticos en estos problemas
porque por el momento lo llevábamos muy reservado y/o tranquilo sin arriesgarnos, y es ahí
donde pudimos mejorar, si estas acciones se hubieran tomado desde un inicio hubiéramos
podido pagar toda nuestra deuda y tener una rentabilidad acumulada para el accionista alta.
Bajo todas estas experiencias y lecciones aprendidas podemos concluir que el
simulador permite facilitar el aprendizaje activo basado en la resolución de problemas lo que
fomenta a los estudiantes al análisis, la toma de decisiones y la evaluación, planteando
estrategias en base a datos anteriores y suponiendo movimientos posteriores a los que
debemos adelantarnos como empresa en base a un análisis previo.
Es un buen mecanismo de entrenamiento que permite la adaptación a un mercado real
y que nos deja con un sentimiento competitivo bastante agresivo que debe ser cubierto en
todo momento para tratar de ganar todas las rondas.
XI. RECOMENDACIONES
Es indiscutible que se ha aprendido en gran medida a lo largo de toda la simulación
sobre planes estratégicos y pasos que se deben seguir para poder mejorar los beneficios con
los que contamos o la cuota de mercado como tal, sin embargo, es importante destacar que el
manejo del simulador resulta complicado al inicio pero que con el tiempo y la práctica se
convierte en algo mucho más sencillo.
Es por esto que es necesario leer la guía antes de realizar cualquier movimiento dentro
del simulador para evitar confusiones que terminen en pérdidas para la empresa que está
participando. Asimismo, es importante tener cuidado con la cantidad de características que se
añaden a un producto porque pueden no tener un recibimiento adecuado dentro del mercado.
Siempre se debe ir a la par o adelantar un pequeño paso en comparación a lo que están
haciendo los competidores, porque es un buen referente de lo que está demanda la sociedad
en ese momento y de esta forma se evitarán pérdidas muy graves.
Por otro lado, la inversión en publicidad y marketing debe ser la más alta posible sin
salirse del rango de presupuesto que maneja la empresa; de esta forma podrán impactar
mucho más a las personas y tener un mayor nivel de ventas de los productos en todas las
tecnologías que se hayan planteado.
Tocando este punto, es importante analizar el mercado al que se quiere ingresar, ya
que hay algunos que se han convertido en Océanos Azules para muchos de nosotros y nos
han permitido tener un mayor ingreso por ventas, posibilitándonos poner un precio elevado
por pocas características sin la necesidad de modificación alguna por no contar con
competidores dentro de esa o esas tecnologías.
Para finalizar, es indispensable que los miembros de los equipos puedan generar un
nivel de confianza importante y que destaquen las habilidades de cada uno para que así se
tenga un aporte mucho más amplio que permita tomar mejores decisiones. Algo que nos fue
de mucha utilidad fue efectuar el simulador juntos, ya que cada uno aprendía en base a sus
errores y la opinión del resto de sus compañeros en pro de hacer un buen trabajo entre todos.