“Año De La Unidad, La Paz Y El Desarrollo.

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CBR

Autores:

➢ ALMEYDA AGURTO, ASTRID REGINA (0000-0001-6551-2048)

➢ BUSTAMANTE SOSA, RUSSVEL DILVER LEONEL (0000-0002-0886- 6533)

➢ CORREA GUERRERO, KATHERIN GIULLIANA (0000-0003-2306-2856)

➢ MOSCOL GIRÓN, MIGUEL ALBERTO (0000-0002-5792-9086)

➢ SÁNCHEZ PALADINES, GÉNESIS ABIGAIL (0000-0003-1948-9515)

PIURA - 2023

pág. 1
 ÍNDICE
1. Introducción ...................................................................................................... 3

2. objetivos ............................................................................................................ 4

3. Marco teórico .................................................................................................... 5

4. Variantes del ensayo de laboratorio ............................................................... 7

5. Condiciones de hidratación y sobrecarga ..................................................... 9

6. Uso del ensayo ............................................................................................... 10

7. Limitaciones del ensayo ................................................................................ 10

8. Formas de superar estas limitaciones ......................................................... 11

9. Ensayo ............................................................................................................. 13

10. Cálculos........................................................................................................ 14

10.1 Humedad de compactación ...................................................................... 14

10.2 Agua absorbida ........................................................................................ 14

10.3 Presión o penetración ............................................................................. 14

10.4 Expansión ................................................................................................. 15

10.5 Valor de la relación de soporte (índice resistente CBR) ..................... 15

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................ 17

pág. 2
 1. Introducción
aumento en el tráfico carreteras principales en las ciudades y carreteras que hacen
Investigación del terreno para el diseño de pavimentos, según sea necesario para
construir se aumenta el número de repeticiones de la carga, y todo esto indica la
necesidad de aprobar el estudio. Los datos situacionales reales del suelo
subterráneo encontrados durante este período proyecto, cronograma del proyecto
para el período de construcción planificado Permite la creación de estructuras que
soportan las condiciones esperadas durante su vida útil.

La evaluación de las propiedades de resistencia in situ del terreno de cimentación

empleando métodos directos siempre es deseada, pero frecuentemente éstos son
engorrosos y costosos, como los ensayos CBR in situ y de placa. Debido a esto, se
recurre a métodos indirectos, tales como el CBR de laboratorio, ensayando la
muestra en condiciones desfavorables, que en muchos casos no logra representar
con absoluta fidelidad las condiciones reales de trabajo. Uno de los ensayos más
usados es el CBR (California Bearing Ratio), el cual es un índice empleado para
expresar las características de resistencia y deformación de un suelo,
estableciéndose en él una relación entre la resistencia a la penetración de un suelo
y la que corresponde a un material de referencia.

La falla más grande del pavimento flexible es principalmente cortante, es decir

"Recortar" el daño a los materiales que componen las diferentes capas, por lo que
está diseñado basado en la prueba de desplazamiento. Usando este método, se
determina la correlación entre la resistencia a la infiltración del suelo y su valor
relativo como base de soporte para pavimentos flexibles.

pág. 3
 2. objetivos
● El objetivo principal de esta prueba es identificar las relaciones compatibles
máxima resistencia del suelo al esfuerzo cortante, excluyendo evaluar la
calidad relativa del suelo utilizado como cimentación y base de cobertura.
● determinar el valor C.B.R de los suelos cuando se compactan y en el
laboratorio, comparando la carga de filtración en el suelo con material
normalizado o estándar.

pág. 4
 3. Marco teórico
El CBR es un ensayo para evaluar la calidad del un material de suelo con base en
su resistencia, medida a través de un ensayo de placa a escala.

CBR significa en español relación de soporte California, por las siglas en inglés de
«California Bearing Ratio», aunque en países como México se conoce también este
ensayo por las siglas VRS, de Valor Relativo del Soporte.

Aunque fue desarrollado en 1925, el ensayo comienza a aparecer en los estándares

norteamericanos ASTM (por American Standards for Testing and Materials) desde
1964, en su versión para laboratorio (ASTM D 1883), y en su versión para campo
(ASTM D 4429). A pesar de sus múltiples limitaciones, como se indicarán más
adelante en este artículo, hoy por hoy, el CBR es uno de los ensayos más
extendidos y aceptados en el mundo debido al relativo bajo costo de ejecución (si
se compara con ensayos triaxiales), y a que está asociado a un número de
correlaciones y métodos semi-empíricos de diseño de pavimentos.

Según la norma ASTM D 1883-07, el CBR es un ensayo de carga que usa un pistón
metálico, de 0.5 pulgadas cuadradas de área, para penetrar desde la superficie de
un suelo compactado en un molde metálico a una velocidad constante de
penetración. Se define CBR, el parámetro del ensayo, como la relación entre la
carga unitaria en el pistón requerida para penetrar 0.1” (2.5 cm) y 0.2” (5 cm) en el
suelo ensayado, y la carga unitaria requerida para penetrar la misma cantidad en
una piedra picada bien gradada estándar; esta relación se expresa en porcentaje.

pág. 5
Bien, por cada espécimen de suelo se calculan dos valores de CBR, uno a 0.1” de
penetración, y el otro a 0.2” de penetración. La pregunta de siempre es ¿cuál de los
dos es el CBR que se reporta? ASTM dice que el que se reporta es el de 0.1”
mientras este sea menor que el de 0.2”. En el caso en el que el valor de CBR para
0.1” fuera mayor que el de 0.2” habría que repetir el ensayo para ese espécimen
(La norma en inglés dice «rerun», que traducimos como volver a hacer el ensayo,
pero no aclara si hay que volver a fabricar el espécimen o si se puede utilizar la
opción de voltearlo y ensayar por el otro extremo).

Los valores de CBR cercanos a 0% representan a suelos de pobre calidad, mientras

que los más cercanos a 100% son indicativos de la mejor calidad. Antes de que
pregunten les digo que sí, es posible obtener registros de CBR mayores que 100%,
típicamente en suelos ensayados en condición «en seco» o «tal como se
compactó». Ante las preguntas que nos han llegado prometo escribir un artículo
especialmente para soportar este aspecto con resultados reales de pruebas.

pág. 6
En la versión de CBR de laboratorio, los especímenes de suelo se compactan con
el equipamiento del ensayo Proctor, utilizando moldes de 6” de diámetro y martillo
grande. La velocidad de penetración del pistón durante el ensayo es constante e
igual a 1.27 mm/min.

4. Variantes del ensayo de laboratorio

Según ASTM, para la versión de laboratorio del ensayo CBR existen dos variantes,
una llamada «CBR para humedad óptima», y la otra llamada «CBR para un rango
de contenidos de agua».

El CBR para humedad óptima es la variante más popular y es conocida también

como «CBR de tres puntos». Consiste en elaborar tres especímenes compactando
el suelo con energías de compactación de 12, 25 y 56 golpes por capa. La humedad
de mezclado del suelo es la humedad óptima del Proctor Modificado. Para obtener
el CBR del suelo se prepara una gráfica con los resultados del ensayo de los tres
especímenes poniendo en las abscisas al grado de compactación o la densidad y
en las ordenadas al valor de CBR, y se unen los puntos a través de una curva. El
CBR del suelo se define como el intercepto correspondiente al grado mínimo de
compactación establecido por la especificación del proyecto o agencia solicitante.
Aunque ASTM explica que esta variante está destinada a suelos que no son
susceptibles al humedecimiento (por ejemplo, suelos granulares limpios), es
práctica común utilizarla para todo tipo de suelos (corriendo el riesgo de no evaluar
la influencia de la humedad en un suelo susceptible a la humedad).

pág. 7
El CBR para un rango de humedades conocido también como «CBR de 15 puntos»
y ASTM lo recomienda para suelos susceptibles a la humedad (suelos cohesivos o
todos los suelos no limpios) o en los que se quiera evaluar el efecto de la humedad
en la resistencia. ASTM dice que se preparan varios especímenes de suelo
compactándolos en un rango de contenidos de agua similares a los que se piensa
estará sometido en campo, y a varios niveles de energía de compactación,
típicamente 12, 25 y 56 golpes por capa. Aunque antes el procedimiento ASTM
proponía un método gráfico para definir el CBR, a partir de la versión 2005 de la
norma D 1883 dicho procedimiento fue suprimido luego de la actualización de 2005.
Entiendo que deja libre al laboratorista la interpretación. La variante de CBR para
un rango de humedad es propicia para elaborar experimentos factoriales e
interpretarlos con mapas de resistencia al estilo RAMCODES.

pág. 8
 5. Condiciones de hidratación y sobrecarga
Además de todas estas consideraciones, en el ensayo de CBR se pueden variar
tanto la condición de hidratación, como el número de sobrecargas anulares.

Para ASTM, la condición de hidratación por defecto es la de 4 días de inmersión, a

menos que la agencia o especificación solicite una diferente, como por ejemplo «tal
como se compactó», o la llamada «humedad de equilibrio». La de 4 días es también
la condición más utilizada en todo el mundo; inclusive hay especificaciones que la
requieren expresamente (independientemente de que el suelo no vaya a estar en
esa condición durante la vida útil del pavimento o estructura civil).

ASTM dice que el número de sobrecargas, que es un máximo de tres, deben

utilizarse según el nivel de confinamiento al que se estime vaya a tener el suelo en
la estructura. El número mínimo es una.

pág. 9
 6. Uso del ensayo
El CBR es un ensayo que se puede utilizar para evaluar y diseñar. Se evalúan
subrasantes o superficies de colocación de estructuras. Por otra parte, se diseñan
suelos para ser utilizados como materiales de base y subbase del pavimento, o para
rellenos estructurales.

7. Limitaciones del ensayo

La siguiente es una lista no exhaustiva de limitaciones que tiene el CBR y que
suscitan la mayoría de las críticas a este ensayo:

● El valor de CBR no comporta, per se, un parámetro geomecánica,

aunque está asociado a múltiples correlaciones y métodos
semioníricos de diseño de pavimentos.
● Durante el ensayo bajo condición de 4 días de inmersión no es posible
controlar el grado de saturación del suelo. El espécimen es sacado del
agua y dejado escurrir por 15 minutos antes de ser ensayado. Este
escurrimiento incrementa la succión en el suelo de forma
descontrolada, lo que da lugar a resultados sesgados.
● La gráfica densidad versus CBR recomendada en el procedimiento
ASTM para obtener el CBR de diseño del suelo no es, por definición,
una curva de diseño. Por tanto, en el sentido estricto, no debería ser

pág. 10
 usada para diseñar el suelo compactado. De hacerse se obtendrían
resultados sesgados ya que no hay forma de asegurar que todos los
especímenes pertenecientes a la gráfica tienen el mismo grado de
saturación.

8. Formas de superar estas limitaciones

● Para convertir el CBR en módulo elástico se puede analizar como un
ensayo de placa a escala. Esto es válido tanto para la versión de
laboratorio como la de campo. Esto se explica en detalle en el
siguiente artículo
(http://blogramcodes.blogspot.com/2012/07/convirtiendo-el-criticable-
cbr-en-el.html).
Con este procedimiento se superaría la primera limitación.

● Se debe evitar a toda costa el ensayo bajo cuatro días de inmersión

pues no es posible controlar el grado de saturación del suelo. Para ver
esto en detalle por favor lea el siguiente artículo
(http://blogramcodes.blogspot.com/2012/07/por-que-desconfiar-del-
cbr-4-dias.html).

● Para hacer propiamente curvas de diseño con el ensayo CBR se

recomienda utilizar el procedimiento RAMCODES y el software
SoilDesigner, tal como se explica en el siguiente artículo
(http://blogramcodes.blogspot.com/2012/04/tres-formas-de-disenar-
un-suelo.html)

pág. 11
El comentario final es que, aun siguiendo la norma ASTM, teniendo la competencia
del mejor laboratorista, los equipos nuevos y recién calibrados, y dejando de un lado
las variaciones propias del ensayo como proceso estocástico, un mismo suelo
puede tener tantos valores de CBR como condiciones de ensayo se tengan. Esta
afirmación es lo suficientemente fuerte para provocar una intensa polémica, y la
cantidad de información es tal que es necesario tiempo para digerir esta idea poco
a poco. Aquí les dejo estos dos artículos que explican con extensión y soportan
técnicamente esta afirmación.

pág. 12
 9. Ensayo
Si el patrón no ha cambiado, haga lo siguiente:

● El trabajo se realizará en un pozo de prueba de aprox. 0,80 x 0,80 m.

● Se nivela la superficie y se coloca el molde en el centro del área de
trabajo. El molde se le debe haber adicionado el anillo cortador.
● Posteriormente se excava suavemente alrededor del molde,
presionando para que corte una delgada capa de suelo a su alrededor.
● Se clava el molde en el suelo poco a poco, con ayuda de herramientas
apropiadas, hasta llenarlo, haciendo uso de la técnica para la toma de
muestras inalteradas que se describe en la norma MTC E 112. Debe
entenderse que por ningún motivo la muestra debe ser golpeada, tanto
en el proceso de recuperación en el campo, como en su transporte y
trabajo de laboratorio
● Una vez lleno el molde, se parafinan sus caras planas y, cuidando de
no golpearlo, se traslada al laboratorio. Cuando se vaya a efectuar el
ensayo se quita la parafina de ambas caras y, con ayuda de la prensa
y el disco espaciador o de un extractor de muestras, se deja un
espacio vacío en el molde equivalente al del disco espaciador,
engrasando el molde por el otro extremo. A continuación, se procede
con las muestras preparadas en el laboratorio. La operación para dejar
ese espacio vacío no es necesaria (7,0" ± 0,16") si se utiliza un molde
con 127 mm (5") de altura, en vez de los 177,8 mm, y se monta el
collar antes de proceder al ensayo de penetración.

pág. 13
 10. Cálculos
10.1 Humedad de compactación
El tanto por ciento de agua que hay que añadir al suelo con su humedad natural
para que alcance la humedad prefijada, se calcula como sigue:

𝑯−𝒉
% de agua añadir =𝟏𝟎𝟎+𝒉 ∗ 𝟏𝟎𝟎

Donde:

H = Humedad prefijada

h = Humedad natural

5.2 Densidad o peso unitario

La densidad se calcula a partir del peso del suelo antes de sumergirlo y su humedad.

10.2 Agua absorbida

1. Datos de las humedades antes de la inmersión y después.

2. Utilizando la humedad de la muestra total contenida en el molde. Se halla a partir

del peso seco de la muestra y el peso húmedo. Los dos resultados no serán
exactamente iguales ya que no habrá absorción uniforme de agua.

10.3 Presión o penetración

Se calcula la presión aplicada por el penetrómetro y se dibuja la curva para obtener
las presiones reales de penetración a partir de los datos de prueba; el punto cero
de la curva se ajusta para corregir las irregularidades de la superficie, que afectan
la forma inicial de la curva.

pág. 14
 10.4 Expansión

Es la diferencia entre las lecturas del deformímetro antes y después de la inmersión.

El valor se expresa en porcentaje con respecto a la altura del molde.

𝑳𝟐−𝑳𝟏
% expansión = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟐𝟕

Donde:

L1: lectura inicial en mm.

L2: lectura final en mm.

10.5 Valor de la relación de soporte (índice resistente CBR)

Es el porcentaje de la presión ejercida por el pistón sobre el suelo, para una
penetración con la presión como una muestra patrón.

Las características de la muestra patrón son:

Para calcular el índice CBR se realiza:

1. Se dibuja la curva donde

se relacionan las
presiones y las
penetraciones, en caso
no presente punto
inflexión se toman los
valores
correspondientes (0.1” y
0.2”) de penetración. Y si
presenta punto de

pág. 15
 inflexión, habrá un punto de corte en las abscisas y se toman como dato las
presiones de 2.54 y 5.08 mm.
2. Una vez corregida la curva se toman los valores de esfuerzo – penetración
para los valores de 2.54 x 5.08 mm y calcúlense los valores de relación de
soporte correspondientes, dividiendo los esfuerzos corregidos por los
esfuerzos de referencia 6,9 MPa (10001b/plg2) y 10,3 MPa (1500 lb/plg 2)
respectivamente, y multiplíquense por 100. Cuando la penetración es mayor
a (0.2”) se repite el ensayo y si es similar se usará la relación de soporte para
(0.2”).

pág. 16
 11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

✓ Sánchez, J. (2017). Evaluación del estado del pavimento de la Av. Ramón

Castilla, Chulucanas, mediante el método PCI (Tesis de licenciatura en
Ingeniería Civil). Universidad de Piura.
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2919/ICI_234.pdf?seque
nce=1&isAllowe

✓ Párraga, C. y Torres J. (2021). Propuesta de diseño de concreto con

cementos puzolánicos para la construcción de pavimentos crcp en las
carreteras de la Región Sur de Lima (Tesis de Titulación, Universidad
Peruana De Ciencias Aplicadas)
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/656075/P
%C3%A1rraga_RC.pdf?sequence=3

✓ Ministerio de Economía y Finanzas. (2015). Pautas metodológicas para el

desarrollo de alternativas de pavimentos en la formulación y evaluación social
de proyectos de inversión pública de carreteras, Servicios Gráficos JMD s.r.l.
https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/docs/normas/normasv/2015/
RD003-2015/Pautas_Pavimentos.pdf

pág. 17