0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas1 página
El equipo 5 presentó sobre los juicios críticos y valores en diferentes temas de exposición. Explicaron conceptos clave como juicio crítico y sus funciones. También discutieron las aplicaciones del juicio crítico en diferentes ámbitos con ejemplos e ideas de pensadores como Max Scheler, Emile Durkheim y Bertrand Russell sobre la naturaleza y estructura de los juicios de valor. Además, el equipo 3 habló sobre la crítica arquitectónica y su impacto en la sociedad y la arquitectura.
El equipo 5 presentó sobre los juicios críticos y valores en diferentes temas de exposición. Explicaron conceptos clave como juicio crítico y sus funciones. También discutieron las aplicaciones del juicio crítico en diferentes ámbitos con ejemplos e ideas de pensadores como Max Scheler, Emile Durkheim y Bertrand Russell sobre la naturaleza y estructura de los juicios de valor. Además, el equipo 3 habló sobre la crítica arquitectónica y su impacto en la sociedad y la arquitectura.
El equipo 5 presentó sobre los juicios críticos y valores en diferentes temas de exposición. Explicaron conceptos clave como juicio crítico y sus funciones. También discutieron las aplicaciones del juicio crítico en diferentes ámbitos con ejemplos e ideas de pensadores como Max Scheler, Emile Durkheim y Bertrand Russell sobre la naturaleza y estructura de los juicios de valor. Además, el equipo 3 habló sobre la crítica arquitectónica y su impacto en la sociedad y la arquitectura.
TABLA DE JUICIOS CRITICOS Y DE VALOR DE LOS TEMAS DE EXPOSICIÓN ANA KAREN GONZALEZ BOBADILLA 21/11/2023
EQUIPOS EQUIPO 5 EQUIPO 4 EQUIPO 3 EQUIPO 1 EQUIPO 2 CONCLUSION
La tendencia crítica trata de En conclusión al fomentar la
Mis compañeros lograron dar El equipo nos habló acerca de los Este equipo habló sobre la crítica Se habló acerca de las construir un nuevo reflexión y la evaluación objetiva, una buena expocision acerca Juicios de valor desde diferentes arquitectónica y que este tiene un tendencias críticas, aquí es pensamiento detrás del el juicio crítico empodera a las de este tema ya que se logró puntos de vistas o argumentos de impacto tanto en la sociedad donde entra el mundo de las formas personas para formar opiniones captar la Idea sobre qué era pensadores. como en la Arquitectura. Tardomarxismo que es existen implicaciones fundamentadas, promoviendo así el Juicio Crítico. Como primer pensador tenemos a Dice que la crítica arquitectónica interpretaciones sobre las sociales y éticas. un pensamiento más consciente y Empezaron dándonos un Max Scheler el cual destaca la nos permite evaluar, entender y ideas de Karl Marx el cual La crítica tiene como una participación activa en la concepto general e distinción entre valores materiales y comunicar con calidad. aborda cambios sociales, objetivo el comienzo de una sociedad. introduciéndonos al tema así materiales, que los valores tienen una El objetiva de estar crítica es económicos y políticos. mejor arquitectura. A medida que la moda se nutre del logrando que mis compañeros estructura objetiva en la realidad. analizar y reflexionar de manera Otra tendencia de la cual se El crítico siempre debe tener juicio crítico se convierte en un de clase pusieran su atención Scheler decía que los juicios de valor profunda una obra arquitectónica. habló fue la dialéctica la una razón lógica detrás del medio poderoso para la expresión a la expocision. pueden ser subjetivos pero que a la Este equipo mencionó acerca de cual es choque entre argumento, un Comentario personal y la conexión cultural. los Nos hablaron acerca de las vez tenían una estructura objetiva. una metodología que se lleva opiniones contrapuestas de Objetivo, un Conocimiento juicios de valor son subjetivos y aplicaciones del juicio crítico El siguiente es Emile Durkheim el nos acabo para llegar a una bien cuyo resultado nace la JUICIO en diferente ámbitos con da su punto de vista desde la crítica arquitectónica. General de Arquitectura y verdad. dependen de las creencias y CRÍTICO Comprender el punto de perspectivas individuales. Es varios ejemplos, también nos sociología, se centra más en lo moral También nos comentaron acerca Se expuso sobre la visión vista del arquitecto es importante reconocer la dijeron cuál era la función que y normas sociales. El consideraba que del análisis crítico de la humanista y el desarrollo esencial para los críticos subjetividad y la diversidad de tenía omitir un juicio crítico ya la religión proporcionaba valores que Arquitectura en donde este se sustentable que estos dos ponerse en la piel de los opiniones al llegar a conclusiones que este te hace cuestionar, unían a la sociedad. centra más en comprender y van de la mano ya que la arquitectos que reciben a fin en temas que involucran valores analizar y evaluar información El siguiente es Russel el abordo valorar varios aspectos como la visión humanista busca que de adjudicar el diseño personales. de ciertos temas o varios temas pero él abogaba que el funcionalidad del edificio, la los usuarios estén cómodos correctamente. Mientras que el análisis crítico de argumentos. juicio de valor deberían ser evaluados técnica de construcción, su y sea el elemento central. Hablaron también acerca la arquitectura es esencial para Otro punto que tocaron fue la por el razonamiento y no tanto por la impacto, su contexto, etc. También se une con la del estructuralismo están comprender no solo la estética y la generación de la moda y subjetividad. También este llevar una sostenibilidad ya que se caracterizados por funcionalidad, sino también el como es que este va Por último esta Dewey el abogaba por metodología que es usada por busca que los espacios considerar que el lenguaje impacto cultural y social de las cambiando conforme su la educación y decía que los juicios de arquitectos, críticos de la minimicen el impacto tiene una función clave en el estructuras. Este enfoque reflexivo cultura, sociedad, etc. valor ayudaban a las personas a arquitectura o historiadores. ambiental. desarrollo de la actividad contribuye a la evolución y mejora lograr sus metas. humana y en sus funciones. continua del diseño arquitectónico, fomentando la innovación y la Considero que a la exposición apreciación más allá de lo En general la expocision me pareció La exposición de mis compañeras La expocision de mis La expocision me pareció no le hizo falta nada ya que superficial. bien pero siento que le falto explicar me pareció muy integrada te ya que compañeros me pareció buena pero falto más ejemplos expusieron cada uno de los más los puntos de vista de cada lo vimos desde un punto de vista de buena pero siento que les falto acerca de la visión humanista puntos con ejemplos y eso pensador ya que hablaban de una la Arquitectura, el cual ya explicar mas acerca de todo. para tratar de entender mejor JUICIPO DE hace que sea más entendible la forma muy general sin llegar a una comprendemos un poco más. En si los temas eran acerca de este subtema. información que se nos conclusión o que se entendiera muy Me falto un poco más de ejemplos interesantes y siento que se En general la expocision fue VALOR proporciona. bien. en cuanto a la crítica arquitectónica les pudo sacar mas provecho. buena ya que se expuso Me gusto que nos dieron qué para que su exposición estuviera Dieron buenos ejemplos pero varios ejemplos y aplicación tenía tanto en la completa, de ahí en más estuvo no tanto como para entender características que ayudan a Arquitectura como en la Estética con bien. muy bien el tema. entender mejor el tema. varios ejemplos. Abordaron bien los temas.