SUNAT:

Como primer protagonista tenemos a la Administración Tributaria quien realiza la

fiscalización a nuestra recurrente por la supuesta existencia de Renta de 4ta categoría
del 2016 emitiendo una Resolución de Determinación al tener que reparar la base
imponible de mencionado tributo. Y siendo el órgano administrador del estado en
regular los tributos brindo diversas opciones a la recurrente para dar fehaciencia de
estos servicios prestados, siendo los: libros contables, certificados de retenciones,
recibos por honorarios no lo suficientemente verificable de haberse cumplido con las
actividades laborales independientes

CONTRIBUYENTE:

Nuestra recurrente indica que debe levantarse la R. Determinación y proceder con la

devolución del tributo, mencionando que los servicios prestados fueron cancelados en
efectivo y ya se le presentó toda la documentación a SUNAT, además toda supervisión
fue hecha por la misma, las bancarizaciones fueron innecesarias puesto que se uso de
medio de pago el efectivo y según art. 74 de la Constitución los tributos no deben ser
confiscatorios. Además la administración tributaria indica que encontró limitaciones de
corroborar con certificado de retenciones y/o Recibos por Honorarios

TF:

Uno de los puntos refrendados por el Tribunal Fiscal trata sobre las competencias de
SUNAT dejandolo fuera de alguna obligación de los cruces de información con los
cuales llego a su determinación final sobre los reparos realizados, y la responsabilidad
de dar medio probatorio suficiente sobre sus elementos que acrediten todo
comprobante real recae sobre el contribuyente.

OPINION CRÍTICA POSITIVA:

A modo de opinión personal sobre como se origino el contexto en las actuaciones de la

recurrente, es de hacer justa las consecuencias como lo son la R. de Determinación ya
que como sabemos pudo ser para el contribuyente una forma de solicitud de
reclamación y dejar sin efecto suspuesta falta ocasionada por no acreditar con los
documentos correspondientes la correcta base imponible sobre la cual debe tributarse
la Renta de Trabajador de 4ta independiente, por lo que lo resuelto por el Tribunal
Fiscal es la manera adecuada a proceder por ocasiones de falta de medios probatorios
de lo alegado por el contribuyente e incluso en ocasiones se encontró que no
proporcionaba datos necesarios para verificar sus operaciones
OPINION CRÍTICA NEGATIVA:

Como opinión crítica negativa es de gran interés hacerle seguimiento a la recurrente ya

que los hechos por los que incurre para luego SUANT emitir una R. de Determinación
es de cuestionar ya que en todo momento el contribuyente busca levantar las
observaciones sin demostrar con documentos fehacientes los trabajos que se dieron
por los servicios contratados. Parte de la palabra final en esta sección son delimitar a la
SUANT dentro de sus competencias un área que se enfoque en contribuyentes que
incumplan con mínimos de medios probatorios indispensables en caso busque apelar
sobre la Resolución que se le emitio en su fiscalización