APUNTES SEGUNDO CRETAMEN DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

CLASE 16/10

Jurisdicción voluntaria o actos judiciales no contenciosos > art.2 COT

- También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos

en que una ley expresa requiera su intervención.

Actos judiciales no contenciosos > libro VI > art.817 hasta 828 CPC

 Estos actos se ven mucho en los cambios de nombre

 La posesión efectiva (se hace ante un tribunal civil)
- Es una resolución judicial que determina que tal persona en heredera de otra
 Está relacionado con la muerte de una persona
 Con la herencia
 Pero específicamente en los casos que el causante dejó testamento
 Interdicción por demencia
- en aquellos casos que exista la credencial de discapacidad inscrita en el registro civil (no
hay contienda respecto a la discapacidad)
 se necesita especialmente para ejercer la responsabilidad de la persona interdicta
en casos de pensiones, trámites en relación con la persona, etc.

CONCEPTO

JURISDICCIÓN VOLUNTARIA O ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

ART. 2 COT: “También corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no
contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención”

ART. 817 CPC: “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la
intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes”

¿QUÉ DIFERENCIAS EXISTEN ENTRE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA?

 No existen partes y quién realiza la solicitud se llama interesado.

 Hay casos en los que puede ocurrir que alguien se oponga, y si este se opone a este acto
judicial no contencioso, hay 2 alternativas:
 Fracasa
 Cambia a contencioso
 Una vez cambiado a contencioso, sí existen las partes (demandante,
demandado)
 Art. 823 CPC: Si la solicitud presentada se hace oposición por legitimo
contradictor, se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del
juicio que corresponda.
Si la oposición se hace por quién no tiene derecho, el tribunal,
desestimándola de plano, dictará resolución sobre el negocio principal.
PRUEBAS

Las pruebas en un juicio ordinario contencioso, la prueba se valora de acuerdo a la ley:

 Legal y tasada: donde la ley le da el valor probatorio, pero además con formalidades
dentro de un término probatorio.
 No contenciosa: se aprueba prudencialmente (no van a estar atados a la ley (legal y
tasada), pero igualmente se debe fundamentar)
 Sin notificar a nadie, porque no hay contradictor
 Ni tampoco se requiere abrir algún término probatorio (en cuanto a la formalidad)

En cambio, en estos casos es más lapso, es decir:

 La ley le dice al juez que la prueba no se va a rendir de acuerdo a un juicio ordinario, sino,
que se van a recibir informaciones sumarias, esto sígnica que, sin las formalidades
establecidas para el juicio ordinario
 Art. 818: “aunque los tribunales hayan de proceder en algunos de estos actos con
conocimiento de causa, no es necesario que se les suministre este conocimiento
con las solemnidades ordinarias de las pruebas judiciales.
Así, pueden acreditarse los hechos pertinentes por medio de informaciones
sumarias.
Se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin
notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de término
probatorio.”
 Art. 819: “Los tribunales en estos negocios apreciarán prudencialmente el mérito
de las justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan”

En resumen:

Termino probatorio: plazo

 En el juicio ordinario son 20 días

 En el juicio ejecutivo son 10 días
 En el juicio sumario son 8 días
 Procedimiento incidental son 3 días

Dentro de estos términos se va a rendir la prueba.

Y de manera formal se va a decir:

 “ríndase la prueba de testigo los últimos 5 días”

 “y además debe acompañar la lista de testigo los primeros 5 días”
 “y si no lo hace no va a poder rendir la prueba testimonial”

TODAS ESAS FORMALIDADES QUE EN EL PROCEDIMEINTO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA O

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS NO SE EXIGE.

Valorar la prueba: ponderar, darle un precio a la prueba

  En materia contenciosa existe limite de la ley, porque el sistema es de prueba legal y
tasada
 En cambio, en materia no contenciosa se valora prudencialmente sin la atadura de la ley,
además no se requiere notificar a contradictor, porque no hay contradictor.

Procede de oficio: En los actos judiciales no contenciosos el juez puede decretarla sin que nadie se
lo pida (prueba de oficio)

 La regla general en materia civil no procede la prueba de oficio, porque lo opera el

principio dispositivo, es decir, el tribunal se mueve en la medida que se lo pidan, si no se
lo piden, no se mueve.
 En los actos judiciales no contenciosos sí procede la prueba de oficio
 Art. 820: “asimismo decretarán de oficio las diligencias informativas que estimen
convenientes”

COSA JUZGADA

Produce dos efectos:

 Potestad de imperio
 No se puede volver a hablar del tema

Acto judicial no contencioso

- si la sentencia que se pronuncia es negativa (rechaza la petición) NO PRODUCE COSA

JUZGADA.
 Ejem: el rechazo de una interdicción por demencia, se puede volver a discutir del asunto.
- Si la sentencia que se pronuncia es positiva (acepta la petición) NO PRODUCE COSA
JUZGADA
 Sí opera en la negativa y positiva no cumplida
 Art.821: “pueden los tribunales, variando circunstancias, y a solicitud del interesado,
revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujeción a los
términos y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
Podrán también en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que
esté aún pendiente su ejecución.

NATURALEZA DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

 Son actos judiciales, ya que los dicta un juez

Competencia 108 - 114 cot*****

CLASE 23/10

LA COMPETENCIA

 ART.108 COT: “la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer
de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.”

Criticas

 No es una facultad, no solo la ley da competencia, sino también a voluntad de las partes y
otros tribunales.
 Cuando la voluntad de las partes da competencia, se llama prorroga de competencia.
 Cuando es otro tribunal el que da competencia para realizar una gestión, se llama
competencia delegada

DE ACUERDO CON LA DIFERENCIA ENTRE COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN

 Todos los tribunales tienen jurisdicción, pero no todos competencia, porque cada tribunal
puede legislar en materias distintas, por ejemplo:
o Un tribunal laboral no puede legislar en temas de divorcio.

CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA

Según la fuente de donde emana

 Competencia natural:
o Es aquella que la ley naturalmente le entrega a cada juez y tribunal
 Competencia prorrogada:
o Implica que un tribunal que naturalmente no es competente para conocer un
asunto, puede llegar a serlo en virtud de la voluntad de las partes (voluntad
expresa o tácita) pero esto con limitaciones porque sólo opera en materia civil
contenciosa en primera instancia respecto de tribunales de igual jerarquía, es
decir la prorroga de la competencia no opera en materia penal, familia o laborar,
tampoco en corte de apelaciones.
 REQUISITOS
o ART. 182 COT: “La prórroga de competencia sólo procede en primera instancia,
entre tribunales ordinarios de igual jerarquía y respecto de negocios contenciosos
civiles”
- Que trate de tribunales de primera instancia
- Tribunales ordinarios de igual jerarquía
- Que se trate de negocios contenciosos civiles
 PRÓRROGA EXPRESA (Art. 186 COT)
- Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un
acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisión el
juez a quién se someten.
 PRÓRROGA TÁCITA (Art. 187 COT)
- Se entiende que prorrogan tácitamente la competencia:
 1. El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su
demanda;
2. El demandado, por hacer, después de personado en el juicio, cualquiera
gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

SEGÚN SI ES ORIGINARIA O DERIVADA

 Competencia propia:
- La que tiene el tribunal también se compone por competencia natural porque la
ley le otorga esta competencia, una no excluye la otra.
 Competencia prorrogada: nace a partir de las voluntades de las partes
(expresa o tácita)
 Competencia delegada: un acto en virtud del cual un tribunal le encomienda a otro
tribunal que se realice alguna diligencia.
- Exhorto: es la figura que un tribunal le da a otro competencia para la realización
de una determinada y precisa diligencia

SEGÚN LA NATURALEZA DE LOS NEGOCIOS

 Competencia voluntaria
- No hay contienda, no hay disputa, no hay demanda, hay un interesado, hay una
petición
- En materia de prueba es más lapsa
- En materia de cosa juzgada cuando la sentencia en negativa o positiva no
cumplida, no produce el efecto de cosa juzgada
 Competencia contenciosa
- Si hay conflicto, hay disputa, hay una demanda presentada.
- En materia de prueba es formal y se valora legalizada

SEGÚN EL GRADO EN QUE SON CONOCIDOS LOS NEGOCIOS

¿qué es la instancia?

- Son grados jurisdiccionales que tienen como misión conocer las causas, resolverlas
y ejecutarlas. (definición del poder judicial)
- El grado de conocimiento que tiene un tribunal en los hechos y en el derecho.
(nuestra definición)
 Única instancia
- Significa que no procede el recurso de apelación
- (pero la regla general es que sí procede de recurso de apelación)
 Primera instancia
- Tienen la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de
hacer ejecutar lo juzgado.
- Son tribunales de primera instancia: los juzgados de letras, de garantías, de letras
de trabajo, tribunales de familia, etc.
 Segunda instancia
- Corresponden a las cortes de apelaciones
 - Estas cortes conocen de las causas en salas integradas por tres ministros, quienes
fallan conforme a derecho el asunto confirmando o revocando la sentencia dictada
por el tribunal inferior.
 Competencia común
- Un tribunal que tiene competencia común, ve todas las materias;
- Laboral, penal, civil, etc.
 Competencia especial
- Se refiere a una materia que por su naturaleza es especifica.
- Un tribunal de familia tiene competencia especial, un tribunal penal tiene
competencia especial.
- Está dado por esa especialidad de la materia

SEGÚN EL FACTOR DETERMINANTE DE LA MISMA

 Competencia relativa
- Nos va a permitir determinar la zona territorial del tribunal competente (qué
tribunal es competente dentro de esa zona territorial)
 Competencia absoluta
- Nos va a permitir determinar la jerarquía del tribunal, la materia, y en una causa
civil el procedimiento según el monto disputado.

DIFERENCIAS ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA

1. ¿Para qué sirve?

 En el caso de la competencia absoluta
- al saber cuál es la materia de un tribunal, a que tribunal vamos a acudir según esa
materia, la jerarquía del tribunal y en un procedimiento civil cuál va a ser la regla
vital según el monto disputado
 En el caso de la competencia relativa
- Cuál va a ser el tribunal según donde esté ubicado
2. ¿Cuáles son sus factores determinantes en cada caso?
 En el caso de la competencia absoluta
- Materia
 En el caso de la competencia relativa
- territorio
3. ¿interés público o privado?
 En el caso de la competencia absoluta (interés público)
- No puede ser renunciada
 En el caso de la competencia relativa (interés privado)
- El elemento territorio implica que sí puede ser renunciado, por el de interés
privado.
4. ¿puede ser declarada de oficio por el tribunal?
 En el caso de competencia absoluta
- Cuando se refiere a la materia, si puede ser declarada de oficio (incompetencia
absoluta)
 En el caso de competencia relativa
 - En el caso de el elemento territorio, no puede ser declarado de oficio por el
tribunal, porque es de interés privado, porque puede ser renunciada y porque
existe la prorroga de la competencia expresamente.

LA CUANTÍA

En asuntos civiles, la cuantía se determina por el valor de la cosa disputada.

En materia penal, se determina por la pena que lleva consigo el delito.

En materia civil, vamos a distinguir 3 procedimientos ordinarios

 Mínima cuantía
- Hasta 10 UTM
 Menor cuantía
- SOBRE 10 HASTA 500 UTM
 Mayor cuantía
- Sobre 500 UTM

Se encuentra en el art 698 del CPC****

MATERIA

 Es la naturaleza del asunto sometido al asunto de conocimiento del tribunal

 Siempre la ley va a entregar un catalogo de materias que es conocida por un tribunal.
 Todo lo que no ven estos tribunales, lo ve un tribunal civil (todo lo que no es penal. Familia
y laboral)

FUERO

 Se trata de la calidad o dignidad que tienen ciertas personas en virtud de las cual no va a
ser conocidos los asuntos donde ellos estén involucrados con un tribunal que
ordinariamente le corresponde, sino por un ministro de fuero.
 Ministro de fuero conoce como tribunal de primera instancia.
 Y lo que busca el elemento de la competencia absoluta es asegurar la igualdad ante la ley,
porque un juez de segunda instancia va a ser menos influenciable que uno de primera.
 Art.50 N°2: Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije,
conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
2°) De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República,
los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados,
miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República,
Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile,
Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, los Delegados Presidenciales
Regionales, Delegados Presidenciales Provinciales, Gobernadores Regionales, los Agentes
Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el
Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los
Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas designadas en
este número, no se considerará como una causa suficiente para que un ministro de la
 Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan
parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.

FACTOR DE COMPETENCIA RELATIVA

TERRITORIO

 Es el espacio geográfico donde sucede el evento que la ley considera para determinar la
competencia.
 Art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del demandado o interesado, sin
perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás excepciones
legales.
 Art.135 COT: Si la acción entablada fuere inmueble, será competente para conocer del
juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. A
falta de estipulación será competente, a elección del demandante:
1° El juez del lugar donde se contrajo la obligación.
2° El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupación de comunas estuviere situados.
 Regla general, es competente el juez del domicilio del demandado
 En materia penal, es competente el juez donde se hubiere cometido el delito o donde se
hubiere dado inicio a la ejecución del delito.

REGLAS O PRINCIPIOS GENERALES DE LA COMPETENCIA

 Regla de la radicación o fijeza: Art.109 COT

- “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.”
- En materia civil esto ocurre cuando, se notifica la demanda y el demandado no
alega la incompetencia (queda radicado)
- Queda en este tribunal hasta cuando dicta sentencia.
- Con excepción a una causa anterior, sí podría alterarse la competencia que se
encuentra radicada.
- Otra excepción, causas concursales de liquidación, es decir, es esta causa se
acumulan todos los juicios que estén pendiente contra el demandado.
- Otra excepción dice relación con la justicia arbitral, estos son jueces privados (que
tienen conocimiento especial) es decir, deja de operar el principio de radicación y
si se puede sustraer de manera excepcional.
- Art. 222: Se llaman árbitros, los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.
 Regla del grado o jerarquía: Art.110 COT
- “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer
en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”
- Nos dice que determinada la competencia de un tribunal en primera instancia
queda igualmente determinada la competencia del tribunal eventualmente va a
conocer en segunda instancia.
- Deben ser de la misma región
 Regla de la extensión: Art.111 COT
- “El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para
conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de
reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones,
atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran
por separado”
- Significa que un juez que conoce el asunto va a ser también competente para
conocer las cuestiones accesorias que se tramitan en la causa (incidentes)
- Luego nos dice que también es competente para la reconvención (demanda
reconvencional) y la compensación (económica)
 Regla de la prevención: Art. 112 COT
- “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto
dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan
desde entonces de ser competentes”
- Nos dice que en aquellos casos en que exista mas de un tribunal competente
para conocer el asunto, ninguno de ellos puede decir que no, pero el que previno
el conocimiento (el que conoció primero), excluye a los demás.
 Regla de la ejecución: Art. 113 y 114 COT
- Art.113: La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado de
garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias
firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra sentencias
definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que
hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás costas para
que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
- Art. 114: Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona
el inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en
 conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a elección de la
parte que hubiere obtenido en el pleito.
§ 2. Reglas que determinan la cuantía de las materias judiciales
- Significa que tenemos un juicio que está terminado y que se debe cumplir, el
momento jurisdiccional (conocimiento, juzgamiento y ejecución)
- Implica que el mismo tribunal que está conociendo del asunto va a ser
competente para ejecutar esa sentencia.
- En materia civil, si tenemos una sentencia firme y ejecutoriada, puede el mismo
tribunal ejecutar esa sentencia a través de lo que se denomina cumplimiento
incidental, pero también el demandante podría en otro tribunal iniciar un juicio
ejecutivo, porque la sentencia firme (que condena al demandado) es un titulo
ejecutivo que permite iniciar ese juicio ejecutivo en un tribunal distinto.

CLASE 30/10

Un tribunal va a ser especial, siempre y cuando no esté en el código orgánico de tribunales.

CONTIENDAS DE COMPETENCIA

 Es sinónimo de disputa, controversia, pelea (pelea por quién es el organismo

competente)
 En materia penal ocurre mucho con el principio de ejecución
- Art. 157 COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio”
 Los tribunales se clasifican en:
- Asiento de corte:
 que van a estar ubicados en la comuna donde está la corte de apelaciones.
 (tiene mayor jerarquía que capital de provincia)
 Le pagan más a los jueces y funcionarios que en capital de provincia
- Capital de provincia
 Tiene mayor jerarquía que agrupación de comunas
 Le pagan más a los jueces y funcionarios que en agrupación de comunas
- Agrupación de comunas
 Art.90 COT: Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribunal que sea superior
común de los que estén en conflicto.
Si los tribunales fueren de distinta jerarquía, será competente para resolver la contienda
el superior de aquel que tenga jerarquía más alta.
Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía, resolverá la contienda el que
sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.
Los jueces árbitros de primera, de segunda o de única instancia tendrán por superior, para
los efectos de este artículo, a la respectiva Corte de Apelaciones.

ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS

 Jueces de letras
 Jueces de garantías
 Tribunal oral en lo penal
 1- Si son de distinta jerarquía hay que ver si tienen el mismo superior jerárquico, si el mismo
superior jerárquico, va a ser ese superior jerárquico el que resuelva
- Cuando son distintos, dividen la competencia la corte del tribunal de mayor
jerarquía.
- Si son tribunales de misma jerarquía, resolverá el que previno primero el asunto.

ENTRE TRIBUNALES ESPECIALES

 Juzgado de policía local

 Juzgado de familia

Se aplica la misma regla anterior

- Si se aplica la misma regla

- El criterio de tribunal especial es si se encuentra o no en el COT y lo que está son
los jueces de letras en lo civil, el juez de garantía, tribunal oral en lo penal

AUTORIDADES POLÍTICAS O ADMINISTRATIVAS Y LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

Si se trata de tribunales superiores (corte de apelaciones, corte suprema)

- Quién resuelve es el senado

Si se trata de tribunales inferiores

- Quién resuelve es el tribunal constitucional

ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL

El poder judicial es una especie de pirámide. En la parte superior se ubica la CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA

CORTE SUPREMA

 Tiene su sede en la capital de la república (Santiago)

 Está compuesto por 21 ministros
 Uno de ellos es designado presidente de la corte por sus pares.
 Durando 2 años en su cargo
 Los ministros de la corte suprema son nombrados por el presidente de la republica
 Los elige mediante una nomina de 5 personas que propone la misma corte con acuerdo del
senado.
 De los 21 miembros (16 deben provenir de la carrera judicial) y (5 deberán ser abogados
extraños)
 El máximo tribunal del país, el de mayor jerarquía
 Tiene tratamiento de señoría excelentísima o su excelencia
 Presidente de la corte suprema: Juan Eduardo Fuentes Belmar
A la corte suprema le corresponde:

- Superintendencia directiva (administrativa)

- Superintendencia correccional (disciplinaria)
- Superintendencia económica

Con excepción de:

- Tribunal constitucional
- Tribunal calificador de elecciones
- Tribunales electores regionales

¿cómo funciona la corte suprema de justicia?

Funciona divididas en

 Salas especializadas
 Pleno

Estas pueden adoptar un funcionamiento ordinario o extraordinario

 El funcionamiento ordinario: se realiza a través de 3 salas especializadas:

- Primera sala o sala civil
- Segunda sala o sala penal
- Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y de lo contencioso administrativo
 El funcionamiento extraordinario: incorpora
- Cuarta sala laboral y previsional

Siguiendo con nuestra pirámide, abajo siguen las CORTES DE APELACIONES

 Hay 17 cortes de apelaciones en todo el país

 Se componen de un número variado de miembros y ministros, dependiendo del tamaño
de la ciudad donde se encuentren.
 Los presidentes de las cortes sólo durarán 1 año en sus cargos

¿cómo funcionan las cortes de apelaciones?

Funciona divididas en:

 Pleno
 Salas

Estas pueden adoptar un funcionamiento ordinario o extraordinario

- Este último (extraordinario) se genera si existe un retardo en la tramitación de las

causas.

Siguiendo con nuestra pirámide, abajo siguen LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA

 Son aquellos que conocen primero los hechos y el derecho por lo que su sentencia podrá
ser revisada en segunda instancia a solicitud de una de las partes o de ambas, por regla
general.
Existen distintos tribunales de primera instancia:

 Tribunales de garantías:
- Les corresponde asegurar los derechos de la víctima, del imputado y de los demás
intervinientes
- Controlan la investigación de los delitos que desarrolla el ministerio público.
- Conocen y fallan, es decir, deciden ciertos procedimientos por delitos de menor
gravedad y faltas
 Tribunales de juicio oral en lo penal:
- Funcionan en una o más salas integradas por 3 jueces
- Les corresponde fundamentalmente conocer y juzgar las causas penales que no se
resuelven en los juzgados de garantías, a través de un juicio oral.
 Juzgados de familia
- Estos tribunales empezaron a funcionar en octubre del año 2005
- Existen 60

Se especializan en materias como:

- Matrimonio civil
- Adopción
- Violencia intrafamiliar
- El cuidado personal (tuición)
- Alimentos
- Relación con los hijos (visitas)
 Juzgado de cobranza laboral y previsional
- Forman parte de la reforma integral a la adjudicatura laboral y previsional
- Tienen como finalidad velar por el cumplimiento efectivo de los derechos de lo
trabajadores relacionados con los aspectos previsionales y laborales
 Juzgado de letras del trabajo
- Son los llamados a resolver las cuestiones sucedidas entre los empleadores y
trabajadores (por aplicación de las normas laborales de los contratos individuales
o colectivos del trabajo
- Las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral
- La aplicación de normas sobre organización sindical y negociación colectiva
- Accidentes del trabajo o enfermedades profesionales
Todo a través de un nuevo sistema oral, público y rápido
 Juzgados civiles con competencia civil
- Estos conocen de todas las materias civiles que no son de competencia de los
tribunales antes señalados
Ejem: juicios ejecutivos por no pago de deudas; juicios de arriendo;
indemnizaciones de perjuicios, etc.
- Les corresponde atender las materias indicadas precedentemente indicadas en
aquellas ciudades donde no existan un tribunal especializado.
 Tribunales especiales tributarios y aduaneros
. son tribunales especiales y independientes en el ejercicio de sus funciones
 Estas resuelven las reclamaciones que presenten los contribuyentes, quienes pagan
impuestos
Y conocer y fallar las denuncias por infracción a las disposiciones tributarias y aduaneras,
disponiendo en sus fallos la devolución y pago de las sumas solucionadas indebidamente o
en exceso a titulo de impuestos, reajustes, intereses, sanciones, costas u otros
gravámenes.

¿cómo se eligen estos ministros?

 Existe lo que se denomina autogeneración incompleta, esto quiere decir, que la corte
suprema participa inicialmente elaborando una quina, en esa quina debe ir el ministro de
mayor antigüedad, de la quina, el presidente elige a uno, luego el senado debe ratificar la
decisión del presidente por las 2 terceras partes, si no logra el quorum se cambia