Sentencia T-423/17

DERECHO FUNDAMENTAL A MORIR DIGNAMENTE-Caso en que se

solicita aplicar procedimiento de eutanasia a joven con enfermedad terminal

1. Hechos

1.1. Manifiesta que Sofía, de 24 años de edad, se encuentra afiliada a la

Nueva EPS del régimen contributivo en calidad de cotizante y que su red de
servicios médicos es la ESE Hospital San Vicente de Arauca.

1.2. Indica que en el mes de febrero de 2016 los galenos de ese Hospital le
detectaron un “tumor neuroectodérmico primitivo”, por lo que fue remitida al
Hospital San Ignacio de Bogotá, donde fue diagnosticada con un cáncer
agresivo en etapa terminal.

1.3. Sostiene que ante la gravedad de la enfermedad de su hija decidió llevarla

a Estados Unidos, donde no recibió ninguna esperanza de recuperación y, por
el contrario, se le informó que la probabilidad de vida de la joven era de seis
meses.

1.4. Refiere que entre los meses de marzo y julio de 2016 le fueron realizadas
seis sesiones de quimioterapia en el Hospital San Ignacio de Bogotá sin
obtener resultados positivos. Incluso, agrega, desde el mismo momento del
diagnóstico la enfermedad ha sido agresiva y progresiva, ya que hizo
metástasis al punto de tener más de diez tumores en todo su cuerpo.

1.5. Aduce que para el mes de agosto de 2016 su hija decidió no continuar
con el tratamiento, “puesto que no se veía recuperación y además le causaba
intensa astenia, adinamia, cefalea, náuseas y vómito”, efectos secundarios
que le impedían desarrollar sus actividades cotidianas sin ayuda de terceros.
Por lo anterior, fue llevada a su casa donde ha sido atendida por el
Doctor Luis, médico internista del Hospital San Vicente de Arauca.

1.6. Agrega que en varias oportunidades Sofía ha sido remitida a tal ESE para
que le sea suministrada morfina debido a los fuertes dolores que se tornan
insoportables; asimismo, que ha bajado de peso considerablemente lo que ha
deteriorado su estado funcional y su calidad de vida.
1.7. Señala que en varias oportunidades la joven le solicitó al médico
internista que le practicara la eutanasia, a lo cual el galeno le manifestó
verbalmente que no realizaría dicho procedimiento.

RESUELVE

la decisión proferida el 6 de noviembre de 2016 en sentencia de única

instancia por el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Arauca,
que CONCEDIÓ la protección de los derechos fundamentales a la salud y a
morir dignamente invocada por la accionante, a pesar de haberse configurado
la carencia actual de objeto por daño consumado, dadas las trabas
administrativas a las que fue sometida Sofía, que la afectaron gravemente a
ella y a su núcleo familiar, de conformidad con lo establecido en esta
providencia.

Hecho social

El hecho social que se ve en la sentencia t 423 del 2017 el derecho

fundamental a morir dignamente en el caso que se solicita el procedimiento de
la eutanasia donde el código penal hace alusión al delito de homicidio a la
persona O al médico que practiquen dichos procedimientos y que dentro de los
procedimientos no se evidencian los dolores y las calamidades que puede
pasar una persona con enfermedades terminales donde no se encuentran
soluciones médicas ni dan resultados médicos satisfactorios dando así una
tortura en vida donde la persona tiene que esperar a que se naturalmente
muera o ó o por alguna razón sea sujeta de muerte, entonces evidenciaría un
hecho social que hace mirar más allá de lo que dice un código puesto que el
derecho a morir dignamente también va sobre el consentimiento de una
persona a no seguir sufriendo