Tauromaquia: ¿arte o peligro?

La tauromaquia es considerada una manifestación cultural en la cual se asesina a un toro en

presencia de un grupo de espectadores con un fin lúdico. Actualmente, se celebran
aproximadamente cien mil corridas de toros al año en todo el mundo. En el contexto peruano,
existen más de 300 plazas de toros y se realizan, aproximadamente, 380 corridas al año. No
obstante, en algunas ciudades del país, estas han ido desapareciendo por la disminución del
número de aficionados. De igual manera, países como Ecuador o Portugal han implementado
leyes que impiden esta práctica. Por ello, surge la pregunta: ¿las corridas de toros deberían
prohibirse en el Perú? En mi opinión, esta medida es conveniente. A continuación, presentaré
las razones que sustentarán ello.

Las corridas de toros deberían estar prohibidas en nuestro país, porque son espectáculos
peligrosos que pueden ocasionar accidentes y temor. Un caso es el de Colombia, país donde la
tauromaquia ha causado miedo e incidentes. La inseguridad de los espectadores es un aspecto
preocupante en estos eventos. Por ejemplo, en el 2013, durante una corrida de toros de un
festival al norte de este país, se reportaron dos hombres muertos y quince heridos graves.
Asimismo, en Arjona, un municipio colombiano donde se celebran festejos taurinos, se
registra entre treinta y cuarenta heridos anuales (Pérez, 2013). Si bien las protestas contra este
tipo de eventos continúan, las corridas siguen siendo populares. Por otro lado, en España, a
partir de diversos accidentes, se ha comprobado que esta actividad representa un peligro.
Existe un alto riesgo para los participantes de estos eventos, en los cuales solo se colocan vallas
de delimitación para la protección. Debido a la poca seguridad, han ocurrido graves
accidentes. Un claro ejemplo es el que sucedió, en el 2015, durante una corrida de toros, en la
cual fallecieron doce personas por corneadas de toros (Cáceres, 2015). Además, se ha estimado
que, en quince años, han fallecido setenta personas en circunstancias similares. Como se
aprecia, nuestro país no debería permitir un espectáculo que arriesga la vida de todos los
participantes.

Otra razón para estar a favor de la prohibición de las corridas de toros es que esta actividad
no puede ser considerada como una forma de arte, idea que defienden los grupos protaurinos.
Para fundamentar este argumento, resulta necesario entender arte como toda forma de
expresión estética cuya finalidad es comunicar ideas o sentimientos, y producir una reflexión
respetando las convenciones sociales (Peña, 2016). Si bien se señala que la tauromaquia es
considerada un evento artístico, sus características no cumplen con lo que se entiende por arte.
No podría percibirse como estético o bello observar este espectáculo sangriento de sufrimiento
y morbo en el que se sacrifica a un animal. Por otro lado, la tortura a la que es expuesto el toro
con las estocadas de varillas o espadas, y su posterior asesinato no podría considerarse arte,
porque no sigue los principios y las normas sociales como el respeto a la vida (Jaramillo,
2016). Aunque el concepto de arte sea subjetivo, de ninguna manera será ético usar seres vivos
o atentar contra la integridad de un individuo por una causa artística. De esta manera, resulta
claro que las corridas de toros no son formas de arte que deban permitirse.

En síntesis, nuestro país no debería admitir una actividad como las corridas de toros, ya que
son sumamente peligrosos tal como se ha evidenciado en Colombia y España. Además, estas no
constituyen una forma de arte que deba promoverse. Ante este panorama, considero que es
necesario que el Estado brinde mayor apoyo a las asociaciones de protección a los animales y
que se prohíban no solo espectáculos como el mencionado, sino también otros similares como
las peleas de gallos y de perros.

1. Introducción
1.1. Contextualización del tema: Manifestación cultural con fin lúdico.
1.2. Controversia: Datos estadísticos de corridas de toro, plazas de toro e implementación de leyes.
 1.3. Postura o tesis interpretativa derivada de la controversia: Las corridas de toro se deberían
prohibir en el Perú.
1.4. Anticipación: A continuación, presentaremos las razones que sustenten nuestra postura.

2. Idea principal 1: Tesis + Argumento 1. Las corridas de toris deberían prohibirse en nuestro país,
porque son espectáculos peligrosos que pueden ocasionar accidentes y temor.
2.1. Idea secundaria: CASO que demuestre el argumento 1 y el lugar: Caso Colombia
2.1.1. Idea terciaria 1 (inclusión de cita y su análisis) Número de muertos y heridos (Pérez
2013)
2.1.2. Idea terciaria 2 (inclusión de opinión del caso) La corrida de toros eventos populares
2.2. Idea secundaria: CASO que demuestre el argumento 1 y el lugar: Caso España
2.2.1. Idea terciaria 1(inclusión de cita y su análisis) Fallecimiento de personas (Cáceres 2015)
2.2.2. Idea terciaria 2 (inclusión de opinión del caso). Cantidad de fallecidos en los últimos 15
años.

2.3 Reafirmación del argumento 1: Se debería prohibir el espectáculo que arriesga la vida de los
participantes.

3. Idea principal 2: Tesis + Argumento 2: Otra razón para prohibir las corridas de toros es que esta
actividad no puede ser considerada como una forma de arte, idea que defienden los grupos
protaurinos
3.1. Idea secundaria: Opinión de autoridad 1: Definición de arte
3.1.1. Idea terciaria 1 (inclusión de cita y su análisis): El arte forma de expresión estética
(Peña, 2016).
3.1.2. Idea terciaria 2 (inclusión de comentario en relación con la opinión de la autoridad):
Corrida de toros sin características de arte
3.2. Idea secundaria: Opinión de autoridad 2; Espectáculos sangrientos y de sufrimiento
3.2.1. Idea terciaria 1(inclusión de cita y su análisis): Rompe las reglas sociales de respeto a la
vida (Jaramillo, 2016).
3.2.2. Idea terciaria 2 (inclusión de comentario en relación con la opinión de la autoridad);
Antiético atentar contra la vida.

3.3 Reafirmación del argumento 2: De esta manera, resulta claro que las corridas de toros no son
formas de arte que deban permitirse.

4. Cierre del texto

4.1 Conector de cierre: En síntesis
4.2 Reiteración de la tesis: En el Perú no se debería admitir una actividad como las corridas de toros.
4.3 Síntesis de cada argumento: Caso Colombia y España, no es arte.
Estrategia de cierre: Protección de animales.