Grupo 3 - Tareas Derecho Procesal Penal II - 2

Datos del Estudiante Nota
Nombres:
BAUTISTA INBAQUINGO MAGDALENA PILAR
CAICEDO NAVAS MARIA DE LOURDES
CANDO VELASQUEZ GINA EVELIN
CHASPUENGAL PASTAZ DANNY JESUS
LOPEZ FIGUEROA ALEXIS JOSUE
MIER GUILCAPI ARIANA SUJEY
MONTENEGRO ECHEVERRIA DENIS SORAYA
NARVAEZ VALENZUELA ALEX JEFFERSON
PERUGACHI RIOS PATRICIA YOLANDA
VIERA CASTILLO LUIS RICARDO
YANDUN FUEL EMILY ANAHI
Materia: Derecho Procesal Penal II
Carrera: Derecho en Línea Fecha: 08-11-2023
Tarea Nro. 02
Estudio de la Aplicación de la IA en la Reconstrucción de Evento Delictivos en Ecuador
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
Generar un estudio de calidad referente a la Inteligencia Artificial (IA) en la adecuación y
reconstrucción de presuntos eventos delictivos en Ecuador y a su vez tener presente sus ventajas y
desventajas de ocupar la (IA) para la recreación de un delito.
Objetivos Específicos
• Desarrollar un marco teórico sólido que integre los conceptos clave relacionados con la
inteligencia artificial y la forma en la que se reconstruye los eventos delictivos, adaptando
este marco a la realidad y necesidades específicas de Ecuador.
• Recopilar y analizar datos estadísticos sobre la aplicación de la IA en la reconstrucción de
hechos delictivos en Ecuador, para proporcionar una base empírica para la evaluación de
la eficacia de la inteligencia artificial en este contexto.
• Analizar el estado actual de la aplicación de la IA en la busqueda y solución de casos
delictivoserten Ecuador.
• Evaluar los beneficios potenciales de la utilización de la IA en la reducción de la
criminalidad y el mejoramiento de la seguridad en Ecuador.
• Proponer recomendaciones concretas para mejorar la adaptación de la IA en la
reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador, incluyendo posibles políticas y
regulaciones.
Población
La población de esta investigación sobre el estudio del empleo en la IA en la reconstrucción
de eventos delictivos en Ecuador, este estudio se centra en jóvenes universitarios que pertenecen
a la Universidad Técnica del Norte se encuentran cursado el sexto semestre de la carrera de
Derecho en la Universidad Técnica del Norte, debido a que los jóvenes se encuentran cursando
Saluumateria denominada Derecho Penal II en donde se dictan varios aspectos referentes al tema
de la investigación y con esto hace que sea posible que prosiga la investigación gracias a su fácil
entendimiento sobre el tema presentado. Los jóvenes tanto hombres como mujeres tienen un perfil
apto, para ello han sido considerados 65 estudiantes como parte de la muestra objeto de estudio,
demostrando un amplio entendimiento y manejo sobre el tema plateado, logrando recolectar
información suficiente para proseguir con la investigación.
Marco Teórico
Introducción al Marco Teórico
Para iniciar, resulta imprescindible tratar de definir los términos que enmarcan la temática,
así pues, entiéndase a la inteligencia artificial como aquella capacidad que disponen los aparatos
tecnológicos para ejecutar actividades que son propias de la mente humana, mientras que la
reconstrucción de eventos delictivos es aquel proceso que busca unificar evidencia con hechos
para conocer la forma en la que ocurrieron las cosas, es decir, como se ejecutó el delito.
Ahora bien, la inteligencia artificial asume relevancia en los últimos tiempos, pues su
surgimiento ha permitido revolucionar las distintas materias del desarrollo social, tal es el caso del
derecho y sus distintos sistemas. Poco a poco la inteligencia artificial empieza a ser usada para
facilitar el trabajo de los profesionales jurídicos, y aunque actualmente en el país ecuatoriano, su
aplicación sea mínima, existen naciones que la usan de forma constate para reconstruir los distintos
hechos delictivos que pudieren resultar complicados para el ser humano.
Por los argumentos antes mencionados, la siguiente investigación busca brindar un
panorama general sobre el uso de la inteligencia artificial en la forma a través de la cual se
reconstruyen los eventos delictivos en el Ecuador, abordando sintéticamente distintos temas que
permitan comprender a totalidad el tema planteado.
Conceptos Básicos de Inteligencia Artificial
Durante la siguiente investigación, se usarán distintos términos constantemente, por tal
razón, se brinda una conceptualización básica y comprensible:

• Inteligencia artificial: capacidad de los aparatos tecnológicos para realizar actividades
similares a las que la mente humana puede ejecutar.
• Hechos delictivos: acontecimientos que van contrarios a lo establecido en los cuerpos
jurídicos, es decir, actos antijurídicos.
• Tecnología: conjunto de técnicas y conocimientos que haciendo uso de la ciencia, facilita
el desarrollo social y busca mejorar la vida del ser humano.
• Investigación forense: se trata de la recopilación de datos o evidencias físicas ocurridos
durante un hecho delictivo con el fin de determinar una conclusión legal.
Reconstrucción de Eventos Delictivos
La reconstrucción de los hechos en un procedimiento delictivo tiene como finalidad recrear
los acontecimientos ocurridos en un accidente u otro acto en el que se haya vulnerado los derechos
de las demás personas, estableciendo hechos pasados para obtener información y determinar la
causa de algún evento delictivo, así como también identificar los posibles responsables y recopilar
pruebas para el proceso investigativo.
Este método es importante para prevenir futuros delitos ya que mediante la investigación y
la recopilación de pruebas se encuentra el patrón y como posiblemente ocurrió el acto delictivo,
así como también las circunstancias que rodean a un delito, es decir, según las pruebas obtenidas
en la reconstrucción de eventos puede afectar la gravedad del delito o las circunstancias agravantes
y la responsabilidad criminal, así mismo la inocencia de la persona puesto que las pruebas
recopiladas de hechos pasados no concuerdan con la supuesta culpabilidad de la persona imputada.
La recopilación de pruebas físicas, digitales, revisión de registros, entrevista a testigos son
factores importantes para que el hecho se pueda esclarecer, y la parte de investigación pueda ser
más accesible y de manera favorecedora al momento de juicio, para que los culpables del delito
puedan ser sancionados y juzgados según lo establecido en la ley.
Es importante destacar la importancia de la recopilación de datos y análisis de pruebas en
la resolución de crímenes, siendo un proceso muy dificultoso por lo cual se lo debe realizar de
manera muy minuciosa en la investigación, esta parte desempeña un papel muy importante porque
presenta información vital para encontrar un culpable y establecer su responsabilidad como tal.
En la identificación del culpable, el análisis y recopilación de pruebas permiten que los
investigadores determinen al culpable del crimen, mediante huellas dactilares, ADN, evidencia
forense, mediante estas pruebas se relaciona al sospechoso con el lugar del crimen, las pruebas
testimoniales también son importantes en esta parte por que concede información para identificar
con rasgos faciales u otros del causante, sin este fragmento sería casi imposible determinar al
culpable.
En cuanto se reconoce un culpable mediante el análisis y recopilación de pruebas, se da
paso al establecimiento de responsabilidad puesto que las pruebas presentadas tanto físicas como
testimoniales ayudan a los jueces y jurados a valorar la culpabilidad de la persona acusada,
garantizando también la probidad del sistema de Justicia indagando la verdad y justicia.
Tecnologías Actuales en la Resolución de Crímenes
Para la resolución de crímenes en Ecuador es importante el manejo de tecnologías y
herramientas tradicionales, con el fin de efectuar una investigación previa para resolver un caso en
específico, la recopilación de evidencia física y el análisis forense, son instrumentos indispensables
y bastante utilizados en Ecuador.
Investigación Forense, esta tecnología es una de las más cruciales al momento de resolver
un caso por medio de la recopilación de análisis en el lugar del crimen, dentro de ella se desarrolla
una herramienta llamada software forense, se basa principalmente en la extracción y
descomposición de datos forenses, es decir permite a los investigadores analizar dispositivos
electrónicos buscando evidencia contundente en correos electrónicos, imágenes, mensajes de
texto.
De igual forma el análisis de ADN es una herramienta tecnología sustancial que favorece
a la identificación de personas involucradas a un delito por medio del material genético único para
cada persona, este procedimiento es llevado a cabo por laboratorios especializados de Ecuador,
En cuanto a la recopilación de evidencia física, el método que se emplea son las huellas
dactilares y fotografía forense, respecto al primer método se basa en una forma común de evidencia
física, su funcionamiento se fundamenta en que sus resultados son verídicos y no tiene fallos al
momento de esclarecer culpables.
La fotografía forense, es utilizada para documentar y salvaguardar la evidencia física
existente en un caso criminal, los recursos empleados por los investigadores son las cámaras
especiales, así como también técnicas de iluminación con el fin de retener imágenes precisas de la
escena del crimen.
Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Resolución de Crímenes
Varios países han implementado sistemas de inteligencia artificial, lo que ha permitido
identificar sus principales ventajas y riesgos. Entre los beneficios está que, al ser computarizada,
la IA puede tomar decisiones y aplicar normas de forma imparcial. Sin embargo, también genera
desconfianza por la posible falta de transparencia en sus algoritmos, lo cual podría afectar el
derecho a la defensa si no se aplica adecuadamente. La IA representa una revolución tecnológica
que impactará todas las profesiones, la economía y la gestión pública. Esto plantea interrogantes
sobre hasta qué punto la sociedad debe permitir que la inteligencia artificial altere los principios
fundamentales del Estado de Derecho. Es un debate abierto sobre cómo equilibrar los beneficios
de esta tecnología con la necesidad de salvaguardar valores éticos y jurídicos esenciales.
Uno de los usos más polémicos de la inteligencia artificial en el ámbito legal es su
capacidad para crear perfiles predictivos a partir de rasgos, personalidad o antecedentes de
individuos sospechosos, con el fin de pronosticar posibles delitos o reincidencias. Otra aplicación
cuestionada es el análisis masivo de datos como llamadas, videos, mensajes de texto o bases de
datos para encontrar información sobre un sospechoso. Asimismo, mediante la identificación de
patrones de comportamiento delictivo, la IA puede ayudar a predecir dónde y cuándo podría ocurrir
un próximo crimen. Si bien estas aplicaciones buscan mejorar la investigación criminal, también
plantean riesgos sobre privacidad y sesgos que deben abordarse cuidadosamente al implementar
inteligencia artificial en el sistema de justicia.
La Propuesta de Reglamento de la Unión Europea plantea prohibir en la mayoría de los
casos usos polémicos de inteligencia artificial como la predicción de delitos, si bien reconoce la
necesidad de equilibrio y proporcionalidad. El Parlamento Europeo ha manifestado preocupación
sobre el empleo de reconocimiento facial policial y proyectos con IA en fronteras para perfilar
viajeros, se evidencia una postura cautelosa en Europa sobre estos usos de IA que afectan derechos
fundamentales, aunque se admite que pueden necesitarse bajo estricto escrutinio y garantías. Se
busca un balance entre seguridad ciudadana e innovación tecnológica con protección de valores
éticos y jurídicos.
Entre los países que destacan la buena implementación de la IA tenemos a China, ya que
este país al implementar el reconocimiento fácil en lugares estratégicos públicos puede identificar
y detener sospechosos en estos lugares, aun así, la población no está muy de acuerdo con esto ya
que siente que se vulnera la privacidad de todas las personas. Otro país que ha implementado la
IA con un resultado llamativo es Estados Unidos, más específicamente la ciudad de Chicago la
cual ha utilizado esta para predecir tiroteos y donde pueden ocurrir, teniendo así que la
implementación de esta no sea precisa pero si teniendo un gran porcentaje de exactitud, por ultimo
otro país que lleva la IA al campo es el Reino Unido donde la utilizan para el análisis de datos de
patrones criminales y asignar recursos de manera eficiente, para que los mismos estén siempre un
paso adelante y poder prevenir estas conductas o estar preparados para las mismas. El Ecuador
podría tomar estos ejemplos e implementarlos, tales como el reconocimiento facial de China, el
análisis de datos de patrones de Reino Unido con el fin de poder prever y estar siempre un paso
adelante a la delincuencia y poder ayudar a las personas que lo necesiten.
Es clave comprender que se requiere una regulación adecuada para proteger los derechos
fundamentales de los ciudadanos y prevenir la discriminación o sesgos en sistemas de IA, es
fundamental garantizar que la IA empleada en el derecho penal sea explicable, transparente,
trazable y verificable, estos sistemas también deben ser auditables para asegurar la defensa y
equidad procesal. Legislación y normativa apropiadas son necesarias para que la IA en justicia
penal sea ética, equitativa y no vulnere valores esenciales. La supervisión y escrutinio de estos
sistemas es indispensable para evitar consecuencias indeseadas y proteger los derechos de las
personas.
Aplicación de la IA en Ecuador
La inteligencia artificial se está aplicando cada vez más en Ecuador, particularmente en el
campo de la seguridad pública y la investigación criminal. En los últimos años se han
implementado distintos proyectos y propuestas que buscan explotar las capacidades de la IA y el
aprendizaje automático para enfrentar la delincuencia. Estas iniciativas aprovechan las modernas
tecnologías de procesamiento de datos y análisis predictivo para asistir en tareas de prevención e

investigación del crimen. El creciente despliegue de soluciones de IA para combatir el delito
muestra el potencial de estas herramientas para mejorar la efectividad del sistema de justicia penal
y la seguridad ciudadana en Ecuador. Una de las instituciones pioneras es la Policía Nacional, que
en 2018 puso en marcha el proyecto "Policía Predictiva" en cooperación con Datakrash, una
empresa local de ciencia de datos. Este sistema utiliza algoritmos de aprendizaje automático para
analizar datos históricos de criminalidad y hacer predicciones sobre dónde y cuándo pueden ocurrir
ciertos delitos. Esto permite a la policía optimizar sus patrullajes y recursos para prevenir
eficazmente la delincuencia.
Otro proyecto importante es el de Reconocimiento Facial para Seguridad Ciudadana de la
empresa privada DigitSec. Implementado en 2020 en Quito, utiliza cámaras con software de
reconocimiento facial para identificar en tiempo real a personas con orden de captura o
antecedentes criminales, cabe mencionar que este proyecto ha permitido la detención de cientos
de delincuentes buscados.
De igual forma la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE lanzó en 2021 su Laboratorio
de Investigación en Ciberseguridad y Ciberdefensa, que aplica técnicas de IA para analizar
evidencia digital en dispositivos incautados para apoyar investigaciones criminales, especialmente
en delitos informáticos, narcotráfico y terrorismo. El Ministerio del Interior creó en 2022 una
unidad de investigación de Alta Tecnología, que usa herramientas como machine learning y
procesamiento de lenguaje natural para analizar datos masivos provenientes de fuentes como
cámaras de vigilancia, redes sociales, bases de datos criminales, entre otros. Esto agiliza las
investigaciones y la identificación de patrones delictivos.
Finalmente, la fiscalía general del Estado implementó en 2022 un sistema de gestión de
causas y detección de fraudes procesales que emplea IA. Este sistema permite analizar millones
de documentos y audios de manera automática para encontrar inconsistencias y acelerar procesos
judiciales. Como podemos ver, el uso de la inteligencia artificial para combatir el crimen se
expande rápidamente en Ecuador, las instituciones públicas y privadas continúan desarrollando
nuevas aplicaciones para aprovechar las enormes capacidades de aprendizaje y procesamiento de
la IA, se espera que su impacto en la seguridad, la justicia y la eficiencia de las investigaciones
criminales siga creciendo en los próximos años.
Desafíos Éticos y Legales
En la investigación de delitos la aplicación de la inteligencia artificial plantea cuestiones

éticas significativas, destacando particularmente la protección de la privacidad y el uso de la toma
de decisiones. En lo que respecta a la privacidad, es imperativo abordar de manera urgente el
campo de la identificación biométrica para salvaguardar los derechos de las personas ya que con
la implementación de tecnología no debe socavar los principios éticos fundamentales ni los
derechos individuales.
En el contexto legal de Ecuador, aunque no se encontraron disposiciones específicas sobre

el uso de la IA en investigaciones criminales, la existencia de la Ley Orgánica de Transparencia y
Acceso a la Información Pública es indicativa de la importancia otorgada a la privacidad y los
derechos humanos en el marco legal ecuatoriano. Esta ley establece que no se puede alegar
confidencialidad en investigaciones realizadas por las autoridades públicas competentes
relacionadas con violaciones a los derechos consagrados en el Art. 66 numeral 19 de la
Constitución de la República. Esto subraya la relevancia de considerar la privacidad y los derechos
humanos al implementar la IA en la resolución de crímenes en Ecuador.
La introducción de la IA en la resolución de crímenes genera desafíos éticos cruciales, de

manera principal en lo que respecta a la privacidad y la toma de decisiones automatizada. En el
contexto legal ecuatoriano, la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública
resalta la importancia de proteger los derechos humanos y la privacidad, lo que debería ser una
consideración central en la aplicación de la IA en investigaciones criminales en el país conforme
lo estipulado en el Art. 468 COIP.
Impacto Social y Político
La aplicación de la Inteligencia Artificial (IA) en la resolución de crímenes en Ecuador

podría tener un impacto significativo en la sociedad, y se deben considerar varios aspectos clave
al evaluar este impacto.
En primer lugar, la aceptación pública de la IA en la resolución de crímenes puede ser un

desafío importante. Es comprensible que algunas personas puedan tener preocupaciones legítimas
relacionadas con la toma de decisiones de manera automatizada y la privacidad de la información.
Por lo tanto, es esencial que las autoridades y los responsables de la implementación de estas
tecnologías comuniquen de manera clara y transparente cómo se está utilizando la IA y cómo se
están protegiendo los derechos humanos en este proceso. La confianza del público es fundamental
para que la aplicación de la IA en la justicia criminal sea efectiva y aceptada.
Además, la aplicación de la IA en la resolución de crímenes no solo tiene implicaciones

sociales, sino también políticas. Es crucial que se establezcan políticas públicas sólidas y sensibles
al género que no solo respalden la aplicación de la IA, sino que también protejan de manera
efectiva el derecho de todas las personas a la privacidad. Esto implica abordar las preocupaciones
específicas relacionadas con la privacidad de género y asegurarse de que estas políticas sean
inclusivas y equitativas.
Asimismo, la supervisión humana adecuada en el uso de la IA es de vital importancia. Esta

supervisión es necesaria para evitar la discriminación y garantizar la transparencia en los procesos
de toma de decisiones automatizada. La IA, si no se controla adecuadamente, podría perpetuar
sesgos existentes o generar nuevos prejuicios en la justicia criminal. Por lo tanto, la supervisión
humana desempeña un papel esencial en garantizar que la IA se utilice de manera justa y ética.
La utilización de la IA en la resolución de crímenes en Ecuador tiene la capacidad de

transformar la forma en que se abordan los casos criminales, pero también plantea desafíos
significativos en términos de aceptación pública y consideraciones políticas. La comunicación
clara y transparente, la formulación de políticas públicas sólidas y sensibles al género, y la
supervisión humana son elementos clave para garantizar que la IA se utilice de manera ética y
efectiva en beneficio de la sociedad ecuatoriana.
Tendencias Futuras
La inteligencia artificial (IA) es una tecnología en constante avance que ha demostrado
tener un gran potencial en diversos campos, incluyendo la resolución de crímenes. En el caso
específico de Ecuador, existen algunas tendencias emergentes en la aplicación de la IA en la
resolución de crímenes que podrían tener un impacto significativo en el futuro.
Análisis de grandes volúmenes de datos: El uso de la IA permite el análisis eficiente de
grandes cantidades de datos relacionados con crímenes. Esto incluye registros de llamadas
telefónicas, transacciones financieras, datos de cámaras de vigilancia, patrones y conexiones que
facilitan la investigación y agilizan el proceso para obtener elementos convincentes de un hecho.
Al basarse en datos y algoritmos, los sistemas de IA pueden ser más imparciales en la toma de
decisiones, eliminando prejuicios o influencias subjetivas. Esto podría resultar en una justicia más
equitativa y confiable.
Pero de la misma manera tendría consecuencias en cuanto a la seguridad y privacidad de
los datos ya que el uso de la IA implica analizar y procesar una variedad de datos personales y de
carácter íntimo de las personas. Es fundamental garantizar la protección de la privacidad de las
personas y establecer estrictos protocolos de seguridad para evitar filtraciones o uso indebido de
los datos.
Desafíos éticos y legales: La implementación de la IA en la resolución de conflictos
delictivos también plantea retos éticos y legales. Es esencial garantizar que su uso se lleve a cabo
de manera responsable, evitando la discriminación o violaciones a los derechos fundamentales.
Además, se deben establecer regulaciones claras para proteger la privacidad de los ciudadanos y
la transparencia en el uso de la tecnología, por lo que los de IA son desarrollados por humanos y
pueden estar sujetos a errores. Si se basa exclusivamente en los resultados de la IA sin una
evaluación crítica, puede conducir a decisiones incorrectas o injustas en la resolución de casos.
Eficiencia en la resolución de casos: La IA puede automatizar y agilizar muchas tareas
relacionadas con la investigación y resolución de casos delictivos. Esto incluye el análisis de
grandes volúmenes de datos, el reconocimiento facial y de objetos, el análisis de evidencias
digitales, entre otros. En Ecuador, se espera que su implementación en sistemas de seguridad y
cámaras de vigilancia sea cada vez más común. Esto permitiría identificar a sospechosos y
vincularlos con otros incidentes o crímenes previos de manera más eficiente, mejorando la
capacidad de investigación y seguimiento produciendo una reducción el tiempo y recursos
necesarios para estas tareas, permitiendo a las autoridades centrarse en aspectos más complejos y
decisiones estratégicas.
Mejora en la gestión de evidencias: La IA puede ayudar a optimizar la gestión de evidencias
mediante la automatización de tareas como el análisis forense de ADN, huellas dactilares o análisis
balísticos. Esto aceleraría el proceso de análisis y permitiría a los investigadores tener acceso a
información valiosa de manera más rápida y precisa donde se podría mejorar la calidad y gestión
de datos y evidencias relacionados con casos delictivos. La automatización y análisis de registros,
imágenes, videos y otras pruebas permitiría una mayor precisión y eficiencia en la recopilación de
evidencia, lo cual facilitaría la investigación y fortalecería los casos presentados ante los tribunales.
Pero esta dependencia excesiva a la tecnología y la aplicación de la IA puede generar
desigualdades en el acceso y la comprensión de la tecnología. Las áreas más desfavorecidas
socioeconómicamente podrían tener un acceso limitado a estas herramientas, lo que podría
aumentar las disparidades en el acceso a la justicia y en la aplicación de la ley.

Colaboración entre sistemas de IA y expertos forenses: La combinación de la experiencia
y el criterio humano con la capacidad de procesamiento y análisis de la IA puede ser una tendencia
emergente en la resolución de crímenes en Ecuador. Los sistemas de IA pueden ser herramientas
complementarias para los expertos forenses, ayudándoles a analizar y visualizar datos de manera
más eficiente, aumentando así su capacidad de resolución de casos.
Detectar patrones de criminalidad: La IA tiene la capacidad de analizar grandes conjuntos
de datos y encontrar patrones o comportamientos recurrentes en la comisión de delitos. Al
identificar estos patrones, las autoridades pueden tomar medidas preventivas más efectivas y
enfocar los recursos hacia áreas de mayor riesgo. Esto podría ayudar a reducir la incidencia de
delitos y mejorar la seguridad ciudadana a largo plazo.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la aplicación de la IA en la resolución de
crímenes plantea desafíos éticos y de privacidad. Es fundamental establecer salvaguardas
adecuadas para garantizar el uso responsable y ético de esta tecnología, protegiendo los derechos
y la privacidad de los ciudadanos.
Seguridad y Delitos en Ecuador
Es posible excluir el control criminal y la protección ciudadana dirigidas por las actividades
policiales. Esta brecha, producto de la constante realidad de la dimensión objetiva de la
delincuencia, ha llevado a un escenario policial de constante respuesta y atención a los problemas
resaltados en las denuncias administrativas y denuncias policiales, que en el caso de Ecuador
representan solo el 20% de la delincuencia, la realidad del fenómeno criminal.
Quienes experimentaron el crimen directamente o indirectamente al ser testigos
presenciales aún permanece en los recuerdos. Desafortunadamente, los métodos convencionales
de recopilación de datos sobre victimización no logran capturar con precisión los detalles objetivos
de los recuerdos de estos individuos y, sobre todo, los elementos situacionales que rodean sus
experiencias.
Para lograr una efectiva prevención del delito, resulta fundamental combinar la teoría con
la tecnología de la información y comunicación, esto requiere nuevas perspectivas sobre la
participación ciudadana para vincular la seguridad y los mapas de delincuencia en línea. Se basa
principalmente en el liderazgo, lo que significa una cooperación constructiva entre las autoridades
y el liderazgo de los habitantes.
Los pobladores tienen interés en la inspección del crimen y la administración de riesgos,
en particular si sienten la obligación de ayudar al Estado a reducir el crimen. Esto da como
resultado iniciativas que brindan información y comunicaciones completas que para proteger o
controlar un área, las agencias de seguridad publica requieren el uso de ciertos elementos.
Gracias al avance de la tecnología electrónica, las interacciones se vuelven más seguras,
convenientes y agiles, especialmente en la creación de registros policiales, que permiten la
prevención del delito al aumentar la evaluación de los programas informáticos usados en las
aplicaciones criminalísticas de los antecedentes penales, resultó un éxito. Prevención comunitaria
del delito a través de la georreferenciación y el (TIC) “Tecnologías de Información y
Comunicación”.
Las variables y constantes están interrelacionadas y dan como resultado la planificación
táctica de las actividades cívicas y policiales. Por tanto, esta información debe ser recopilada y
sistematizada, y para ello la aplicación de las TIC es fundamental. Los agentes de policía dependen
de los ciudadanos para recopilar información. Y los ciudadanos, en el sentido de que reciben
información actualizada, sistemática y programada para implementar tácticas preventivas,
dependen de las regulaciones nacionales.

Por lo tanto, la tecnología de información y comunicaciones juegan un papel constructivo
en la prevención del delito porque forman uno de los eslabones más estratégicos para el desarrollo
de programas de prevención del delito. Las tecnologías de la información se están desarrollando
rápidamente y su uso comienza explicando la diferencia entre redes sociales cibernéticas y
plataformas electrónicas.
El Internet enriquece a las personas al incluir diversas identidades o minorías que de otro
modo siempre estarían marginadas. Esto es importante para las víctimas de delitos porque reciben
apoyo y ayuda casi inmediatos en caso de una emergencia. La utilidad de las redes es numerosa:
Twitter es una óptima herramienta de movilización, los blogs son prácticos para actualizarse,
Facebook permite la expansión y el desarrollo, las redes federales promueven la cooperación, la
organización y la protección.
Una nueva forma de medir el miedo al delito es los (MCC) “Mapas Cognitivos
Compuestos”, que permiten conocer con mayor precisión la situación que provoca el miedo al
delito a nivel micro espacial, y de donde emerge una nueva lógica para dar forma a las estrategias
policiales de Ecuador.
El MCC es una herramienta de investigación etnográfica mixta que rescata de la memoria
gráfica de los ciudadanos sus percepciones sobre las dimensiones objetiva y subjetiva del delito.
Se basan en tomas de la residencia realizados por víctimas y testigos del delito. Las técnicas de
navegación urbana basadas en mapas de percepción tradicionales y observación etnográfica
permiten el diagnóstico, interpretación e identificación de patrones, situaciones y oportunidades
delictivas en micro áreas.
Mediante entrevistas etnográficas no especificadas, estas víctimas y testigos de rescate
utilizan el espacio público para revelar dónde se centran su vulnerabilidad, victimización e

incidentes criminales en la dimensión del espacio local. En general, esta información no se refleja
en los datos macro de denuncias, atestados policiales o, en menor medida, documentos
administrativos obtenidos mediante investigación.
Si la policía local reconoce esta metodología, que ha mostrado una clara diferencia entre
su capacidad para abordar temas de seguridad y aquellos que realmente afectan a la población,
podrían abrir el espacio para asumir un rol proactivo en medio de una tendencia de trabajo
demasiado reactiva, no pudieron influir positivamente en el reconocimiento público de su trabajo
o en las evaluaciones del riesgo de victimización; y mucho menos para las personas que han sido
afectadas en estos delitos.
Con base en lo anterior, el tratamiento de la dimensión subjetiva del delito ya no debería
jugar un papel secundario o marginal, o peor aún, seguir siendo subestimado por la policía.
Claramente, en el campo de la ciencia forense, prestar atención a los sentimientos y percepciones
experimentadas por la comunidad como parte de un esfuerzo proactivo para ayudar al país a
recuperarse de sus problemas es una tarea que restablece la confianza y credibilidad hacia la policía
y los ciudadanos, soporte en la gestión de sitios completamente seguros. Lamentablemente, ahora
parece que prestar atención a la delincuencia es una deuda pendiente con la policía.
La policía no puede operar sin una base jurídica clara, por lo que deben definirse claramente
las funciones y poderes establecidos de los diversos actores responsables de combatir el ciberdelito
(policía, fiscalía y poder judicial). Además, debido a la creciente cantidad e impacto del crimen
por la IA, la capacidad de quienes son encargados de hacer cumplir la ley no se ha mantenido al
mismo nivel, porque la policía y el sistema judicial carecen de personal calificado. Para utilizar
los recursos de manera más eficiente, también debemos ser más inteligentes al agilizar los procesos
y mejorar las herramientas forenses digitales para los organismos encargados de hacer cumplir la
ley.
Métodos de reconocimiento de patrones utilizados en la IA
La tecnología ha marcado el desarrollo de la humanidad y en la era actual su desarrollo es
explosivo. La Inteligencia Artificial (IA) es una realidad más allá de la ficción y tiene aplicaciones
en todos los campos. La inteligencia artificial se ha utilizado en casos judiciales, pero también se
han dado casos de información falsa producida por estas herramientas, lo que presenta desafíos en
cuanto a la confiabilidad y verificación de los resultados. A pesar de las críticas, la inteligencia
artificial se considera revolucionaria y tiene amplias aplicaciones útiles en la justicia y otras áreas
de la sociedad.
La IA es un asistente indispensable en todas las etapas del sistema de justicia penal, mejora
la velocidad y objetividad de los resultados. A nivel forense, puede acelerar y mejorar el análisis
de pruebas y escenas del crimen. Sin embargo, existe el peligro de que se abuse de ella, lo que
pone en duda la capacidad de distinguir la verdad de la falsedad. El desarrollo de políticas públicas
para regularla es modo específico, lo que requiere el desarrollo de marcos regulatorios que tengan
plenamente en cuenta el nuevo escenario creado por la IA.
Sin embargo, ¿hasta qué punto está preparada la sociedad para que la inteligencia artificial
intervenga y cambie los principios y fundamentos básicos en el Estado de derecho? Uno de los
ámbitos que más representa este riesgo y nuestro desafío es la incorporación de la inteligencia
artificial a la investigación y justicia penal. ¿Se está dispuesto a ceder el control de los derechos
fundamentales a un algoritmo, en resumen, a una máquina? Una cosa es hablar de utilizar la IA
para entretenimiento o productividad, y otra muy distinta hablar de utilizar la IA en investigaciones

criminales, incluso para la predicción, o utilizar sistemas algorítmicos en lugar de la policía, una
decisión solución jurídica.
La respuesta es en qué medida se está dispuesto a permitir que la inteligencia artificial
redefina e interfiera con los derechos fundamentales, y especialmente en el contexto de las
investigaciones penales, debería llevar a la necesidad de garantizar los derechos fundamentales
que actualmente están consagrados en las leyes. Si se utilizaran sistemas basados en inteligencia
artificial para investigaciones criminales relevantes o ciertas actividades policiales o incluso
decisiones.
Pero., ¿Qué pasa cuando se pasa de lo gracioso a lo molesto? ¿Se puede reconocer cuando
se encuentra con la inteligencia deepfakes? (esta aplicación imita la apariencia y el sonido de una
persona). Puede presentarse la voz de un funcionario, de un ser querido o de uno mismo, donde
se le puede escuchar planeando una actividad delictiva. ¿O imágenes con contenido sexual con
menores? Los ejemplos pueden ser de lo más diversos y pueden conducir fácilmente al inicio de
una investigación penal, que por su alcance conduce al menos a un registro inmediato de la
vivienda y a la pronta detención preventiva del imputado; y no podemos negar que las herramientas
ya están disponibles gracias a lo que originalmente se imagina, la explosión de tecnologías que
hace unos meses eran versiones beta, y hoy, por ejemplo, en el caso de ChatGPT, ya están en su
cuarta versión.
Estudio de la aplicación de la IA en la reconstrucción de eventos delictivos en China, Colombia
y Ecuador
En países desarrollados como China la inteligencia artificial juega un papel fundamental
en la reconstrucción de delitos ya que se utiliza para corroborar información, validar pruebas e
incluso para adelantar posibles sentencias, esto se ha logrado con el patrocinio de las autoridades
y de las empresas e industrias que han invertido en IA. Como ejemplo se puede destacar al asistente
de juez Xiao Zhi 3.0 que se encarga de comprobar información en diferentes bases de datos,
después de grabar con el uso de reconocimiento de voz los testimonios de los implicados. También
se ha utilizado la IA en juicios por accidente de tránsito para examinar pruebas y emitir veredictos,
permitiendo ahorrar tiempo en un 80 %.
La aplicación Xiao Baogong ha sido de gran ayuda en la formulación de sentencias penales,
ya que permite analizar el caso y compararlo con sentencias similares anteriores.
Los ciudadanos chinos tienen la facilidad de presentar una denuncia desde su teléfono
móvil, comunicarse con el juez y estar al tanto de las fases del proceso. Del mismo modo tienen
acceso a consultas jurídicas y a realizar documentación legal durante todo el día, incluso podrán
saber con anticipación si ganarán o perderán el juicio. Sin embargo, no todos confían en este
sistema porque consideran que una base de datos no se puede comparar con un juicio cara a cara
y porque el manejo de datos personales de todos los ciudadanos puede dar lugar a tergiversación
de los mismos. (Zhabina, 2023)
Las primeras etapas de implementación de la IA en las investigaciones criminales son
evidentes actualmente en Colombia. Sin embargo, ha habido algunas recreaciones victoriosas de
acontecimientos criminales basadas en IA en el país. La Policía Nacional de Colombia, por
ejemplo, ha analizado datos sobre comercio de estupefacientes y blanqueo de capitales. Los
investigadores se han beneficiado de esta tecnología al identificar correlaciones y afiliaciones entre
varios grupos criminales. Como resultado, pudieron detener a varios narcotraficantes infames. Sin
embargo, las limitaciones de recursos y experiencia no limitan suficientemente el uso de la IA para
las investigaciones criminales en Colombia.

La utilización de la IA para investigaciones criminales es más compleja en Ecuador que en
Colombia. Dentro de Ecuador, la fuerza policial ha estado utilizando este método para examinar
datos relacionados con el cibercrimen y la trata de personas. La policía ecuatoriana incluso ha
empleado inteligencia artificial para investigar plataformas de redes sociales con el fin de detectar
personas que podrían haber sido objeto de trata de personas. Los investigadores también pueden
identificar vínculos entre varias organizaciones criminales, lo que resultó en la detención de
numerosos traficantes de personas. Esta eficacia se debe a las inversiones tecnológicas del
gobierno y a la base de conocimientos de IA.
En las investigaciones criminales, desempeña distintos papeles en Colombia y Ecuador.
Ayuda a recopilar datos sobre eventos delictivos en ambos países; sin embargo, Ecuador está
equipado con una IA más avanzada. Esto se debe en gran medida a las diferencias en los fondos
gubernamentales para la tecnología. Otra diferencia entre los dos países son los marcos legales y
regulatorios para su uso en investigaciones criminales. Colombia carece de regulaciones claras en
comparación con la mejor estructura de Ecuador.
Surgen preocupaciones legales y éticas cuando se utiliza la IA en investigaciones
criminales, por ejemplo, al estudiar datos personales, surgen preguntas acerca de su protección y
el posible uso indebido. Otra preocupación es que los algoritmos puedan estar sesgados, lo que
generará resultados injustos para grupos específicos. Además, la admisibilidad de las pruebas
producidas por IA ante los tribunales plantea cuestiones jurídicas. La integración de la IA en las
investigaciones criminales es un tema delicado que exige un examen minucioso de cuestiones
legales y éticas. (Vega, Becerra, Guzmán, & Sandovalaa, 2023)
En Colombia existen algunos obstáculos para la implementación de la IA en la
reconstrucción de hechos delictivos, a pesar de las ventajas que podría generar. Un problema
importante es la insuficiencia de recursos e infraestructura necesarios para ponerla en aplicaciones
prácticas. Las instituciones responsables de velar el cumplimiento legal en Colombia no están
equipadas tecnológicamente ni tienen las habilidades esenciales para utilizar la IA de manera
eficiente en las investigaciones, también puede verse obstaculizada por la resistencia al cambio y
la reticencia a probar nuevas tecnologías. Además, el crecimiento de la IA en las investigaciones
criminales puede verse limitado por la ausencia de soporte por parte de las autoridades para la
indagación y el desarrollo. En última instancia, las barreras no son insuperables, pero pueden
requerir soluciones creativas. (Giler, 2023)
La implementación de la IA en la reconstrucción de hechos delictivos es más fácil de decir
que de hacer en Ecuador. El país lucha contra el acceso limitado a medios tecnológicos y saberes
necesarios para el manejo de la inteligencia artificial. La mayor parte de instituciones dedicadas
del cumplimiento de la ley en Ecuador no están equipadas o tienen escasez de experiencia para
emplearla eficientemente en investigaciones criminales. Además, la financiación y las iniciativas
gubernamentales para la investigación y desarrollo son insuficientes, lo que puede impedir su
crecimiento y utilización. La posibilidad de encontrar barreras culturales y sociales para la
adopción de la IA también puede sumarse a los obstáculos para implementarla.
En Colombia y Ecuador, la IA podría tener un enorme impacto en la re-imaginación de
reconstrucciones de hechos delictivos. Las investigaciones criminales pueden agudizarse con un
aumento de la velocidad y la precisión y, a su vez, aumentar la seguridad pública y la eficiencia y
eficacia de los funcionarios encargados de garantizar el cumplimiento de la ley. Es crucial
considerar los aspectos legales y éticos involucrados en la incorporación de IA para sopesar las
ventajas frente a los posibles aspectos negativos.
Resumen Final
Dando conclusión al marco teórico con relación a la población estudiantil seleccionada en
el sexto semestre de la carrera de derecho se pude divisar conceptos claves del tema de
investigación, como primer punto la inteligencia artificial como innovación en nuestros tiempos
qué viene a ser tecnologías que nos permite realizar actividades similares a las que ejecutaría una
mente humana con una diversidad de algoritmos que permiten de manera más rápida realizar una
tarea.
En cuanto a un hecho delictivo es la acción que realiza una persona de manera ilícita, de
aquí se desprende la reconstrucción de los hechos que es un proceso mediante el cual se realizan
acciones de investigación y recaudación de pruebas en el lugar que se dio el hecho delictivo, estas
pruebas pueden ser fotográficas, de video, toma de muestras las cuales nos llevan a tener elementos
convincentes de la realización de la acción penal ya que está evolucionando y promete tener un
impacto significativo en el futuro. El análisis de grandes volúmenes de datos, el reconocimiento
facial y de objetos, el análisis predictivo del crimen, la mejora en la gestión de evidencias y la
colaboración entre sistemas de IA y expertos forenses son algunas de las tendencias emergentes
que podrían transformar positivamente la capacidad de resolución de crímenes en Ecuador.
Los estudiantes pueden distinguir de la investigación que su objetivo es tanto en las
ventajas como en las desventajas de la utilización de la inteligencia artificial en un proceso penal,
por lo cual se plantea la aplicación de la IA en la resolución de conflictos delictivos en Ecuador
dónde se puede proporcionar beneficios significativos, mejorando la eficiencia, precisión y
eficacia del sistema de justicia penal. Sin embargo, también es necesario abordar de manera
adecuada los desafíos éticos y legales asociados con su implementación, para asegurar su uso
responsable y proteger los derechos de las personas involucradas en los casos delictivos.
ESTADÍSTICAS-ENCUESTA
1. ¿Tiene conocimiento sobre que es la Inteligencia Artificial o IA?

a) Si 57
b) No 8
Opciones Cantidad Porcentaje
Si 57 87,69%
No 8 12,31%
Total respuestas 65 100,00%
12,31%
87,69%
Si No
COMENTARIO: El análisis de estas estadísticas revela que la gran mayoría de los individuos
consultados el 87.69% (57 personas), tienen conocimiento sobre lo que es la Inteligencia Artificial
(IA). Esto indica un nivel significativo de conciencia en la población en general sobre este tema.
Cabe destacar que el 12.31% (8 personas) respondieron que no tienen conocimiento de la IA.
Aunque esta cifra es relativamente baja en comparación con el grupo que respondió
afirmativamente, aún muestra que hay un segmento de la población que necesita más información
o educación sobre el tema. Esto destaca la importancia de compartir el entendimiento y fomentar
la comprensión de la IA de manera más amplia y efectiva.
2. ¿Tiene conocimiento sobre que es una reconstrucción de eventos delictivos?
a) Si 45
b) No 20
Si 45 69,23%
No 20 30,77%
30,77%
69,23%
Si No
COMENTARIO: Las estadísticas indican que la mayor parte de los participantes en la encuesta
representando el 69.23% (45 personas), tienen conocimiento sobre lo que es una reconstrucción
de eventos delictivos. Esto indica una cierta familiaridad con el proceso de recrear eventos
criminales con el propósito de investigar y resolver crímenes. Sin embargo, el 30.77% (20
personas) respondieron que no tienen conocimiento de este concepto. Esto destaca una brecha de
comprensión que podría beneficiarse de una mayor concienciación pública sobre la importancia
de las reconstrucciones de eventos delictivos en la implementación de la legislación y la equidad.
Educación y divulgación podrían contribuir a cerrar esta brecha de conocimiento.
3. Para Ud. ¿qué es la IA dentro del marco de la reconstrucción de eventos delictivos, en base
a las siguientes alternativas?
a) Un programa informático, que permite reconstruir escenas donde ha ocurrido un crimen.
b) Un proceso manual, y sistematizado en donde únicamente interviene el factor humano.
c) Una evidencia física, recabada por un perito criminalístico.
d) Realizar investigaciones sobre declaraciones de testigos cercanos a la escena del crimen.

Un programa informático, que permite reconstruir escenas donde
55 84,62%
ha ocurrido un crimen
Un proceso manual, y sistematizado en donde únicamente
3 4,62%
interviene el factor humano
Una evidencia física, recabada por un perito criminalístico 4 6,15%
Realizar investigaciones sobre declaraciones de testigos cercanos a

3 4,62%
la escena del crimen
4,62%
6,15%
4,62%
Un programa informático, que permite reconstruir
escenas donde ha ocurrido un crimen
Un proceso manual, y sistematizado en donde
únicamente interviene el factor humano
Una evidencia física, recabada por un perito
criminalístico
84,62%
Realizar investigaciones sobre declaraciones de testigos
cercanos a la escena del crimen
COMENTARIO: El análisis de estas estadísticas revela la mayoría de los participantes en la

encuesta el 84.62% (55 personas), asocian la IA en el contexto de la reconstrucción de eventos
delictivos con un programa informático que permite reconstruir escenas criminales. Esta respuesta
refleja un entendimiento adecuado de cómo la IA se aplica en esta área, ya que la IA puede ayudar
en la recreación de escenas del crimen y análisis de evidencia.
Sin embargo, es notable que hubo respuestas minoritarias que no reflejan una comprensión precisa
de la IA en este contexto. Las respuestas B con un porcentaje de 4.62% (3 personas), C con un
porcentaje de 6.15% (4 personas) y D con un 4.62% (3 personas), que sugieren un proceso manual,
evidencia física o investigaciones de testigos, no están alineadas con la manera típica de emplear
la IA en la reconstrucción de eventos delictivos. Esto resalta la necesidad de educar y aclarar
conceptos erróneos acerca del uso de la IA en la justicia penal.
4. ¿Cuál de estas opciones considera Ud. que es uno de los principales beneficios de utilizar
IA en la reconstrucción de eventos delictivos?
a) Disminuye el riesgo de errores humanos.
b) Acorta la velocidad de análisis.
c) Facilita la toma de decisiones.
d) Reduce los costos operativos de investigación.
Disminuye el riesgo de errores humanos 22 33,85%
Acorta la velocidad de análisis 20 30,77%
Facilita la toma de decisiones 8 12,31%
Reduce los costos operativos de

15 23,08%
investigación
Disminuye el riesgo de errores humanos

23,08%
33,85% Acorta la velocidad de análisis
12,31% Facilita la toma de decisiones
Reduce los costos operativos de

30,77% investigación
COMENTARIO: El análisis de estas estadísticas muestra que las opiniones sobre los principales
beneficios de utilizar la Inteligencia Artificial (IA) en la reconstrucción de eventos delictivos están
bastante divididas. La opción a) "Disminuye el riesgo de errores humanos" fue la respuesta más
popular representada con un porcentaje de 33.85% (22 personas). Esto sugiere un fuerte
reconocimiento de la capacidad de la IA para mejorar la precisión y minimizar fallos humanos en
investigaciones criminales.
La opción b) "Acorta la velocidad de análisis" también recibió un fuerte respaldo, con 30.77% (20
personas). Esto resalta la relevancia de la eficacia en el procedimiento, de reconstrucción de
eventos delictivos.
Las opciones c) y d) recibieron menos respuestas, lo que indica que, si bien se reconocen, la toma
de decisiones facilitada y la reducción de costos operativos no son necesariamente los beneficios
más destacados, al menos según esta muestra de encuestados. En general, esto refleja una
comprensión positiva de cómo la IA puede mejorar la eficacia de la reconstrucción de eventos
delictivos.
5. ¿Qué tipo de datos suelen utilizarse para proveer la IA?
a) Datos meteorológicos.
b) Datos geoespaciales.
c) Datos genéticos.
d) Datos de internet y redes sociales.

Datos meteorológicos 2 3,13%
Datos geoespaciales 6 9,38%
Datos genéticos 11 17,19%
Datos de internet y redes sociales 45 70,31%

3,13%
9,38%
Datos meteorológicos
Datos geoespaciales
17,19%
Datos genéticos
Datos de internet y redes sociales
70,31%
COMENTARIO: En base a las estadísticas proporcionadas, es evidente que los datos de internet
y redes sociales son la fuente de información más ampliamente utilizada para alimentar la
inteligencia artificial, con un impresionante 70.31% (45 personas). Esto refleja la gran
disponibilidad y variedad de datos generados en línea. Por otro lado, los datos genéticos son
también una fuente significativa, con 17.19% (11 personas), indicando su importancia en
aplicaciones biomédicas y de genómica. Los datos geoespaciales obtuvieron 9.38% (6 personas),
lo que sugiere su relevancia en aplicaciones de mapeo y navegación. Los datos meteorológicos,
con solo 3.13% (2 personas), parecen ser la fuente menos utilizada en la IA, lo que podría deberse
a su aplicación más específica.
6. ¿Cuál considera Ud. que es uno de los desafíos más significativos en la implementación de
IA en la reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador?
a) Falta de infraestructura tecnológicos
b) Falta de expertos en IA
c) Falta de peritos especializados.

Falta de infraestructura tecnológicos 23 35,94%
Falta de expertos en IA 19 29,69%
Falta de peritos especializados 22 34,38%

34,38% 35,94% Falta de infraestructura tecnológicos
Falta de expertos en IA
Falta de peritos especializados
29,69%
COMENTARIO: Basado en las estadísticas proporcionadas, se destaca que la falta de

infraestructura tecnológica es el desafío más significativo, con un 35.94% (23 personas). Esto
sugiere que la inversión en tecnología y equipamiento es crucial para impulsar la implementación
exitosa de la IA en la reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador. La falta de peritos
especializados obtuvo 34.38% (22 personas), lo que indica la necesidad de capacitar y contar con
profesionales altamente calificados en el campo forense. La falta de expertos en IA, con 29.69%
(19 personas), es otro desafío importante y enfatiza la importancia de desarrollar habilidades en
inteligencia artificial para abordar problemas criminales de manera más efectiva.
7. ¿Qué tipo de tecnología en base a IA debería de utilizarse en el Ecuador para la
identificación de sospechosos de delitos?
a) Reconocimiento facial.
b) Procesamiento de lenguaje natural.
c) Análisis de voz.
d) Análisis de datos en tiempo real.

Reconocimiento facial 26 41,27%
Procesamiento de lenguaje natural 3 4,76%
Análisis de voz 5 7,94%
Análisis de datos en tiempo real 29 46,03%

Reconocimiento facial
46,03% 41,27% Procesamiento de lenguaje natural
Análisis de voz
Análisis de datos en tiempo real
7,94% 4,76%
COMENTARIO: El análisis de las estadísticas revela que la mayoría de los encuestados el

46.03% (29 personas) consideran que la evaluación de datos en tiempo actual es la tecnología de
IA más adecuada para la identificación de sospechosos de delitos en Ecuador. Esta preferencia
sugiere un énfasis en la capacidad de monitorear y procesar información en tiempo real con el
objetivo de elevar la seguridad ciudadana y contrarrestar la delincuencia de manera eficiente. Por
otro lado, el reconocimiento facial también obtuvo un respaldo significativo con 41,27% (26
personas), lo que indica la importancia de esta tecnología para la identificación visual de
sospechosos. El procesamiento de lenguaje natural y el análisis de voz recibieron menos apoyo,
posiblemente debido a su aplicabilidad limitada en este contexto. En resumen, se destacan la
revisión de información en tiempo actual y el reconocimiento facial como tecnologías clave para
abordar la identificación de sospechosos de delitos en Ecuador.
8. ¿Qué impacto considera Ud. que puede tener la IA en la resolución de casos de eventos
delictivos?
a) Reducción de la impunidad
b) Disminuir los tiempos de resolución de casos
c) Hacer que las investigaciones sean más complejas
d) No afectar en absoluto

Reducción de la impunidad 10 15,63%
Disminuir los tiempos de resolución de casos 44 68,75%
Hacer que las investigaciones sean más complejas 9 14,06%
No afectar en absoluto 1 1,56%

1,56%
14,06% 15,63% Reducción de la impunidad
Disminuir los tiempos de resolución de casos
Hacer que las investigaciones sean más

complejas
68,75% No afectar en absoluto
COMENTARIO: La inteligencia artificial (IA) posee un significativo potencial para transformar

la resolución de casos de eventos delictivos. La mayoría de las personas encuestadas el 68,75%
(44 personas) creen que la IA puede acelerar los tiempos de resolución de casos, lo que podría
aumentar la eficiencia y reducir la carga sobre el sistema judicial. No obstante, el 15,63% (10
personas) señalan que también podría reducir la impunidad al mejorar la identificación de los
culpables. Sin embargo, un grupo más reducido el 14,06% (9 personas) teme que la IA pueda
complicar las investigaciones al generar datos más complejos. Solo una minoría el 1,56% (1
persona) cree que la IA no tendrá ningún impacto. En general, se evidencia un optimismo
generalizado sobre el potencial de la IA en el ámbito de la justicia.
9. ¿Qué tipo de eventos delictivos se pueden beneficiar más de la aplicación de IA en
Ecuador?
a) Fraudes
b) Robo de identidad
c) Delitos de cuello blanco
d) Ciberdelincuencia

Fraudes 13 20,31%
Robo de identidad 11 17,19%
Delitos de cuello blanco 5 7,81%

Ciberdelincuencia 35 54,69%
20,31% Fraudes
Robo de identidad
54,69% 17,19% Delitos de cuello blanco
Ciberdelincuencia
7,81%
COMENTARIO: En Ecuador, el uso de la IA se percibe como una herramienta valiosa para

abordar la ciberdelincuencia, según la perspectiva predominante de la mayoría de los participantes
en la encuesta (35 personas). La ciberdelincuencia es un problema creciente en la era digital, y la
IA puede ser crucial para detectar y prevenir ataques cibernéticos. Además, un número
significativo de encuestados (13 personas) considera que la IA puede beneficiar en la detección de
fraudes, lo que tiene implicaciones importantes para la seguridad financiera. El robo de identidad
(11 personas) y los delitos de cuello blanco (5 personas) también son áreas donde la IA puede tener
un papel significativo en el combate contra la delincuencia.
10. ¿Cómo crees que evolucionará la aplicación de la IA en la reconstrucción de eventos
delictivos en Ecuador en los próximos años?
a) Aumentará significativamente
b) Permanecerá igual
c) Disminuirá gradualmente
d) No estoy seguro

Aumentará significativamente 38 59,38%
Permanecerá igual 11 17,19%

Disminuirá gradualmente 5 7,81%
No estoy seguro 10 15,63%

15,63%
Aumentará significativamente
7,81% Permanecerá igual
59,38% Disminuirá gradualmente
17,19%
No estoy seguro
COMENTARIO: Las estadísticas indican un optimismo generalizado sobre la evolución de la

aplicación de la IA en la reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador. La mayoría de los
encuestados el 59.38% (38 personas) anticipan un aumento significativo en su uso en los próximos
años. Esto sugiere que la IA se considera una herramienta prometedora Solo una minoría de
17,19% (11 personas) espera que la aplicación de la IA permanezca igual, y un número aún menor
de 7,81% (5 personas) cree que disminuirá gradualmente. Un grupo significativo de 15,63% (10
personas) está indeciso sobre el futuro de la IA en este contexto. En resumen, la tendencia apunta
hacia una mayor adopción de la IA en la reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador.
BIBLIOGRAFÍA
https://repositorio.umet.edu.ec/bitstream/67000/591/1/Herrera%20Verdesoto%20Erick%20Javier.%20C
arrera%20de%20Derecho.pdf
Referencias
Lozano, J. (21 de Julio de 2023). GARRIGUES. Obtenido de La inteligencia artificial aplicada a
la investigación criminal, todo un reto en la defensa de derechos fundamentales:
https://www.garrigues.com/es_ES/garrigues-digital/inteligencia-artificial-aplicada-
investigacion-criminal-todo-reto-defensa
Cuéllar, A. C. (2014). La localización del daño: etnografía, espacio, y confesión en el escenario
transicional colombiano. Horizontes Antropológicos, 20(42), 213-236.
https://doi.org/10.1590/s0104-71832014000200009
Giler, J. X. (30 de octubre de 2023). Inteligencia Artificial y la administración de Justicia (II). Obtenido de
primicias.ec: https://www.primicias.ec/noticias/firmas/inteligencia-artificial-justicia-ecuador/
Vega, J. E., Becerra, V., Guzmán, M. d., & Sandovalaa, J. K. (28 de abril de 2023). Inteligencia artificial en
la justicia colombiana: ¿La solución a la congestión judicial? Obtenido de icesi.edu.co:
https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/rlv/article/view/5655
Zhabina, A. (20 de enero de 2023). dw.com. Obtenido de Cortes chinas ya resuelven casos con inteligencia
artificial: https://www.dw.com/es/las-cortes-de-china-ya-utilizan-inteligencia-artificial-para-
resolver-casos/a-64471873
NORMATIVA LEGAL
Constitución de la República de Ecuador [Const]. Art. 66. 20 de octubre de 2008 (Ecuador).
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Registro Oficial Suplementario de 2014. 10 de febrero de
2014 (Ecuador).
Ministerio de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2004). Ley Orgánica de
Transparencia y Acceso a la Información Pública (Ley 24). Registro Oficial Suplemento 337
de 18-may.-2004. https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2014/09/LOTAIP.pdf
CODIFICACION: DER-6S-DPPII-Trabajo Investigativo 1-G3
Firmas de Estudiantes
Patricia Yolanda Perugachi Ríos. Denis Soraya Montenegro Echeverria
Danny Jesus Chaspuengal Pastaz Gina Evelin Cando Velasquez

Alexis Josue Lopez Figueroa Alex Jefferson Narváez Valenzuela
Emily Anahí Yandún Fuel María de Lourdes Caicedo
Navas
Luis Ricardo Viera Castillo
Ariana Mier

Grupo 3 - Tareas Derecho Procesal Penal II - 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo 3 - Tareas Derecho Procesal Penal II - 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Datos del Estudiante Nota

Materia: Derecho Procesal Penal II

Carrera: Derecho en Línea Fecha: 08-11-2023

Estudio de la Aplicación de la IA en la Reconstrucción de Evento Delictivos en Ecuador

Generar un estudio de calidad referente a la Inteligencia Artificial (IA) en la adecuación y

desventajas de ocupar la (IA) para la recreación de un delito.

inteligencia artificial y la forma en la que se reconstruye los eventos delictivos, adaptando

este marco a la realidad y necesidades específicas de Ecuador.

• Recopilar y analizar datos estadísticos sobre la aplicación de la IA en la reconstrucción de

la eficacia de la inteligencia artificial en este contexto.

• Analizar el estado actual de la aplicación de la IA en la busqueda y solución de casos

• Evaluar los beneficios potenciales de la utilización de la IA en la reducción de la

criminalidad y el mejoramiento de la seguridad en Ecuador.

• Proponer recomendaciones concretas para mejorar la adaptación de la IA en la

reconstrucción de eventos delictivos en Ecuador, incluyendo posibles políticas y

La población de esta investigación sobre el estudio del empleo en la IA en la reconstrucción

a la Universidad Técnica del Norte se encuentran cursado el sexto semestre de la carrera de

información suficiente para proseguir con la investigación.

Introducción al Marco Teórico

facilitar el trabajo de los profesionales jurídicos, y aunque actualmente en el país ecuatoriano, su

hechos delictivos que pudieren resultar complicados para el ser humano.

Por los argumentos antes mencionados, la siguiente investigación busca brindar un

panorama general sobre el uso de la inteligencia artificial en la forma a través de la cual se

permitan comprender a totalidad el tema planteado.

Conceptos Básicos de Inteligencia Artificial

Durante la siguiente investigación, se usarán distintos términos constantemente, por tal

razón, se brinda una conceptualización básica y comprensible:

similares a las que la mente humana puede ejecutar.

• Hechos delictivos: acontecimientos que van contrarios a lo establecido en los cuerpos

jurídicos, es decir, actos antijurídicos.

• Tecnología: conjunto de técnicas y conocimientos que haciendo uso de la ciencia, facilita

el desarrollo social y busca mejorar la vida del ser humano.

• Investigación forense: se trata de la recopilación de datos o evidencias físicas ocurridos

durante un hecho delictivo con el fin de determinar una conclusión legal.

Reconstrucción de Eventos Delictivos

La reconstrucción de los hechos en un procedimiento delictivo tiene como finalidad recrear

pruebas para el proceso investigativo.

la recopilación de pruebas se encuentra el patrón y como posiblemente ocurrió el acto delictivo,

recopiladas de hechos pasados no concuerdan con la supuesta culpabilidad de la persona imputada.

La recopilación de pruebas físicas, digitales, revisión de registros, entrevista a testigos son

puedan ser sancionados y juzgados según lo establecido en la ley.

Es importante destacar la importancia de la recopilación de datos y análisis de pruebas en

En la identificación del culpable, el análisis y recopilación de pruebas permiten que los

En cuanto se reconoce un culpable mediante el análisis y recopilación de pruebas, se da

testimoniales ayudan a los jueces y jurados a valorar la culpabilidad de la persona acusada,

garantizando también la probidad del sistema de Justicia indagando la verdad y justicia.

Tecnologías Actuales en la Resolución de Crímenes

Para la resolución de crímenes en Ecuador es importante el manejo de tecnologías y

específico, la recopilación de evidencia física y el análisis forense, son instrumentos indispensables

y bastante utilizados en Ecuador.

descomposición de datos forenses, es decir permite a los investigadores analizar dispositivos

electrónicos buscando evidencia contundente en correos electrónicos, imágenes, mensajes de

momento de esclarecer culpables.

La fotografía forense, es utilizada para documentar y salvaguardar la evidencia física

escena del crimen.

Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Resolución de Crímenes

Varios países han implementado sistemas de inteligencia artificial, lo que ha permitido

derecho a la defensa si no se aplica adecuadamente. La IA representa una revolución tecnológica

de esta tecnología con la necesidad de salvaguardar valores éticos y jurídicos esenciales.

Uno de los usos más polémicos de la inteligencia artificial en el ámbito legal es su

capacidad para crear perfiles predictivos a partir de rasgos, personalidad o antecedentes de

datos para encontrar información sobre un sospechoso. Asimismo, mediante la identificación de

inteligencia artificial en el sistema de justicia.