IDEAS (https://ideas.gacetaes) ACTUALIDAD (HTTPS:/IDEAS.GACETA.ES/ACTUALIDAD/) CRITICA A LA IZQUIERDA CONSTITUCIONALISTA CONTRARIA AL SECESIONISMO Es precisamente la Ley y el Estado de derecho espafiol de Ia Constitucién de 1978 lo que nos ha Ilevado hasta la situacién actual (https://ideas.gaceta.es/author/santiago-armesilia/) (httpsi/ideas.gacetaes/author/santiago- saaenorenorete sors armesilla/) O inttpsi/t.me/share/url7url=httpsi//ideas gacetaes/critica-a-la-izquierda-constitucionalista- es zontraria-al- secesionismo/&text=Cr9C3%ADtica*a+latizquierda*constitucionalista+contraria+al+secesionismo)Este articulo es una critica desde el = materialismo politico a los argympatos del constitucionalismo progre: “de izquierdas” en su oposicio| secesionismo antiespaniol. En sthttps://ideas.gacetaes) momento, haré una continuacion del mismo, criticando el “constitucionalismo de derechas”. En lo sustancial, el constitucionalismo, progresista o de “izquierdas” en Espafia, opuesto a lo que simplemente llaman “nacionalism: ” pero que no es sino etnicismo secesionista, defiende que la Constitucién Espafiola de 1978 es la garantia de éxito para oponerse a dicho secesionismo y para garantizar la defensa de la igualdad ante la Ley de todos espaiioles. El momento politico espaiiol requiere de unidad y de acercamiento entre patriotas contra los que defienden la secesion y la desigualdad, sean de “izquierdas” o de “derechas”. De manera publica, mi mano tendida a todos ellos queda asi plasmada. No obstante, la unién, que hace la fuerza, debe cimentarse en argumentos sélidos y coherentes. Por ello, es fundamental la critica del orden constitucional espafiol y entender bien por qué hemos Hlegado a esta situacién. Es el momento de la unidad y de empufar armas de combate efectivas.Los-contraa tos-que. = exponer para criticar las posid®nes izquierdistas 0 progresistas constitucionalistas, las que deff la Constitucién de 1978 como figngcthideas gaceta.es) separatismroy como ley que“igualaa todos los espaiioles”, serian los que siguen: 1. Siguen asumiendo el eje izquierda/derecha en sentido politico, cuando este ha quedado reducido a un mero eje sociolégico. No negamos la importancia y fuerza de lo socioldgico, pero incidir en ello para describir la realidad politica espafiola existente desde hace décadas no aporta mas que confusién al anilisis. 2. Decir que la “izquierda” en Espaiia” esta empecinada en una aritmética endiablada a cambio de renunciar a sus principios ideoldgicos y morales deja ver cierta amable percepcion que tiene el constitucionalismo progresista acerca del PSOE, asignandole unos principios ideoldgicos y morales de los que, desde Suresnes, carece. El PSOE desde 1974 es la mas eficiente herramienta de subordinacion ideolégico-cultural de Espafia aJeres-fc agencia de colocacién y engrasada maquina de poffe mediatico. Por eso, afirmgint que PSOE no significa, des#lfips.//ideas.gacetaes) 1974, Partido Socialista Obrero Espafiol, sino Partido del Sometimiento a la Oligarquia Extranjera que, sea izquierda politica o sociolégica, es enemigo de la clase obrera espaiiola y de la nacién politica espaiiola, (conceptos que, desde nuestro materialismo politico, son lo mismo). Todo lo que no sea buscar su destruccion, es no resolver el verdadero problema. . Hay que dejar de llamar “nacionalistas” a los partidos secesionistas y autodeterministas. Utilizar ese término para criticar al secesionismo es doblemente negativo: por un lado, les concede una “nacién” inexistente, ya que la tinica nacién de los separatistas es la nacién politica espafiola (el Estado-nacién), y no Catalufia, Pais Vasco o Galicia, que nunca ha sido “naciones’, ni étnicas ni politicas, salvo en su imaginacion, y por otro lado, asocia el término nacionalista a un caracter “reaccionario”, asociandolo a laJ la defensa de la idea de n ion al enemigo. Yo soy nacio politico, condicién sine @hceh para ser un buen internacigpilistideas gaceta.es) Estoy en contra de la amnistia. Pero todo lo que no sea ilegalizar alos partidos separatistas y partidarios del mal llamado “derecho de autodeterminacién” es alargar la agonia, no ir al fondo del problema ni solucionarlo de raiz. Y dicha ilegalizacién no la defiende ningtin constitucionalista de “izquierdas”. El fundamentalismo democratico del constitucionalismo de “igquierdas” impide tomar esta determinacién, que es la tnica solucién definitiva al problema secesionista en Espaiia, a la que afiadimos la competencia centralizada de la educacién y el fin de la cooficialidad de los idiomas regionales, cuestion sobre la que volveremos mas adelante. Afirmar que la amnistia es inconstitucional es irrelevante en estos casos, porque todo depende, en realidad, de las mayorias que existan en el Congreso de los Diputados, en el Senado (con el que chocaré elCongreso por la mayoria absolute en aquel del PP, aunque (@npoco podria hacer mucho al refhdiit por los votos de los magisfhato del Tribunal Constituciona} yPQtyjideas gacetaes) tanto, si por algo se ha caracterizado el Partido del Sometimiento a la Oligarquia Extranjera en su existencia desde 1974, es por convertir en legal y legitimo todo lo que vaya en contra de Espafia y de su clase obrera. Por otra parte, apelar al ser “demédcrata” como motivo ibiertamente” la para repudiar “ amnistia, nos parece irrelevante. También hay demécratas que la apoyan, y aristécratas que estin en contra de ella. La democraci: es, también, un significante vacio. Apelar a ella, a nuestro juicio, es apelar a un concepto hueco solo para evitar que te Ilamen “antidemécrata” o “facha’. . Segiin el constitucionalismo progresista toda comunidad politica es, antes que una vindicacion de corte emocional o una identidad uniforme enclaustrada en unas fronteras, una unidad de decision conjunta y de redistribucién. Esto es reducir la nacién espafiola al pago depuestos,tan-absurdo.como |. que hace Podemos, redu@ Espaiia a sus hospitales p} La nacién politica espaiigi & sociedad politica que, (attps:/ideas gacetaes) necesariamente, conserva su unidad formal en base a sus limites territoriales, a sus fronteras. Estoy contra el metafisico “derecho de autodeterminacién”. Y aqui hay que insistir en esta idea. Pero son precisamente las fronteras de una nacién politica lo que, en la corteza de la misma, codeterminan a dicha nacion con las demas del mundo. Esto significa que la gestion, planificacién y redistribucién de la riqueza nacional, y la decision conjunta sobre qué hacer con ella, esta delimitada por las fronteras del Estado-nacién. Ninguna comunidad o sociedad politica es uniforme a nivel cultural. Pero historicamente si construye una identidad nacional, con las consecuentes emociones que ello conlleva. Por eso, la minusvaloracion de las fronteras que realiza el constitucionalismo, progresista, de “izquierdas”, es un gravisimo error. Cualquierecto nacionalista politic nacional-popular (en térfnos del marxista italiano Antonio] Gramsci), requiere defen fronteras de Espaia, porqypiS0yideas gacetaes) es la garantia de To reconocer ningiin “derecho de autodeterminacién”. Y también porque la garantia del cumplimiento de las leyes de todo Estado esta en el mantenimiento de su unidad territorial, cuya corteza son las fronteras con otros Estados tanto en tierra como en mar. . Al igual que el constitucionalismo de “izquierdas’, yo también defiendo la igualdad de oportunidades laborales de todos los espaitoles, tanto en la funcién publica como en la empresa privada. Pero para que esto sea una realidad, hay que defender el fin de la cooficialidad de las lenguas regionales. Primero, porque la cooficialidad es una herramienta de Apartheid blando contra los hispanoparlantes de nacimiento, atacando, de facto, la diversidad cultural espaiiola en las regiones en las que se aplica. Segundo, porque homogeniza las lenguas regionales en un unicoentre todos ellos y sus div@sas variedades. Y tercero, pot q idioma espaiiol, como ya fieMd recalcado, es una lengua upjages#bieas gacetaes) que nos hermana con naciones de todo el Planeta, particularmente de América y Asia, y nos acerca, por afinidad lingitistica, a las naciones lusoparlantes. Por tanto, la defensa del idioma espaiiol es, también, la defensa de la Iberofonia. Y el uso politico de la cooficialidad no solo es antiespafiol, sino también contrario al proyecto de unificacién iberdfona. Estoy a favor de la diversidad, pero no de su uso para dividir politicamente no ya solo a los trabajadores sino a todos los espafioles trabajadores de la Civilizacién Iberéfona. . El compromiso principal de la izquierda constitucionalista no es, segiin ellos, con los territorios sino con los sujetos y, en especial, con los trabajadores. Estando de acuerdo en la importancia de la clase obrera, la Patria, la nacion politica espaiiola, es fundamentalmente su territorio. En él se encuentran nuestrospatrimonio histérico, nua relaciones de produccié: muestros medios de prod nuestras materias primas, ¢fg2Ofideas.gaceta.es) tanto, es el territorio el lugar donde los trabajadores actian produciendo la riqueza de la nacién. El compromiso con nuestra clase obrera conlleva necesariamente un compromiso con la defensa de nuestra integridad territorial. . Es cierto que la posicién social y econémica en Espaiia es, sobre todo, hereditaria, muy lejos de las s de nuestro debate piblico, Ahora apelaciones meritocr: bien, esto es inherente al modo de produccién capitalista, en el que la movilidad social no es tan dindmica como el liberalismo afirma. Ademés, el desarrollo tecnocientifico esta dirigido a la produccién de capital y de excedente cuyo dominio pertenece a los capitalistas y no a los obreros (el plusvalor). Por eso, la defensa de la unidad de Espaiia es fundamental para elevar al proletariado a la condicién de clase nacional, fundamento del marxismo y del materialismo9. 10. solucién que terminaria @h la condicién hereditaria de hs social. Es necesario criticar la asiqngitAdeas gaceta.es) iscal territorial en Espatia, y defender acabar con el concierto econémico vasco y navarro. ‘También hay que estar en contra de la condonacién de una inexistente deuda a la region catalana, que de haberla es de Cataluiia con el resto de Espafia. No obstante, hay que incidir en que la climinacién del cupo vasco-navarro es imposible dentro del marco legal de la Constitucion de 1978 bajo la cual el constitucionalismo progresista pretende ampararse. Por otra parte, también estoy en contra de la moda liberal de defender la competencia fiscal inter- autonémica. Hay que defender una economia planificada controlada por los trabajadores espafioles. Eso es incompatible con el modelo que defienden el secesionismo y el autodeterminismo. Al igual que cierto constitucionalismo de ‘izquierdas” estoy en contra deautonémica, y de su co@elato desindustrializador. Al es imposible reindustriali Espafia no ya solo sin li (ntips:/ideas.gacetaes) centralizacion de competencias, sino sin salir del euro y de la Uni6n Europea que tanto se defiende desde el constitucionalismo progresista. Tres ideas resumen ahora mi ideario politico: Soberania Politica, Independencia Econémica y Socialismo. Desarrollar este programa es imposible en el IV Reich controlado por una hoy débil Alemania, pero lo suficientemente fuerte como para seguir mandando en Bruselas y en Estrasburgo. Por tanto, todo programa politico que no sea abiertamente antieuropeista esta condenado al fracaso si pretende reindustrializar la nacion y asegurar la igualdad de oportunidades de todos. 11. La competencia fiscal a la baja en Madrid, al contrario de lo que defiende el constitucionalismo progresista, no se da porque el Partido Popular alli sea liberal, sino que el PP es liberal (al igualparlamentario, pero sin @ isimularlo) y la competeff fiscal en la Comunidad dd es a la baja debido a la estrptaideas gacetaes) 12. de facto, confederal autonémica existente. Por tanto, el maniqueismo sociolégico izquierda-derecha, no aclara nada, no es una cuestion de “izquierdas” o “derechas”, sino de la forma de Estado que Espaiia adopto desde la Transicién, lo que ha posibilitado las politicas econdmicas antinacionales, antiobreras y anti- igualitarias que se han desarrollado tanto a nivel nacional como regional. Esto ha generado unas oligarquias regionalistas y secesionistas que, aunque choquen a veces, tienen su existencia garantizada gracias al régimen del '78. El constitucionalismo progresista apela al cumplimiento de la ley y el Estado de derecho como herramienta contra la arbitrariedad de los poderes puiblicos y econémicos y que proteje a quienes no tienen otro patrimonio y poder. Pero estas afirmaciones no tienen en cuentaEstado de derecho espol de la Constitucién de 1978| nos ha Ilevado hasta la situacién actual, de peligf@gg.ideas gacetaes) nde ta unidad de Espana. La nacién no necesita solo una nueva “izquierda” que trate de recuperar para Espaiia algo que jamas ha tenido dentro de la democracia actual de 1978. Hay que apelar a lo nacional y popular, independientemente de si sociolégicamente lo nacional- popular se adscribe alas “izquierdas” o a las “derechas”. No hay que construir mayorias sociales y politicas apelando solo auna parte, cada vez ma: menguante, de la poblacién. Hay que apelar al todo, a la mayoria social y nacional. ‘Todos los que defendemos la nacién politica espafiola, la igualdad ante la Ley de todos los espafioles y estamos contra el derecho de autodeterminacion, hemos de estar abiertos a colaborar en los puntos comunes que tengamos, que son muchos y fundamentales. El futuro de Espaiia requiere unidad de a ion y de programa frente a amenazas comunes, como son la defensa de la unidad deE: el “derecho de autodetermina@on’. Por ello se requieren de herra fuertes y titles para poder ven} terrible enemigo que debemos intips:/ideas.gacetaes) derromar Santiago Armesilla . (https://ideas. gaceta.es/author/santiago- (spelen. geet lath sang crmesilan armesil MAS IDEAS (https://ideas.gaceta.es/alasdair-macintyre-el-patriotismo-como-virtud/) ALASDAIR MACINTYRE: EL PATRIOTISMO COMO VIRTUD (https://ideas.gaceta.es/alasdair-macintyre-el-patriotismo-como-virtud/) Por Pedro Carlos Gonzélez Cuevas (https://ideas.gaceta.es/author/pegonzalez/)IDEAS (https://ideas.gacetaes) (https://ideas.gaceta.es/roberto-villa-en-1923-ya-sabian-que-es-imposible-encauzar-el- nacionalismo-por-medio-de-concesiones-autonomicas/) ROBERTO VILLA: «EN 1923 YA SABIAN QUE ES IMPOSIBLE ENCAUZAR EL NACIONALISMO POR MEDIO DE CONCESIONES AUTONOMICAS» (https://ideas.gaceta.es/roberto-villa-en-1923-ya-sabian-que-es-imposible-encauzar-el nacionalismo-por-medio-de-concesiones-autonomicas/) Por Javier Bilbao (https:/fideas.gaceta.es/author/javer-bilbao/)(https://ideas.gaceta.es/cuando-el-psoe-ofrecio-trozos-de-espana-a-mussolini/) CUANDO EL PSOE OFRECIG@?ROZOS DE ESPANA A MUSSOLINI = (nttps://ideas.gaceta.es/cuando-el ROM s-gMBepana-a-mussolini/) Por Pedro Fernandez Barbatillo(https://id 0 ndezbarbatillo!) (httpsi/ideas.gaceta.es) (https://ideas.gaceta.es/los-siete-mandamientos-de-dominique-venner/) LOS SIETE MANDAMIENTOS DE DOMINIQUE VENNER (https://ideas.gaceta.es/los-siete-mandamientos-de-dominique-venner/) Por Luls Landeira Caro (https://ideas.gaceta.es/author/lulstandeira/)IDEAS (https://ideas.gacetaes) (https://ideas.gaceta.es/mas-alla-de-la-etiqueta-trans/) MAS ALLA DE LA ETIQUETA TRANS (httpsi/ideas gaceta.es/mas-alla-de-la-etiqueta-trans/) Por Cuca Casado (https://ideas.gaceta.es/author/ccasado/) LO ULTIMO DE IDEAS EN TU CORREO Nombre Apellidos Pais Email CAcepto la politica de privacidad (https:/[ideas.gaceta.es/politica-de-privacidad)) y el envio de ‘comunicaciones. No soy un robot ENVIAR (htt ps7 (htt /w (htt ps:/ ww. ps /w_inst (ntti WP ORRBAREF 28) tter, fac_am. cob@co m/gokcm/g ace om/ace ta_cwausita_i es}, eta, ber ENTIEUPG Sf era/) IDEAS (https://ideas.gacetaes) (®LAGACETADELA BEROSFERA 2023, Cookies Aviso Legal Paltica de privaciéaa