Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1-
Capítulo 6:
6.1 Introducción
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.2-
Figura 6.1:
Representación conceptual del UPFC en un sistema de potencia de dos máquinas.
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.3-
Figura 6.2:
Implementación del UPFC a través de dos convertidores VSC sucesivos.
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.4-
Figura 6.3:
Representación vectorial de funciones básicas del UPFC
a) Regulación de tensión o compensación shunt.
b) Compensación de impedancia de línea o compensación serie.
c) Desviación de fase o regulación de ángulo.
d) Control simultáneo de tensión, impedancia y ángulo.
Regulación de tensión:
Desviación de fase:
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.7-
V Vr
P jQ r Vr s (6.2)
jX
V Vr VrV pq
P jQ r Vr s (6.3)
jX jX
Vs Ve j / 2 V cos jsen (6.4)
2 2
Vr Ve j / 2 V cos jsen , (6.5)
2 2
y
V pq V pq e j / 2 V pq cos sen
(6.6)
2 2
V2 VV pq
P , Po Ppq sen cos (6.7)
X X 2
y
V2
1 cos pq sen
VV
Qr , Qor Q pq (6.8)
X X 2
donde:
V2
Po sen (6.9)
X
y
V2
Qor 1 cos (6.10)
X
representan la potencia activa y reactiva transmitida por un sistema de transmisión
no compensado a un determinado ángulo .
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.8-
VV pq VV pq
Po Po Po (6.11)
X X
VV pq VV pq
Qo Qo Qo (6.12)
X X
La Figura 6.4 muestra la región de control para la potencia activa y reactiva para
cualquier ángulo 0 2 .
Figura 6.4:
Rango de potencia activa de transmisión P y de demanda de potencia reactiva Q en función del
ángulo de una línea controlada con UPFC.
Las potentes capacidades del UPFC se han resumido en términos de conceptos de
control de transmisión convencionales y se pueden integrar en un controlador de
flujo de potencia generalizado capaz de mantener y/o controlar valores de P y Q en
la línea de transmisión. Dentro de este concepto, los términos convencionales de
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.9-
Po sen (6.13)
como
Qor 1 1 sen 2 1 1 Po 2
(6.16)
La ecuación (6.17) describe un círculo con radio unitario alrededor del centro
definido por las coordenadas P, Qr 0,1 en el plano Qr , P .
En la Figura 6.5a se observa el diagrama circuital y vectorial para el UPFC y en la
Figura 6.5b se describe la variación de la potencia activa y reactiva en el extremo
receptor y la potencia activa y reactiva inyectada por el UPFC en función del ángulo
de rotación.
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.10-
Figura 6.5:
a) Representación vectorial del UPFC
b) Variación de la potencia activa y reactiva en el extremo receptor y potencia activa y reactiva
suministrada por el UPFC en función de la rotación angular de la tensión inyectada.
En la Figura 6.6a se observan las curvas Po y Qor para V 2 / X 1 y en 6.6b el
lugar de los puntos Po , Qor .
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.11-
Figura 6.6:
Cada punto del circulo de la Figura 6.6b da los correspondientes valores de Po y Qor
del sistema no compensado para un ángulo de transmisión determinado. Por
ejemplo, para 0 , Po 0, Qor 0 , para 90 º , Po 1.0, Qor 1.0 .
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.12-
Figura 6.7:
Región de control de la potencia activa P y potencia reactiva Qr para una línea de transmisión
controlada por un UPFC para a) 0º , b) 30º , c) 60º , d) 90º
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.13-
Figura 6.8:
Sistema de dos máquinas con compensación serie capacitiva controlada.
V2
P sen
X Xq (6.19)
V2
Qr 1 cos
X Xq (6.20)
para 0 X q X q max
donde X q X c para TSSC y TCSC
Vq
Xq para SSSC
I
Figura 6.9:
Región de control de la potencia activa P y potencia reactiva Qr para una línea de transmisión
controlada con compensación capacitiva controlada y con UPFC para a) 0º , b) 30º , c)
60º , d) 90º
El SSSC puede mantener tensión de compensación máxima cuando decrece la
corriente de línea (teóricamente llegando ésta aún a cero). Por estas razones, el
SSSC tiene un rango de control considerablemente más ancho para ángulos bajos
que el TSSC y TCSC. Todas las curvas mostradas corresponden para rangos de
variación normal para los ángulos 0 90º .
estipulada para el UPFC. En cada figura se identifican las curvas límites superiores e
inferiores para TSSC/TCSC y SSSC.
Para el caso de la Figura 6.9a, que ilustra el caso con ángulo 0º , tanto el TSSC
y TCSC son una impedancia pasiva controlada. La corriente a través de la línea con
la impedancia de compensada X X c vale cero. Tanto P y Q también valen cero
y el sistema está en vacío. La compensación de impedancia reactiva serie no
cambia esta situación.
TCSC la potencia activa cambia al variar el grado de compensación serie (y con ello
la magnitud de la corriente de línea). Sin embargo, la demanda de potencia reactiva
de la línea no se puede controlar independientemente, ello es una función directa de
la potencia activa transmitida para 30º . El máximo incremento de la potencia
transmitida es mucho menor para pequeños ángulos de transmisión que para
grandes ángulos de transmisión. Esto se debe a que tanto el TSSC como el TCSC
son una impedancia serie y así la tensión de compensación que ellas producen es
proporcional a la corriente de la línea, que es función del ángulo .
El SSSC que es una fuente de tensión reactiva puede proveer una tensión de
compensación máxima. Debido a su capacidad de compensación estrictamente
reactiva, el SSSC no puede controlar la potencia reactiva de la línea y con ello Qr es
proporcional a la potencia activa P . En otras palabras el SSSC simplemente alarga
el rango de control del TSSC y TCSC sin cambiar su característica P, Qr . En
contraste, ya que el UPFC es una fuente de tensión autosuficiente con la capacidad
de intercambiar potencia activa y reactiva, la magnitud y ángulo de la tensión de
compensación que ella produce es independiente de la corriente de línea y del
ángulo .
Las Figuras 6.9c y 6.9d muestran las características P, Qr del TSSC, TCSC y
UPFC para 60º y 90º respectivamente. Se confirman aquí también los
comentarios anteriores. El rango del TSSC y TCSC para el control de potencia activa
es un porcentaje constante de la potencia transmitida por la línea no compensada
para todo el rango de ángulos de transmisión 0 90º . El cambio en la
potencia activa transmitida incrementa progresivamente cuando incrementa el
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.18-
ángulo . Se debe notar que para el TSSC, TCSC y SSSC se obtiene la potencia
transmitida máxima de 1.5 pu cuando se asocia con una demanda de potencia
reactiva de 1.5 pu en el extremo receptor. En el caso del UPFC, la misma potencia
transmitida máxima de 1.5 pu se alcanza sin embargo con una demanda de potencia
reactiva de 1.0 pu.
Los desfasadores ideales proveen una inyección de tensión en serie con la línea de
transmisión de manera que la tensión aplicada en sus terminales de entrada tiene la
misma magnitud pero con desfasaje en sus terminales de salida. La mayoría de
estos desfasadores en la práctica (conocidos como Reguladores de ángulos de fase
PAR y Transformadores Booster en Cuadratura QBT) proveen una inyección de
tensión controlable en cuadratura en serie con la línea. Los equipos PAR disponibles
comercialmente emplean un transformador de excitación conectado shunt con
apropiados taps sobre el arrollamiento secundario, un regulador de taps mecánico y
un transformador de inserción serie. El transformador de excitación tiene
arrollamientos (delta-wye o wye-delta) de manera que las tensiones secundarias
entre fases están en cuadratura respecto de las correspondientes tensiones
primarias de fase a tierra. Estas tensiones son inyectadas en serie con la fase
apropiada de la línea a través del regulador de taps y del transformador de inserción
serie. Como resultado, los dos conjuntos de tensiones trifásicas, obtenidos en los
dos extremos del transformador de inserción serie están desfasados por una
ángulo :
V
arctg (6.21)
V
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.19-
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.20-
Figura 6.10:
Sistema de dos máquinas con compensación de desfasadores controlados.
V2
P sen (6.22)
X
V2
Qr 1 cos (6.23)
X
con
V2
El TCPAR no puede incrementar la potencia transmitida máxima P o cambiar
X
Qr para una potencia fija P . En consecuencia la relación P, Qr , con ángulo de
transmisión ( 0 90º ), es idéntica a aquella del sistema no compensado de la
Figura 6.6. La función de TCPAR es simplemente establecer el ángulo de
transmisión requerido para la transmisión de la potencia deseada P ajustando el
ángulo de desfasaje de manera de satisfacer la ecuación para un
determinado ángulo existente entre los extremos de envío y recepción. En otras
palabras el TCPAR puede variar la potencia transmitida para un ángulo
determinado, o mantener el ángulo cte variando el ángulo pero sin poder
incrementar la potencia transmisible máxima o controlar el flujo de potencia reactiva
en forma independiente al de potencia activa.
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.21-
Figura 6.11:
Valores de P y Qr con un desfasador controlado (arco interno) y con un UPFC (área del circulo)
para a) 0º , b) 30º , c) 60º , d) 90º .
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ
-6.22-
Los gráficos P, Qr en la Figura 6.11 muestran claramente la superioridad del UPFC
sobre el TCPAR para el control de flujo de potencia. El UPFC tiene un rango más
amplio para el control de potencia activa y facilita el control independiente de la
demanda de potencia reactiva.
__________________________________________________________________________________________
Control de sistemas eléctricos con dispositivos electrónicos de potencia
Cátedra IXº semestre Ingeniería Eléctrica
INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA – FI – UNSJ