Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO III
El análisis de flujos de potencia tienen por objetivo calcular el flujo de potencia activa
y reactiva a través de una red, así como también determinar los fasores de voltaje de
todas las barras del sistema para una condición de operación específica.
Barra de carga PQ.- Este tipo de barra está asociada a cargas que generalmente se
las considera de potencia constante, por ende se especifica la potencia activa y
reactiva a ser absorbida del sistema.
Barra de Dispositivos.- En esta barra se especifica los límites relacionados con los
dispositivos conectados, los mismos que pueden ser convertidores HVDC, u otros
dispositivos de control de potencia.
Barra Oscilante (Slack o Swing Bus).- Esta barra tiene la cualidad de entregar la
potencia activa y reactiva necesaria para poder balancear el sistema. En esta barra
se debe especificar el voltaje en magnitud y ángulo ya que es la referencia para
todos los cálculos. En la vida real esta barra no existe ya que todos los generadores
tienen sus limitaciones.
1.1.1.3. Transformadores
1.1.1.4. Generadores
Mientras que el rotor de polos salientes al no tener una representación gráfica las
ecuaciones correspondientes provienen del diagrama fasorial.
7
KUNDUR P., “Power System Stability and Control” EPRI. Mc Graw-Hill. 2001.
132
reactiva que entregan o que absorben del sistema para mantener el voltaje de la
barra a la que están conectados en un valor constante.
Ventajas:
• La producción de reactivos no se ve afectada por el voltaje del sistema.
• Durante oscilaciones de potencia hay intercambio de energía cinética entre el
compensador sincrónico y el sistema.
• Durante las oscilaciones de potencia el compensador sincrónico puede suplir
una gran cantidad de reactivos al sistema, que puede llegar hacer de dos
veces su producción nominal.
• Tiene la capacidad de estar operando en sobrecargas del 20% al 30% por
más de 30 minutos.
• En contraste con otros tipos de compensación el voltaje interno del generador
le permite trabajar de una mejor manera en condiciones de bajo voltaje.
Desventajas:
• Elevados costos de operación e inversión.
V j = Vset + X SVS I cm
del SVC que indica que sobre un valor de voltaje determinado Vset el SVC se
comporta como un elemento netamente inductivo (absorbiendo reactivos) y para
cualquier valor de voltaje menor al Vset el SVC se comporta como un elemento
netamente capacitivo (“aportando con reactivos a red”).
V j = Vi − X eq I z
Existen varios métodos para disminuir o aumentar el nivel de reactivos en una línea
para disminuir o aumentar la caída de voltaje. Como se puede ver en la figura 98,
asumiendo que existe una corriente inductiva circulando a través de la red, la
compensación de reactivos disminuiría el ángulo de factor de potencia,
disminuyendo también casi imperceptiblemente el valor del voltaje Vi pero
aumentando notablemente el ángulo de desfasamiento de voltaje entre las dos
barras ( Vj y Vi), por ende el efecto principal de esta compensación esta en el flujo
de reactivos Q.
137
φ1
φ2
Vi ∠θ 2
Vi ∠θ1
θ2 θ1
φ2 V j ∠θ1
φ1
Ventajas:
• Son una fuente de potencia reactiva
• Mejoran el factor de potencia de las redes eléctricas
• Mejoran los niveles de voltaje
• Son una solución a bajo costo para control Q-V
Desventajas:
• El aporte reactivo es proporcional al cuadrado del voltaje, lo que obviamente
evita tener un aporte reactivo significativo cuando más se necesita.
Vi ∠θ1
Vi ∠θ 2
θ2 θ1
φ1 V j ∠0
ViV j
Pij = senθ n
xeq El flujo de potencia activa se ve
si θ n disminuye más afectado que el flujo de
ViV j Vj
2 ∆P >> ∆Q potencia reactiva
Qij = cosθ n −
xeq xeq
En donde:
C= Banco de Condensadores
D= Circuito de amortiguamiento
G= Dispositivo de chispa en vacío, alta carga
G1, G2= Dispositivo de chispa en vacío
140
En el esquema C el resistor limita el voltaje que puede existir en los extremos del
condensador, el resistor se encarga de soportar toda la energía que produce la falla
y deja de operar inmediatamente después de que la falla ha sido limpiada. El
dispositivo de chispa es colocado como respaldo del resistor.
Ventajas:
• La potencia reactiva “producida” por un condensador serie incrementa
conforme al incremento de potencia de reactiva que es transmitida, por lo que
se puede decir que un condensador serie es autorregulable.
141
Desventajas:
• Si se compensa al 100% de la reactancia de la línea puede ocasionar
resonancia serie a la frecuencia fundamental, ya que la reactancia de la línea
podría ser cero. Un valor máximo de compensación puede ser del 80% u
70% de la reactancia de la línea.
• Trabaja al mismo voltaje de la línea que compensa, por lo tanto el
equipamiento debe estar lo suficientemente aislada de tierra.
V1 N1
=
V2 N 2 + ∆N 2
Las relaciones entre corrientes y voltajes de las barras o los nodos pueden ser
representadas por ecuaciones de nodo o ecuaciones de malla. La solución de flujos
de potencia es realizada por medio de ecuaciones de nodo ya que existen menos
ecuaciones independientes de nodo que ecuaciones independientes de malla.
se conecta al nodo i
Yij = Admitancia existente entre el nodo i y el nodo j
Este modelo permite también que cargas representadas como impedancia constante
sean incluidas en la matriz de admitancia. Los efectos de los generadores, cargas
no lineales y otros dispositivos como compensadores de reactivos dinámicos que
están conectados a los nodos de red se reflejan en las corrientes de nodo.
Pk − jQk
Sk = V k I k Ik =
*
*
Ec. 2
Vk
En donde:
I k = Corriente inyectada en el nodo k
Pk = Potencia activa inyectada en el nodo k
Para las barras de carga se conocen los valores de P y Q, en las barras de voltaje
controlado se conoce los valores de P y V, en otro tipo de barras las relaciones entre
P, Q, V y I, son definidas por las características de los dispositivos o elementos
conectados a los nodos. Debido a las diferentes características de los nodos el
problema es no lineal y las ecuaciones de flujo de potencia deben ser resueltas a
través de métodos iterativos como el método de Newton Raphson.
S k = Pk + jQk = V k I k
*
Ec. 3
En donde:
m = Identificación del Nodo
Gkm =Conductancia entre el nodo k y m
*
El producto de los fasores V k y V m puede ser expresado como:
( )( )
V k V m = Vk e jθk Vm e − jθm = VkVm e j (θk −θm )
*
Con base al procedimiento antes escrito las expresiones para Pk y Qk pueden ser
n
Pk = Vk ∑ (GkmVm cos θ km + BkmVm senθ km ) Ec. 7
m =1
n
Qk = Vk ∑ (G kmVm senθ km − BkmVm cosθ km ) Ec. 8
m =1
Se escriben las ecuaciones de flujo de potencia en las que se indica que la potencia
tanto activa como reactiva en cada barra esta en función de los ángulos y voltajes de
todas las barras.
∂Pn
=Variación de la potencia activa con respecto al ángulo en la barra n
∂θn
∂Pn
= Variación de la potencia activa con respecto al voltaje en la barra n
∂Vn
∂Qn
= Variación de la potencia reactiva con respecto al ángulo en la barra n
∂θn
∂Qn
= Variación de la potencia reactiva con respecto al voltaje en la barra n
∂Vn
∆θ n = Variación del ángulo en la barra n
∂P ∂P
∆P ∂θ ∂V ∆θ
=
∆Q ∂Q ∆P ∆θ
∂Q ∆V ∆Q = [J ]⋅ ∆V Ec. 11
∂θ ∂V
En donde:
∆P =Variación de potencia activa
∆Q =variación de potencia reactiva
J = Jacobiano del sistema
− 15 10 5
Y = j 10 − 13.3 3.3
5 3.3 − 8.3
148
n
Pk = Vk ∑ (GkmVm cos θ km + BkmVm senθ km )
m =1
n
Qk = Vk ∑ (G kmVm senθ km − BkmVm cosθ km )
m =1
x
P2 = V2 ( B21V1 senθ 21 + B22V2 senθ 22 + B23V3 senθ 23 )
x
P2 = 10V2 senθ 2 + 3.3V2 senθ 23
x
P3 = V3 (V1 B31 senθ 31 + V2 B32 senθ 32 + V3 B33 senθ 32 )
x
P3 = 5senθ 3 + 3.3V2 senθ 32
x
Q2 = V2 (− B21V1 cosθ 21 − B22V2 cosθ 22 − B23V3 cosθ 23 )
x
Q2 = −10V2 cosθ 2 + 13.3V22 − 3.3V2V3 cosθ 23
P3 − P3 = ∂θ ⋅ ∆θ 3
∂θ 3 ∂V2
Q2sp − x Q2 2 ∆V2
∂Q2 ∂Q2 ∂Q2
∂θ 2 ∂θ 3 ∂V2
149
P2sp = Pg 2 − Pc 2 = −0.8
P3sp = Pg 3 − Pc 3 = 1.10 − 0.8 = 0.3
Q2sp = Qg 2 − Qc 2 = −0.3
x
Para calcular el Jacobiano y los valores Pk y x Q k , se asumen valores para las
incógnitas en base al voltaje y ángulo que podrían tener las barras. Para este caso:
θ 2 = 0, 0θ 3 = 0, 0V2 = 1
0
Jacobiano
∂P2 10V2 cosθ 2 + 3.3V2 cos θ 23 13.3
=
∂θ 2
∂P2 − 3.3V2 cosθ 23 -3.3
=
∂θ 3
∂P2 10 senθ 2 + 3.3senθ 23 0
=
∂V2
∂P3 − 3.3V2 cosθ 32 -3.3
=
∂θ 2
∂P3 5 cos θ 3 + 3.3V2 cosθ 3 2 8.33
=
∂θ 3
150
∂P3 3.33senθ 32 0
=
∂V2
∂Q2 10V2 senθ 2 + 3.3V3 senθ 23 0
=
∂θ 2
∂Q2 − 3.3V3 senθ 23 0
=
∂θ 3
∂Q2 − 10 cos θ 2 + 26,6V2 − 3.3V3 cosθ 23 13.3
=
∂V2
1
V2 = 0.978
x
P2 = 10V2 senθ 2 + 3.3V2 senθ 23 -0.778
x
P3 = 5senθ 3 + 3.33V2 senθ 32 0.29
x
Q2 = − 10V2 cosθ 2 + 13.3V22 − 3.3V2V3 cos θ 23 -0.26
151
−1
∆θ 2 − 0.022 13.3 − 3.3 0 0.002
∆θ = 0.01 ⋅ − 3.3 8.33 0 = 0.0003
3
∆V2 0.04 0 0 13.3 0.003
Obsérvese que las variaciones son muy pequeñas, por ende los resultados
calculados en la primera interacción podrían considerarse valederos. A continuación
se presentan los valores de los ángulos de las barras en grados y los voltajes en p.u.
1θ 2 0θ 2 + ∆θ 2 − 0.0567 1θ 2 − 3.22°
1 0 1
θ 3 = θ 3 + ∆θ 3 = 0.013 θ 3 = 0.74°
1V2 0V2 + ∆V2 0.978 1V2 0.978 pu
Los resultados encontrados pueden compararse con los obtenidos en Power Factory
de la figura 102, en la que se puede observar la dirección de flujo de potencia que se
dirige de la barra con mayor ángulo a la de menor ángulo, los voltajes que para este
caso están dentro de los límites. Se recomienda ejecutar la siguiente guía para
observar el comportamiento del SEP ante la entrada de un conjunto generador
transformador.
152
Con los datos proporcionados en el anexo 1 – práctica 4 crear la base de datos para
simular la red de la figura 102. Es posible basarse en los procedimientos que a
continuación se mencionarán y en los de la sección 2.1.2.5 de la página 54:
i. En la barra de herramientas es posible crear diferentes esquemas de barras
para una subestación. Para crearlas únicamente es necesario escoger el
ícono correspondiente y hacer clic en el área de trabajo:
.- Barra simple
.- Barra simple seccionada
iii. Una vez colocados todos los elementos de la red se les debe asignar el Tipo
de Biblioteca correspondiente. Se sugiere el siguiente proceso: Doble clic en
el elemento y en la pestaña de datos Básicos seleccionar el botón de Tipo,
pulsar la opción Seleccionar Tipo de Proyecto y escoger en la biblioteca del
proyecto el elemento requerido. Si se pulsa Seleccionar tipo global el
programa permitirá escoger un elemento de la base de datos general y si
selecciona nuevo tipo de proyecto se crea un nuevo elemento en la biblioteca.
Es posible asignar el mismo tipo de generador a los generadores A y B.
154
Para definir a la barra del generador como slack (SL) activar las casillas:
Máquina de referencia y Tensión, como se muestra en la figura 105, no será
necesario colocar la potencia activa reactiva ya que esta máquina es
despachada de acuerdo a los requerimientos de la Red. Si es necesario se
puede rectificar los datos de Voltaje que se desea que tenga la barra del
generador.
155
Para definir la barra del generador B como barra PV, se activa la casilla
Tensión (las casillas Rotando en operación aislada y Máquina de referencia
deben estar desactivadas). En la sección referente al Punto de Operación se
deberá establecer la Potencia Activa a ser despachada y el Voltaje en el
nodo, de configurarse los valores de Potencia Reactiva y Voltaje a la vez,
puede existir una contradicción en los datos ya que el voltaje depende de la
potencia reactiva inyectada en la barra. Para este caso Power Factory tomará
como referencia el valor de voltaje despachando de esta manera los reactivos
necesarios. En este tipo de barra es necesario observar que el punto de
operación se encuentre dentro de los límites.
i. Clic en ejecutar y observar los resultados, deben coincidir con los de la figura
102
ii. Es posible obtener más datos en los cuadros de texto dándoles clic derecho,
luego en el submenú dar clic en Editar Formato para Nodos. Aparecerá la
siguiente ventana en la cual se debe seleccionar Modo de entrada, aparecerá
el ícono Seleccionar Variables.
157
iv. Crear una nueva página de tipo Red, para esto dar clic derecho en la hoja
correspondiente al diagrama con el que se esta trabajando, luego seleccionar
pulsar la opción Insertar Página y Crear una Nueva Página. En la ventana de
dialogo resultante seleccionar Diagrama Unifilar especificar un nombre y
Ejecutar.
158
vi. Regresar a la hoja llamada Red, dar clic derecho en la barra B-2, seleccionar
copiar y a continuación pegar la barra en la página Red 2, haciendo clic
derecho y seleccionando Pegar solo la Gráfica. El proceso realizado sirve
para crear una imagen de la barra B-2 y unir los dos sistemas que se
encuentran en páginas distintas.
vii. En la página correspondiente a la red 2, unir la barra B-4 con la barra B-2 a
través de un transformador tal y como se muestra.
Una vez simulado el diagrama del Anexo 1 – práctica 5 seguir los siguientes pasos
para lograr niveles adecuados de voltaje en todas las barras.
i. Una vez simulado el flujo de potencia determinar las barras con caídas de
voltaje mayores al 5%. A través del ícono se puede colorear las barras
con bajos o altos niveles de voltaje.
ii. Power Factory posee varios tipos de compensación shunt cuyas
características se mencionan a continuación:
Todos los sistemas eléctricos son susceptibles a fallas estas pueden tener su origen
en fenómenos naturales o en desperfectos en los elementos que componen el
sistema. El análisis de cortocircuitos consiste en determinar los picos de corriente
producidas por fallas en puntos específicos de la red.
Para iniciar el estudio es prudente citar las causas por las cuales se pueden producir
fallas en los sistemas:
• Fallas en elementos como aisladores, transformadores o generadores debido
al envejecimiento del aislamiento por la exposición prolongada a altas
temperaturas.
• Descargas a través de los aisladores debido al efecto corona, sobrevoltajes o
aisladores defectuosos.
• Sobrevoltajes transitorios debidos a maniobras en la red o por tormentas
eléctricas.
• Accidentes comunes como caídas de árboles, aves que cortocircuitan las
redes.
Cabe indicar que este tipo de fallas pueden producir cortocircuitos de corta duración
o de larga duración en la red.
165
1.2.1.1. Generadores
E0
I d´´ =
X d´´
E0
I d´ =
X d´
E entrehierro
I d´ =
Xd
Z2 (2)
Va
1.2.1.2. Transformadores
• En el caso que la conexión del primario y del secundario sea Y ( sin aterrizar)
entonces no se cierra ninguna conexión.
Al igual que para caso anterior se define un diagrama a partir del cual se pueden
obtener las redes de secuencia para el transformador tridevanado.
P ZP ZS Z ps + Z tp + Z st
Q Zp =
2
T Z ps + Z st + Z pt
ZT Zs =
2
Z st + Z tp + Z ps
Zt =
2
Fig. 36 Ejemplos de conexión de transformadores tridevanados
170
En el gráfico:
Z p = Impedancia del primario
En este tipo de falla las tres fases se cortocircuitan por ende el circuito presenta una
impedancia balanceada al paso de la corriente. Aunque la falla sea trifásica a tierra
la corriente circulará por las tres fases ya que los circuitos eléctricos le ofrecen
menor resistencia. En la zona cercana a la falla los voltajes se reducen a 0. La falla
trifásica queda definida en la siguiente figura:
En donde:
B f =Barra en falla
Al cortocircuitarse dos fases del sistema se produce una falla que desequilibra al
sistema, el desbalance producido origina la aparición de corrientes de secuencia
negativa. La falla queda definida en los siguientes términos:
En donde:
I a( 2) = Corriente de secuencia negativa de la fase a.
En esta falla dos fases cortocircuitadas se aterrizan (hacen contacto con tierra), Una
corriente circula hacia y vuelve a ingresar al sistema a través de cualquier puesta a
tierra repartiéndose en cada fase. Este fenómeno produce la aparición de las
corrientes de secuencia cero en las fases del sistema.
I a(1) = −( I a( 2 ) + I a(0) )
Va(1) = Va( 2 ) = Va( 0 ) − 3I a(0 ) Z f
Vf
Z 2 ( Z 0 + 3Z f ) I a(1) =
Va(1) = I a(1) Z 2 (Z 0 + 3Z f )
Z 2 + Z 0 + 3Z f Z1 +
Z 2 + Z 0 + 3Z f
Z2 Z0 Z 0 + 3Z f
Va( 0) = − I a( 0 ) Z 0 = I a(1) I a( 2) = − I a(1)
Z 2 + Z 0 + 3Z f Z 2 + Z 0 + 3Z f
Z2
I a(0 ) = − I a(1)
Z 2 + Z 0 + 3Z f
Ia
Ib
Falla
Ic
En donde:
Z 0 = Impedancia de Thevenin de secuencia cero vista desde el nodo donde ocurre la
En esta falla toda la corriente de cortocircuito se desvía hacia tierra y vuelve ingresar
al sistema a través de cualquier puesta a tierra. El voltaje de la fase aterrizada se
vuelve cero en las zonas cercanas a la falla.
I a( 0) = I a(1) = I a( 2)
Vf
I a( 0) =
Z 0 + Z1 + Z 2 + 3Z f
174
Va(1) = I a(1) (Z 0 + Z 2 + 3Z f )
Va( 2 ) = − I a( 2 ) Z 2 = − I a(1) Z 2
Va( 0 ) = − I a( 0 ) Z 0 = − I a(1) Z 0
De igual forma Z 2 y Z 0 .
I a 1 1 1 I a0 Va 1 1 1 Va0
I = 1 a 2
b a I a1 Ec. 12
V = 1 a 2
b a Va1 Ec. 13
I c 1 a a 2 I a2 Vc 1 a a 2 Va2
Las corrientes que circulan por cada elemento de las redes de secuencia son
calculadas por la aplicación de la ley de Ohm como se muestra a continuación:
V j( s ) − Vk( s )
I (jks ) =
Z (jks ) Ec. 14
KV 2 13.8 2
Z B − G1 = = = 1.90 Impedancia base referida a 100 MVA
MVA 100
x (1) REAL −G1
x (1) PU −G1 = = 0.099
ZB
x ( 2 ) REAL −G1
x ( 2 ) PU −G1 = = 0.0698
ZB
x ( 0 ) REAL−G1
x ( 0) PU −G1 = = 0.0299
ZB
Se encuentra las redes de secuencia y se las acopla para representar una falla
trifásica en la barra 2.
177
0.119 ⋅ 0.269
Z eq(1) = = 0.082
0.119 + 0.269
0.089 ⋅ 0.239
Z eq( 2 ) = = 0.064
0.089 B-2 0.239 0.089 + 0.239
0.05 ⋅ 0.32
Z eq( 0 ) = = 0.042
0.05 + 0.32
I a(0) = I a(1) = I a( 2 )
c ⋅V f 1
I a(0) = = = 5.29
Z 0 + Z 1 + Z 2 + 3Z f 0.082i + 0.065i + 0.042i + 0
I a 1 1 1 I a0 I a 1 1 1 5.216 I a = 15.87
I = 1 a 2 1
b a I a → I b = 1 a 2
a 5.216 → I b = 0 pu
I c 1 a a 2 I a2 I c 1 a a 2 5.216 I c = 0
SB 100 MVA
IB = =2 = 251.02 A
2
3 ⋅ VB 3 ⋅ 230kV
I a = I B ⋅ I a − pu = 3984.4 A
Va(1) = I a(1) ( Z 0 + Z 2 + 3Z f )
Va( 2 ) = − I a( 2 ) Z 2 = − I a(1) Z 2
Las normas utilizadas en esta área de estudio son la IEC 909 y VDE 0102, las
cuales utilizan métodos de cálculo aproximados para el cálculo de las corrientes de
corto circuito ya que no se realiza un flujo de potencia para establecer las
condiciones iniciales del sistema.
Este tipo de estudio efectúa un flujo de potencia antes de calcular las corrientes de
cortocircuito. Es posible efectuar la simulación de un cortocircuito en cualquier
condición de operación del sistema. En Power Factory este tipo de simulación se
hace a través del Método Completo en la ventana de cálculo de cortocircuitos.
Los dos tipos de estudio utilizan el criterio de colocar una fuente de voltaje en la red
de secuencia positiva en la barra que tuvo lugar el cortocircuito. El resto de fuentes
activas del sistema se cortocircuitan a este método se le conoce como Equivalente
Thevenin. En este sentido la única diferencia es que los métodos IEEE/VDE utilizan
una fuente con voltaje nominal corregido por un factor “c” el cual sirve para
considerar el error efectuado en algunas las aproximaciones. En cambio el método
completo utiliza una fuente de voltaje con magnitud igual al valor de voltaje que tuvo
la barra después de haber calculado el flujo de potencia.
A partir de esta norma es posible calcular dos tipos de corrientes de cortocircuito que
son:
• Icc máximas: Corrientes de cortocircuito máximas utilizadas para especificar
el equipamiento eléctrico.
• Icc mínimas: Corrientes de cortocircuito mínimas utilizadas en la selección de
fusibles y ajuste de protecciones.
2 2 ⋅ Ik
I DC
En la gráfica:
182
Ip = Corriente pico
I DC = Componente de continua
c ⋅ Vn
1.2.3.2.4.4. Fuente Equivalente de Voltaje
3
c ⋅ Vn
Es una fuente ideal de voltaje aplicada en la barra que tuvo lugar la falla, se
3
ubica tras la impedancia de secuencia positiva en la red de secuencia positiva. Es la
única fuente activa para el cálculo.
183
cVn Zelemento
3
9
IEC, Comite 73, Shor Circuit Current Calculation in Three Phase AC Systems, 1988
184
Alto Voltaje
>35 kV a 230 kV 1.10 1
Tabla 3 Factor c para la corrección de la fuente de voltaje para cortocircuitos
Los valores del factor c pueden ser tomados de las siguientes tablas, cabe señalar
que el valor de c ⋅Vn no debe sobrepasar la magnitud de voltaje nominal más grande
i DC = 2 ⋅ I K´´ ⋅ e −2π ⋅ f ⋅t ⋅R / X
Ec. 17
En donde:
R/X: Representa la relación de resistencia y reactancia del sistema.
La magnitud del pico de corriente varía acorde con el momento en que ocurre la
falla. El cálculo de la corriente pico producto de un cortocircuito trifásico es realizado
en el preciso instante que se puede obtener la mayor magnitud de corriente. Para el
caso de la falla trifásica se asume que la falla se ejecutará simultáneamente en las
tres fases.
Debido a que los cortocircuitos son alimentados por circuitos en serie, el pico de
corriente puede ser expresado por:
i p = x 2 ⋅ I k´´ Ec. 18
I Pt = I P1 + I P 2
Para el caso de redes malladas existen varios métodos para corregir el factor x.
Únicamente es necesario escoger las ramas que juntas llevan el 80% de la corriente
en voltaje nominal al lugar de la falla. En redes de bajo voltaje el factor es limitado a
1.8.
187
x = 1.15 xb Ec. 20
En donde 1.15 es un factor de seguridad para cubrir las inexactitudes causada por
usar la relación R/X de la reducción de una red mallada con impedancias complejas.
− jR /
El facto Xb es encontrado a partir de la ecuación x b ≈ 1.02 + 0,98 ⋅ e
X
para la
En bajos voltajes el factor x es limitado a 1.8 y en redes de alto voltaje este valor es
limitado a 2.0
R Rc f c
= ⋅ Ec. 21
X Xc f
En donde:
R c = Es la resistencia efectiva para una frecuencia fc vista desde el lugar de la falla.
0.004
R = 1 + (θ c − 20°C ) + RL 20 Ec. 22
°C
En donde:
RL 20 = Es la resistencia del conductor trabajando a 20°C
0.004
= Factor válido para cobre, aluminio y aleación de aluminio
°C
La norma ANSI permite estudiar una falla a través de dos circuitos derivados del
original, uno con característica resistiva y otra de característica reactiva, para cada
red formada se encuentra el equivalente Thevenin, luego los equivalente son
combinados para obtener la impedancia equivalente Thevenin definitiva.
Para la red momentánea las impedancias de falla están basadas en las reactancias
subtransitorias de las máquinas rotativas con la finalidad de obtener la corriente en
los primeros ciclos de la falla.
Para encontrar la corriente que puede ser censada por los elementos de protección
es necesario encontrar la impedancia equivalente a partir de las reactancias
transitorias de los elementos, omitiendo en el cálculo los motores cuya potencia sea
menor a 50 hp. Al igual que en el caso anterior la resistencia y reactancia pueden
ser calculadas independientemente.
Las corrientes de falla son alteradas por un factor de multiplicación que permite
considerar:
Debido a que en redes extremadamente grandes el cálculo del factor NACD puede
demandar mucho tiempo existen 4 métodos aproximados utilizados en la norma
ANSI.
Todas las contribuciones son consideradas como locales y el factor NACD toma el
valor de 0 y se usa una curva de decaimiento de DC/AC.
Una característica importante del software es que permite evaluar las corrientes y
voltajes para los siguientes casos.
En el flujo de potencia toman en cuenta las condiciones en las que operan los
generadores y sus reguladores, la posición de los taps de los transformadores y el
estado de interruptores. A partir de estas condiciones es posible obtener el voltaje
de prefalla de la barra en cuestión. Para el cálculo de la falla el método exige que
una fuente con voltaje de prefalla sea conectada en la barra donde tuvo lugar la falla,
y que el resto de las fuentes que estaban activas en el sistema sean establecidas en
0 V. El estado final de la red es calculado como la suma compleja de las
condiciones obtenidas en prefalla y en falla. Este proceso se describe en el
siguiente diagrama unifilar para una falla trifásica.
192
Una vez ejecutado el cortocircuito comprobar los resultados con los proporcionados
en la figura 136.