Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“ENFOQUE DE DDHH”
AMARTYA SEN
LIBERTAD POSITIVA
Se presenta cuando una persona
puede realmente cumplir con sus
obligaciones y derechos. Ejemplo:
No poder pasear libremente
porque soy discapacitado, esto
iría en contra de la libertad
positiva, pero no existiría ningún COMPROMISO SOCIAL
rastro de violación de mi libertad
negativa. El compromiso social de
la libertad individual
debe centrarse en las dos
libertades positiva y
LIBERTAD NEGATIVA negativa, ya que así haya
distinción entre ambas,
Ausencia de una serie de estás también pueden
limitaciones que una persona
estar entrelazadas.
puede imponer a otra (o que el
Estado u otras instituciones
pueden imponer a los
individuos) Ejemplo: No puedo
pasear por el parque, no porque
sea discapacitado, sino porque
me asaltarían unos criminales, CÁLCULO UTILITARISTA
ahí si hubiera una violación a mi
libertad negativa (y no solo de Es distorsionado en el
mi libertad positiva) caso de personas en
condición de carencia
económica. Aprenden a
controlar sus deseos en
función de su realidad.
Teoría ética que trata de
diferenciar el bien del mal
CÁLCULO UTILITARISTA CONTRA
LIBERTAD enfocándose en el
resultado de las acciones.
Poner énfasis en la libertad
de los resultados.
La valoración según las LIBERTAD INDIVIDUAL
condiciones subjetivas.
Debe ir más allá de las
La libertad como tal no
capacidades de la vida
constituye un valor en el
privada. Se debe prestar
cálculo utilitarista.
atención a otros
objetivos de las
personas, como ciertos
fines sociales.
Bienes primarios son los
LIBERTAD Y SUS MEDIOS medios para la libertad.
INTERVENCIÓN SOCIAL Y
NATURALEZA DE LA POBREZA
La libertad no es solo un
valor social central, sino
también un producto social
inseparable; no excluye la DISTRIBUCIÓN
necesidad de afrontar
problemas de conflictividad
entre grupos e individuos. Transformar las
Los principios distributivos desigualdades en la
son relevantes para un distribución de la libertad
enfoque centrado en la hacia una situación menos
libertad. injusta es muy difícil, sin
embargo, la posibilidad de
distribución más
equitativa de las
libertades individuales no
están amenazadas
determinantemente por
los conflictos de interés
GRUPO #2 LIBERTAD
Jorge Baño
Karen Bravo
Alonso Fonseca
Andrea Landázuri
Verónica Rodríguez
Henry Villavicencio