Negocios Internacionales

Juan David Mestizo Calderón

Constitución e Instrucción cívica

Entrega Final

Octubre 2022
 ¿Es el referendo un mecanismo democrático para definir la adopción
monoparental?

En la actualidad, la democracia resulta ser un prototipo o un modelo, que en

ocasiones podría ser inalcanzable; se supone que este concepto quiere dar
a entender que todos somos iguales y gozamos de libertad total ante las
leyes, pero en realidad, la situación no es así. Los líderes y dirigentes
políticos no comprenden que el pueblo también tiene la capacidad de
interferir e interesarse en las decisiones que se tomen. Partiendo de aquí
podemos pasar a nuestro país Colombia donde la constitución política de 1991
en su artículo 1 establece que “Colombia es un Estado social de derecho,
organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de
sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en
el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas
que la integran y en la prevalencia del interés general”.
En ella podemos encontrar que hay libertad religiosa, la autonomía y libertad
de conciencia de los ciudadanos, incluyendo derechos y deberes, temas como
lo es la elección de los representantes del mismo pueblo a causa de que no
todos podemos gobernar al mismo tiempo, situaciones que puedan afectar la
vida de los diferentes habitantes, sin ninguna discriminación por razones de
sexo, raza, lengua, religión, opinión política o filosófica, un ejemplo de eso es
la controversias que ha generado en nuestro país, el tema de la adopción
monoparental, que mientras es legal en 29 países, en nuestro país debe
decidirse por el mismo pueblo por mecanismos alternos como el voto si
aceptamos o no la adopción de niños por parejas del mismo sexo.

Podemos argumentar esto con el artículo 44 de la constitución que dice: Son

derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la
seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener
una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la
cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos
contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta,
abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán
también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y
en los tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la
sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para
garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus
derechos.

Aunque no estoy a favor de la adopción monoparental eso no quiere decir que

se deba realizar el referendo, antes eso serviría para más que nunca la opción
de democracia debe prevalecer porque sería el pueblo que erigiría la sentencia
que más le perezca. Si revisas bien lo dicho por Carlos Gaviria, habla del
poder de las mayorías desinformadas. Esta es el mayor aporte, en cambio
Vivian apela a la democracia a sabiendas de la influencia de la religión en la
sociedad colombiana, Mientras que el exmagistrado Carlos Gaviria, propuso
que los 9 magistrados de la Corte Constitucional se encargaran de tomar la
decisión sobre la adopción de niños desamparados por parte de parejas
homosexuales. Algo erróneo teniendo en cuenta que en Colombia existen
cantidades de creencias religiosas cristianos, católicos, protestantes entre
muchas otras, la opinión de todos cuentan porque existe la libertad de
expresión que se encuentra en el artículo 20 que dice resumidamente que “Se
garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y
opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de
fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen
responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en
condiciones de equidad. No habrá censura”.

La adopción un tema tan importante, que no solo puede debatir entre los altos
magistrados de la Corte Constitucional de Colombia, en mi opinión; los
colombianos podemos tomar la mejor decisión para que nuestros niños y
adolescentes desamparados, sean protegidos y criados por una familia, las
creencias religiosas efectivamente juegan un papel importante, y como
católico que soy, me importan y defiendo los derechos de los niños; pero ir a
las urnas no va en contra de ningún derecho, es más nos dan la oportunidad
de que exista y disfrutemos de la democracia, que desafortunadamente en
algunos países este término no existe, También pienso que los argumentos de
las dos partes podrían ser correctos y totalmente válidos, pero los argumentos
y las ideas, que da a conocer la senadora Viviane Morales, son mucho más
significativos para mí, porque nos permite hacer Democracia, participar en la
toma de decisiones.
En conclusión podría decir que la mejor decisión que se puede tomar es que
nuestros niños y niñas puedan obtener una familia que sea capaz de dar amor,
bienestar de brindarles seguridad, educación, una calidad de vida, con un
excelente desarrollo psicológico que le permita estar en sociedad y no ser
rechazado, sabiendo que el estado lo protege y que sus derechos están por
encima de los derechos demás. Podemos decir que no todos somos capaces de
criar a un niño o niña sin importar si se es heterosexual o no. En pocas
palabras diría que el referendo de la adopción monoparental debe ser
democrático por ser un tema de interés social y colectivo que permite conocer
la opinión de los colombianos sobre un tema que estamos viviendo y que
debemos afrontar. Así mismo hemos hablado de democracia y sus principios
como la libertad de expresión y pensamiento, la igualdad, los derechos
humanos, la igualdad que tenemos los colombianos.