Está en la página 1de 4

CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CÍVICA

ENTREGA FINAL

PRESENTADO POR:

BALANTA ZAMBRANO EIDER CAMILO CÓDIGO: 1911026035

BARRERA SUÁREZ MONICA ROCIO CÓDIGO: 1821022852

MARTÍNEZ QUIJANO JULEYDY SILENIA CÓDIGO: 1911021354

MONTOYA SUÁREZ VIVIANA MARÍA CÓDIGO: 1821021658

VALDERRAMA TELLEZ JOAN LUCK CÓDIGO:1911025894

INSTITUTO POLITECNICO GRANCOLOMBIANO


“El Derecho a la Adopción no existe”

Sintesis.

El “derecho” a la adopción, más que un debate o una controversia en un país como


Colombia, mayoritariamente conservador, se debe centrar en los derechos de los niños,
esto entendiéndose como ser criados y protegidos por una familia (término que también
es fuente de reevaluación en la actualidad) sin importar su religión, cultura o creencias

Esta discusión nos lleva a plantear dos visiones de democracia que pueden ser en algún
punto antagónicas, porque se puede desde el punto de vista de la democracia
participativa, dar la responsabilidad de decidir “tema trascendentales en la vida nacional”
en un número reducido de personas que no han sido elegidas directamente como el caso
de la corte y por otro lado la democracia directa donde la mayoría impone una visión.

Esta es la oportunidad que tenemos de tomar una decisión que afectará la célula
fundamental de la sociedad colombiana y de esta manera darnos la oportunidad de ser
responsables de las consecuencias de la misma. Pero esto debe estar enmarcado en un
proceso de transformación cultural y social, del cual no todos quieren hacer parte o no
les importa y que debe velar por un balance entre la igualdad que debe existir dentro de
los ciudadanos a nivel constitucional y el derechos primordial de darles a los niños una
familia.

Un referendo impertinente. “El derecho a la adopción no existe”


Carlos Gaviria. Viviane Morales.

Si bien la democracia es un sistema En mi opinión respetando posturas


político que defiende la soberanía del ideológicas, todos los niños y niñas
pueblo y el derecho del pueblo a elegir y deben tener una segunda oportunidad
controlar a sus gobernantes cabe para tener una familia, no hay que irse
destacar que en un tema tan polémico, tan lejos simplemente es cuestión de
como la adopción homoparental debe o caridad si estamos hablando
no llevarse a las urnas teniendo en
humanamente; pero sí nos basamos en
cuenta que las personas homosexuales
las leyes, normas y derechos de
son pocas y a las que verdaderamente
puede llegar afectar una decisión tomada Colombia podemos apreciar en diferentes
artículos como la ley otorga garantías y
directamente por las mayorías y por sus derechos a las familias como lo podemos
creencias religiosas, sociales y políticas. apreciar en el artículo 42 de la
Constitución política de Colombia o Carta
El exmagistrado Carlos Gaviria, señala Magna que dice: La familia es el núcleo
de como el referendo propuesto por fundamental de la sociedad. No obstante,
Viviane morales puede llegar afectar una el artículo 44 de la misma dice: Son
población minoritaria del país debido a la
derechos fundamentales de los niños: la
gran concentración de personas en
vida, la integridad física, la salud y la
desacuerdo con este tipo de adopción.
ahora bien ¿por qué Carlos Gaviria y seguridad social, la alimentación
Viviane morales centran toda su atención equilibrada, su nombre y nacionalidad,
en las parejas homosexuales y no en los tener una familia y no ser separados de
niños que pueden llegar a ser adoptados ella, el cuidado y amor, la educación y la
por dichas parejas? cultura, la recreación y la libre expresión
de su opinión. Vemos en este último
Teniendo en cuenta esta postura artículo como es importante para “el niño”
ideológica se debe dar pie el congreso tener una familia, desarrollarse en ella, no
para decidir sobre este tema, de igual ser separado de ella y al negarle la
manera el congreso deberá ser avalado adopción a parejas del mismo sexo se le
por la importante entidad que es el está negando el derecho al niño de tener
bienestar familiar para garantizar el libre
una familia, puesto que:
desarrollo de los niños y evitar
problemas futuros. En el código de infancia y adolescencia
como en el capítulo II titulado “Derechos
Teniendo claro lo anterior podremos y Libertades” en el art 17 dice que los
proseguir a decir si es democrático un niños tienen derecho a la vida, a una
referendo en contra de la adopción buena calidad de vida y a un ambiente
homoparental, en mi opinión si es sano en condiciones de dignidad y goce
democrático el referendo puesto que de todos sus derechos de forma
somos un país regulado por la isonomía prevalente y si dicha pareja puede darle
(igualdad ante la ley), en donde la lo que el artículo plantea no se está
constitución en su artículo 42 dice “ la faltando a ningún derecho del niño,
familia es el núcleo fundamental de la podríamos ver con claridad que un niño
sociedad. Se constituye por vínculos goza más con una familia
naturales o jurídicos, por la decisión libre (independientemente de si es
homosexual) que estando en un centro
de un hombre y una mujer de contraer
sin siquiera conocer lo que es el amor.
matrimonio o por la voluntad responsable
de conformar la, en lo anterior se muestra La Adopción es un derecho que tienen
claramente cómo debe estar conformada todos los niños y según el art.44 , ellos
una familia y lo que se quiere dar a los van por encima de los derechos de los
niños y niñas es una familiar de acuerdo demás, pues estos están más
como lo establece la ley, vulnerables a cualquier tipo de violencia o
trauma.
independientemente de nuestras Las personas nacen libre e iguales ante
creencias o ideologías. la ley. Por lo cual recibirán la misma
protección de las autoridades y tienen los
mismos derechos. Libertades Y
oportunidades sin tener discriminación
por su sexo,color de raza,
nacionalidad,religión o cualquier opinión
política.
Es importante saber que lo que se busca
es que los niños y niñas puedan
conformar una familia en un ambiente de
felicidad, amor respeto y tolerancia sin
tener discriminaciones.