Universidad del Zulia

Facultad de Humanidades y Educación

COMITÉ DE ARBITRAJE
REVISTA DE FILOSOFÍA

Nombre del artículo:

Proposiciones para la regulación ética y legal de la profesión filosófica en Venezuela

Fecha: 05-11-23 Firma:

1. Evaluación: Marque con una equis (X) su opinión referente a los distintos aspectos aludidos:

Valoración Totalmente De acuerdo Parcialmente En desacuerdo

Aspecto de acuerdo de acuerdo
1.1 El tema tratado es pertinente x
para la revista
1.2 El trabajo posee originalidad x

1.3 La metodología empleada en x

el trabajo es adecuada
1.4 El trabajo posee coherencia x
argumentativa
1.5 El trabajo muestra x
fundamentación bibliográfica
1.6 La redacción es clara x

1.7 El resumen es adecuado x

1.8 Las conclusiones se derivan de x

lo planteado en el trabajo

2. De acuerdo con la evaluación realizada, el trabajo presentado puede ser recomendado como: estudio,
ensayo X o artículo
3. Según su criterio el trabajo presentado puede ser:

Publicable
Publicable con modificaciones ligeras (X)
Publicable con modificaciones sustanciales
No publicable

4. En caso de que su recomendación sea la de publicarlo con modificaciones (ligeras o sustanciales),

por favor señale en la página adjunta cuales son.

5. En caso de que su recomendación sea la de no publicar el trabajo, por favor argumente ampliamente
sus observaciones al respecto, con el fin de comunicar al autor, de forma clara, las razones del
veredicto.

6.- Observaciones:

El trabajo presentado podría ser publicable, siempre que se tomen en consideración los siguientes
aspectos de contenido y forma:

1. El título aborda dos aspectos: la regularización ético-legal de la práctica filosófica en

Venezuela y la práctica profesional. Si bien los dos temas son interesantes y pueden vincularse
en cierta medida, debe centrarse sólo en el primer aspecto, que es el que está ampliamente
desarrollado. El apartado IV puede ser utilizado para la construcción de un nuevo artículo o
ponencia específica sobre la Práctica Profesional.
2. Todas las citas deben ir a pie de página, indicando los datos de los autores y de la publicación
utilizada.
3. En el resumen se habla de que la transformación de la matriz disciplinar de la filosofía se da a
partir del surgimiento de la práctica filosófica, cosa que no es enteramente cierta, dado que la
práctica filosófica tiene un amplio recorrido histórico, ahora hay una nueva etapa de
valorización o de adaptación a la misma. Por lo que sugiero sustituir surgimiento por
posicionamiento, adaptación o algún otro sinónimo que no dé lugar a confusión.