APUNTES DE SUCESIONES
3jurídica del causante: si el debida, ahora ellos deben, si el causante era
SEMANA 1: 18/8
● Muerte: la persona ahora es objeto de Derecho
● herederos forzosos: legítima: querían suprimirlo
● legítima:
○ En el Derecho sucesorio, se llama Legítima a aquella porción de bienes de
que el testador no puede disponer por haberla reservado, la Ley a
determinados herederos, llamados por ello 'herederos forzosos' o
'legitimarios'
● Recomendaciones para leer 4 textos:
○ 3 tomos de sucesiones: césar fernández arce
○ ferrero augusto: tratados de derechos sucesorios
○ guillermo lohmann luca de tela: tomos de sucesiones
○ texto de aguilar de sucesiones: 2016: manuel de sucesiones, 2020:
relaciones familiares y herencia
DERECHO SUCESORIO:
● Regular los efectos de la muerte: en el aspecto patrimonial y personal (en parte)
¿Cuando el derecho califica que la persona dejó de ser tal?
● la muerte extingue la personalidad jurídica, la persona fallecida ya no es sujeto de
derecho → objeto de derecho
● ¿Qué norma nos da sobre cuando una persona esta jurídicamente muerta?: la ley
general de salud: la única norma que nos señala cuando una persona jurídicamente
hablando esta muerta para los efectos sucesorios
○ Ausencia de vida cuando el cerebro deja de funcionar
● Acta de defunción: no se usa de referencia para ver si una persona esta muerta. Sin
embargo, cobra importancia ya que se señala la hora de muerte, lo cual es
fundamental
○ IMPORTANCIA: desde es hora se transmite a sus sucesores
○ cuando mueren a la vez (esposos) : entre ellos no hay herencia
○ testigo: la señora había sobrevivido por un minuto y murio despues de esa
minuto: ella hereda si murio despues: se iba para sus familiares
● la persona que ha muerto: CAUSANTE
○ se abre su herencia
○ el causante al morir → vienen los sucesores
○ los sucesores suceden al causante: se ponen en la misma situación
acreedor, ahora ellos son los acreedores
○ ¿Qué pasa con el patrimonio del causante? Ahora son los sucesores los
que van a estar al frente de ese patrimonio
Sucesión:
● general: sucesión el ingreso de una persona en lugar de otra (compraventa,
donación, permuta, etc). PERO, no nos interesa para el derecho sucesorio
● restrictiva: ingreso de una persona en lugar de otra que acaba de morir (yo ocupo su
lugar y su posición jurídica)
¿Que menciona el Código Civil sobre la sucesión en la historia?
● 1852: Sucesión: no regulaba el derecho sucesorios de forma independiente, sino que
se veía en el libro de reales: la sucesiones una forma de adquirir propiedad. los
bienes y derechos, deberes del causante
● 1936: se da autonomía la derecho sucesorio
● 1984: tmb le da autonomía al derecho sucesorio
● El derecho sucesiones tiene mucha relevante con las otras ramas:
RELACIONES DEL DERECHO SUCESORIO CON OTRAS DISCIPLINAS JURÍDICAS
Derecho de las personas: :
● ¿el concebido es un sujeto de derecho hereditario?(CC. 856), si, se tiene que esperar
a que nazca para dividir la herencia
Artículo 856º.- La partición que comprende los derechos de un heredero
concebido, será suspendida hasta su nacimiento. En el intervalo la madre disfruta
de la correspondiente herencia en cuanto tenga necesidad de alimentos.
● Hijo extramatrimonial: el niño tmb es hijo del difunto: cuando da la luz se divide la
herencia: tiene que certificar, se tiene que emplazar a los herederos (los herederos
recurren al ADN)
● conmoriencia y premoriencia
○ PREMORIENCIA: Mueren primero el más débil (niños, mujeres y ancianos y
luego el varón).
○ CONMORIENCIA: Todos mueren al mismo tiempo y entre ellos no hay
derecho hereditario.
● domicilio:
 ○ el último lugar de domicilio del causante
○ si se fue a vivir a Italia y murió en italia: el último domicilio será italia y las
normas aplicadas serán las de italia
○ DIFERENCIA: una cosa es ir de viaje turístico: su último domicilio ha sido
perú aunque fue de visita a españa
Derecho de familia
● sucesión legal: cuando la persona no ha otorgado testamento (el lo más frecuente
en el perú)
○ La ley llama a los herederos, ¿en qué orden?
○ el testamento puede cambiar, lo puedo cambiar
○ la persona que no es pariente del causante, no hereda
● Parentesco:
Parentesco consanguíneo Artículo 236º.-
El parentesco consanguíneo es la relación familiar existente entre las personas
que descienden una de otra o de un tronco común. El grado de parentesco se
determina por el número de generaciones. En la línea colateral, el grado se
establece subiendo de uno de los parientes al tronco común y bajando después
hasta el otro. Este parentesco produce efectos civiles sólo hasta el cuarto grado
● ¿si hago mi testamento y tengo hijos?, no puedo prescindir de ellos o de mi
cónyuge, porque si prescinde de ello, el testamento se viene abajo: son herederos
forzosos
○ legítima: son normas imperativa: no se puede pactar contra ellas
● unión de hecho tmb genera herencia
● la representación sucesoria
○ premoriencia: 3 hijas heredan (mis hermanos y yo), una de ellas murió
antes de mi papá y tenía hijos: esos nietos entran en el lugar de la persona
que ha muerto (la madre) y ellos van recibir la herencia (del abuelo) que le
corresponde a la madre.
El Derecho Real
● forma de adquirir propiedad: sucesión
● la relación tmb se da a través de las acciones reales en el derecho sucesorio
○ Miguel tiene 3 hijos: uno vive en el extranjero: no ha testado: se hace la
declaratoria de heredero. Los que viven en perú se hacen declaran los
herederos únicos sin reconocer a su hermano: el hermano extranjero tiene
derecho: recuperar la parte de la herencia que le corresponde a el (acción
petitoria de la herencia - acción reivindicatoria de los bienes de la
herencia)
El Derecho a las contratos
● contratos sucesorios- pactos sucesorios
○ en el perú esta prohibió los contratos sucesorios: los pactos sucesorios:
¿que son?: que el causante en vida contrate con un tercero y le dice: mira
tu me das tanto y te voy a declarar heredero (legatario): lo hace en vida y
funciona cuando el otro muera (eso rompe las reglas de orden público)
○ Crítica a la prohibición de contratos sucesorios: ¿Apresure la muerte de la
otra persona?: sucesión testamentaria: tmb se puede dar eso
■ Artículo 1405º.- Es nulo todo contrato sobre el derecho de
suceder en los bienes de una persona que no ha muerto o cuya
muerte se ignora.
■ Artículo 1406º.- Es nulo el contrato por el que se dispone sobre
la totalidad o una parte sustancial de los bienes que una persona
pueda adquirir en el futuro.
● Sobre la donación:
○ Artículo 1629º.- Nadie puede dar por vía de donación, más de lo que
puede disponer por testamento. La donación es inválida en todo lo que
exceda de esta medida. El exceso se regula por el valor que tengan o
debían tener los bienes al momento de la muerte del donante
■ Esta medida defiende la legítima: la garantiza
○ ejemplo: un señor tiene 3 millones de soles y quiere donar (a su ahijado),
estando vivo le dona su ahijado 2 millones de soles: esta yendo contra la
ley: no puedes disponer de los ⅔ de tu patrimonio
■ nadie puede dar por vía de donación más allá de su testamento
■ el heredero forzoso puede decir: dirigir su acción contra el
ahijado: no para anular la donación sino para que se reduzca
● anticipo de herencia- contrato de donación
○ 1. la donación solo es permitido entre el causante y sus herederos forzosos
○ 2. cuando el causante muere, el importe de lo que donando a su hijo o
hija, el valor vuelve al patrimonio hereditario, porque se entiende que en
vida ese padre estaba anticipado todo o parte de su herencia
El Derecho de Obligaciones
● acreedor de algo: su crédito se transmite a sus sucesores
○ crédito del causante → sucesores
● deudor de algo: los herederos van a tener que pagar esa deuda (la deuda del
causante
 ○ si la duda es mayor de la herencia: ¿hasta donde responde el
sucesor?¿hasta lo que se le ha transmitido en la herencia? ¿o por todo su
patrimonio?
El Derecho internacional privado
● 3 elementos : basta que uno de ellos esté en el extarjento para que el DIP se aplique:
○ causante
○ sucesor
○ la herencia
● Si los bienes están en el Perú y el causante no ha muerto en el Perú: ¿qué leyes se
aplican?
ELEMENTOS DE LA SUCESIÓN
3 son los elementos
1. El causante: persona que ha muerto, siempre tiene que ser una persona natural: No
hay herencia de una persona jurídica
○ de cujus: de cuya sucesión se trata (se trata del causante)
2. Los sucesores:
○ el profe tiene una discrepancia con el CC: el legislador del 84 ha señalado
que son sucesores: persona o peruana que entran en el lugar del causante:
el código dice que son sucesores el heredero a título universal, pero tmb
son sucesores los legatarios a título particular → la vrd es que es un
sacrilegio jurídico xd por que el legatario no es un sucesor
○ en la sucesión legal no hay legatario: sólo aparece en el testamento
○ EL LEGATARIO le debe el derecho al testador: va por un bien específico
concreto: una vez entregado el bien, él desaparece, no tiene que ver : el
legatario no asume pasivo. No puede ser el sucesor porque no entra en el
lugar del causante
○ EL HEREDERO lo es con respecto al pasivo y activo, el entra en el lugar del
causante
○ ¿si no tiene herederos forzosos?: hermanos no son herederos
forzosos, entonces la persona que no tiene herederos, el CC le
dice que contigo no me meto: haz lo que quieras con tu
patrimonio: instituye herederos voluntarios o legatarios
○ HEREDERO VOLUNTARIO no tiene que tener un nexo familiar (no es
requisito el nexo familiar), esos herederos voluntarios si son herederos,
asumen pasivos y activos
○ DIFERENCIA: entre herederos voluntario y legatario
■ tiene el título de heredero: es como si fuera un heredero forzoso:
entra en el lugar del causante
3. Patrimonio hereditario: conjunto de bienes, derechos y obligaciones que se
transmiten (es diferente la herencia con la sucesión)
○ La herencia implica el patrimonio
○ la sucesión: es la transmisión
MUERTE:
● Muerte natural o biológica: se encuentra en la Ley General de Salud
● Estado de desaparecido: no se sabe nada de él
○ desaparición: no efectos sucesorios (60 días)
○ ausencia: que esta desaparecido por lo menos 2 años, no tiene efectos
sucesorios pero la ley se prudencia sobre los bienes del ausente, se va a
entregar a los que van a hacer sus futuros herederos forzosos, no en
propiedad sino posesión (no se abre la sucesión)
● declaración de muerte presunta (ej: 10 años)
○ equivale a muerte natural en cuanto a sus efectos jurídicos (se apertura la
sucesión)
 ○ el interesado puede recurrir al juez y que se le declara presuntamente ○ se da con los hermanos PERO : art 816, se hereda hasta los parientes
muerto colaterales hasta 4 grado, porque la representación colateral va a esta
○ en esa fecha que se declara presunta muerte: esa fecha es la que se abre la tercer grado, que pasa si todos los hermanos renuncias a la herencia
sucesión: se le extiende su partida de defunción ● legítima sucesoria:
■ los herederos participan en la herencia ○ esta siendo cuestionada:
■ ¿si aparece el desaparecido?: ○ es una institución que va contra la consti, porque se afecta la propiedad en
● el cc 1936: decía que sí aparece, ahora sale una función de que el causante , al testar no puede disponer de todo su
resolución declarando su existencia y el recupera su patrimonio libremente
patrimonio: si se casó la señora su matrimonio ya no ○ mantener la legitima: hacer cambios de la forma en como debe entenderse
vale xd la legitima
● 1984: ya se corrigió ese error: tiene derecho a declarar ○ IMPORTANTE: que pasa con los hijos afines ¿participan?¿no es parte de la
el patrimonio que le correspondía: si el patronio ya estructura familiar?
desapareció el que se los dio a los herederos, no se ● testamento digitales
puede reclamar nada, porque los herederos actuaron ○ señalar todo,
de buena fe: se le da lo que se les queda ○ que problemas tiene?
■ puede reclamar su patrimonio existente: desde que se vuelve a ○ los requisitos para que los testamentos sean vaidos tiene que ser escritos
declarar su existencia ○ la letra tmb se puede alterar
● no le puede reclamar a nadie si no hay patrimonio ○ argentina: ejemplo
● recuperar el patrimonio en el estado en el que se ● PLAZO: dos meses
encuentre

SEMANA 2: 24/08
temas:
● indignidad y desheredación
TEMA : CONDICIONES PARA HEREDAR Y LA INSTITUCIÓN DE LA INDIGNIDAD
○ paralelo entre las dos instituciones
○ la indignidad se ha llenado de supuestos
■ la desheredación depende del testado, antes solo tenia las ● el heredero ya le corresponde todo desde el momento que murió el causante, pero
causales que le código civil señalaba puede aceptar la herencia hasta 3 meses (es lo que se deja entender por el CC)
■ desheredación Artículo 673º.- La herencia se presume aceptada cuando ha transcurrido el plazo
■ es solo lo que el testador dice? no es absoluto de tres meses, si el heredero está en el territorio de la República, o de seis, si se
● presencia del hijo alimentista en el derecho sucesorio encuentra en el extranjero, y no hubiera renunciado a ella. Estos plazos no se
interrumpen por ninguna causa.
● la representación sucesorio en línea colateral
○ el que muere no tiene hijos
○ ni cónyuge ● no es suficiente que uno tenga parentesco para decir que es heredero:
○ no hay herederos forzosos ○ tiene que tener el título de heredero:
○ solo hay hermanos ■ sucesión intestada
■ el testamento
 ● los derechos personalísimos no se transmiten: (ej patria potestad) ○ capacidad de goce:
● los derechos patrimoniales si se transmiten ■ todos tenemos capacidad de goce en la medida que podemos
○ excepto: el comodato no se transmite, tmp el usufructo adquirir derechos
○ la representación tmp se transmite ○ capacidad de ejercicio: NO ENTRA
■ esos contratos se basan en la confianza al causante, ya no es ■ a nadie se le pide eso para la capacidad de heredar
posible que continue ese contratos: se extingue con la persona ■ el loquito puede heredar
● DIGNIDAD
CONDICIONES PARA HEREDAR: ○ al honor de una persona
● EXISTENCIA ○ al que que es respetuoso
○ sobrevivir al causante (tbm al concebido, tiene que nacer vivo) ○ relación con el causante:
○ comprobar el estado de gestación, va hacia el juez, para emplazar a los ■ que no haya intentando matarlo
demás herederos, porque es un heredero más el concebido ■ si lo mato, no entra
○ los herederos no se puede oponer al heredero ■ si lo denunciado calumniosamente tampoco
■ demostrar que no es hijo del causante ■ sí cometido un delito contra el causante
○ in vitro: ■ si cometo lo anterior el hijo no es digno para recibir algo del
■ prohíben la sucesión post mortem causante
● dejó su esperma y una vez muerto: la esposa ahora usa ● mejor derecho
ese esperma para fecundarse y la fecundarse nace un ○ preferencia hereditaria: quien esta más cercano por grado de parentesco
bebe (ese hijo es del causante). SIN EMBARGO, la es el que tiene la parentesta
existencia, cuando muere el señor ese niño no existía, ■ esposa, hijos y padres
no se había hecho. Cuando nace el niño el padre ya ■ si no tiene nada de eso: entran los hermanos del causante (es el
había muerto cuarto grado), tiene efectos hasta el cuatro grado: sobrinos
● En este caso: ESE NIÑO NO HEREDERA A SU PADRE, nietos:
PORQUE NI SI SIQUIERA HABÍA NACIDO, NI CONCEBIDO ■ cónyuge (heredero privilegiado)
CUANDO EL PADRE MUERE ○ Artículo: 816
● durante los 6 meses desde la muerte del padre:para
que haya derecho sucesorio
Artículo 816º.- Órdenes sucesorios
■ ¿porque las demás regiones no aceptan eso? Son herederos del primer orden, los hijos y demás descendientes; del segundo orden, los padres y
○ hijo póstumo: dentro del matrimonio demás ascendientes; del tercer orden, el cónyuge o, en su caso, el integrante sobreviviente de la unión
■ el padre muere cuando la madre esta embarazada: se le de hecho; del cuarto, quinto y sexto órdenes, respectivamente, los parientes colaterales del segundo,
tercer y cuarto grado de consanguinidad. El cónyuge o, en su caso, el integrante sobreviviente de la
reconoce como un hijo matrimonial (361)
unión de hecho también es heredero en concurrencia con los herederos de los dos primeros órdenes
indicados en este Artículo.
Artículo 361.- El hijo o hija nacido/a durante el matrimonio o dentro de los trescientos (300) días
calendario siguientes a su disolución tiene como padre al marido, salvo que la madre declare lo
contrario

INDIGNIDAD: como forma de exclusión de la herencia

● CAPACIDAD
 ● indignidad y desheredación: dos formas de como un heredero es excluido de la
herencia
Artículo 669º.- El causante puede desheredar por indignidad a su heredero
forzoso conforme a las normas de la desheredación y puede también perdonar al
indigno de acuerdo con dichas normas.
● es una sanción, penal: civil
● la indignidad debe de ser sancionada por el juez: la indignidad no puede darse de
forma automática, tiene que haber un proceso judicial: la sentencia lo declara
indigno
Artículo 668º.- La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe ser
declarada por sentencia, en juicio que pueden promover contra el indigno los
llamados a suceder a falta o en concurrencia con él. La acción prescribe al año de
haber entrado el indigno en posesión de la herencia o del legado.
● retroactividad de la indignidad: indignidad es retroactiva: no se dan después de la
sentencia sino que los efectos se retrotraen cuando se abre la sucesión
● cuando está en el proceso judicial: no puede disponer los bienes de la herencia
● la indignidad es personalísima: si tiene hijos, ellos van a ocupar el lugar de su padre
y van a recibir la herencia que le hubiera tocado a su padre: representacion sucesoria
Artículo 670º.- La indignidad es personal. Los derechos sucesorios que pierde el
heredero indigno pasan a sus descendientes, quienes los heredan por
representación. El indigno no tiene derecho al usufructo ni a la administración de
los bienes que por esta causa reciban sus descendientes menores de edad.
○ pero esos hijos están bajo la patria potestad de sus hijos
○ bienes exceptuados del usufructo legal : 436: el indigno pierde todo lo de
la sucesión, tampoco tiene la posibilidad de que vía administración pueda
estar manejando los bienes de sus hijos herederos
(436) 3.- La herencia que ha pasado a los hijos por indignidad de los padres o por
haber sido éstos desheredados.
CAUSALES DE INDIGNIDAD:
Artículo 667º.- Son excluidos de la sucesión de determinada persona, por indignidad, como herederos o
legatarios:
1.- Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del
causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal de indignidad no desaparece por
el indulto ni por la prescripción de la pena.
2.- Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometido en agravio del causante o de alguna
de las personas a las que se refiere el inciso anterior
3.- Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que la ley sanciona con
pena privativa de la libertad.
4.- Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue testamento o
para obligarle a hacerlo, o para que revoque total o parcialmente el otorgado.
5.- Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona de cuya sucesión se
trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado.
6. Los que hubieran sido sancionados con sentencia firme en un proceso de violencia familiar en
agravio del causante.
7. Es indigno de suceder al hijo, el progenitor que no lo hubiera reconocido voluntariamente durante la
minoría de edad o que no le haya prestado alimentos y asistencia conforme a sus posibilidades
económicas, aun cuando haya alcanzado la mayoría de edad, si estuviera imposibilitado de procurarse
sus propios recursos económicos. También es indigno de suceder al causante el pariente con vocación
hereditaria o el cónyuge que no le haya prestado asistencia y alimentos cuando por ley estuviera
obligado a hacerlo y se hubiera planteado como tal en la vía judicial.
● tentativa y homicidio del causante
● delitos dolosos contra el causante y ¿las faltas? (ESCUCHAR AUDIO)
● calumnia
○ todos penales
● violencia para que se otorgue testamento
○ el testamento es nulo
○ causal de indignidad
● alteración o pérdida del testamento
○ no va para los testamentos de escritura pública
○ testamento ológrafo: no tienen notarios, ni testigos: único requisito
hacerlo con mimlstre
● violencia familiar,
● quien no hubiera conocido hijo
○ DECLARACIÓN JUDICIAL
● no pasar alimentos
○ DECLARACIÓN JUDICIAL
EFECTOS DE LA INDIGNIDAD
● personal
● pérdida de derechos de usufructo y administración
● devolución de bienes hereditarios y frutos
 Artículo 671º.- Declarada la exclusión del indigno, éste queda obligado a restituir
a la masa los bienes hereditarios y a reintegrar los frutos. Si hubiera enajenado
los bienes hereditarios, la validez de los derechos del adquirente se regirá por el
Artículo 665º y el resarcimiento a que está obligado por la segunda parte del
Artículo 666º.
○ poseedor de mala fe (indigno) tiene que devolver los bienes o pagar el
valor del bien y entregarse a los herederos
Artículo 666º.- El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien
hereditario está obligado a restituir su precio al heredero y si se le adeudara, se
trasmitirá a este último el derecho de cobrarlo. En todos los casos, el poseedor
de mala fe está obligado a resarcir al heredero el valor del bien y de sus frutos y a
indemnizarle el perjuicio que le hubiera ocasionado.
DELACIÓN
○ el indigno no pierde nada porque nunca tuvo nada: fue excluido de la
herencia
● exclusión de la herencia
Plantear indignidad
● quién planeta una demanda de indigencia, paralelamente, tiene que dar una medica
cautelar, inscribir esa demanda en los bienes del causante
● tiene que estar inscrita en registros públicos: lo de la indignidad
¿QUIENES PUEDE PROMOVER LA INDIGNIDAD?
● critica al 668:
Artículo 668.- La exclusión por indignidad del heredero o legatario debe ser
declarada por sentencia, en juicio que pueden promover contra el indigno los
llamados a suceder a falta o en concurrencia con él. La acción prescribe al año de
haber entrado el indigno en posesión de la herencia o del legado.
● ni los menores ni discapacitados: de problema de salud mental, los que no gozan de
discernimiento
● no opera automáticamente: no opera de oficio. En el derecho sucesorio nada operar
automáticamente, siempre tiene que ser solicitado
Artículo 1209.- También puede cederse el derecho a participar en un patrimonio hereditario
ya causado, quedando el cedente obligado a garantizar su calidad de heredero.
○ herencia causadA: muere el causante
○ el heredero puede ceder su derecho heredar a otra persona
○ si tengo una hermana
● sucesores y el causante por testamento
● todo aquel de que no haber indignidad hubiera concurrido con el indigno
● todo aquel que se crea con derecho sucesorio por efecto de la exclusión del indigno
● plazo y perdón al indigno: un año
○ ¿Quién puede demandar la indignidad?: el estado
● ES POSIBLE QUE EL causante perdone la indigno: muere el causante, los otros hijos
ya no puede inciar el proceso e indignidad
● opción para aceptar o rechazar una herencia
● no hay aceptación ni renuncia de derechos futuros (Artículo 678)
● derecho inmaterial: porque consiste exclusivamente en la opción que tiene el
sucesor de aceptar o rechazar la herencia
○ se traduce en una opción: el llamado a una herencia tiene el derecho de
aceptar a la herencia o renunciar a la herencia
○ es un derecho que nace de él, que a ley le reconoce, de aceptar o
renunciar
● no hay heredero a la fuerza: el heredero lo es porque quiere hacerlo
○ porque puedo asumir deudas nada mas, se puede renunciar a tal derecho
● no hay sucesión de persona viva ¿y el anticipo de herencia?
● la delación es total: o lo aceptas o lo rechazas
● lo más normal es aceptar una herencia
● no puedes ser condicionales ni a término
● es irrevocable
● sus efectos son retroactivos
● hay un plazo para ejercer ese derecho: ese plazo: se infiere que es 3 meses
● desde cuándo: ¿desde la muerte del causante?
○ puede aceptar la herencia sin decir algo, de forma tácita, haces actos de
heredero sin confirmarlo expresamente
○ ¿si dejo correr los 3 meses? la ley dice que ya has aceptado la herencia
● si el primer convocado no acepta la herencia tiene que renunciar en ese plazo y si
acepta igual
● ¿Qué pasa si el primer convocado no dice si o no y pasan los tres meses?: la ley
presume que ha aceptado la herencia
 ○ no dice nada pero se muere, como no ejerció el derecho este derecho se
de aceptar o renunciar a la herencia se transmite al heredero o herederas
○ heredero (es un término amplio): el heredero que pudiera tener :
○ no tenía descendencia el primer convocado: lo transmite al cónyuge
● entre la herencia: hay bienes y el derecho inmaterial: delación
○ si la cónyuge acepta la herencia de su radio acepta la delaciones, entonces
tiene derecho a ejercer la delación de su marido con referencia al primer
causante, entonces puede decir si o no a la herencia del causante: si dice
que si heredera a su marido y a su suegro
○ el parentesco por afinidad no genera derecho alguno por la nuera termina
heredando su suegro
○ Puedo renunciar a la herencia de mi marido pero aceptar la de mi suegro?
si renuncio a la herencia de mi marido renunció a la delación
○ eso le falto al CC: para ir al causante tiene que aceptar la herencia de aquel
que tenía la delación
○ es una serie de pasos: si renuncia la herencia de mi esposo, entonces no
puedo aceptar la herencia de mi suegro, porque dentro de la herencia de
mi esposo estaba la delación
EJEMPLO: el heredero muere dentro de los 3 meses sin haber aceptado ni rechazado, entonces
ese derecho que tuvo el heredero que murió a los meses que murió su padre: ese derecho
inmaterial se transmite a sus herederos
○ juan: causante
○ primer llama su hijo: muere
○ segundo llamado : su cónyuge: esposa
● ejercer el derecho a delación: decir si o no dentro de los 3 meses, pero si muere
antes de decidir, no se ejerce ese derecho entonces ese derecho se transmite en su
herencia
● si el hijo no tenía esposa, ni hijos: solo tiene un primo hermano (pariente colateral
de cuarto grado, es el timlo en la escala de orden hereditaria, después de él no hay
mas herederos), este primo hermano sí device aceptar la herencia, acepta tmb tiene
la delación, se le transmite esa delación, entonces puede usar la delación del hijo y
aceptar la herencia del causante
● el primo hermano no tiene parentesco con el primo hermano
● el hijo tiene 3 meses para pronunciarse, se murio al mes, se lo transmite a su primo
hermano, se cuenta el tiempo desde que murió el hijo , no el causante
● ¿tres meses desde que murió?
○ pero hay personas que no sabe cuando murió el causante, el proyecto dice
que si se trata de una sucesión intestada es tres meses desde que la
sucesión término, si es sucesión testamentaria, desde que toman
conocimiento desde el testamento
SEMANA 3:
FORMALIDADES:
● como se acepta y como se renuncia a una herencia
● la aceptación: es lo más ordinario- común
○ las formas pueden ser variadas, lo único que pide el codigo es que sea
documentado: con un papel e incluso sin haber dicho una palabra puede
hacer actos jurídicos que necesariamente lo tiene que hacer un heredero
○ cuando pido una sucesión intestada
○ tmb de forma táctica por la conducta del heredero a ser partícipe de la
herencia
● la renuncia a la herencia
○ 1. tiene que ser por escritura pública: no se requiere minuta, porque el
notario levanta acta y esa es la que pasa al registro
○ 2. alternativa: que se haga ante el juez que esta conociendo la causa de
esta sucesion
 ■ si hay un problema de los familiares con respecto a la herencia y
se discute con el juez, el heredero que no quiere saber de ese
pleito le dice al juez que levante acta de renuncia, lo suscribe, el
juez lleva esa acta al notario para que se inscriba en registros
públicos
○ Ejemplo: 3 hermanos: 1 hijo va para aceptar la herencia de los tres, el
otero hermano va donde el juez y le dice que no quiere ser parte de la
herencia y solicita su renuncia de la herencia
otra cosa: sobre el régimen matrimonial de sociedad de gananciales
● hacen un fondo social: 3 millones
○ a la viuda le toca 1.5 millones a título de gananciales
○ el patrimonio hereditario es el otro 1.5 millón por la herencia
● ganancial es diferente a la herencia
○ primero se tiene que liquidar la sociedad de gananciales
● 404 del CC:
○ si están casados y uno de los cónyuges es llamado a una herencia,
entonces uno de los cónyuges quiere renunciar, no puede hacerlo si no le
permite la cónyuge: tiene que consultar a la otra parte, porque esos bienes
que recibe van a ingresar de aquel que los esta recibiendo, esos bienes
rinden frutos y si eso bienes de esos bienes entonces es social, ya no es
propio, si tiene importancia el otro cónyuge porque es social
ACCIONES REALES EN EL DERECHO SUCESORIO
● petición de herencia → alude al patrimonio
● reivindicación de un bien de la herencia → alude a un bien específico que es parte
del patrimonio
Petición de herencia
● Ejemplo:
○ sucesión intestada
■ no dio testamento, la ley llamada a los herederos
■ Juan tiene 3 hijos y murió, los tres van a heredar a juan pero 2 de
ellos viven en Perú y lo enterraron y el otro esta en Europa, esos
dos hijos inician una sucesión intestada y le piden al notario que
le declaren solo a dos como herederos del causante. Todas las
propiedad de Juan son de los dos. El hermano en el extranjero se
entera y va a pedir la petición de herencia y la acción la va a
dirigir contra sus hermanos, tiene que probar que es hijo del
causante y pedir dos cosas: que le conceda el título de heredero
y participe en esa herencia que esta en manos de los hermanos:
demanda a sus hermanos que poseen todos los bienes y el
hermano que demanda lo hace en función de que el tamb es
sucesor
■ el demandante dice ser sucesor, los demandados son sucesores:
litigan entre sucesores: el que acción no es para excluir a los
hermanos sino para concurrir con ellos
■ el demandante debe de probar que es heredero . Tmb puede
haber indemnización
○ sucesión testamentaria
■ Juan tiene una hija (heredera forzosa) hace su testamento pero
en ese testamento no considera a su hija dentro del testamento
y llama a su amigo Pedro y le deja todo su patrimonio (pedro
heredero voluntario). Juan muere y el testamento dice que Pedro
es el único heredero y lo hace inscribir en el registro e iniciar
todos las propias de Pedro a su nombre. Entonces, Maria va a
impugnar el testamento: preterición (dejar de lado a un
heredero forzoso, la ley le da ese título): va donde el juez para
que excluye a Pedro porque tiene un mejor derecho
● 738-737: los herederos voluntarios existen cuando no
hay ningún heredero forzoso
● PROFE CAGON: no menciono este articulo
Preterición de heredero forzoso
Artículo 806º.- La preterición de uno o más herederos forzosos, invalida la institución de
herederos en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. Luego de
haber sido pagada ésta, la porción disponible pertenece a quienes hubieren sido instituidos
indebidamente herederos, cuya condición legal es la de legatarios.
■ en el caso de que Juan hubiera desheredado a su hijo; si la
desheredación tiene una causal tipificada en el CC, ¿pero puede
pedir que se deje sin efecto eso?: tiene que probar que no
cometió la falta, si lo prueba, la desheredación cae pero si existe
razón para la desheredación entonces no pues,
 ■ demana la hija a nombre de heredera y quienes son los
demandados: uno que tiene título de heredero
● Para el profe la definición que le da el CC esta cagada: porque la petición petitoria no
esta exclusivamente dirigido a recuperar un patrimonio, porque hay alguien que pide
tmn que se le declare heredero (664)
Artículo 664.- El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que
no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los
posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él. A
la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de
declarar heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado declaración
judicial de herederos, considera que con ella se han preterido sus derechos. Las
pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y se tramitan
como proceso de conocimiento."
○ ■ mala fe: el tercero sabe que el título del que le vendió el bien
○ CODOGI PROCESAL CIVIL: se puede acumualr a la acción petitorio, el
pedido de declaratoria de heredero para aquel que no ha sido considerado
como tal (eso es lo fundamental en la acción petitoria)
○ tiene como finalidad dos cosas
■ 1. acción personalismo: que le den el título de heredero
■ 2. si soy hedero tengo que participar en la concurrencia de la
herencia o que todo el patrimonio sea mio
○ ¿pedir la declaratoria de heredero antes de la acción petitoria? → no se
puede pedir la declaratoria de heredero si hay sucesión intestada o
sucesión testamentaria
● esta acción petitoria NO CADUCA, no tiene plazo: el profe propone que haya un
plazo para pedir la acción petitoria de 10 años
○ ¿si ya se usó parte de la herencia?:
● El código dice que esta acción pertenece al heredero que no posee el patrimonio
porque esta a manos de un tercero y ese tercero alude que esta poseyendo el
patrimonio por ser heredero
● dos acciones:
○ o excluir al tercero por mejor derecho
○ o concurrir por que los otros tmb son herederos
● Se pide el patrimonio o parte de un patrimonio que les corresponde a los herederos
que han sido excluidos
● acciona para sí
Reivindicación del bien de la herencia
Artículo 666.- El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien hereditario está obligado a
restituir su precio al heredero y si se le adeudara, se trasmitirá a este último el derecho de cobrarlo.
En todos los casos, el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al heredero el valor del bien y de
sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiera ocasionado.
● de un bien específico, no del todo el patrimonio
● son 5 hermanos, si uno de ellos pide la reivindicación se gana es para los 5
● el tercero que tiene el bien de la herencia no tiene titulo sucesión , puede tener
cualquier título (donación, etc)
● 665: dos partes
○ 1. ¿cuando procede la acción?:
■ cuando el tercero de mala fe adquiere un bien de la herencia,
esta cagado (cuestionado) pero lo acepta
■ ¿Quién vendió al tercero? un heredero aparente → heredero
aparente es aquel que de acuerdo a la ley lo es, pero su título
esta cuestionado porque hay un proceso contra el (proceso para
que se le considere indigno), por ello, el no puede poseer los
bienes de la herencia y menos venderlo
■ (bien con demanda de indignidad)
■ ¿quien acciona? → el heredero auténtico
■ ¿contra quien se dirige? → el tercero de mala fe
○ 2. ¿cuando no procede?
■ cuando el tercero es de buena fe: ve en los registros que no hay
demanda por indignidad, entre otros
■ Cuando el heredero auténtico se da cuenta que falta un bien, ya
no lo puede recuperar porque el tercero ha actuado de buena fe.
ENTONCES, que 666 → solo se aplica cuando no procede la
reivindicación de un bien de la herencia → el que lo vendió paga
todo el precio del bien
■ Ejemplo: el heredero auténtico le tiene que pedir al que vendió
el valor del bien e indemnización
● precio del bien → buena fe: consensuado entre las
partes, puede ser por debajo del valor real
● valor del bien → mala fe: valor del mercado
● NO caduca
DESHEREDACIÓN
¿QUÉ HEREDEROS SON LO QUE LA LEY PROTEGE CON LA LEGÍTIMA?
● todos los herederos legales no son herederos forzosos, pero todos los herederos
forzosos son herederos legales
● herederos forzosos: hijos, esposo, padres
● herederos legales: hermanos, tíos, primos
● para la desheredación es solo para los herederos forzosos
● excluir a los herederos forzosos por conductas muy grandes contra el causante, su
cónyuge o los hijos del causante
● causales: cualquier de los supuestos de la indignidad o de la desheredación se puede
usar para desheredar a un heredero forzosos (si o si tiene que estar tipificada la
causal)
● causales de desheredación
○ por no cuidar al causante: tiene que haber pruebas
○ descendiente que ha tenido una conducta irregular ¿?
○ cuando el hijo ha privado a sus padres de su libertad injustificadamente
○ entre los cónyuges: si fui infiel xd(adulterio) → no es necesario un juicio de
divorcio- tmb todas las causales de divorcio
● ¿La desheredación puede ser contradicha? SI
● el testador puede prever el desheredado va hacer lío, el testador en vida puede
inciar un proceso contra el desheredado para probar esa causal → es facultativo
● la desheredación implica que el heredero sea excluido de la herencia
● ¿desde qué momento? desde que murió el causante, los efectos de desheredación
se retrotrae hasta el momento en que murió el causante, pero no afecta a los hijos
del desheredado
CAUSALES DE DESHEREDACIÓN
● Causales de desheredación de descendientes
Artículo 744.-
1.- Haber maltratado de obra o injuriado grave y reiteradamente al ascendiente o a su
cónyuge, si éste es también ascendiente del ofensor.
2.- Haberle negado sin motivo justificado los alimentos o haber abandonado al ascendiente
encontrándose éste gravemente enfermo o sin poder valerse por sí mismo.
3.- Haberle privado de su libertad injustificadamente.
4.- Llevar el descendiente una vida deshonrosa o inmoral.
● Causales de desheredación de ascendientes
Artículo 745.-
1.- Haber negado injustificadamente los alimentos a sus descendientes.
2.- Haber incurrido el ascendiente en alguna de las causas por las que se pierde la patria
potestad o haber sido privado de ella.
● causales de desheredación al conyuge
Artículo 746.- Son causales de desheredación del cónyuge las previstas en el artículo 333,
incisos 1 a 6.
1. El adulterio.
2. La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias. 3. El
atentado contra la vida del cónyuge.
4. La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5. El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o cuando la
duración sumada de los períodos de abandono exceda a este plazo.
6. La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común
● Desheredación por indignidad
Artículo 747.- El testador puede fundamentar la desheredación en las causales específicas
de ésta, enumeradas en los artículos 744 a 746, y en las de indignidad señaladas en el
artículo 667.
IMPORTANTE:
● Personas exentas de la desheredación
Artículo 748.- No pueden ser desheredados los incapaces menores de edad, ni los mayores
que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento. Estas personas tampoco
pueden ser excluidas de la herencia por indignidad.
SEMANA 4: 8/9 CONTROL 2
Responsabilidad intra vires hereditatis vs Responsabilidad ultra vires hereditatis
● patrimonio hereditario intra viris hereditatim (respon limitad) - ultra (respo
ilimitada)
○ donde hay más pasivo que activo
○ de ese millón : 700,000 es deuda (pasivo) y 300.000 es activo
● ¿Los sucesores responden por la deuda del padre?
○ 1936: los sucesores responde por la deuda del causante hasta donde
alcanza el activo que están recibiendo: responsabilidad limitada
 ○ 1984: los sucesores responden por la deuda del causante hasta el activo
que están recibiendo. Los sucesores tienen que probar que han hecho
inventario o demostrar que dentro del patrimonio hay más pasivo que
activo (le mandan una carga), si quieres solo pagar lo que corresponde al
activo que estás recibiendo tiene que hacer inventario o probar judicial o
extrajudicial,ente que hay mas pasivo que activo
■ inventario: relación de todas las deudas valorizado y fecha de
cobro: redacción detallada de todo → es costoso
● yo acepto la herencia peor bajo las condiciones de este
inventario → sólo hasta donde alcance el activo
■ si no haces inventario → probar a los acreedores que lo que has
recibido es más deuda que pasivo
■ si no pasa eso → responde con su propio patrimonio -
responsabilidad ilimitada (mejor no aceptar la herencia)
● 1984: responsabilidad ilimitada → para sucesores dolosos (cuando han escondido
bienes de la herencia), porque perjudica al acreedor
● lo mejor sería la responsabilidad limitada (es lo que apoya la doctrina) → eso es lo
que apoya el profe
Responsabilidad intra vires hereditatis
Artículo 661º.- El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta donde alcancen
los bienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando exista inventario judicial.
● esto es lo que el profe crítica, porque no en sí, es una responsabilidad ilimitada
Responsabilidad ultra vires hereditatis
Artículo 662º.- Pierde el beneficio otorgado en el Artículo 661º el heredero que:
1.- Oculta dolosamente bienes hereditarios.
2.- Simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio
de los derechos de los acreedores de la sucesión.
CASO: EJEMPLO DE REPRESENTACIÓN SUCESORIA
● hay premonición (la hija muere primero que le causante)
● los hijos ocupan el lugar de la madre muerta (reciben la herencia que le hubiera
correspondido a la madre por la muerte del causante) → representación sucesoria
● el pariente más próximo excluye al más remoto → la representación sucesoria es
excepción esta regla tmb es excepción a la regla de sobrevivencia
○ los nietos de segundo grado
○ las hijas son de primer grado
REPRESENTACIÓN SUCESORIA
● no funciona cuando el causante al morir, no le sobrevive cónyuge, ni hijos, el
causante testa y puede llamar a herederos voluntarios si uno de los herederos
muere (no puede haber representación)
○ los representantes tiene que ser familiares del causante
● es una institución netamente familiar
● Artículos : 681 - 683
○ Artículo 681º.- Por la representación sucesoria los descendientes tienen
derecho de entrar en el lugar y en el grado de su ascendiente, a recibir la
herencia que a éste correspondería si viviese, o la que hubiera renunciado
o perdido por indignidad o desheredación.
○ Artículo 682º.- En la línea recta descendente la representación es ilimitada
en favor de los descendientes de los hijos, sin distinción alguna.
○ Artículo 683º.- En la línea colateral sólo hay representación para que al
heredar a un hermano, concurran con los sobrevivientes los hijos de los
hermanos premuertos que tengan derecho a representarlo en los casos
previstos en el Artículo 681º. grad
● Parentesco:
○ primera el línea recta : descendientes- ascendientes (no hay límites- la
naturaleza le ha puesto su límite con la muerte)
■ rama: descendientes( se aplica para la representación sucesoria
en línea recta para los descendientes)
○ línea colateral: no hijos, ni cónyuge, no padres → suceden los hermanos (2
grado)
○ la representación sucesoria va hasta el tercer grado
○ GRADO:
■ el más próximo en grado excluye al más remoto
● ¿ se puede renunciar a la sucesión?
○ en el derecho sucesorio nada opera de oficio
○ el que tiene el derecho tiene que reclamarlo
● ESTIRPE → todo aquel que heredera por representación sucesoria
○ la estirpe de mi mama es una (yo xd)
○ si son 5 hijos: son la estirpe que entran en lugar de la madre y heredan del
abuela por el lugar de su madre
○ la representación sucesoria comienza con los nietos: en caso de línea recta
→ los hijos no entran en la representación sucesoria ya que ellos son
herederos son los directos
 ● no cabe representación para la cónyuge del heredero del causante → porque el
parentesco afín no genera ningún derecho (la cónyuge de su hijo no tiene relación
con nada del causante) (relación nuera- causante → no hay relacion sanguinea)
○ dice que se le va a dar un ⅓ de lo que debería darse al heredero → eso es
en argentina
○ la cónyuge del heredero no tiene derecho
● no cabe representación para los ascendientes → los ascendientes heredan cuando el
causante no ha dejado hijos (eso se infiere de nuestro CC)
● línea colateral → necesariamente será los sobrinos del causante (no hay herederos
forzoso)
○ Juan tenía dos hermanos → si uno de los hermanos premuere y ha dejado
hijos (sobrinos del causante) esos sobrinos toman el lugar del hermano
premuerto y vana concurrir en la herencia
● la idea de que el patrimonio no salga de la familia
● ¿qué pasa con la adopción? → no son por parentesco sanguíneo
CASOS EN QUE PROCEDE LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA
● la representaciones se da en 4 supuestos:
1. premoriencia (línea recta, colateral)
2. indignidad (la sanción al indigno es personal, no se extiende a sus
descendientes) → los descendientes ocupan el lugar del indigno → por
medio de la representación sucesoria
■ libro de familia: en qué casos no administran los bienes de sus
hijos ni tienen usufructos → cuando el padre es declarado
indigno o desheredado (436)
3. desheredación (lo mismo de antes)
4. la renuncia → nadie esta obligado a aceptar una herencia
● indignidad vs desheredación
○ indignidad→ supone un proceso judicial → para todo tipo de heredero
○ desheredación → funciona solo para los herederos forzosos → esta
sanción la da el causante en el tensamente y si lo prueba y testifica, ello
basta
■ declara judicialmente → si la causal se prueba, lo hace el
causante en su testamento, dice el causal y pone la prueba → ya
el esposo no puede hacer nada porque ya esta probado
● no es necesario juicio para desheredar (es una
potestad)
■ hay derecho de defensa
● ¿ Se puede desheredar a la concubina? Hay vacío legal ¿es heredera forzosa?
SOBRE EL TÉRMINO DE LA REPRESENTACIÓN
● el término representación → no es el más indicado, porque la presentación inter
vivos tiene un contigo jurídico propio y especial
● pero en la representación sucesorio, no es que los representantes reciben algo por el
representado → el representado recibe para ellos la herencia
● hay tres teorías: sobre la naturaleza jurídica
1. es una ficción jurídica → porque que el heredero en avil no lo es, es ocupar
su lugar (para el profe es desfasada)
2. es una subrogación→ tomar el lugar, ponerse en la misma situación
jurídica, entonces no tendría derechos pues, porque si el otro es indigno
entonces me pondría en ese lugar tmb
3. Es una sustitución → 1. llamado los hijos, 2, llamado por si uno de los hijos
es inhábil --< pero no es porque la sustitución tiene un artículo específico
a. la sustitución es una figura (740): tercera persona que viene en
lugar del primer convocado
b. la sustitución solo lo hace el testador --< si no fuera hábil el
heredero voluntario, quiero que entre en su lugar tal
(sustitucion)
4. Para el profe es una herramienta jurídica para servir de excepción a las
reglas del derecho sucesorio
SEMANA 5: 15/9
● los nietos no concurren como tal sino como representante del padre que es inhabil:
ocupan el lugar del padre no hábil
● condiciones para que opere la representación sucesoria
○ ese patrimonio no salga del patrimonio familiar
○ los representantes tiene que ser familiares del causante
■ línea recta: nietos del causante
■ línea colateral: sobrinos del causante
○ si no hay familia, llama a los herederos voluntarios, pero si es inhábil,no
procede la representación sucesoria
○ causante → dos hijos
■ hijo 1
 ■ hijo 2 (premuere al causante) inhábil pero tiene cónyuge (no
tienen hijos) → ella no puede representarlo, porque la cónyuge
solo tiene parentesco afín → ello no genera derecho alguno
● la rama descendente excluyen a la rama ascendente
● Eso dice el código: los representantes necesariamente debe ser sobrinos del
causante → deberían extender hasta el 4 grado según el profe, para que sea
coherente con lo que dice el código
● ¿Cuál es la naturaleza jurídica?
○ PARA EL PROFE → no es ninguna de las 3
○ es una herramienta jurídica
CASOS EN QUE PROCEDE:
● INHABILIDAD: o sea que el heredero que por ley no es no puede concurrir, no puede
por → eso en línea recta
○ la premoriencia → murió antes del causante → no sujeto de derecho
○ la renuncia voluntaria de la herencia
■ ¿Ese derecho de renunciar no puede comprometer a su
descendencia? → sus descendientes ocupan su lugar
○ si el heredero es declarado indigno
■ es personalísimo
■ no se debe de castigar a los descendientes del indigno
○ desheredado → voluntad del testador
■ se deben de cumplir con las causales
● línea colateral:
○ premoriencia
○ renuncia voluntaria
○ indigno
LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA EN LÍNEA RECTA DESCENDIENTE
● NO es los hijos → ello es sucesión directa
● aparece la representación sucesoria cuando uno de los hijos sea inhábil → ese
heredero directo inhábil tiene descendencia
● línea recta de los hijos del causante → es ilimitada
● línea recta → en favor de los descendientes de los hijos →la ley los llama (la estirpe)
● los descendientes del inhábil toman el nombre del representante y el inhábil el
nombre de representado →no tiene nada que ver con la representación inter vivos
(lo que reciben no es para el representante, sino para ellos)
○ la muerte es un factor determinante para que la representación sucesoria
exista
● el representado nada transmite, es inhábil →no es heredero (nunca fue heredero :
no transmite nada: es retroactivo)
○ los derechos de los representantes no nace del representado sino de la ley
○ otra cosa el derecho de delación → porque ahí el hijo tiene derecho de
delación, o sea para recibir la herencia y eso se lo trasmite a su hijo,
cuando muere antes de decidir
● los representantes necesariamente tiene que ser descendientes del causante
● estirpe alude a los descendientes de una persona
● todos los que instagram la estirpe ocupan el lugar del representado y el grado de
este
● los representantes reciben la herencia que le hubiera correspondido al representado
● si el causante tiene un solo hijo pero este es inhábil cabe la representación con los
descendientes del inhabil
Sobre adopción
● En el caso de la adopción, cabe que al ser inhábil el hijo biológico del causante, sea
representado por su hijo adoptivo. : 377
○ 377 → Por la adopción el adoptado adquiere la calidad de hijo del adoptante y deja
de pertenecer a su familia consanguínea
■ profe: si el adoptante muere, el adoptado no podría representar
a su padre adoptante para ir a la herencia de su abuelo → los
efectos nacen a partir de adoptante para abajo → ESA
INTERPRETACIÓN NO ESTA BIEN
■ 1. consti dice que todos los hijos son iguales ante la ley
● sería discriminatorio que no entre en la representación
sucesoria
■ 2. comisión de los derechos del niño → dice familia sustitutoria,
no solo el padre o madre, sino toda la FAMILIA, se incorpora en
la familia del adoptante → esto no se dice en el CC
● el CC: dice que los efectos nace a partir del adoptante
para abajo, pero esa interpretación es restrictiva de
derechos
● Artículo 818º.- Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. Esta
disposición comprende a los hijos matrimoniales, a los extramatrimoniales reconocidos
voluntariamente o declarados por sentencia, respecto a la herencia del padre o de la madre y
los parientes de éstos, y a los hijos adoptivos.
 ○ para que proceda la representación sucesoria es que exista por lo menos
un hijo hábil → eso choca con el 682
■ 682: En la línea recta descendente la representación es ilimitada
en favor de los descendientes de los hijos, sin distinción alguna
○ no es necesario que haya solo un hijo hábil → no debe de representarse de
esa forma, según el profe, puede no haber hijos hábiles y entran los hijos
en representación → ello porque se puede usar
○ la jurisprudencia y doctrina han dicho que no se debe de interpretar asi - >
ahora se entiende que aunque no haya hijos habiles igual hay
representación sucesoria por los descendientes de los hijos
○ estirpe → representación sucesoria
REPRESENTACIÓN SUCESORIA EN LÍNEA COLATERAL
● SOLO procede cuando no hay ningún heredero forzoso: no esposa, no hijos, no
padres
● entran los parientes colaterales → descienden de un mismo tronco
● los hermanos entrar a heredar, pero puede ocurrir que el hermano causante al morir
tenía 3 hermanos y uno de ellos es inhabil y tiene su estirpe → ellos termina
heredando a su tío en representación de su padre (hermano)
○ no concurren como sobrino sino en el lugar de su padre (hermano)
● solo hasta el tercer grado
○ hermanos: 2 grado
○ tíos y sobrinos: 3 grado
○ primos hermanos: 4 grado
● la estirpe ocupa el lugar y el grado
● CONDICIÓN: para que produce por lo menos debe de exterior un hermano hábil del
causante, sino existe entonces no hay representación sucesoria
○ si no hay hermano hábil pero tienes hijos (sobrinos del causante) ellos
entran en la herencia pero en calidad de sobrinos y todos los de tercer
grado (tíos tmb): a todos ellos se les da la herencia → acá no hay
representación sucesoria
● presupuestos:
○ premoriencia
○ renuncia
○ indignidad
EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN SUCESORIA
● ¿ DE QUE SE OLVIDARON? → las obligaciones
○ dos hermanas → una recibió por anticipo de herencia una casa y la otra
hermana dice
○ le pide a su hermana colación → que devuelve el valor de ese bien par
reconstruir el valor hereditario
○ la hermana premuere → los hijos asumen esa obligación
● los representantes ocupan el lugar y el grado de parentesco que tenía su ascendente
inhábil (el representado) → es una ficción, no heredan como nietos del causante
sino como hijos del causante por la representación sucesoria
○ el derecho de representación nace de la ley, no del representado
○ critic: dice que no es necesario que haya colocado grado, PERO en la
práctica sirve de mucho (como el caso de los sobrinos que excluyen al tío
por representación a su padre (hermano del causante y adquiere 2 grado )
● adquiere los bienes, derechos y obligaciones que le hubieran correspondido al
heredero inhábil
SUCESIÓN LEGAL: con testamento
● sucesión testamentaria : opera la representación en línea recta (porque son
herederos forzosos) → no hay problema
● PROBLEMA: representación sucesión en línea colateral en la sucesión testamentaria :
(los hermanos no son herederos forzosos)
○ los hermanos son herederos voluntarios : le deen ese derecho de heredero
a la testador, no a la ley
● NO EXISTE en línea colateral representación sucesoria → cuando hay cláusula de
sustitución → Ello no aplican para los herederos forzosos: no le deben el derecho al
testador, sino a la ley
○ pero cuando el testador no tiene herederos forzosos, es libre de llamar a
herederos, el testador puede condicionar
○ Artículo 740º.- El testador puede designar sustituto a los herederos voluntarios y a
los legatarios para el caso en que el instituido muera antes que el testador, o que
renuncie a la herencia o al legado o que los pierda por indignidad.
■ la sustitución es una facultad del testador → si digo que instituyo
como heredero a mis hermanos pero en caso de que uno
premuera entonces lo que le hubiera correspondido a él, le
corresponde a mi amigo (entra en sustitución) → no hay
representación sucesoria, no entran los sobrinos en lugar del
padre (hermano del causante)
■ evitar la representación con la sustitución

INTRODUCCIÓN A LA LEGITIMIDAD SUCESORIA
● desenchantee
● la cónyuge
● todas las normas son de orden público, no esta en la libertad del causante, si el
causante tiene hijos, esta obligado a que ellos aparezcan en el testamento, salvo
causales de desheredación
● no es algo nuevo. tiene larga data
● en el derecho romano la idea de la legítima, en que los hijos no queden
desamparados
○ si un testamento no tiene a la legítima → se entiende que ese testamento
es nulo
● fin de proteger los interés de los familiares del causante, que no salga del entorno
familiar
● todo legitimario: todo heredero forzoso → es heredero legal
● pero no todo heredero legal es forzoso → los colaterales, los hermano del causante
son herederos legales
● no se ha cambia la naturaleza, sino los porcentajes, el porcentaje ha ido variando
● 30 años atrás nadie discutía la legitima ¿por qué?: porque lo veían necesario, pero
ahora se ha comenzado a cuestionar, e incluso proponen la supresión de la legítima:
traba el comercio, porque al reserva las ⅔, lo congela, no entra en el tráfico
comercial
● no hay familiar nucleares ahora: es injusto la legítima?
● la legítima atenta contra la constitución: ¿por qué?: contra el derecho de propiedad
● para el profe debe seguir existiendo la legitima pero debe de haber un cambio
● la institución de la legítima va a significar que por conceptos que le legislador ha
manejado le da derecho a los herederos forzosos, y ello consiste en que ellos de toda
manera van a participar en la sucesión, el causante no puede prescindir de ellos
○ remedio jurídico: si no coloca a mi hijo en la herencia: para impugnar ello,
preterir:
○ obligación para el causante de cumplir las reglas de la legítima,
● por ley obligado a ello el causante , y establece cuotas hereditarias
○ su solo tiene padres: la legítima es de 50%
○ si tiene hijos el causante : ⅔
● ¿donde regula la legitimidad? en sucesión: todo parece indicar que la institución de
la legista sólo aparece en la sucesión testamentaria
○ el profe dice que NO, la legitima tmb función en la sucesión legal
● no pide la nulidad, va a pedir la reducción de esa donación: sobre el caso que el papa
que donó 2 millones a su ahijado y le quedo un millon : 1629: IMPORTANTE
○ dejar la cuota de libre disposición
Colación:
● anticipo de herencia
La legitimda:
● afectación a la propiedad, no tiene nada que ver con derecho de usar, pero si contra
la disposición: PERO, no de todos los actos jurídicos, sino que el causante si tiene
herederos forzoso no puede disponer libremente ,superar su cuota para los
herederos forzosos
○ la legítima no afecta el derecho de disposición
○ si donas: no puedes exceder de la cuota de libre disposición
● cilacion: por el valor que tengas los bienes cuando se habla la suceciones
● INDUCE: a decir que la legítima traba todo el comercio → MENTIRA
○ PERSONAS QUE NO tiene herederos forzosos, : ahí no entra la legítima
● (no tengo hijos ni esposa ni padres)si no quiero que este mi hermanos: hago
testamento, los hermanos no tienen derecho, o sea si no tengo más familiar y no
hago testamento se les llama por eso es importante hacer un testamento
● se hace una construcción del patrimonio : cuando le donó algo a un tercero, esa
donación no puede exceder la cuota, se reconstruye y se sabe la cuota de libre
disposición, entonces y recibió mas, el tercero esta obligado a dar lo que excede
● en vida si se puede hacer el proceso de nulidad (simulación absoluta), porque el
causante ya esta muerto entonces es más difícil
IMPUGNAR:
● el el derecho sucesorio nada funciona automáticamente (nada de oficio) siempre se
tiene que RECLAMAR: en una colación: 3 hermanos y solo uno de ellos recibió como
anticipo de herencia una casa de gran valor, entonces ese que recibió el antipcio de
herencia esta gvolgiadoa regresar el valor dle bien a la masa hereditaria: para la
reconstrucción , pero si los otros dos hermanos no quieren pedir la colación:
entonces no se hace
● indignidad: uno de los hermanos tiene toda la cantidad de idngifaD: los toros
hermanos pueden iniciar el proceso de indignidad (1 año) pero si pasa el año ya no
se puede hacer nada
AYUDA:
● hay ayuda en la formación patrimonial del causante: lo que lo rodean
○ 2 elementos: afecto presunto y copropiedad

HEREDEROS FORZOSOS:
● ¿qué quiso deci con forzosamente?: es forzoso para el causante, porque por la fuerza
debe de considerarse los:
CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA:
● ART 723: “el testador no puede disponer” → el profe cambiará el testador por
causante, la legítima no solo es para la sucesión testamentaria, tmb se aplica en la
sucesión legal, → “no puede disponer” debería decir “ es no puede disponer
libremente”: la liberalidad -- donación( mayoritariamente”: no es la única forma de
liberalidad, si yo le he prestado 10 soles con plazo pero le digo que no me pague los
intereses, le perdonó la deuda: es un acto de liberalidad : eso tiene que colacionar,
porque tmb es una liberalidad
ACTO JURIDICO
● la legitimidad es INTANGIBLE: nadie puede pactar contra ella→ esos actos son como
no existirán
● los herederos voluntarios existen cuando hay herederos forzosos
● tmp puede haber condiciones
● el derecho del heredero forzosos no nace del testador NACE de la LEY
● las condiciones si caben para los herederos voluntarios , porque sus derechos se
crean por el testador: puede condicionar eso
PRETERICION:
● no convocar un heredero forzoso que por ley lo es, no tomarlo en cuenta.
● le dejo a mi amigo todo mi patrimonio y yo tengo una hija
○ esta violentando una norma 737: ¿cómo se resuelve ello?
○ lo insite como único heredero voluntario a su amigo, desconoce a su hija
○ muere el testador: se hable el testamento
○ ¿cómo se soluciona? → 806: resuelve esa situación: dice si Sara no ha sido
considerada ella tiene derecho a impugnar ese testamento para que le
entreguen la legitimidad que le corre sino (⅔ del patrimonio) y al amigo se
le otorga parte de la cuota de libre disposición (n o sería heredero
voluntario sino legatario)
● legatario y heredero voluntario: solo sucesión testamentaria : es posible la
concurrencia de herederos forzosos y legatarios
● hay prelegatario: cuando es heredero forzoso y legatario:
● tiene tres hijas: una tiene preferencia: le da más por la cuota de la libre disposición
● hay prelegatario no se le toca:
● los herederos voluntarios y forzosos: no puede concurrir: le corresponde todo o
parte del patrimonio, es parte del patrimonio - no bienes: si no dice nada todos
heredan cuotas iguales: hay activos y pasivos en cada cuota
● legado es dar algo : es bienes: los legataoris no son suceorires, el sucesor es el que
ingresa en el lugar del causante, se convierte en titula rde todas las relaciones
juridica: tanot derechos coo deudas,peor los legatarios no. Recibe un bien específico:
○ si ha testado y dice que le den 5000 soles a su sobrina: ese es legatario
(tiene que estar dentro de la cuota de la libre disposición
○ ¿pueden concurrir los herederos voluntarios y legatarios?
● cónyuge tmb para la concubina
● gananciales y cuota hereditaria → son fuentes diferentes 120, del causante
○ por gananciales le corresponde la mitad del patrimonio: a la cónyuge 60
mil
○ 60 mil es el patrimonio hereditario: donde tmb esta la conyuge
■ en el 36: ya no se le daba eso a la conuyude proque era menos
que la sociedad d e gananciales
■ ahora si le corres de los 20 mil: a la conyugue
■ dos hijos: 20 mil cada unoz
○ 130:
DESCENDIENTES COMO LEGITIMARIOS
● Los primeros llamadas a herederas: la cuota es ⅔ del patrimonio del causante
● el adoptado tmb se considera : rt 6 de la consti, todos los hijos son iguales ante la ley
● concurren con la cónyuge del causante: si ella le sobreviven, es una heredera más
(heredera como un hijo más)
● padres legitimarios: SOLO, van a ser legitimarios, solo van a concurrir cuando no le
sobrevive ningún descendiente : ahí es 50%, el otro 50% es la cuota de la libre
disposición: que padre no son legitimarios?: el padre que lo es por resolución
judicial: son castigados por la ley, no participan en la herencia : padre adoptante?
TMB
● si hay padres y cónyuge: se reparten entre ellos los ⅔: no dice nada la norma
SEMANA 8:
DERECHO DE HABITACION DEL CONYUGE SUPERSTITE
 ● esta regulado en la legítima: es una norma de orden public
● el causante no puede decir que es mi voluntad de que esa casa de venda, si es que la
ciudad ejerce su derecho de habitación
DERECHO DE HABITACIÓN
● va para la gente de menos recursos que lo único que tiene en la casa
● ese inmueble les pertenece a ambos: por el régimen de sociedad de gananciales: es
un patrimonio social, este patrimonio social ya no se va a llamar asi porque juan a
muerto, esa sociedad de gananciales desaparece y se debe de liquidar
○ 4 etapas:
■ inventario
■ pago de las deudas sociales
■ devolución de los bienes propios
■ y si hay saldo: la sociedad de gananciales a lo largo de toda su
vida han logrado formar ese patrimonio → la casa
● juan y maría tienen dos hijos → 660:¿que se aplica? →
○ camino cierto → primero hay que liquidar la sociedad de gananciales no se
puede aplicar primero la sucesión: es necesario conocer el aptrioio de
juan: al liquidarse la sociedad de gananciales ahí sale el patrimonio de juna
○ 50% es para juan, 50% es para maría: ese 50% es la herencia que deja a sus
herederos
○ la casa vale 120,000: mitad mitad: el patrimonio de juan es de 60,000 y eso
tiene que ser dividido entre su cónyuge y sus hijos: ahí se aplican las reglas
de sucesión: la cónyuge heredera como un hijo más: a acada uno le
corresponde 20,000
■ maria:
● 60,000: de los gananciales
● 20,000: de la cuota hereditaria
■ se le da derecho preferencial para adjudicar la casa conyugal:
maria tiene que pagar el valor de la casa para poderse adjudicar
y ser la titular única y exclusiva → hay una diferencia de 40, si
maría tuviera posibilidad de financiar esos 40,000 no habría
problema, pero maría no tiene plata: 323
● los hijos pueden cobrar su cuota vendiendo la casa y
maria?: nada pero el artículo (8)731: si la viuda
concurre con toros herederos y sus ganaicale sy cuota
hereditaria no alcan para ayudarse la asa: maria tiene
la opción para ejercer el derecho de habitación vitalicio
sobre la casa
● CONSECUENCIAS: los otros herederos ven suspendido
su derecho de partición
● errores del 731: el legislador señala que cuando la cuida concurre con otros
herederos (nunca debió decir herederos): maria tmb puede concurrir con legatarios
sobre su cuota de libre disposición
○ el código debió decir que maria concurre con otros sucesores: ese término
es mucho más amplio: son sucesores los herederos
● si maria opta por seguir viviendo en la casa dejaria de ser heredera→ eso no es asi:
ella tiene derecho de habitación porque es heredera y tiene un derecho adicional: el
derecho de habitación
○ el término opción esta cagada, porque no es que elija qué derecho, tiene
ambos
● el derecho de habitación afecta en primer lugar, la cuota de libre disposición: cuando
uno ejerce : se afecta tmb a legatarios y herederos
● la viuda va a suspender el derecho hereditario de los herederos forzosos hasta que
se extinga el derecho de habitación → no solo es esperar la muerte de maria
● los hijos tiene el derecho pero no lo puede hacer efectivo
● y si maria tiene recursos que no los había manifestado para pagar los 40?
○ el juez va a declarar que ese derecho de habitación no procede: porque es
un abuso del derecho: si cabe oposición
institución protectora regulada en la institución de la legítima
● complementa el art 323
● y si juan y maría hubiera vivido bajo otro régimen matrimonial (separación de
patrimonio)?: no hay gananciales: concurren maria y sus hijos: pero ese tercio no
avanza el valor de la casa, puede ejercer el derecho de habitacion: doctrina unanime
para todos : no es solamente para sociedad de gananciales
● el derecho de habitación no solo se extingue por la muerte de maria, tmb lo es si
maria ha llegado por su propia voluntad a ejercer el derecho de habitación, tmb
puede renunciar: la renuncia cabe. Puede ser que viva en 2 años en la casa y le surja
un problema, en donde necesite dinero en efectivo: renuncia y se vende la casa:
○ la renuncia es otro supuesto
○ tmb se extingue el derecho de habitación cuando maría contrae nuevo
matrimonio: por que la ley castiga a alguien que se casa, por casarse se
pierde eld derecho de habitacion
 ■ 1. si maria se casa y decide que su nuevo esposo va a vivir en la
casa: es injusto que ellos vivan ahi: se casa maria y desaparece el
derecho de habitación. si sale de la casa se exintug el derecho de
habitacion
○ 4. maria entra a un concubinato, debe de reunir ciertos requisitos: viva en
comun de dos años: pero si van dos meses viviendo juntos: los hijos tiene
el derecho de que se extinga el derecho de habitación: no es necesario
esperar 2 años
○ y si maria esta enfermera y consigue una persona ue la asista?
○ es un derecho no para que lo goce un tercero, esi ese tercero quier e vivir
con maria o convivir: se la debe de llevar a su casa
LA CUOTA CON LIBRE DISPOSICIÓN
● para que reciba un bien concreto: legatario, sólo aparece en sucesión testamentaria,
en sucesión legal no hay legatario, tiene un solo derecho, el cobrar ese bien
● cuota de libre disposición: tiene un límite
● no solo es el terciario: es la cuota de libre disposición o porción disponible: ese limite
(⅔) esta valorizado
○ quien puede disponer de esa cuota: el testador, no tiene ninguna
restricción: nadie le prohibe nada, es libre de llamar a cuiera para otorgarle
parte o toda la cuota de libre disposición
● le puedo dar la cuota tmb a mi hija, si es la que mas me cae: u sus otras hermanas no
puede hacer nada
CASO:
● testador: es mi voluntad que mi amigo Juan reciba la suma de 30,000 que sale de mi
cuota de libre disposición, pepe cuando se reconstru mi patrimonio, la cuota abarca
a 20,000 ..> se reduce el legado de 30 a 20
● prelegatario: donde hay dos figuras: heredera y legatario: el caso de la hija favorita
728:
● insittui legatarios dentro de la cuota de libre disposicion, pero en que casos se puede
ver afectado?
○ que el legatario no pueda acceder a ello,
○ la presencia del llamado hijo alimentista: si recibe alimentos del causante
porque a si ha sido sentenciado: muerte el causante: el legislador no
quiere dejarlo abandonado y el legislador dice: que el que ha estd cobrar
alimentos respecto del que ahora es causante: puede dirigirse contra el
legatario para que le entregue lso alimentos que le fata por cobrar
● 415: hijo qu eno ha sido reconocido por su padre: legalmente no tiene padre
○ porque la madre del hijo alimentista ha probado que tuvo relaciones
íntimas con el varón: los jueces no tienen que pedir ADN → es lo mas
probable: no hay certeza:
○ el legislador dice que como ya murio : el alimentsita tiene que cobrar lo
que le fatla
■ se tiene que ver la edad ¿hasta donde va su derecho?: hasta los
18
■ tengo 16, me faltan 2 años de cobrar: me deben 24 mil soles: eso
lo saco del legado
■ si supera todo la cuota: se le da todo lo del elgatario: y el
legatario caduco
● porque el hijo alimentista concurre a la sucesion:
○ es caro ver lo del ADN
417: le puede cobrar a los herederos:
SEMANA 8:
● CUANDO se ha constutidi el derecho de habitación, sera un patrimonio familiar: sin
acto jurídico puede perturbar ese derecho
● ¿como se ejerce el derecho de habitación?: no regulado en e cc
○ 1. vía. que todos estén de acuerdo que la mama viva en esa casa, basta una
minuta elevada a escritura pública , para que el el registro de propiedad
figure este derecho de habitación
○ 2. uno se opone, no hay consenso, via judicial: es un proceso no
contencioso : le pide que emplace porque va a ejercer su derecho de
habitación, le pide que comunique a los otros → la oposición tiene que
tener argumentos sólidos, si la posición no tiene fundamentos, el uez
declara que ella tiene derecho a inscribir su derecho
● en cuanto a la oposición: no puedo decir que me opongo porque soy heredero: 731:
por el derecho de habitación se suspende a pedir la partición
○ ARGUMENTOS solidos: la mamam tiene bienes propios, su ello excede la
diferencia para que ella se adjudique la casa : que pague el saldo a los
herederos: se vuelve en propietaria exclusiva
○ la oposición
 ○ una casa afecta al patrimonio familiar: no se puede vender ni hipotecar
DERECHO DE ACRECER
● EL HEREDERO tiene su derecho a su cuota hereditaria recuerdo a la ley pero no se
limita a su cuota, sin cuota puede crecer ¿como asi? --<
● juan tiene tres hijos → pero resulta que cuando muere juan , el hijo 1 había
premuerto y no tenia descendencia (no se puede aplicar representacion sucesoria),
esa alicuota, ese tercio, se va a los hermanos, (tienen derecho expansivo), su
derecho crece, aumenta porque si siendo 3 hijos y los fueran hábiles, le tocqaqui a
cada uno ⅓ peor como el primer hijo es inabi, la cuota acree, ya no sera ⅓ para los
2, sino que sera la mitad → eso es derecho de acreencia, ello no solo se da a uno de
los herederos es inhabil, tmb cuando hay un legatario , si es inhábil, eso acrece la
cuota de los herederos : eos regresa a la masa hereditaria, lo que beneficia a los
herederos
● el heredero puede ver crecer su cuota, sumar, a la cuota que tienen los herederos
● el derecho de acreencia es solo para los herederos, tmb es para los colegatarios: si
juan dento de su cuota de libre disposición despone que su carro se lo da a carlos y
julio: colegatarios respecto del carro, si el testado no señalo partes, entonces la ley
dice que tiene cuotas iguales, pero si uno de los legatarios es inhabil (no hay
representacion sucesoria), ese colegatario va a sumar lo que le hubiera pertenecio al
otro colegatario inhabil, pero esa acreencia SOLO SE DA CON LOS LEGATARIOS,
cuando un bien recae en varias personas
● si ha decencia no hay acreencia: porque hay representación sucesoria
● el tercer párrafo se refiere a los herederos voluntarios: tmb se acree a los herederos
voluntarios : el testado puede decir cuanto le corresponde a cada uno, pero si no
dice cuanto va a recbiir cada uno, por ler se asume que son partes iguales : SI YA
ESTA SEÑALADA LA CUOTA. no se acreece nada: ese supuesto si hay acrecencia; si no
ha dicho nada el tratado sobre las proporciones, se benefica pro igualdad por eso
aplica la acrecencia
○ TODO HEREDERO forzoso es un heredero legal, pero no todo heredero egal
es forzoso, entonces la parte vuelv ea la asa hereditaria y se le da a los
hermanos, no va para los herederos voluntarios
● si el testado previo que si uno de ellos es inhábil, entonces emplea la sustitución:
para que vaya en su lugar: eso nunca va a ocurrir con los herederos forzosos:
● el heredero voluntario le debe su derecho al testado
● el heredero forzoso le debe su derecho a la ley
SUCESIÓN TESTAMENTARIA
● es prioritaria
● la sucesión legal entre en defecto del testamento
● ar 2. 16: sobre la herencia
○ disposición: puedo dispone de un bien
○ ¿para después de nuestra muerte tmb? si, la única vía es el testamento
○ es un título traslativo de dominio
● entonces la persona es libre de decidir si transmito o no,
● 2 elementos comunes que en todas las definiciones esta:
○ declaración de última voluntad de la persona
○ la disposición de su patrimonio, todo o parte de su patrimonio
● el fin de testamento → 696: el destino del testamento → or le testwmnrto una
persona puede disponer de todo o parte de su patrimonio, puede ordenar su
sucesión y dividir los bienes de la herencia entre sus herederos
○ el testamento tmb puede restringirse
○ el testamento no solo sirve para recibir herencia, el testamento tmb puede
referirse a asuntos personales
○ tmb instituir como tutora a alguien
○ se debe de inscribir en los registros
● se hubiera dado sucesión intestada: para que a la niña se le declare heredera, es
propietaria de todo : 815 (sucesión mixta)
● ¿que significa heredar su sucesión?
○ el testador designa a los herederos y lo hace respetando la norma de la
legitima: puede hacer participacion
○ mi casa en barranco se lo adjudico a mi casa
○ no necesariamente mente el trasto va a actuar con exactitud sobre ela
cputa
■ a su hijo le da una casa: 50,000 y s hermano un carro 10,000
■ el que tiene mas tiene que devolver el exceso: para dividirse en
cuotas iguales
■ el exceso puede ser respecto a varios herederos , se reduce
proporcionalmente entre todos los herederos
● tiene que estar arreglado a derecho
Características del testamento:
● no es un contrato → es un acto jurídico unilateral
 ○ se perfecciona con la sola voluntad del testador
○ 140 del CC
■ agente capaz
■ objeto física y jurídicamente posible
■ fin licito
■ las formalidades: en el testamento eso es vital: son de absoluto
cumplimiento : acto solemnes:
● si y no: se puede aplicar? si y no
○ si se puede aplicar
○ no se puede aplicar
● condiciones: las condiciones no es aplicado al
testamento: cuando va refiero a un heredero forzosos :
eos se tiene como no puedo cuando hay condiciona al
heredero forzosos
● si hay condiciones cuando hay herederos voluntarios,
porque el testador les da su derecho , él puede colocar
condiciones, a condicionar a los herederos voluntarios
■ plazos: eso no juega para los herederos +¿, el heredero lo es
desde que muere el testador hasta que termina la comunidad
hereditaria, pero el plazo si es para los legatarios: se aplican a
ellos: le dijo a mi prima que le dare dinero en dos años, plazo
suspensivo → que se le entre una suma de 5 mil soles hasta que
cumpla la mayoria de edad: plazo resolutorio (todo dentro de la
cuota d elibre disposicion)
○ 679: las modalidades del acto juridico se aplicna al testamento en cuanto
no vayan en contra las normas imperativas (la legitima)
● es un acto de una persona: que sea elaborado por una persona: n o se permite
testamentos mancomunados. 814: si ha sido elaborado por dos o más personas: el
testamento es nulo
○ solo cuando es el regimen de sociedad de ganaciaes: juan y maria casados
entonces son titulares dle patrimonio social y cando al sociedad de
gananciales termina hay que liquidarla, 50% para uno 50% para el otro,
peor juan testa hace su testamento sobre el 100% → eos no esta bien
porque el solo es titular del 50%, al hacer su tesmaneot por el 100% se
excede a lo que le correwsponde → ¿que problemas hay?
■ la conyuge debe estar presente: ambos deben saber que van a
adjudicar bienes dentro del patrimonio social
■ esto es la opinión del profe, no esta en el CC
● es un acto personalísimo: diferente la acto individual: que el testador no puede
nunca delegar a otra persona para que haga su propio testamento, no puede otorgar
poder para que mi amiga en mi nombre haga mi testamento 690
○ Ej: ese escrito no es minuta, es un borrador: enrique el notario, esta en la
obligación de que cláusula por cláusula lea para ver si esta bien, pero en al
cláusula quinta le ha surgido una duda, va de otra forma, el apoderado se
limita a decir solamente lo que el otro diche: o sea yo puedo modificar el
tamwnto al ultimo minuto, ese pode rno se lo puedo dar a otro
● es un acto solemne: 811, 813
○ bajo sanción de nulidad: requisitos formales
■ 1. todo testamento tiene que ser escrito
● no testamento verbal
■ 2. identificar al testador : para saber quien es quien
■ 3.la fecha del testamento:
● si alguien quiere impugnar ese testamento
● una persona puede testar varias veces: se ejecuta el
ultimo
■ 4. la firma
● acto revocable: 798:
○ la recobalidad es algo fundamental en el testamento, es parte sustantiva
en el testamento
○ ¿porque es importante?: se quiere recoger la ultima voluntad del testador :
puedo cambiar mi testamento
○ la revocacion necesaria ser argumentada? NO, basta solo la voluntad de
revocar el testamento: actualiza la libertad de testad de la persona
Sobre el hijo extramatrimonial:
● se puede reconocer en el registro, por escritura pública y por testamento
● problema: 395: norma imperativa → es reconocimiento es irrevocable: no
etsa perito la revocabilidad
● 798 y 395: si econtraos que en un tesmneto dice que reconoce a una hija
tal, pero si despues revoco este testamento, la revocación de ee testemtno
comprende la revocación del reconocimiento?
○ todo reconocimiento es irrevocable salvo que aparezca en
testament: legislación argentina → eso no ocurre en peru
○ hay una colisión de derechos
● ¿porque la ley a permito que se reocnozca a un hijo por testamenti? →
● moritz causa → cuando muere el testador: no hay sucesion de persona viva
 ● gratuidad →como hay transmisión de viene,s estos reciben esos bienes y no tiene
contraprestacion alguna, no tiene que dar nada a cambio, ese traslado es gratuidac
● constituye titulo traslarivo de dominio → es necesario la escritura publica , ejemplo
de la compraventa
tipos de testamento
● testamento ordinarios
○ por escritura pública
○ olografo
○ le ha facilitado las cosas para que la persona pueda otorgar testamento
○ opinion dle profe: se debe de cambiar muchas cosas
● testamento especiales: se dan en circunstancias extraordinarias
○ las formalidades se flexibilizan
○ la idea es dar facilidades
○ testamento militar y el marítimo
○ tiene que ser una guerra declara: eso dice el codigo civil: guerra con
ecuador: nunca se declaro la guerra, pero era guerra
○ estado de guerra: militar: 712, 713
■ solo qtiene que firmalro y ser por escrito
■ puede que el no redcate el testamento pero si lo ha firmado: si
vale ese testamento
○ maritimo: en el lago, rio, mar: testamento a los navegantes: 717
■ una persona que es parte de embarcaquin y casi a mitad de
camino la persona se siente muy mal: siente que va a morir: es
apersona eude dar tetamwnto ante el capital de la nave: no es
necesario que rectae el su pteatmnto, pero si que lo firme
● tesis;: nuevas formas de testar
SUCESIÓN TESTAMENTARIA SOBRE LA LEGAL
● cuando el testamento esta de acuerdo a ley, el testado tendra la palabr
● caracteristicas:
○ unilateral
○ personalísimo
○ es individual: corresponde a un apersona: no se permite testamentos que
sean elaborados por dos o más personas: 814: prohibido los documentos
mancuodias
○ es revocable: se actualiza la libertad del testador
■ esta revocación no implica que el testado de motivos, basta con
decir revoco: dejar sin efecto un acto jurídico anterior
■ esta caracteristica es esencial
○ es formal: son 4
■ todo testamento escrito no hay testment verbal
■ se tiene que identificar que persona otorga ese testamento
■ tiene que tener fecha
■ la firma
● hay dos artículos : cuando un testamento es nulo por no haberse cumplido con esas
formalidades
○ es mortis causa:
○ testamento consigue título traslativo de dominio:
● clases:
○ testamento ordinarios
■ presentan todas las faciliareades
● escritur public
● testamento cerrado
● olografo
○ testamentos especiales:
■ militares: perú est en guerra con otro país, guerra declarada,
estan en una situacion de riesgo : no se les exige ir al notario,
ellos tiene una forma mas flexible de otorgar testamentos
TESTAMENTO POR ESCRITURA PÚBLICA
● Implica que aquel testado necesariamente tinr eque ir con un notario con dos
testigos: el notaio en un solo acto (no se puede partir), tiene que ver unidad de acto,
este puede llevar un documento ya elaborado de lo quw es su voluntad
testamentaria →NO ES UN MINUTA, es un borrador de testamento que l persona
ya elaboro. lo que hace ahora es ir donde el notario y entrgarle una lista de lo que es
su voluntad tesatmentaria, al notario se le ha dado al psilbidad ya no de hacer el
testamento de puño y letra, eso demorada mucho, ahora el notario no necesita
hacer eso, pero si tiene que hacerlo el notario, puede redactar sobre la base de ese
papel, ese notario cada vez que termine una cláusula, oralmente le dice al testador,
es correcto lo que acabo de decirle, tiernwnque hacer asi para que sea conforme, si
el testador dice que es cinorreto, el notario lo puede decir en ese momento
○ prpuests para que se subliman a los testigos
■ el profe no esta dee acuerdo → podria reducirse de 2 a 1
■ no se queda solo parado, debe de escuchar, si el testador no se
da cuenta de algo, el testigo puede hablar
 ■ su otro apeol: cuando alguien quiera impugnar el testamento, el
tecito que ha estado presente viendo y escuchando es un testigo
importante para el proceso, ieenq ue cumplir ese papel
○ terminando el tránsito, la firma del notario, el testador y los testigos todo
eso qued inscrito en el registro de testamento que lleva el notario y lo
lleva al registro público, no es que pasa el contenido del testamento, lo que
hace el notario es pasar unas líneas de que tal entregó testamento por
escritura pública, no se puede ver el contenido
○ las ventajas de este testamento es eso: es un instrumento público, no
requiere trámite adicional → un testador
○ la característica del testamento es título para transmitir la propiedad
○ 1. la ejecución es inmediata, no se requiere proceso alguno
○ 2. da seguridad: fe pública, no hay posibilidad de que ese testamento
pueda perderse, o alterarse
○ DL 1384: ese testamento por escritura publica es la única via por la que el
invidente podia otorgar testamento: no puede otorgar testamento
olgorfado o cerrado, la escritura pública es su única alternativa _ ahora el
ciego puede a todos.
■ el analfabeto solo puede por la escritura pública
TESTAMENTO CERRADO
● que impica,--> impioca qe la persona elabora su testamento, puede ser en su casa,
ofician, o tmb por la lapto, se tiene que cumplir las formalidades, ese doecemtno,
borrador de testamento, lo firma y este testamento que contiene la voluntad dle
e¿testador lo intriducie en un sobre y se cierra hermeticamente
● el sobre contine la voluntad del testador, escoge a su dos testigos y va donde el
notrio
● interview el notario recepcionadno el sobre que contiene la voluntad del testador, el
notario elvanta una cta mu pequean en la portada del sobre: donde dice que tal me
entrego un sobre que dice contener su testamento , esa acta tiene que ser firmada
pro todos,s el testador sus testigos y el notario
● el notario asa partes al registro selalado que tal a dado su testamento
● el notario se convienrte el depositario de ese sobre,
● en su caja fuerte introduce el sobre
● tmb implica que este presente el notario, pero el no da fe de lo que contiene el
testamento, solo d fe que le entergan un sobre donde supuestamente esta el
testamento
● este testamento si requiem un proceso breve : apertura y coorobacion dle
testanmento cerrado: muerto el gtestador el notario no tiene que saber qu emurio,
alguien le debe de decir y llevarle la partidua de defunfcion al notario el sea que es
persona muri, entonces el interesado le pide a un juez que es ejeuz notfique al
notario para que le remite el sobre en 5 dias, }e uez todabia no hable el estamento,
convoca una aduneica con los interesado , ese esa audiencia (no debe haber
alteracion dle sobre desde que el notario lo recibió), se tin que cooperar su hub
tentativa de abrir el sobre, el juez dice que no hay señalas de que ha habido intento
de abriirlo con ello señalada que ese testamento es LEGITIMO,
○ la notificación de los interesado es por parte del juez
■ notifica por el peruanon
○ no signfica que todo lo que este en el sobre es correto
○ la legitimidad es con respecto a la forma, de que no fue abierto por nada
● abren el sobre y entonces
○ comienza el juez para que el notario lo protocolice decir el contenido del
testamento : protocolizar signific que se documento que ha sido integrado
al notario, el juez le dice al notario que lo pase a registro de escritura
publica,os ea de que ese documento cerrado ahora esun documento
publico se puede ejecutar
● tiene ventajas tiene sobre el testamento por escritura pública:
○ ese testamento : nadie conoce el contenido, ni los notarios ni los testigos
○ no piden tiempos, se puede hacer en varios actos,no como en a escritura
pública: ya realiza la escritura publica, va a retener uq ehrevocar y hacer un
nuevo testamento
○ solo interesa la fecha en la cual se culmina
● DL 1383: selalaba que le univo medio por el cual una persona que no podia hablar
entonces esa persona solo puedoa otorgar testamento cerrado : eso es un ERROR , la
ley exigida que cuando el notario pedia l testador
● problema de que le testad rse vaya a su casa sb el sobre , so ese testenro era ubicado
no haia problema, pero cuan do fallece los interesados dice para bsuscar el
testamento → la huevada es buscar el testamento, no pueden hacer sucesión
intestada, tmbpo se podia hacer suceson testamentaria
○ AHORA, ya no hay ese riesgo, el notario se queda por el sobre
● ¿que ocurre si pasa un tiempo y el testador dice que quiere cambiar?: ¿puede
revocar?: como se revoca? → si el testador fue donde el notario, ahora el testador va
donde el notari, conlsui vairndo de testigos, u le dice devuelvamen ese sobre y
levanta acata: sobre que tal le solicitud el testamento y todos friman, eso pasa partes
al registro: el testamento cerrado quedo como revocado el cerrado
○ retiro el sobre y el el notario elvanta un acta que dice que tal le solicitud
que le deovleria el sobre ,
 ○ desde el momento que sale de la notaria: quedo revocado como cerrado
○ puede ser que ese ttmento lo haya elbaroado de puño y letra y van sus
hijos y va como olografo
TESTAMENTO OLOGRAFO: AUTOGRAFO
● TODO TESTAMENOT escrito
● no es permitod que ese testsmneto olografo aparezca a traves d euna computadora,
tiene que ser d epuño letra del testador, de inicio a fin,
● se puede producir la perdida o alteracion del testamento, porque no ha intervernio
el notario ni el testigop
● es muy riesgoso → existe porque: es economico
○ en el testamento olografo hay ventajas: una persona puede ser indecisa,
estode acuerdo con esto pero ahora no, puedes cambiarlo
○ no le dan limite de tiempo
○ no se inscribe en el registro, se queda con el testador, las eorsonas que se
entrar que se ha elaborado un testamento, pueden modificarlo
○ mayormente se lo da a una tercera persona
● va a responde a la voluntad autentica del testador
● los interesados si encuentran ese sobre, puede estar abierto en un sobre, ese peiglo
la persona lo lleva al juez (o sea un herrero) y ese uez verifica, corrobora y ve la
legetimidd
○ tres cosas
○ ese testamento como le llega al juez, el juez ahora fa a tener que
comunicar a los interesados y el juez de forma ndemdian hace un peritaje
de caligrafo,si le letra y la firma es efectivamente es igual
○ DL 1384: permtie que se testemtno ogortado tmb lo paga un invidente
: el sistema braille
olografo:
● EL JUEZ TIENE TRES INTERVENCIONES:
○ verificar
○ comprobar
○ legitimar
○ de cada uno, pero si uno es inhabil y no ha dejado descendencia:
EXTRAJENTO
● si radica en el perú pero es extranjero → se va a llamar a un perito , convocar al
consul de la mebajda, para que el consul diga si la etra y la firma
● 707: señalada que el tratamento ologrqfo caduca al año de la muerete del testador si
es que no se ha protocolizado
○ lo presenta dentro del daño,m pero si nadia lo ha presentad y pasa el año,
se caduca ese testamento → o sea no hay testamento , ya no vale como
testamento
STESTMNEOT EXTRAODINARIOS:
● se flexibiliza las formalidades
● si o si tiene que estar firmado pro el testador : tanto de los navegantes como de los
militares
● cauca en 3 meses de haber desembarcado: porque si la persona quiere testar por
medio de lps testamento ordinarios
● pero si ya murió, ese testamento va a tener que tener por todo el procedimiento del
testamento ológrafo
¿como se revoca un testamento ológrafo?
● destruyendolo, no ha salido en el exterior
EL HEREDERO
● heredero y legatarios
○ los legatarios no deberia ser llamados sucesores, porque no se ponen en el
lugar del causante
○ lo lalma para beneficiarlo co un bien en paricualr: legatario: mas que un
secruso es un acreedor de la herencia
● heredero: si es un sucesor s titulo universal
○ es el titular del patrimonio del causante , de las relaicone sjurdica que
genero el causante : tanto activos como pasivos
○ es el de todo, no ede una parte
el va a asumir todo el patirmoio del causante: derechos y deberes
○ clases: forzosos y voluntarios
○ tienen derecho expansivo: puede aumentar su cuota
■ el derecho de acrecencia: si juan tiene tres hijos e insittuye a sus
tres hijos como herederos, los tres le sobreviven ,los trs recibe ⅓
se va para los otros dos
■ tmb a los legatarios, si un legatario premuere, es hinahil,
etnocnes no existe y el bienque se le dio vuelve al patrimonio
hereditario
■ se expande
 ■ cuotas de la sucesion intestada: solo es ⅓ si son 3: ese terciario
representa una cantida, si vienetro heredero se:
■ l
○ se trasmite los debere alimentaciios? NO, excepto el hijo alimenticio
DOS TIPOS DE HEREDEROS:
● heredero fozosos: nace de la ley su derecho → tiene su legitima totalmenrte
asegurado
● si no tiene heredero forzosos? heredero volutnario ahi establece por porcentajes
● puede sitrubir todos sus bienes en elgarios
● heredero voluntario9: 737.
○ Artículo 737º.- El testador que no tenga herederos forzosos, puede instituir
uno o más herederos voluntarios y señalar la parte de la herencia que
asigna a cada uno. Si no la determina, sucederán en partes iguales.
○ si no dice partes, se tiende que esos tres han herderado en cuotas iguales
● el derecho de heredero voluntario nace por el testador : puede condicionar su
llamado
● puede hbar lazos: pero solo para los legatarios, le herrero lo es desde el inico hasta el
final
● la convocatoria es personalisima: el testador quiere beneficiar a un apersona en
particular e identifica a la persona : no importa si tiene descendientes, en el caso de
que el señor meura, sus hijos entrearan en su lugar, pero si el testado solo digo que
mi heredero sera carlos, y carlos es inhábil, no va a haber rerpsentacon sucesoria
LEGATARIOS:
● DIFERENCIAS con los hredero0s:
○ para darle un bien en particular
○ el elgataro no puede superar el limite de un 1/1, si esw que el causante
tiene herederos forzosos: se tiene que respetar ese techo
● puede coexistir el heredero volutnario y el legatario?:
● cuarta falcidia: los legatario se les recorot sus derechos hasta los limites de ¼: para
que acepten la herencia esa figura no tiene sentido
sobre la revocación del testamento: puede ser de igual forma: no es necesario escritura
pública
● los derechos del heredero forzoso nace de la ley
● el causante solo debe de cumplir con la ley
● diferencia con los legatarios
○ legatario: llamado por el testador, es un liberalidad , no es un sucesor: no
se pone en el lugar del causante.
○ diferencians:
■ herrero si es un sucesor a titulo universal
■ legatario no es un sucesor
○ el cc dicil dice que es un sucesor as titulo particular: respecto de un bien o
biednes
■ eso critifca le prfoe, pirque no deberia ser llamado sucesor
■ es un bien concreto o en particular
■ tmb cuando liberas el pago a alguien: tmb es condonar, no solo
es trsnfrencia de propiedad
■ puede ser condicionado y poner plazos
○ prelegatario: heredero forozos y legtari: cuantos se excede la libre
disposición
○ limite l cuota de libre disposicion
SUSTITUCIÓN: solo queve para los herederos voluntarios y para los legatarios: no tiene nada
que ver con los herederos foroosos:
● 740:
● clases de legado: termina beneficando al legatario
● legado de credito: tiene que entregar el titulo de credito
○ juan le cobra a pedri, de lso 50 te doy 30, el credito solo es de 20, lo que
resulta honesto es que juan diga como pedro me ha agado tanto le estoy
legando 20. Por eso cuando el elgatario viene y ya no 50 sino 20, el
legatario recibe el credito solo por 20
○ el testador mientras ets aviivo sigue siendo probatorio de su patrimonio,
● liberacion de deuda: condonación
○ la voluntad d ejuan estaba muy clara en el testamento: el dijo que pedo me
debe 20 le condono los 20, una vez terminad el testamento: depsues del
testa le vuelve a prestar unos 20 mil dolares
○ esa liberación es solo por los 20 que aparece en el testamento, lo que ha
ocurrido desde del testamento no es posible que es aliberacion se exigente
a lo otro, si juan lo ubiera querido lo hubiera dicho.
○ se debe de respetar la voluntad autentica del testador
● legado caritativo:
● legado de alimentos .
INEFICACIA DE LOS TESTAMENTOS: ● el señor que retro el sobre puede haver hecho el estamenteo a anos y se muere,
● el testamento esta dirigido pra ciertas personas: ¿quienes son los interesados del pero los familiares encuentran ese cerro, entonces que asa? vale como olografo?
testemnto? las familiares entonces ese testamento quedo revovcado como testamento cerrado pero vale
● nulisd y la anulabilidad como testamento olografo
○ nulidad → debería no haberse aplicado para el caso de los testamentos ● como se revoca n testamento ologado: romper pues xd
○ anulabilidad → ● 800:
● el t4estamnrot nace para que surta efectos pero por diversos motivos no llega a ○ Artículo 800º.- Si el testamento que revoca uno anterior es revocado a su
cumplir con su fin: vez por otro posterior, reviven las disposiciones del primero, a menos que
○ la revocación el testador exprese su voluntad contraria.
○ la caducidad: CASO: ver cuaderno
■ del testamento :retractacion de la reovacion: la revocacion de la revocacion: solucion : 800: la ley dice que si
■ del heredero vale el primer testamento rovacado: el profe no esta de acuerdo con ello.
REVOCACION DEL TESTAMENTO: ● segun el profe: no hay testamento, salvo que el mismo testador haya dicho que el 1
● lo que se dese es captar la ulima voluntad del testador: testamento tiene vigencia, pero como lo lo dice, no vale: lo que mkanda es la
● 798: voluntad del testador
○ todo testamenrt puede ser revocado ● la ley dice que recupera vigencia :
○ no require sustentarla
● no hay jerarquía entre los testamentos ; mientras que cumpla con todas las EL RECONOCIMIENTO DE UN HIJO EXTRA: ES IRREVOICABLE: 395: norma de orden publico
formalidades el teatament ologtrafo puede revosar al testamento por eswcritura ● tbm peud haber ausntos personas en el testmwnrot, no soo asuntos patrimoniales
publica

esta revocacion puede ser expresA: por otro tetamwnto el tostador deje sin efecto eol anterior CADUCIDAD:
● se puede revocar todo el testamento : integramente: porque si no : 801 ● TIEMEPO EN QUE TRANSCURRE:
○ Artículo 801º.- El testamento que no es revocado total y expresamente por ● olografo → el año desde la muerte del testador , no se trta que tod termine en un
otro posterior, subsiste en las disposiciones compatibles con las de este año, porque se demora mucho el PJ, lo que interesar que la paersonna haya ingresa
último. su expediente pedir la validez dle tetjmet igik, no hya testamento
○ los dos se van a contarl, → ambos se van a aplicar ● militar → regresa a ali
○ puede ser total o parcial (sólo una cláusula): puedo revocar una clausula y ● maritimo →
todo lo demjas subsiste, eso hay que decirlo expresamente ● cuando premueres: caduca: acrece la de los otros dos herederos:
SUPUESTO DE CADUCIDAD
tmb puede ser tacita: segundo supuesto
● se entiende que es tacita, si el testador entgo un testamento y 10 años despues da ● el unico heredero es inhabil
otro testamento sin decir que esta revocando el anterior, pero su contigo es muy ● se testamento caduca: si no hay mas herederos: pero ya voy ausceson intentada
diferente al anterior: ¿cual es el que vale?---> el último. una revocación tácita _ puede entrarlos herederos legales
tercer supuesto9:
¿Cómo se revo un testamento cerrado? → vuelves donde el notario para que le devuelve el ● pa castigar la conyugue : si al morir el causante la conyugue estaba separada
sobre, ese sobre regresa al testador, quedo revbocado el testamento cerrado → leamente del causante por su culpa: 343 del CC: ES COSA JUZGADA, porque en
instancia se oponi igual o no se insrupte otra cosa
 ○ puede impugnarse?
○ juan se quiere separar de maria por una causal: conducta desjonrosa y lo
prueba, el juez declara fundanda la demanda tiene su senteida firma de
que esta aseprado legamkente de maria, no divorciado, maria sigue siedo
si congyue, → peri juan muere, los hijospueden sacar la sentenic uaq edice
que esta separado legalmente de juan: cauda su institucion de hredera
conyugue
PRETERICIÓN como form a de caducidad: 806
● prteterfir: es no considerar a un heredero que por ley lo es en el teatmento: es
ignorar al heredero forzoso.
● esta pretericion en el testamento ¿cuando se hace? en el mismo momento que se
otorga el testamento
● sara puede impugnar el testamento , lo ruba y el juez va a declarar fundanda la
demanda y en la aparte reoslutiva, le entrega su legitima, pero tratando de actar en
parte del testado el legislador dice que carlos no tiene culpa , le dan la cuota de libre
disposicion, ahi hace docencia, y el heredero volutnario no lo es, es legatario porque
le corresponde parte de la cuota de libre disposición
○ si hubiera aplicado nulidad: no era posible hacer toda esa intepretacion,
con la caducidad si le da esa opcion para resolverlo de esa forma
CADUCIDAD del legado
● no hay representación sucesoria, solamente para los herederos
● voluntariamente lo convocapara adjudicrarle un bien en particular, ese bien esta
dentro de la masa hereditaria : recibe una liberalidad
● el legado es despues de la muerte:
● se la la acrecencia de los herederos forzosos o va a la masa hereditaria
● el legatario le debe su derecho al testamento, no hay legado en sucesión legal
(intestadfa)
● el legatario muere antes del testador :
● si ese legaldo ya no es posible n
● solo se habla de la premoriencia
● esposa que es heredera y legataria: cuando ocurre en que estan separados
legalmente por culpa de la conyugue pierde su calidad de heredera y su calidad de
legataria: la sancion es completa
● testador enjane el bien legado: cuando el testador testa: no se bolgia con nadie, con
nadie se compromete, en esa medida el testador sigue siendo propietario de los
bienes que ets aadjudicando a gtitul de elongado y si sigue siendo propietario nada
le impide vender elo bien que iba a dar en legado. pero no importa xd ya no esta en s
patrimonio ese bineque era objeto de legado, el legatario no puede reclamar nada ,
el legatario recibe el bien en el estado que se encuentra cuando se abre la sucesion
→ ha caduca
● pero tmb puede caudal por el lado del heredero, porque cuando el testador djuda un
bien, en tanto que se habla la sucesión, los herederos son depositarios de ese bien y
coo depositarios no puede hacer uso de ese bien si hacen uso de ese bien y ese bien
perece por culpa de ellos, ahi si loe legtrio tiene derecho a cobrarle al heredero
● pero si perece sin culpa de heredero : caduca
NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL T4ESTAMENTO:
● 219:
○ pero si le falta uno de esos requisitos, el legislador dice que es nulo ese
testamento
○ otorgó testamento alguien que no tiene dicersimciento : es nulo
● pero si no cumple con las formalidad que dice el mismo testamento sucesión: sera
nulo: 811 y 813 del CC
● test es un acto juridico
● es nulo cuando no hay manifestacion de voluntad: cuando en el testamento esta
expresado la voluntad del testador, pero la doctrina dice que falta manifestacion de
voluntad: en esos supuestos no hay manifestacion de vluntad
○ cuando es ilegible
■ cuando ocurren ese tipo de testamento: cuando un testamento
no se aplica: pero eso casi no ocurre en testamento0 por
escritura publica, pero si lo hace solo si puedeucrrir eso: q2ue no
se entiende nada y por ello es nulo
○ falta manifestación cuando ha sido otorgado bajo presion absoluta.
■ si ese testamento ha sido otorgado por ejemplo, cuando me
amena con pistola
● es nulo cuando tiene un fin ilícito →
ANULABILIDAD:
● VICIOS de la voluntad:
○ del error
■ puede estar en la persona, si yo enj mi te4stament0 dijo que le
dejo toda mi cuatro de disposición a mi sobrino, porque
BLABLABLA, pero hubo error en la persona, porque quieria
referise a su tio: eso se supera de esta forma: si el error se da en
la persona, se tiene que ver el conte4sxt porque se dice que le ha
gado el legald proque lo ayudó, estuvo
 ■ con el ,etc, es posible identificar con el contexto a la persona
○ dolo → pero es unilatetl, como se palica el dolo? que alguien ha engañado
al rtestador ? para el profe no debería estar eso
■ captr la voluntad del testador
○ simulación
○ testamento otorgado por causa falsa: ya no es anulable, ahora es nulo,
■ o sea le iba dar todo a maría, pero viene alguien y me dice que
ha muerto, y digo que voy a llamar a otra persona, pero al hacer
el segundo testamento (t2)aquí expresa porque ha vuelvo a
testar y señala la causa porque ha vuelto a testar: pero eso era
mentira :
■ el legislador dice que se aplica el testamen to T1 y el otro se da
como no existente
● pero si es testador no ha dicho nada al momento de
volver a testar: el testamento 1 que revocado
PATRIMONIO:
● NO TODO SE REPARTE
● porque el causante puede otorgar un bien a uni de sus hijos, ¿eso no se considerA
eso si se considera, regresa a la masa haereditaria
● es lo que existe al meontn y aquello que tmb se dio antes
● a ese patrimonio se le resta todo el pasivo: patrimonio neto: eso es para reconstruir
el patrimonio hereditario
SEMANA 12:
● 17 se entrega el trabajo
● el 24 son las exposiciones
● son 10 preguntas el examen final :
○ 5 preguntas van a estar referidos a estos temas: desde aca
INVALIDEZ DE LOS TESTAMENTOS
● NO hay necesidad de fundamentar la revocación
● tiene que ser expreso uw no quiere que se de una clausula
● porque hay veces que se da la comtabildiad en tre el t1 y t2: el 801:
● se tiene que decir que solo quiero revocar todo o solo algunos : 801
CADUCIDAD:
● se basa en el transcurso del tiempo
● caducidad del testamento ológrafo: cuando no ha dio a poder judicial: no todo el
proceso se hace dentro del daño, basta que se haga el pedido pero si asa un año sin
que vaya al poder judcila no vale nada: equival a que la persona no otorog un
testamenti
● caducidad: militar y maritimo:
○ militar: caduca a los 3 meses cuando regresa, porque ya esta en un lugar
seguro
○ maritimo: caduca
CADUCIDAD en la institución del heredero y el legatario: → no tiene que ve el tiempo, son
otras circunstancias
● heredero: instituir un heredero voluntario cuando no hay forzosos, pero cuando
muere el tostador, estaba casado y tenía hijos, había herederos forzosos, elo tener
herederos forzosos va a tratar que ese heredero voluntario desaparezca: acción
petitoria
○ si el heredero forzoso premuere al causantey no ha ejado descendientes→
caduca ese heredero: esa cuata acrecer la cuota de los demas herederos
○ si no hay mas hrderos: se caduca el trtmenti: se va a a testamento legal
○ pretericion: es un supuesto de nulida, cuado un testado prescinde a un
herrero foros, esta yendo contr una n orma imperativa : 806: en el titulo de
caducidaD: el pretetirio va a deir que seimpgune esa testamento, pero le
permtie al juez que eljuez inteprette diha que le corresponde al heredero
forzosos la legitima y el heredero voluntario no ha tenido culpa se le
entrega la cuota de libre disposición: se umple con laley y la voluntad del
testador : ya no seria heredero voluntario sino legatario
● 810: testamento por causa falsa: tene que esta omo motivo e porque esta testando:
tiene que haber cuasa para que se verifique.
● legatario
RECONSTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO HEREDITARIO
● SI LO QUE SE VA A FAR AL ELGTARIO EXCESA LA CUOTA DE LIBRE DISPOCION SE afecta
a los herederos foros
● patrimonio: bienes y derechos, deudas: hay activo y pasivo
○ pasivo no solo es referido a las obligaciones que ha asumido el causante en
vida y que no puedo pagar porque murio
○ pasivo tmb son las cargas de la herencia → surgen a porpisitov de
lamuerte del causante, por ejemplo el renter al cadáver hasta que pague a
la clinica
 ○ 870: los gastos por alimentos que elcausante asumido en vida con un
tercero
○ siempre va haber pasivo
○ muerto el señor van a parecer biene
■ bienes reales: son fácilmente identificables: ver el registro de
propiedad
■ teemso que ver si a regalado algo a sus hijos o a terceros: bienes
ideales: no aparecen en la muerte del causante, peri si se los
regalo a sus hijos es un anticipo de herencia, esw valor tiene que
regresar a la masa heredtiria, pero si fue a un tercero? tendria
que regresarlo? →
■ 1629: nadie puede dar por via de nodaicon, mas lo que puede
darp por testamento
● ejemplo juan: le regalo a su sobrino un carro del año
(30,000 dolares)
■ reconstruir: bienes reales y bienes ideales: para saber en cuanto
asciente las ⅔ partes (la legitima) y ver cuanto es la cuota de
libre disposición
● si no supera la cuota de libre disposición no pasa nada,
pero si supera tiene que ser devuelto ese exceso
○ colacion: que todos tengas cuotas iguale s
○ ¿quien accion para que se recontrcua el patrimonio hereditario? → nunca
opera automáticamente
○ es el valor dle bien cuando se hace la sucesion
● separacion de los bienes:
○ patrimonio bruto
○ patrimonio neto
● LO QUE REGRESA A LA masa hereditaria
○ cuanto vamos a saber el valor real de los bienes?cuano se habre el
testakmento:
○ o en el momento de la partición, porque eswe tiempo puede ser años
desdepues d emuerte: eso falto en el CC
● si excede pero no puedo pagarlo para deovler el valor del bienes: esta en calidad de
indigente: que se hace? → si yo le presto 30,000 dolares pero no tiene nada, no hay
prision por deuda
● si es un cuadro que el autor dice que vale 1 millon, pero se tiene que tasar
● es el valor que tiene le bien cuando se abre la sucesion
HERENCIA BRUTA:
● 820, 731
● bienes, derechos y boligciones: no se debe de confirme la hrencia con la sucesion
(ingreso de uan persona en lugar de otra)
● una cosa es la sucesion y otta es la aherencia, la herencia viene a consuencia de la
sucesion
● herencia bruta: lo que aparece en porpisito de la muerte del causante: fotografia del
patrimonio que tiene juan (el causante): hay bienes, derechos y boligaciones
○ cuando e liquida una sucesion: quien es el primero que cobra?: los
acreedor del causante, ahora son acreedores de los sucesores, se debe de
pagar esas obligaciones
● herenta entra: herencia bruta - pasivo: para que solo haya activos
● cual es el orden dentor del pasivo?: priemro se pagan las cargas y luego las deudas:
patrimonio loetisitario
HERENCIA NETA:
● tiene bienes reales e ideales
● PB - pasivos
● esa deuda debe ser pagada por todos los herederos luego de de hacer todo el
proceso
● se condiciona el responde limitadante
COLACION SUCESORIA:
- PARTE DE una premisa → anticipo de herencia juega solo con los herederos forzosos
- es una donacion: entre que tiee vinculo parental: es herederdo forzos elñ donante y
el donatario
- entre hermanos no hay herederos forzosos
- donario entr vivos. el legado es post mortem : ambos son liberalidades
- cuando se meue recien se considera como anticipo de herencia, peor en el momento
es una donacio
- es equitativ: tiene que recibir lp mismo
- dentro de la elgit ma no se puede hacer eso, si puede hacerlo por medio de legado
- tien que hacer dispensa de colacion: si te dispensa no te afecta
- la colacion no funciona de oficio
- es anticipo de herencia, no de legitima
CARACTERITSICAS DE LA COLACION
- SI EL PADRE QUIERE QUE NO VAYA A COLACION,K tine que decir con dispensa de
colacion, regla ese a mi hj,a que quede claro que cuando o muera, se le dedxuente
de su cuota hereditaria
 - si no se dijo nada de dispensa de fcolaicon: se neitende que el padre queria que su
hija reciba tal regalo pero debe de darse la colacion
- la colacion nade en cabeza del heredero no anticipado a pedir la colacion: es un
derecho que viene con su calidad de heredero
requisitos para la colacion:
● concurecia de herederos
● que haya recine un beneifico sin dispensa de colacion
● requerimiento o demanda de colacion
● la colacion solo va a beneficiar a aquel que lo pide
○ tmb condonar la deuda entra a la colacion: hay varias formas en como se
traduce: son todas las liberaldies, no solo donaciones
● el a buelo no esta oblgiado a colisionar, porque el no va a aprticcoapr dentro de la
herencia por ser excluidos por sus nietos