CASO: Nª 3506014502-1403-2013.

EXPEDIENTE: Nª 1459-2013.

IMPUTADO: VILLANUEVA DEL RIO AMANDA LUZ

HECHOS:

A la imputada VILLANUEVA DEL RIO AMANDA LUZ, teniendo el cargo de MEDICO CIRUJANO.

Se le adjunta la responsabilidad penal de autor contra el delito de LA FE PUBLICA en

modalidad de FALCIFICACIÒN DE DOCUMENTOS. Obteniendo formato de certificado médico,
el cual le ha agregado datos falsos y así facilitar el permiso para beneficio de la profesora
VIVIANA RAQUEL GARCIA CASTRO.

Certificado médico emitido por 14 días del 14 de noviembre al 29 del mismo, y por 20 días del
03 de diciembre al 22 del mismo.

Se registran asistencias laborales y cobros efectuados en los dos meses donde no se

encontraba laborando la docente investigada.

DELITOS COMETIDOS:

ARTÍCULO 427.- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS

El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar
origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el
documento, será reprimido, si de su uso puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa.

DOCUMENTO PÙBLICO

Si se trata de un documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro

trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

DOCUMENTO PRIVADO.

Si se trata de un documento privado. El que hace uso de un documento falso o falsificado,

como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será reprimido,
en su caso, con las mismas penas.
ARTÍCULO 431.- EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO

El médico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la existencia o no

existencia, presente o pasada, de enfermedades físicas o mentales, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al
artículo 36, incisos 1 y 2.

PENA CONCRETA INTERPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

TIPIFICACIÓN CONCRETA:

 Por el Delito contra LA FE PÚBLICA en la modalidad de FALSIFICACIÓN DE

DOCUMENTOS.

La pena es de 02 años privativa de libertad y el pago de 180 días multa del 25% del ingreso
diario de los acusados.

TIPIFICACIÓN ALTERNATIVA:

 Por el Delito contra la FE PÚBLICA en la modalidad de EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO

MÉDICO FALSO.

La pena es de 02 años de privativa de libertad, con respecto a la DOCTORA MEDICO

CIRUJANO INHABILITACIÓN conforme el ART 36 inciso 1 Y 2, por el tiempo que dure la
condena.

 REPARACIÒN CIVIL EN AGRAVIO DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN TUMBES.

Reparación civil de S/2.000 por cada imputada.

FUNDAMENTO DE DEFENSA:
PRESCRIPCIÒN DE LA PENA.

PREVIO A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, SOLICITAR UN INCIDENTE CONFORME AL ART 362

INCISO 1 Y 2 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL. Con fundamento legítimo LA PRESCRIPCIÓN DE
LA PENA.

ARTÍCULO 86.- PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA PENA

El plazo de prescripción de la pena es el mismo que alude o fija la ley para la prescripción de la
acción penal.

ARTÍCULO 90.- COSA JUZGADA

Nadie puede ser perseguido por segunda vez en razón de un hecho punible sobre el cual se
falló definitivamente.

ART 139 INCISO 13 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ.

 ALEGATOS DE APERTURA.
En el proceso que se me convoca como abogado defensor de la parte acusada, la DRA
VILLANUEVA DEL RIO AMANDA LUZ, con fecha de acusación, 03 de noviembre del 2014.
Presentada por la representante del ministerio público.

Tipifica los hechos en forma alternativa, es decir con la PROF. VIVIANA RAQUEL GARCIA
CASTRO. Recurriendo al delito de FALCIFICACIÓN DE DOCUMENTOS en agravio de la
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN TUMBES.

En fundamento, mi patrocinada no actúo maliciosamente ni con fines de lucrar y mucho

menos exponiendo su profesión.

Ella como profesional en la SALUD obteniendo muchos años de experiencia y brindado arduo
trabajo a su profesión. Al auxilio de toda la comuna de tumbes, obteniendo grandes resultados
como médico.

No considero aceptable, que La fiscalía se base en abrir una investigación y formalizar una
acusación por un detalle errado de mi patrocinada, no considere los años de servicios como
profesional en apoyo a la ciudadanía y en el mínimo detalle errado quiera dejar sin efecto su
profesión solicitando 2 años de cárcel e inhabilitación de la misma, disponiendo a un lado su
profesión.

Por ende en base a mi alegato como abogado defensor, solicito la prescripción del proceso ya
que los hechos ocurridos se fundamentan el 14 de noviembre del 2012, y se pretende llegar a
juicio el 06 de septiembre del 2023, 11 años después de los hechos. Lo cual la pena a
interponer esta prescrita. Y en conformidad a los ART 90 DEL CP Y AL ART 139 inc 13 de la
CARTA MAGNA, solicito se haga efectivo mi pedido basado en los derechos constitucionales
de mi patrocinada.