Tamazunchale, San Luis Potosí, a 14 catorce de enero del año

2019, dos mil diecinueve.

V I S T O S, para resolver los autos del expediente número

216/2018, relativo al Juicio Ordinario Civil por Cumplimiento de
Contrato que promueve ELIMINADO, en contra de ELIMINADO y/o
ELIMINADO, por cumplimiento forzoso del contrato de compra venta y
demás anexidades; sobre sentencia definitiva; y

R E S U L T A N D O.

ÚNICO.- ELIMINADO, por escrito recibido en oficialía de partes

de este Tribunal el 13 trece de marzo del 2018, dos mil dieciocho,
demandó a ELIMINADO, por el cumplimiento forzoso del contrato de
compraventa celebrado el 04 cuatro de diciembre del 2017, dos mil
diecisiete; y otras prestaciones que por economía procesal se dan por
reproducidas. Funda su demanda en los hechos que expresa en la
misma y que aquí se dan por reproducidos para los efectos legales
conducentes, acompañó las documentales que obran en autos e invocó
en su apoyo las disposiciones legales que estimó aplicables al caso.
Por auto de fecha 14 catorce de marzo del año 2018, dos mil dieciocho,
se ordenó registrar en el libro de gobierno, radicándose el juicio,
ordenándose el emplazamiento al demandado para que dentro del
término de nueve días diera contestación a la demanda. Consta que el
09 nueve de abril del año 2018, dos mil dieciocho, se emplazó a la parte
demandada y acudió a juicio dentro del término concedido, como se
observa en auto de fecha 25 veinticinco de abril del año en curso, con el
nombre de ELIMINADO, decretándose el termino de diez días para el
ofrecimiento de pruebas, ofreciendo las de su intención ambas partes,
las cuales fueron admitidas fijándose fecha y hora para las que
ameritaron desahogo; el día 01 primero de agosto del año que
transcurre, el demandado compareció a la diligencia de confesional a su
cargo, con esta misma fecha se llevó a cabo la prueba testimonial con
cargo a ELIMINADO, de igual forma, se desahogó la prueba confesional
con cargo a la parte actora, por auto del 24 veinticuatro de septiembre
de la anualidad, se pasó al periodo de alegatos, formulando los de su
intención la parte demandada, fenecido el termino se citó a las partes a
fin de resolver sobre sentencia definitiva; y

C O N S I D E R A N D O.
 PRIMERO.- Este Juzgado de Primera Instancia es competente
para conocer del presente juicio de conformidad con lo dispuesto por
los artículos 3, 4 Fracción III, 51 fracción I, y 55 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado, 143, 144, 150 y 155, fracción II del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado.

SEGUNDO.- La Vía Ordinaria Civil seguida por la parte actora,

es correcta por autorizarla el artículo 253, 254 y demás relativos del
Código Procesal Civil vigente en el Estado, toda vez que dicho
ordenamiento legal no establece una tramitación especial o diversa
para este tipo de procedimientos.

TERCERO.- La personalidad con la que comparecieron las

partes quedó acreditada en términos de los artículos 1°, 44 y 47 del
Código Adjetivo Civil, al haber comparecido tanto la actora como el
demandado, por sus propios derechos, a ejercitar la acción y oponerse
a la misma, respectivamente.

CUARTO.- Demanda la actora las siguientes prestaciones:

A) Por el pago de la cantidad de $5,000.00 (CINCO MIL

PESOS 00/100 M.N.), por concepto del pago pendiente que
tiene que cubrir el señor ELIMINADO, del total de la
compraventa del vehículo automotor, marca ELIMINADO,
tipo Córdoba sport 4 puertas, estándar, modelo 2007, color
rojo emoción, con número de motor ELIMINADO número de
serie ELIMINADO tal y como quedó pactado y debidamente
establecido en el contrato de compraventa celebrado el día
04 de diciembre de 2017 entre la suscrita y el señor
ELIMINADO, mismo que se anexa a la presente demanda.
B) Por el pago de la pena convencional por el incumplimiento
del contrato, y falta de pago, desde la fecha en que se
constituyó en mora y lo que se genere hasta la total
liquidación de su adeudo.
C) Por el pago de las costas y gastos que se originen en el
presente juicio, en todas sus instancias y los que de él se
deriven.
 Como hechos de su demanda la parte actora ELIMINADO,
manifiesta lo siguiente:

1.- La suscrita puse a la venta el vehículo automotor de mi

propiedad, marca ELIMINADO, tipo Córdoba sport 4 puertas, estándar,
modelo 2007, color rojo emoción, con número de motor ELIMINADO
número de serie ELIMINADO, situación que acredito anexando la
factura del vehículo anteriormente mencionado como anexo 1.

2.- Luego entonces el señor ELIMINADO manifestó estar

interesado en comprar dicho vehículo y después de que el señor
ELIMINADO probó, manejó y revisó minuciosamente el vehículo
mencionado con antelación, en cuestiones estéticas, mecánicas, de
funcionamiento y aquellas que el considero necesarias, declaró estar
conforme e interesado en comprar el referido vehículo, por lo que el día
04 de diciembre del año 2017 la compareciente y el señor ELIMINADO,
realizamos la compraventa del vehículo descrito y mencionado en
líneas anteriores, fijando como precio de la compraventa la cantidad de
$60,000.00 (SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), a lo cual el señor
ELIMINADO me entregó la cantidad de $55,000.00 (CINCUENTA Y
CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), restando la cantidad de $5,000.00
(CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), misma que se comprometió a pagar
a más tardar el día 15 de diciembre del año 2017, por lo que realizamos
y firmamos el contrato de compraventa en el cual se acredita lo antes
narrado, mismo que acompaño a esta promoción como anexo 2.

3.- Después de firmado el contrato de compra venta la

compareciente le entregué el vehículo al demandado, quedando
pactado que le entregaría la factura endosada a su nombre en el
momento en que el demandado liquidara la totalidad de la deuda,
cantidad que hasta el día de hoy se ha negado a pagar, a pesar de que
la suscrita actúe de buena fe al entregarle el vehículo sin que hubiera
pagado la totalidad del precio fijado, aun así no he tenido resultado
favorable en las reiteradas ocasiones en las que le he solicitado el
pago, tal y como consta en el contrato de compraventa que se
menciona en líneas anteriores.

4.- En el referido documento se determinó que la fecha límite

para que el señor ELIMINADO terminara de pagar y liquidar la totalidad
de su deuda sería el 15 de diciembre del 2017, y en caso contrario que
este señor no pagare como es el caso que nos ocupa, se constituía en
mora y se impondría una pena convencional consistente en $1,500.00
(mil quinientos pesos 00/100 M.N.) por cada periodo de 30 días.

Ahora bien tal y como lo establece el Código Civil Vigente en el

Estado que las obligaciones se entienden implícitas en las recíprocas
para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le
incumbe, habrá compraventa cuando uno de los contratantes se obliga
a transferir la propiedad de una cosa o de un derecho y el otro a su vez
se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero; la venta existe y
es obligatoria para las partes cuando se ha convenido sobre la cosa y
su precio; el vendedor está obligado a entregar al comprador la cosa
vendida; la entrega puede ser real, jurídica o virtual; el comprador debe
cumplir con todo aquello a que se haya obligado y especialmente pagar
el precio total de la cosa en el tiempo y forma convenidos. Luego
entonces, la acción de cumplimiento de contrato de compraventa debe
constreñirse a lo estipulado por las partes; de tal suerte que atento a lo
establecido en el artículo 273 del Ley Procesal Civil el actor debe probar
los hechos constitutivos de su acción y el reo el de sus excepciones;
siendo los elementos de la acción los siguientes: a) LA EXSTENCIA
DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO POR LA
SUSCRITA Y EL SEÑOR ELIMINADO b) QUE EN ESE CONTRATO
ESTABLECIMOS OBLIGACIONES RECÍPROCAS. c) QUE LA PARTE
COMPRADORA NO HA CUMPLIDO CON LO CONVENIDO EN LA
FORMA Y TÉRMINOS PACTADOS. El elemento marcado con el inciso
a) se encuentra anexado a esta promoción consistente en el contrato de
compraventa celebrado el 04 de diciembre del 2017 entre la suscrita
como vendedora y el señor ELIMINADO como comprador, respecto de
la unidad usada marca ELIMINADO, tipo Córdoba sport 4 puertas,
estándar, modelo 2007, color rojo emoción, con número de motor
ELIMINADO número de serie ELIMINADO en las condiciones físicas y
mecánicas en las que se encuentra, en un total de $60,000.00
(SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.),y que en el momento de la firma
del contrato se da la cantidad de $55,000.00 (CINCUENTA Y CINCO
MIL PESOS 00/100 M.N.), restando la cantidad de $5,000.00 (CINCO
MIL PESOS 00/100 M.N.), a pagar a más tardar el día 15 de diciembre
del año 2017, y que en caso de no cumplir con esta obligación se
impondría una pena convencional de igual forma los documentos se
entregarán al finiquitar la operación; documento privado con valor
probatorio pleno y con el mismo se acredita la existencia del elemento
de la acción marcado con el inciso a). Por lo que se refiere al elemento
de la acción marcado con el inciso b), consistente en que en ese
contrato se establecen obligaciones recíprocas, se demuestra
plenamente con el aludido contrato de compraventa que celebramos la
suscrita con el ahora demandado, del cual hice referencia en líneas
anteriores toda vez que en el mismo se establece la obligación para
ambas partes, el comprador ELIMINADO de pagar la cantidad total del
vehículo más tardar el 15 de diciembre de 2017, asimismo la suscrita le
entregue al vendedor descrito con antelación, y acordamos que cuando
se liquidara la deuda en su totalidad la compareciente le entregaría la
factura correspondiente, misma que corre anexada a la presente;
documento con valor probatorio pleno como quedó asentado en el
párrafo que antecede y con el mismo se acredita que la compareciente
y el demandado contrajimos obligaciones reciprocas, el comprador
ELIMINADO de entregar el total del precio convenido y la vendedora
(compareciente) del entregar el vehículo y posteriormente la factura del
bien mueble. Por lo que hace al tercer elemento de la acción a probar
marcado con el inciso c) se acredita plenamente con el contrato de
compraventa mencionado en líneas anteriores en donde quedó
claramente establecido que el señor ELIMINADO pagaría la cantidad
restante a más tardar el día 15 de Diciembre del año 2017, adeudo que
hasta el día de hoy se ha negado a pagar.

5.- La gestión extrajudicial realizada con el fin de obtener su

pronto pago resulto ineficaz, razón por la cual ocurro ante Usía,
demandando el pago de las prestaciones reclamadas en ésta
promoción.

Cabe señalar que la suscrita necesitaba esa cantidad monetaria

para cubrir deudas y compromisos económicos y que por la falta de
pago de este señor me he visto en la imperiosa necesidad de contraer
nuevas deudas, por lo que el incumplimiento de pago del demandado
me ha causado daños y perjuicios directamente a mi economía.

Por su parte del demandado ELIMINADO, contesto la

instancia, en los términos siguientes:

A).- Por lo que respecta a los conceptos señaladas y reclamadas

por la sedicente actora en el punto “A” del escrito que se contesta, debo
decir que se niega la procedencia de la misma y que no asiste acción y
derecho para ello a la referida actora, además por las razones, hechos
y circunstancias que se expondrán a dar contestación puntual a los
hechos en que pretende sustentarlo aunado a las excepciones y
defensas que en su momento se opondrán al respecto.

B).- Por lo que respecta a los conceptos señaladas y reclamadas

por la sedicente actora en el punto “B” del escrito que se contesta, debo
decir que se niega la procedencia de la misma y que no asiste acción y
derecho para ello a la referida actora, además por las razones, hechos
y circunstancias que se expondrán a dar contestación puntual a los
hechos en que pretende sustentarlo aunado a las excepciones y
defensas que en su momento se opondrán al respecto.

C).- Por lo que respecta a los conceptos señaladas y reclamadas

por la sedicente actora en el punto “C” del escrito que se contesta, debo
decir que se niega la procedencia de la misma y que no asiste acción y
derecho para ello a la referida actora, además por las razones, hechos
y circunstancias que se expondrán a dar contestación puntual a los
hechos en que pretende sustentarlo aunado a las excepciones y
defensas que en su momento se opondrán al respecto.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS.

1.- El punto que se contesta, ni lo afirmo ni lo niego por no se

hecho propio.

2.- El punto que se comento es falso, cierto es, que el 04 cuatro

de diciembre del año próximo pasado, el suscrito mediante
compraventa adquirí un vehículo de motor por la cantidad de
$60,000.00 (sesenta mil pesos 00/100 m.n.). Compraventa que realice
con el descendiente de la actora, de nombre ELIMINADO.

Posteriormente me entere por dicho de ELIMINADO, a

propietaria del vehículo de motor que había puesto en venta era
propiedad de su madre ELIMINADO.

3.- El punto que se contesta es falso, lo cierto es, hasta la fecha

la demandante ELIMINADO, jamás me ha requerido de pago en mi
domicilio particular.

Como se observa en la documental privada consistente en

contrato de compraventa dentro de las clausulas no se menciona el
lugar de pago debo realizar a la parte actora. Evidenciándose que se
dejó de estipular el lugar en que el suscrito debía cumplir con mi
obligación de pago.
 Lo anterior por así disponerlo el arábigo 1915 de la Ley
Sustantiva de la materia vigente en el Estado, mismo que dispone: (se
transcribe texto).

Sin que sea óbice para el de la voz, la ´parte actora deja de

señalar en su escrito inicial de demanda así también de la documental
privada consistente en el contrato de compraventa; tampoco se señala
el lugar en que supuestamente me e me entrego el vehículo de motor
que refiere el contrato de compraventa que hoy e me demanda su
cumplimiento. Dejándome en condiciones vulnerables cumplir con las
obligaciones contraídas y realizar el pago que hoy me demanda.

Es por lo que considero transcribir los siguientes numerales del

Código Civil para el Estado de San Luis Potosí: ARTÍCULO 2124.- (se
transcribe texto). ARTÍCULO 2125.- (se transcribe texto).

Expuesto lo anterior también se considera oportuno invocar lo

establecido por la Corte.

Tesis aislada. Décima época. COMPRAVENTA. LA

PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO NO REQUIERE
QUE SE ACREDITE QUE EL COMPRADOR SE CONSTITUYÓ EN
MORA. (se trascribe texto).

Así también, se vislumbra lo establecido en la Jurisprudencia

localizada en la novena época. PAGO. SU REQUERIMIENTO, ES UN
ELEMENTO DE LA ACCIÓN DE RESCICIÓN POR MORA, CUANDO
NO SE SEÑALA EL DOMICILIO EN EL QUE SE DEBE CUBRIR EL
PRECIO. (se transcribe).

4.- El punto que se contesta es falso, toda vez que en ningún

momento me comprometí a liquidar a deuda el 15 quince de diciembre
2017 dos mil diecisiete, LO CIERTO ES, y como se desprende de la
cláusula cuarta, inciso B). del contrato de compraventa que exhibe la a
tora, se estipulo que el suscrito; a más tardar el día 15 de diciembre de
2017, el señor comprador ELIMINADO, se compromete a pagar la
cantidad de …(SIC).

Es decir, la parte actora a partir del 04 cuatro al 15 quince de

diciembre 2017 dos mil diecisiete, debió requerirme de pago en mi
domicilio particular, toda vez que no se estableció fecha cierta menos
aun lugar de pago para el cumplimiento de la obligación contraída.

Lo anterior por así disponerlo la Ley Civil, en los numerales

siguientes: 1786.- (se transcribe). 1787.- (se transcribe).
 En lo atinente al segundo párrafo del punto cuarto que se
contesta, ni lo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.

5.- El punto que se contesta es FALSO, como ya lo referí

oportunamente en los párrafos anteriores; a la fecha jamás fui requerido
de pago en mi domicilio particular, por parte de la señora ELIMINADO.

El párrafo segundo del punto que se contesta ni lo afirmo ni lo

niego por no se hecho propio.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE DERECHO.

Esta Autoridad Judicial en su momento oportuno deberá declara

improcedente la acción de la señora ELIMINADO, se advierte la
promovente, omitió requerirme de pago en mi domicilio particular, no se
advierte que la accionante haya mencionado tales circunstancias, NO
OSBTANTE QUE EN DICHO OCURSO ES EN DONDE SE TIENE LA
OBLIGACIÓN DE PRECISAR LOS HECHOS EN QUE DESCANCE SU
ACCIÓN; de ahí que el juzgador no se encuentra obligado a examinar
el resto de los elementos de la acción, ante la omisión en que incurrió la
parte actora, por ser obligatorio para la accionante, YA QUE ES
JURÍDICAMENTE INADMISIBLE QUE SE PERFECCIONEN O
SUBSANEN LAS DIFERENCIAS EN EL ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, MEDIANTE EL RESULTADO DE LAS PRUEBAS, porque
ello traería como consecuencia que se infringieran en mi perjuicio el
derecho de audiencia y la seguridad jurídica, al tener por acreditado un
hecho que no se hizo valer en su momento procesal.

Considero oportuno invocar lo señalado en el numeral 176 de la

Ley Procesal de la materia, mismo que dispone “solo los hechos están
sujetos a prueba; el derecho lo estará únicamente cuando se funde en
leyes extranjeras o en usos, costumbres o jurisprudencia.

Sirve de apoyo a lo expuesto, de conformidad con lo previsto por

el artículo 217 de la Ley de amparo, la tesis jurisprudencial que sobre el
particular sostiene el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Segundo Circuito, localizable en el Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, Tomo XXV, Junio de 2007, Tesis II. 2º. C. Página 1051,
cuyo rubro y contenido, son del siguiente tenor: DEMANDA CIVIL. LA
OMISIÓN DE NARRAR LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO
Y LUGAR DE CIERTOS HECHOS, NO ES FACTIBLE SUBSANARLA
NI DE ACREDITAR ÉSTAS POSTERIORMENTE CON LAS PRUEBAS
APORTADAS. ((se transcribe).
 Así como en la jurisprudencia del Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Primer Circuito, Novena Época, localizable en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVII, Marzo de
2003, Página 1495, que a la letra reza: DEMANDA O CONTESTACIÓN.
SU DIFICIENCIA, NO PUEDER SER SUBSANADA POR EL
RESULTADO DE LAS PRUEBAS APORTADAS EN EL JUICIO. (se
transcribe).

EXCEPCIONES Y DEFENSAS.

I.- Se opone la EXCEPCIÓN O DEFENSA DE FALTA O

CARENCIA DE DERECHO Y DE ACCIÓN O SINE ACTIONE AGIS,
para demandar en Vía Ordinaria Civil por cumplimiento forzoso de
contrato de compraventa y contenidas en el escrito inicial atendiendo a
las manifestaciones, hechas, circunstancia, aseveraciones y
argumentos vertidos al efecto en el presente libelo y por el cual se da
puntual, exacta y precisa contestación a las mismas así como a los
hechos en que se pretende sustentar, reiterando que la sedicente
actora carece de acción y derecho para promover el presente juicio, ya
que al no haber sido explícita, en narrar en su demanda los hechos en
que basó su acción, es decir, que ha requerido de pago al suscrito en
mi domicilio, resulta incuestionable que no se cumplen con las
condiciones requeridas para la procedencia de la acción de
cumplimiento del contrato del bien mueble que demanda y ante ello, la
acción respectiva deviene improcedente.

Permitiéndome invocar el siguiente criterio jurisprudencial,

localizado en la Novena Época, Registro: 192975, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Tomo X, Noviembre de 1999, Materia (s), Tesis: VI.2º. C.
J/178, Página: 910. PERSONALIDAD, FALTA DE, Y FALTA DE
ACCIÓN. (se transcribe).

II.- Se opone la EXCEPCIÓN DE FALSEDAD, OBSCURIDAD,

VAGUEDAD E IMPRECISIÓN EN LA DEMANDA DE LA ACTORA,
consistente en el cumulo de falsedades, imprecisiones y obscuridad en
la narrativa de los hechos y circunstancias con que se pronuncia la
actora en su escrito de demanda y a que me he venido refiriendo a lo
largo de este libelo por el cual doy puntual, precisa y exacta
contestación a la misma.

III.- Se oponen TODAS Y CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES Y

DEFENSAS que se deriven de los hechos y circunstancias vertidas a
través del presente escrito de contestación de demanda y que
beneficien los intereses de la compareciente, de manera enunciativa no
limitativa la correspondiente al hecho y circunstancia que al haber sido
fijados los puntos de la Litis, estos no podrán ser modificados ni
alterados en ningún momento posterior, en términos de lo que dispone
el ordinal 334 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado.

QUINTO - Los artículos 1782, 2081, 2082, 2100, 2114 fracción I,

2115, 2124 del Código Civil vigente en el Estado, establecen que la
facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las
recíprocas para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo
que le incumbe habrá compraventa cuando uno de los contratantes se
obliga a transferir la propiedad de una cosa o de un derecho y el otro a
su vez se obliga a pagar por ellos un precio cierto y en dinero; la venta
existe y es obligatoria para las partes cuando se ha convenido sobre la
cosa y su precio aunque la primera no haya sida entregada ni el
segundo satisfecho; el vendedor está obligado a entregar al comprador
la cosa vendida; la entrega puede ser real, jurídica o virtual; el
comprador debe cumplir con todo aquello a que se haya obligado y
especialmente pagar el precio de la cosa en el tiempo, lugar y forma
convenidos.

Así las cosas, la acción de cumplimiento de contrato de

compraventa debe constreñirse a lo estipulado por las partes; de tal
suerte que atento a lo establecido en el artículo 273 doscientos setenta
y tres de la Ley Procesal Civil, el actor debe probar los hechos
constitutivos de su acción y el reo el de sus excepciones; siendo los
elementos de la acción a probar los siguientes:

a) LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA A

QUE SE REFIERE LA ACTORA, COMO ES LA OLIGACIÓN
CONTRAIDA.

b) QUE EN ESE CONTRATO SE HAYAN ESTABLECIDO

OBLIGACIONES RECIPROCAS.

c) QUE LA PARTE COMPRADORA NO HAYA CUMPLIDO CON

LO CONVENIDO EN LA FORMA Y TÉRMINOS PACTADOS.
 El elemento marcado con el inciso a) se encuentra en autos
acreditado en virtud de que a fojas 11 a la 13 de los autos obra la copia
certificada del contrato privado de compraventa celebrado el 04 cuatro
de diciembre del 2017, dos mil diecisiete, entre ELIMINADO, como
comprador y ELIMINADO, como vendedora, respecto de la unidad
usada en las condiciones físicas y mecánicas en las que se encuentra
en un total de $60,000.00 (SESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), marca:
ELIMINADO, tipo Córdoba sport 4 puertas, estándar, modelo 2007,
color rojo emoción, con número de motor ELIMINADO número de serie
ELIMINADO que en el momento de la firma del contrato se da la
cantidad de $55,000.00 (CINCUENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100
M.N.), restando la cantidad de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100
M.N.) a pagar a más tardar el día 15 quince de diciembre de 2017, dos
mil diecisiete, y que los documentos se entregaran al finiquitar la
operación; documento privado con valor probatorio pleno al tenor de lo
dispuesto en el precepto legal 392 de la Ley Adjetiva Civil, al ser un
documento suscrito ante Notario Público en ejercicio en esta Ciudad, al
no haber sido objetado, en el cual no se pasa por desapercibido que el
reo acudió a juicio, aceptando la existencia de la relación contractual,
en el cual se plasmó su apellido paterno como ELIMINADO y al acudir a
juicio se apersonó con el apellidos paterno de ELIMINADO, lo que no
causa confusión alguna, por tanto, este extremo marcado con el inciso
a).

Por lo que se refiere al elemento de la acción marcado con el

inciso b), consistente en que en ese contrato se hayan establecido
obligaciones reciprocas, se demuestra plenamente con el aludido
contrato de compraventa que celebran la parte actora de este juicio con
la parte demandada del mismo, del cual hicimos referencia en líneas
que anteceden toda vez que en el mismos se establece la obligación
para el comprador de pagar la cantidad total del vehículo a más tardar
el día 15 quince de diciembre del año 2017, dos mil diecisiete y que
cuando se liquidara la aquí actora entregaría la factura correspondiente;
documento con valor probatorio pleno como quedó asentado en el
párrafo que antecede y con el mismo se acredita que ELIMINADO y
ELIMINADO, contrajeron obligaciones reciprocas el comprador de
entregar el precio convenido y la vendedora (actora) de entregar la
factura del bien mueble.
 Por lo que hace al tercer elemento de la acción a probar marcado
con el inciso c) en la presente resolución y que consiste en que la parte
compradora no haya cumplido con lo convenido en la forma y términos
pactados, se acredita plenamente primeramente con lo afirmado por la
actora en los hechos de su demanda en donde dijo que con fecha 04
cuatro de diciembre de 2017, dos mil diecisiete, se celebró un contrato
privado de compraventa con ELIMINADO en calidad de comprador,
respecto de un automóvil marca: ELIMINADO, tipo Córdoba sport 4
puertas, estándar, modelo 2007, color rojo emoción, con número de
motor ELIMINADO número de serie ELIMINADO, que el precio de la
compraventa que se pactó en el contrato a que nos referimos en el
punto que antecede, fue la cantidad de $60,000.00 (SESENTA MIL
PESOS 00/100 MN) los cuales serían pagados por el comprador
(demandado) de la siguiente manera: a) la cantidad de $55,000.00
(CINCUENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MN) que sería cubierta al
momento de firmar el contrato de compraventa que nos ocupa. b) la
cantidad restante, es decir $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 MN)
se me entregarían a más tardar el día 15 quince de diciembre del año
2017, dos mil diecisiete, quedando así totalmente liquidado el saldo de
la compraventa celebrada entre ambas partes, tal como consta en el
contrato a que se ha hecho alusión en multicitadas ocasiones; que
pactaron que a más tardar el día 15 quince de diciembre del año 2017,
diecisiete, se liquidaría el pago total de la venta y la vendedora
entregaría los documentos originales, pero que el demandado incumplió
en el pago, no obstante haberlo requerido, para ello se corrobora lo
manifestado por la actora con el contrato base de la acción que quedó
descrito al acreditar el primer elemento de la acción en estudio y que
por economía procesal se da por reproducido para todos los efectos
legales a que haya lugar; en la que cierto es, que en la cláusula cuarta
dentro del cometido del inciso B), se estableció que no existiría la
necesidad de requerimiento ni judicial ni extrajudicial el pago del
adeudo, es decir si llegando el día 16 dieciséis de diciembre del
2017, dos mil diecisiete, no ha efectuado el pago correspondiente
se entenderá que se constituye en mora; lo que ocasionaría a la vez
el pago por parte del comprador la cantidad de $1,500.00 (UN MIL
QUINIENTOS PESOS 00/10 M.N.), por un periodo de treinta días
naturales en caso de constituirse en mora en caso de constituirse en
mora. Se adminicula a lo anterior la confesión del demandado pues
acudió a contestar la demanda entablada en su contra aceptando de
manera espontánea tener un adeudo con la parte actora del cual dice
no fue requerido para su pago, al no haberse estipulado tiempo y lugar
para dar cumplimiento con su pago, dejándolo en condiciones
vulnerables cumplir con las obligaciones contraídas y realizar el pago
que hoy le demanda, atento que no acudió a su domicilio particular a
requerirlo de pago; oponiendo a la vez que la accionante no narró las
circunstancias de tiempo modo y lugar de ciertos hechos, sin que sea
factible subsanar su demanda con el resultado de las pruebas que
aportara a juicio; confesión con valor de presunción legal atento a lo
establecido en el precepto legal 382 de la Ley Procesal Civil y que
adminiculando la misma a los hechos narrados por la actora es de
concluirse que el demandado conoce a la actora y que el 04 cuatro de
diciembre del 2017, dos mil diecisiete, celebraron contrato de
compraventa de un automóvil.

Sin que sea óbice a la apreciación anterior el hecho de que no se

puede tomar en consideración el atesto con cargo a ELIMINADO, ello
atento de que al dar la razón de su dicho la testigo señalo que sabe y le
constan los hechos porque fue a comprar una tora a la ELIMINADO el
día cuatro de diciembre, que fue cuando su hija llegó de Pachuca y para
festejar compro tortas”; razón la cual es insuficiente para satisfacer las
exigencias a que se refiere el artículo 400 de la Ley Adjetiva Civil, al no
conocer los hechos por sí, además al haber sido repreguntada por la
defensa de la parte demandada, en la cual no preciso el lugar o
domicilio exacto en el cual fue realizado el contrato aludido, sin
describir el contenido del contrato, ya que solo adujo haber escuchado,
aduciendo que las personas que intervinieron en el contrato fue el señor
ELIMINADO y una persona a quien conoce con el nombre de
ELIMINADO, sin precisar la marca del bien mueble motivo de la venta;
luego entonces, esta testigo no es idónea, ya que la razón por la que
emiten su testimonio, no justifica que les consten los hechos.

En cuanto al desahogo de la prueba confesional con cargo al

demandado efectuada el día 01 primero de agosto del año 2018, dos
mil dieciocho, no le beneficia a la parte actora, en el entendido que el
absolvente se concretó a negar el contenido de todas y cada una de las
posiciones que se le formularon, sin perder de vista que cierto es, que
en su escrito de contestación de demanda acepto a celebración del
contrato, habiendo negado que haya sido requerido de pago, para su
debido cumplimiento ante la falta de lugar preciso para ello; sin perder
de vista que dentro de la cláusula cuarta, se señaló que no sería
necesario el requerimiento ni judicial ni extrajudicialmente al reo para su
cumplimiento, entendiéndose como mora a partir del día 16 dieciséis de
diciembre del 2017, dos mil diecisiete, en consecuencia, no sería
necesario que el demandado fuera requerido para su cumplimiento,
amén que el emplazamiento al reo efectuado el día 09 nueve de abril
del 2018, dos mil dieciocho, pues dicho emplazamiento produce los
efectos de una interpelación judicial.

Bajo este contexto, considera el juzgador, que al adquirir el

comprador la obligación de liquidar el mueble en los términos precisos
del documento base de la acción, tal como lo estipula el numeral 2124
de la Codificación Civil en Vigor, que reza: el comprador debe pagar el
precio en la forma convenida; y los diversos artículos 1911 y 1912 que a
la letra dicen: “ El pago deberá hacerse del modo que se hubiere
pactado, y nunca podrá parcialmente, sino en virtud del convenio
expreso o de disposición de Ley. El pago se hará en el tiempo
designado en el contrato, exceptuando aquellos casos en que la ley
permita o prevenga sin esperar a que se liquide la segunda; y como se
aprecia en el contenido del documento base de la acción, en el cual se
estipulo que resultaría innecesario el requerimiento judicial y
extrajudicial del pago, para constituirse en mora, aunado a que basta
con la afirmación que la actora hace en el sentido de que celebró el
contrato de compraventa con el demandado, que este quedó de liquidar
el pago del vehículo que compró el 04 cuatro de diciembre del año
2017, dos mil diecisiete y no lo hizo; el contrato de compraventa que es
base de la acción, la confesión tácita y ficta de la partes, para concluir
que no obstante que la parte actora cumplió con el contrato de
compraventa celebrado con el demandado, este no cumplió pues a la
fecha de la presentación de la demanda no había liquidado el precio
convenido, por ello, se acreditan los elementos de la acción en estudio.

Así las cosas se estima que la actora probó su acción y la parte

demandada no acreditó sus excepciones y defensas ante la falta de
pruebas, en consecuencia SE CONDENA a ELIMINADO y/o
ELIMINADO, a que dé cumplimiento al contrato de compraventa
celebrado el 04 cuatro de diciembre del año 2017, dos mil diecisiete,
con la aquí actora respecto del vehículo cuyas características se dan
por reproducidos por economía procesal, pagando la cantidad que
adeuda a la fecha y que son $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100
M.N.). Así como la cantidad que resulte de la pena convencional ante el
incumplimiento del contrato, a que hace referencia la actora en el inciso
b), previa regulación se realice en ejecución de sentencia, hasta la total
liquidación del adeudo, los cuales deberán computarse a partir del
incumplimiento hecho por parte del demandado.

Hágase saber al demandado que una vez que efectué el pago de

las cantidades a que fue condenado, podrá solicitar la entrega de la
factura correspondiente del vehículo motivo del contrato de
compraventa que efectúo con la actora.

QUINTO.- Con fundamento en lo establecido en el artículo 135

de la Ley Procesal Civil, SE CONDENA a ELIMINADO y/o
ELIMINADO, a las costas del juicio previa regulación en ejecución de
sentencia se haga.

SEXTO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23

fracción III de la ley de transparencia y acceso a la información pública
del estado, se hace saber a las partes que la presente sentencia una
vez que cause estado, estará a disposición del público para su consulta,
cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso a la
información, previa protección de los datos personales.

SÉPTIMO.- Se hace saber a las partes que una vez concluido el

presente asunto, por cualquier razón, se procederá a la depuración o
destrucción del expediente, según corresponda, incluyendo las pruebas
y documentos originales personales o de interés para alguna de las
partes. Por ende, deberá solicitarse la devolución de sus documentos,
pruebas y muestras, que haya aportado al juicio, dentro de los treinta
días naturales contados a partir de la notificación que pone fin al
procedimiento, apercibidos que de no realizarse se procederá a su
destrucción, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 82 párrafo
primero del Reglamento General de Archivos del Poder Judicial del
Estado.

OCTAVO.- De conformidad con lo establecido por el numeral 109

Fracción V del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado,
se ordena notificar de manera personal a las partes, la presente
resolución.
 Por lo expuesto y fundado y con apoyo en los artículos 78
fracción III, 80, 81, 83, 84, 85 y relativos del Código de Procedimientos
Civiles, se resuelve:

PRIMERO.- Procedió la vía ordinaria civil.

SEGUNDO.- la parte actora acredito su personalidad para acudir

a juicio.

TERCERO.- ELIMINADO, probó la acción de cumplimiento de

contrato en tanto el demandado, acudió a juicio sin haber acreditado
sus defensas y excepciones que hizo valer; en consecuencia,

CUARTO.- SE CONDENA a ELIMINADO y/o ELIMINADO, a que

dé cumplimiento al contrato de compraventa celebrado el 04 cuatro de
diciembre del 2017, dos mil diecisiete, con la aquí actora ELIMINADO,
respecto del vehículo cuyas características obran en autos, pagando la
cantidad que adeuda a la actora y que son $5,000.00 (CINCO MIL
PESOS 00/100 M.N.).

QUINTO.- SE CONDENA a la parte demandada al pago de la

cantidad que resulte, a ELIMINADO, previa liquidación que en ejecución
de sentencia se haga, por concepto de pena convencional ante el
incumplimiento del contrato, a que hace referencia la actora en el inciso
b), previa regulación se realice en ejecución de sentencia, hasta la total
liquidación del adeudo, los cuales deberán computarse a partir del
incumplimiento hecho por parte del demandado.

SEXTO.- Hágase saber al demandado que una vez que efectué

el pago de las cantidades a que fue condenado, podrá solicitar la
entrega de la factura que obra en el secreto del juzgado.

SÉPTIMO.- SE CONDENA a ELIMINADO y/o ELIMINADO, al

pago las costas del juicio previa regulación en ejecución de sentencia
se haga, a la actora ELIMINADO.
 OCTAVO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23
fracción III de la ley de transparencia y acceso a la información pública
del estado, se hace saber a las partes que la presente sentencia una
vez que cause estado, estará a disposición del público para su consulta,
cuando así lo soliciten, conforme al procedimiento de acceso a la
información, previa protección de los datos personales.

NOVENO.- Se hace saber a las partes que una vez concluido el

presente asunto, por cualquier razón, se procederá a la depuración o
destrucción del expediente, según corresponda, incluyendo las pruebas
y documentos originales personales o de interés para alguna de las
partes. Por ende, deberá solicitarse la devolución de sus documentos,
pruebas y muestras, que haya aportado al juicio, dentro de los treinta
días naturales contados a partir de la notificación que pone fin al
procedimiento, apercibidos que de no realizarse se procederá a su
destrucción, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 82 párrafo
primero del Reglamento General de Archivos del Poder Judicial del
Estado.

DÉCIMO.- Notifíquese personalmente, comuníquese y cúmplase.

A S I, LO RESOLVIÓ Y FIRMA EL LICENCIAD0 JOSÉ

ANTONIO ECHAVARRIA RIVERA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTÚA CON
SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE, LIC. MARY
CARMEN GARCÍA PESCINA.-