RAMA JURISDICCIONAL DEL PODER PÚBLICO

JUZGADO SÉPTIMO PENAL MUNICIPAL DE CONOCIMIENTO CALI-VALLE

Diez (10) de febrero de dos mil veintitrés (2023)

Auto de Sustanciación No. 057

En atención al escrito allegado por el procesado JUAN JOSÉ SILVA SOLARTE,

donde solicitó se desista del memorial radicado por profesional Jorge William
García Ramírez mediante el cual desistió del recurso de apelación interpuesto a
la Sentencia 09 del 3 febrero de 2023 dentro del radicado 76-001-6000-193-
2021-08722 por medio de la cual se condenó a la pena principal de SETENTA Y
DOS (72) MESES DE PRISIÓN, al haberlo hallado autor penalmente responsable
del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR AGRAVADO, igualmente solicitó que
se revoque el mandato proferido al abogado García Ramírez y se le conceda un
término prudente con el fin de sustentar el recurso de apelación.

Conforme a lo señalado, esta funcionaria accede a la solicitud presentada por

Juan José Silva Solarte, otorgando un término de cinco (5) días improrrogables
para la sustentación del recurso, atendiendo lo dispuesto en el artículo 158 del
C.P.P., veamos:

“ARTÍCULO 158. PRÓRROGA DE TÉRMINOS. Los términos previstos por la ley, o en

su defecto fijados por el juez, no son prorrogables. Sin embargo, de manera
excepcional y con la debida justificación, cuando el fiscal, el acusado o su defensor
lo soliciten para lograr una mejor preparación del caso, el juez podrá acceder a la
petición siempre que no exceda el doble del término prorrogado.”

No obstante, se advierte que de necesitar la asignación de un defensor público

deberá hacerse a solicitud del procesado, toda vez que de efectuarse por parte
del despacho se requeriría de un término mayor, y como bien establece el artículo
158 del C.P.P., el término concedido no puede exceder de cinco (5) días.

La Juez,

LADY JHOANA GORDILLO QUIROGA