Cálculo de Perfiles

Aerodinámicos
CONCEPTOS DE LA CIRCULACIÓN Y EL ORIGEN DE LA SUSTENTACIÓN

Aerodinámica y Mecánica de Vuelo I

Asumiendo que estamos tratando con condiciones de flujo incidente que tenga las característica de
ser irrotacional o potencial, es decir, flujo ideal (como modelo físico).

El teorema de Kelvin establece que la circulación alrededor de un cuerpo (2D, en nuestro caso)
permanecerá constante en el tiempo, a menos que actúen fuerzas externas sobre el sistema. En
efecto, si derivamos respecto del tiempo la circulación  (integral de línea ):

𝑑Γ 𝑑 𝑑𝑢 𝑑 𝑙Ԧ
= ර𝑢 · 𝑑𝑙 = ර · 𝑑𝑙 + ර𝑢 ·
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡

𝑑𝑙Ԧ
𝑑𝑙ԦΤ𝑑𝑡 = 𝑢 ⟹ ර𝑢 · = ර𝑢 · 𝑢 = 0
𝑑𝑡
La integral de circulación la pusimos como positiva pues consideramos que el flujo gira en sentido
contrario a las agujas del reloj y la corriente de fluido se mueve de derecha a izquierda.
La 2da integral de línea del 2do miembro será idénticamente nula en una trayectoria cerrada. 𝑑𝑙Ԧ
ර𝑢 · =0
𝑑𝑡
Respecto de la 1ra integral del 2do miembro, si el flujo es irrotacional (o potencial), valdrán las
ecuaciones de Euler:
𝑑𝑢 1 1
= 𝑎Ԧ − ∇𝑝 = − ∇𝜑 − ∇𝑝
𝑑𝑡 𝜌 𝜌
En la cual hemos considerado que la aceleración de masa (o volumen) puede expresarse como el
gradiente de un campo escalar φ (campo central de fuerzas). Pero,

𝑑𝜑 𝑑𝜑
∇𝜑 = ≅ ⇒ ර∇𝜑 · 𝑑𝑙 = ර𝑑𝜑 = 0
𝑑 𝑟Ԧ 𝑑 𝑙Ԧ
1 1 𝑑𝑝 1 1
∇𝑝 = ⇒ ර ∇𝑝 · 𝑑𝑙 = ර 𝑑𝑝
𝜌 𝜌 𝑑𝑙Ԧ 𝜌 𝜌
La integral de línea, en una trayectoria cerrada, de dp/ρ, en un fluido de tipo “barométrico”, es decir,
aquel en el cual la densidad es solo función de la presión, también será nula.

El resultado final será que dГ / dt = 0, en un flujo potencial y barométrico que, por otra parte, se
ajusta muy bien a muchas situaciones de interés en aerodinámica.

Bueno, ya vimos que la circulación no cambiará en el tiempo a menos que actúen fuerzas
externas sobre el sistema.

Esto implica, por ejemplo, que si en t = 0 no tuviéramos circulación, entonces seguirá siendo nula
cuando t > 0. Y, viceversa, si tuviéramos un valor dado de circulación en t = 0, el mismo no cambiará
para t > 0, a menos que actúen fuerzas externas sobre el sistema.
A continuación “definamos” el “sistema” que nos interesa: un
perfil en el seno de un fluido sin circulación en t = 0, pero
con un ángulo de ataque que, precisamente, no permita que
se cumpla la condición de Kutta.

El “campo del sistema” podrá estar determinado por un

rectángulo de dimensiones bastante mayores que las del
perfil, configurando un “contorno” del flujo sin perturbar

Además, al no haber circulación en t = 0, tampoco habrá

sustentación (teorema de Kutta-Joukowski). l =   .V .
Nikolái Yegórovich Zhukovski
La línea de corriente que corresponde al perfil se bifurca
entre los puntos A y B.

El posterior, B, se ubicará sobre el borde superior del

perfil o extradós del mismo, no muy lejos del borde de
fuga (punto C).

La distribución de presiones, en t = 0, será simétrica

respecto de los dos ejes coordenados y, por ende, l = 0.
(También d = 0, pero por otras razones, como ya vimos
con el teorema de Kutta-Joukowski).
Si en el instante t > 0 hacemos que se mueva el perfil, por
ejemplo, de derecha a izquierda, dado que el mismo es un
objeto 2D pero real,

la real existencia de las tensiones de corte sobre los bordes

del perfil, debido a la condición de no-deslizamiento, actuarán
sobre el flujo no permitiéndole que “vuelva hacia atrás sobre el
extradós” hasta la posición del punto B en el instante t = 0.

Ello producirá un “enrollamiento” de la capa de fluido (vortex

sheet en inglés) delgada en las cercanías del borde de fuga C,
provocando que el punto de remanso se “desplace” de B a C,
llevando a satisfacer la condición de Kutta
Pero dicha capa, al enrollarse, producirá una circulación
(anti-horaria) Г1.

A su vez, deberá cumplirse el teorema de Kelvin y, por ello,

debe generarse una circulación en sentido horario Г2 pero
de igual magnitud que Г1, que involucre la zona del perfil, de
tal manera que la suma de ambas en todo el campo de flujo,
será nula.

Pero esto no es todo, pues la pequeña capa que se enrolló

con circulación Г1 se desprenderá del perfil y viajará aguas
abajo, dejando al perfil con la otra circulación Г2

Esa capa vorticosa o vórtice, que se desprendió del perfil y viaja aguas abajo, hasta ir perdiendo intensidad,
se conoce como vórtice de arranque (starting vortex).
A su vez, el perfil tendrá una (sustentación / longitud) “l” cuya magnitud será la dada por el teorema de
Kutta-Joukowski: l = ρ∞ V∞ Г, donde eliminamos el subíndice “2” en la circulación en pos de la necesaria
generalidad.

Entonces veamos que, debido a la acción de las fuerzas viscosas sobre el borde del perfil, es que se
produce el “rollito” o “capa vorticosa” o “vórtice” de intensidad Г1 el que, a su vez, permite la aparición de
otra circulación alrededor del perfil (Г2) y, por ende, de la sustentación.

¡No obstante, en lo que siga usaremos el modelo de flujo no-viscoso para hallar expresiones de cálculo
de la sustentación! Nuevamente veremos cómo recurriremos a un modelo físico que no considerará
algunas cuestiones de la realidad y sí otras.
Respecto de la resistencia “d”, cuyo valor es nulo tanto cuando la circulación alrededor de un cilindro (o
perfil luego de la transformación conforme) es nula o no-nula.

Como el flujo es potencial, la “resistencia” estará dada por diferencias de presiones alrededor del cilindro (o
perfil). Pero, ¿es correcta la solución del teorema de Kutta-Joukowski o solo es una “solución matemática
sin sustento físico”?

Bueno, en un caso real, es decir, flujo viscoso principalmente cerca del perfil (capa límite), si el ángulo de
ataque es relativamente pequeño de tal manera que no hay un engrosamiento importante de la capa límite
y, desde luego, tampoco desprendimiento, en la zona del perfil cercana al punto de remanso anterior o
delantero, en el cual la presión será alta, enseguida el fluido se acelerará escapando de dicho punto de
remanso, moviéndose por el extradós y el intradós, pero con más velocidad sobre la 1ra sección del
extradós.
Ello produce una fuerza hacia adelante y arriba conocida como fuerza de succión de borde de ataque, la
cual “contrarresta” la fuerza hacia atrás en el sentido de la corriente, debida al gradiente de presiones
sobre el resto del extradós y, en consecuencia, en la práctica cuando el ángulo de ataque es bajo, la
capa límite no muy gruesa y no hay desprendimientos, efectivamente la fuerza de resistencia debida a la
distribución de presiones alrededor del perfil será nula.

En otras palabras, la conclusión del mencionado teorema se cumple siempre y cuando se satisfaga la
condición de Kutta en el perfil.

Lógicamente, si nos apartáramos del modelo de flujo no-viscoso, no podríamos ignorar la resistencia por
fricción, pero ello no tiene relación con el mencionado teorema.
En otro orden de cosas, el “tema” del vórtice de arranque no es una cuestión tan solo matemática y/o
de modelación o “académica”.

Basta que el lector recurra a una clásica bandeja de piso plano para horno, la llene ¾ de la altura con
agua y recorte un perfil de hoja de aluminio u otro material que no se “moje”, le coloque un palillo
perpendicular y haga deslizar al perfil, con ayuda del palillo, por ejemplo de derecha a izquierda, de
manera paralela al piso de la bandeja.

¡Verá el vórtice de arranque formarse y desprenderse viajando de izquierda a derecha! Y, si frena

bruscamente el perfil, ¡se formará otro vórtice de arranque que girará en sentido opuesto al anterior!