Formato Reporte de Análisis de caso

Universidad Católica de Honduras 0700D

Institución y sección: ____________________________________________________________________
Jacobson contra Massachusetts
Nombre del caso. ________________________________________________________________________
Fecha: _________________________________________________________________________________
26-10-2022
Integrantes identificando su correspondiente función dentro del caso específicos que debe ser rotatorio:
Nombres: Función desempeñada: Firmas:
________________________________________________
Lourdes Dariela Cáceres Castillo Presidente(a). Lourdes Cáceres
_________________
Yovanna Virginia Molina Figueroa
________________________________________________ Secretario(a). Yovanna Molina
_________________
Ashly Celeste Serrano Montoya
________________________________________________ Vocal 1. Ashly Serrano
_________________
Ingrid Daniela Núñez Coto
________________________________________________ Vocal 2. Ingrid Núñez
_________________
Datos generales del caso a deliberar:
* Un hombre rechaza la vacunación contra la viruela (la cual era de carácter obligatorio en el estado donde él se
encontraba) ya que tuvo malas experiencias con la vacunación en su país natal, lo que hace que lo multen, el caso llega a
la Corte suprema de los Estados Unidos y él alega que la ley es irrazonable y que hacen invasión a su libertad
______________________________________________________________________________________________
Cuerpo del análisis deliberativo de caso
1.-Identificación del problema.
Un hombre se opone a la vacunación (obligatoria) en tiempo de rebrote de viruela
*________________________________________________________________________________________
2.- Analizar del modo más preciso posible los” hechos” del caso.
Riesgo de contagio
*_________________________________________________________________________________________
Riesgo de desarrollar otras enfermedades
*_________________________________________________________________________________________
Enfermedades que ocasionan la muerte
*_________________________________________________________________________________________
3.- Identificar los “valores” implicados.
Justo-Injusto
*_________________________________________________________________________________________
Legitimo-Ilegitimo
*_________________________________________________________________________________________
*_________________________________________________________________________________________
Cierto-Erróneo
4.- Identificación de los valores en “conflicto”.
Legitimo-Ilegitimo
*_________________________________________________________________________________________
*_________________________________________________________________________________________
Correcto-Incorrecto
*_________________________________________________________________________________________
Justo-Injusto
5.-Identificación del conflicto de valores fundamental o más importante.
Justo-Injusto
*_________________________________________________________________________________________
6.- Deliberación sobre los “cursos de acción” posibles.
Someter al hombre a una prueba de alergia para confirmar si tiene alguna reacción a la vacuna
*_________________________________________________________________________________________
Acatar la ley de vacunación
*_________________________________________________________________________________________
Pagar la multa
*_________________________________________________________________________________________
Protestar que la ley cohíbe al pueblo de su libertad
*_________________________________________________________________________________________
Alegar que modifiquen la ley de vacunación
*_________________________________________________________________________________________
7.- Deliberación sobre el curso de acción que “optimiza” los valores en conflicto, y por tanto sobre cuál es el curso óptimo de
acción.
*_________________________________________________________________________________________
Velar que el estado al momento de crear leyes no deje fuera los derechos del pueblo y que no condicione su libertad
8.- Deliberación sobre la coincidencia o no del curso optimo con los “valores” propios de nuestra cultura. Dar las razones por
las que nuestra cultura mantiene unos ciertos valores, y las razones en contra de esas razones, para ver si podemos y
debemos optar por una modificación a esos valores, o no.
Priorizar la ley de vacunación, ya que es para beneficio del bienestar y salud de todos.
*__________________________________________________________________________________________
Actitud autoritaria restando libertad a las personas.
*__________________________________________________________________________________________
No podríamos obligar a una persona a poner en riesgo su propia salud solo porque lo impone la ley
*__________________________________________________________________________________________
9.- Decisión final.
* Dependerá de la persona tomar la decisión de vacunarse, si su decisión es no hacerlo, respetar lo decidido, pero
con la condición de cumplir con las medidas de bioseguridad que se establezcan a los que se niegan a la vacunación
para así obtener un bienestar común y no afectar la salud de los demás.
__________________________________________________________________________________________
10.- Revisión del carácter legal o ilegal de la decisión tomada.
Deber, pero no obligación como residentes del estado a cumplir con las leyes establecidas por el mismo.
*__________________________________________________________________________________________
Derecho a la libertad y seguridad de las personas.
*__________________________________________________________________________________________