Investigar acerca del Partido que te fue asignado:

¿Cuándo y dónde se creó el Partido?

Se creó el 23 de Octubre de 2005 en Argentina.

¿Cuáles fueron y son sus principales referentes?

Los principales referentes son, Mauricio Macri, Horacio Larreta, Patricia Bullrich,
Federico Angelini, Laura Rodríguez Machado, Eduardo Macchiavelli

¿Cuál es su actual representación en el Congreso?

Actualmente hay 48 integrantes del PRO en el congreso

¿En qué provincias tiene representación?

Tiene representacion en, Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Cordoba, Tierra
del fuego, Neuquen, Misiones, Chubut, San Luis, Santa Fe, Salta, Mendoza, Entre
Rios, Corrientes, La Pampa, Chaco y Rio Negro.

Enumerar dos proyectos que haya impulsado y apoyado en los últimos

dos años. Desarrollar en qué consisten estos proyectos.

06-03-2023 GONZÁLEZ G.: PROYECTO DE LEY SOBRE

PRESUPUESTOS MÍNIMOS EN MATERIA DE EVALUACIÓN
AMBIENTAL.

02/03/2023 GONZALEZ G.: REPRODUCE EL PROYECTO DE LEY DE

DISTINCIONES Y PROMOCIÓN DE LA ECONOMÍA CON
PERSPECTIVA DE GÉNERO. (REF. S-8/21)

¿Cuáles son, según tu criterio, las tres ideas centrales que defiende tu
partido? Fundamentar y desarrollar la respuesta.

Economía de mercado y liberalismo económico: Este partido defiende las bases de

libre mercado y libre competencia entre estos. Inversión privada y menos
intervención del estado en las políticas económicas.

Seguridad y mano dura: El PRO ha enfocado su atención en la mano dura para

combatir cualquier tipo de delincuencia que se presente en el pais, propusieron
reformas más estrictas en el sistema penal.
Federalismo y descentralización: El partido apoya la idea de un mayor federalismo y
descentralización del poder en Argentina, otorgando más autonomía a las provincias
y municipios.

Parte 2

A partir de la lectura de las guías de los temas que te fueron asignados, y de lo

que puedas encontrar en internet, responde para cada ley:

● ¿Cuál es el eje del conflicto? Realiza una breve reseña de los

temas en discusión.

El eje principal del conflicto sobre el servicio militar es sobre el debate de la

obligación de realizar este mismo. Algunos argumentan que esta medida podría
promover la inclusión social y brindar oportunidades de capacitación y empleo a las
personas en situación de vulnerabilidad.

Sin embargo, otros sostienen que obligar a las personas a realizar el servicio militar
podría generar estigmatización, discriminación y violación de los derechos
individuales y la autonomía de las personas

● ¿Qué actores sociales se ven afectados con la sanción de las

leyes? ¿Cuáles beneficiados? Justifica tu respuesta.

La obligación del servicio militar podría afectar a diferentes grupos de

personas. Por un lado, se verían afectados los beneficiarios de los planes
sociales, ya que se les impondría la obligación de realizar el servicio militar,
esto puede causar consecuencias en términos de sus derechos individuales,
autonomía.

También las fuerzas armadas que estaban desde antes se verán

perjudicadas debido al nuevo ingreso de reclutas y tendrán que adaptarse a
un nuevo grupo y también va a haber cambios en los recursos.

Los beneficiados, en este caso, podrían recibir tanto formación como

educación y adaptación, que hasta podría llegar a mejorar su situación
socioeconómica.

● Pensá qué argumentos a favor y cuáles en contra se te ocurren

para el proyecto en discusión.

A favor del proyecto:

Promoción de la inclusión social: Se argumenta que el servicio militar

obligatorio para los beneficiarios de planes sociales podría promover la
inclusión social al brindarles oportunidades de capacitación, educación y
empleo.
 Fomento de la responsabilidad ciudadana: Se sostiene que el servicio militar
obligatorio podría fomentar una mayor participación cívica y responsabilidad
ciudadana entre los beneficiarios de planes sociales.

Adquisición de habilidades y oportunidades laborales: Se plantea que el

servicio militar brinda capacitación en diversas áreas, así como valores como
disciplina, trabajo en equipo y habilidades técnicas, lo cual podría beneficiar a
las personas en situación de vulnerabilidad al proporcionarles nuevas
habilidades y oportunidades de empleo.

En contra del proyecto:

Violación de derechos individuales y autonomía: Se argumenta que la

obligatoriedad del servicio militar para los beneficiarios de planes sociales
podría ser una violación de sus derechos individuales y su autonomía, al
imponerles una actividad específica en lugar de permitirles decidir su propio
camino.

Estigmatización y discriminación: Existen preocupaciones sobre los riesgos

de generar actitudes negativas hacia las personas que dependen de los
planes sociales si se les obliga a realizar el servicio militar, lo cual podría
agravar la marginalización y perpetuar desigualdades.

Alternativas más efectivas: Se plantea que existen otras formas más efectivas
de abordar las necesidades de las personas en situación de vulnerabilidad,
como políticas sociales integrales que promuevan la educación, el empleo y
la capacitación específica, en lugar de imponerles el servicio militar.

Parte 3

En relación a los temas y a la postura de tu partido en relación a cada

proyecto de ley:

● ¿Cómo se posicionó tu partido (y/o provincia para el caso de los

senadores) con respecto a las discusiones en cuestión?

El PRO, en la discusión sobre el servicio militar, apoya la opinión de que es

algo que no tiene sentido. Procuran más la educación y la formación de los
jóvenes antes que vuelva el servicio militar obligatorio, es algo del pasado y
que no funciona. Hay que motivar a los jóvenes para que salgan adelante
trabajando. El servicio obligatorio hoy en día no tiene lógica.
 ● ¿Cuáles fueron sus argumentos a la hora justificar su
posicionamiento?

El PRO es un partido político que ha defendido tradicionalmente posturas a

favor de la libertad individual y la autonomía de las personas. Por lo tanto, es
posible determinar que el PRO podría estar en contra del servicio militar
obligatorio a los beneficiarios de planes sociales, argumentando que esto
violaría los derechos individuales y la autonomía de las personas.

● Rastrea al menos dos recursos gráficos, audiovisuales o de prensa

escrita que refieran a la temática y a la posición de tu partido.

https://www.facebook.com/watch/?v=1863394783866316

https://www.facebook.com/horaciorodriguezlarreta/posts/10152486229986019/

Parte 4

Utilizando lo investigado en los puntos anteriores, escribí un discurso o una

entrevista al Legislador explicitando la postura de tu legislador/a sobre el
proyecto en cuestión. Es importante que la postura se encuentre bien
fundamentada y que se discutan los argumentos que utilizan aquellos que
piensan algo distinto.

Buenos días. Hoy me dirijo hacia ustedes para expresar mi desacuerdo con el
servicio militar obligatorio en la Argentina.

Hoy en día la Argentina debe centrarse en otras cosas y comprender que los jóvenes
son el futuro del país y también del mundo que se acerca poco a poco. Al obligar a
nuestros ciudadanos a participar de un servicio militar, prácticamente estamos
volviendo al pasado. La educación y el trabajo es lo que va a hacer que el país pueda
salir adelante.

En primer lugar, el servicio militar obligatorio, es una clara restricción a la libertad

individual. En una democracia como la que tiene Argentina, se supone que los
habitantes tienen derecho a elegir que hacer y que no, y eso incluye elegir si quieren
o no participar de este servicio. Obligar a los jóvenes a participar de esto, va en
contra de los principios de la libertad personal.

En segundo lugar, la eficiencia y la efectividad de este servicio no se ajusta a los

términos actuales de defensa en nuestro país. Hoy en día las fuerzas armadas
requieren un personal con un nivel de capacidad muy alto para hacer frente a las
amenazas que se pueden presentar. Centrarnos en un ejército profesional y
preparado es más eficaz que la toma de nuevas personas sin la debida preparación.

Un aspecto poco mencionado es el sufrimiento que se puede llegar a presentar en

este servicio, maltrato, abusos, discriminaciones, entre otras. Esto puede llevar a
daños tanto físicos como psicológicos en los reclutas.

En conclusión, el servicio militar obligatorio en la Argentina va en contra de los

principios de libertad y eficiencia y los DDHH. Nosotros como país debemos
revolucionar e ir hacia adelante, comprender que la educación y el trabajo es lo que
verdaderamente importa en estos tiempos para los jóvenes.

Muchas Gracias.