Parte 1

1:En Juntos por el Cambio, los candidatos presidenciales serán Horacio Rodríguez
Larreta y Patricia Bullrich. En el caso del jefe de Gobierno porteño se espera que
anuncie a su compañero de fórmula, que todo indica que será el jujeño Gerardo
Morales. En tanto que "Pato" ya confirmó al mendocino Luis Petri.

Además, Larreta presentará a Diego Santilli como candidato a gobernador de la

provincia de Buenos Aires y a Miguel Ángel Pichetto y Silvina Lospenatto en la
lista a diputados nacionales. Bullrich competirá en ese segmento con Néstor
Grindetti en el primer caso, y Cristian Ritondo en el segundo.

Facundo Manes, dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR), confirmó que será
candidato a presidente de Juntos por el Cambio.

En el renombrado Frente de Todos como Unión por la Patria se espera saber quiénes
serán los que integren la fórmula presidencial. Todo indica que será Eduardo
"Wado" de Pedro y Juan Manzur, mientras que Daniel Scioli quiere disputar la
candidatura en las PASO.

Javier Milei, líder de La Libertad Avanza, es el político con mayor anticipación sobre
su candidatura presidencial: hace 9 meses, el dirigente de extrema derecha se presentó
en la cancha del club El Porvenir, en Gerli, partido de Lanús y lanzó su campaña
frente a un escaso público. Llevará a Carolina Píparo como candidata a gobernadora
de la provincia de Buenos Aires

Miryam Bregman, diputada nacional por el Frente de Izquierda, anunció a principios

de febrero que encabezará una lista en los comicios de este año. "Soy una de las
precandidatas a presidenta del Frente de Izquierda-Unidad. No sabemos si iremos a
una PASO. Hemos utilizado los dos mecanismos, tanto los acuerdos como las PASO.
Los dos son mecanismos legítimos. En el caso de mi partido, lo proponen a Alejandro
Vilca o a mí para integrar una fórmula presidencial", confirmó.

2:

Juntos Por El Cambio:

El Acuerdo Programático de Juntos por el Cambio, la plataforma de gobierno

elaborada por las fundaciones de sus partidos, busca impulsar un cambio para
reconstruir el país. Se destaca la importancia de la participación ciudadana en esta
tarea y se advierte sobre el riesgo de profundizar el atraso que dejó el kirchnerismo. El
título del documento es "La Argentina que podemos ser" y destaca la pluralidad de
identidades políticas dentro de Juntos por el Cambio, que incluye al radicalismo, el
PRO, la Coalición Cívica y el Encuentro Republicano Federal. La plataforma se
enfoca en cuatro grandes ejes: estabilización económica, igualdad de oportunidades,
educación de calidad y reducción de la inequidad. Juntos por el Cambio se define
como una coalición ciudadana y busca una relación de diálogo entre la gente y los
políticos.
Union Civica Radical:
La convocatoria de Gerardo Morales para formar una mesa nacional de la UCR fue
aceptada por todos los radicales, pero existe escepticismo sobre la posibilidad de
acordar una estrategia electoral y competir contra el PRO dentro de Juntos por el
Cambio. En el primer encuentro, no se discutieron candidaturas ni la interna, y se
consideró que fue una foto sin relevancia. Sin embargo, se espera que en futuras
reuniones se aborden temas electorales, se busque una estrategia clara y se establezca
un programa de gobierno. Existe preocupación por la falta de diálogo entre Morales y
Manes, y se teme que haya disputas por las listas dentro de la coalición. Algunos
sectores del radicalismo proponen seguir el esquema de Cambiemos de 2015, donde
todos los candidatos presidenciales llevaban la misma lista de legisladores, para
valorar lo colectivo y evitar acuerdos individuales entre intendentes y gobernadores.

Frente De Todos / Union Por La Patria:

Aunque el Frente de Todos enfrenta turbulencias, ya se empiezan a mencionar

posibles candidatos presidenciales para 2023. Se plantea la posibilidad de una gran
interna dentro del oficialismo para enfrentar las divisiones existentes. El presidente
Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner son incógnitas
en cuanto a sus roles. Se propone realizar una gran PASO para que la gente elija al
mejor candidato. Algunos nombres que suenan son Jorge Capitanich, Sergio Uñac,
Juan Manzur, Daniel Scioli, Eduardo "Wado" de Pedro, Axel Kicillof, Máximo
Kirchner y Sergio Massa. Massa se muestra interesado en impulsar acuerdos para
políticas de Estado y solicita informes de desarrollo regional y un programa
económico para cada región. Aunque plantea ser candidato en 2027, muchos del
espacio sugieren que debería postularse en 2023. Está dispuesto a estar donde el
Frente de Todos decida.

La Libertad Avanza:

1. Eliminación del Banco Central y establecimiento de un sistema de libre

competencia de monedas, lo que podría derivar en una dolarización.
2. Modificación de las leyes laborales hacia un modelo de seguro de desempleo en el
que el trabajador aporte a un fondo personal.
3. Desregulación y reducción de trámites burocráticos, así como la reducción o
eliminación de impuestos y retenciones para incentivar la producción y las
inversiones.
4. "Plan motosierra": fuerte ajuste del gasto estatal para financiar un alivio fiscal para
los contribuyentes.
5. Privatización de la obra pública y promoción de la iniciativa privada para proyectos
de infraestructura.
6. Eliminación de diversos subsidios, permitiendo a las empresas operadoras
endeudarse para evitar que los costos se trasladen a los usuarios.
7. Dejar de hacerse cargo de empresas públicas, como Aerolíneas Argentinas, y
entregarlas a los empleados para su administración como cooperativas.
8. Impulso de la competencia en la educación mediante distintos mecanismos de
financiamiento y la creación de un sistema de vouchers.
9. Reducción del Poder Ejecutivo a solo 8 ministerios, incluyendo Economía,
Relaciones Exteriores, Infraestructura, Capital Humano, Defensa, Seguridad Interior,
Justicia y del Interior.
10. Cambios en el sistema judicial, con una nueva doctrina de mayor responsabilidad
y respaldo para la Policía, y mayor independencia presupuestaria del Poder Judicial
para garantizar la independencia de los jueces.

Frente De Izquierda:

1. Salario mínimo equivalente a la canasta básica familiar.

2. Pago del 82% móvil del salario a los jubilados, con aplicación retroactiva.
3. Reparto de las horas de trabajo disponibles y formación profesional a cargo de los
empleadores para combatir la desocupación.
4. Fin de la tercerización; ingreso a planta permanente y vigencia del convenio más
favorable en todas las empresas.
5. No pago de la deuda externa.
6. Nacionalización, sin indemnización, de los bancos, el petróleo, la minería, las
telecomunicaciones y el comercio exterior agrario.
7. Nacionalización de los ferrocarriles, entregándoles el control y gestión a los
trabajadores en todos los niveles.
8. Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra.
9. Apoyo a la rebelión popular y la expulsión del imperialismo de todos los países.
10. Apoyo a la unidad socialista de América Latina y al socialismo internacional.
11. Apoyo a las Revoluciones Árabes y rechazo a la intervención de la OTAN en
Libia.
12. Rechazo a la ocupación israelí en los Territorios Palestinos.

El Frente de Izquierda también cuenta con financiamiento a través de los aportes de

militantes y simpatizantes. Además, poseen diversos medios de comunicación como
semanarios, un diario virtual y programas de televisión en línea. Realizan campañas
de difusión en lugares de trabajo y estudio, y tienen presencia en redes sociales.
También cuentan con el apoyo de intelectuales y artistas reconocidos en el país.

Parte 2

JPC (juntos por el cambio): El Acuerdo Programático de Juntos por el Cambio

propone un cambio en el patrón de atraso provocado por el kirchnerismo. Su
plataforma de gobierno se centra en reconstruir el país y cuenta con cuatro grandes
ejes:

1. Estabilización de la economía.
2. Igualdad de oportunidades.
3. Educación de calidad.
4. Reducción de la inequidad.

Estas propuestas políticas buscan beneficiar a diferentes sectores sociales:

1. Estabilización de la economía: Esta medida beneficiaría a los sectores económicos
y empresariales, ya que busca generar condiciones favorables para el crecimiento y la
inversión.

2. Igualdad de oportunidades: Este enfoque beneficia a los sectores sociales más

desfavorecidos, ya que busca reducir las brechas sociales y brindar igualdad de
oportunidades en el acceso a servicios básicos, empleo y desarrollo personal.

3. Educación de calidad: El énfasis en la educación de calidad beneficia a toda la

sociedad, especialmente a los estudiantes y a las futuras generaciones, al garantizar un
sistema educativo sólido y brindar oportunidades de formación y capacitación.

4. Reducción de la inequidad: La reducción de la inequidad busca beneficiar a los

sectores más vulnerables de la sociedad, brindándoles acceso a servicios básicos,
oportunidades de empleo y mejorando su calidad de vida en general.

En cuanto a quiénes podrían resultar perjudicados por estas propuestas, es importante

destacar que los efectos pueden variar y depender de la implementación y contexto
específico. Algunos argumentos podrían ser:

1. Sectores corporativos y privilegiados: Estas propuestas podrían afectar a aquellos

grupos que se benefician de ciertos privilegios y de intereses corporativos
establecidos, ya que se busca romper con esos esquemas y promover una mayor
equidad.

2. Intereses políticos y grupos de poder: Al proponer un cambio en el patrón político

existente, estas propuestas podrían encontrar resistencia por parte de aquellos que
defienden sus intereses políticos y de grupos de poder.

Es importante tener en cuenta que estas son interpretaciones generales y que el

impacto real de las propuestas políticas dependerá de diversos factores, como la
implementación, las políticas complementarias y el contexto socioeconómico del país.

UCR: La Unión Cívica Radical (UCR) ha aceptado la convocatoria de Gerardo

Morales para formar una mesa nacional, pero existen dudas sobre la posibilidad de
llegar a un acuerdo estratégico y competir con el PRO dentro de Juntos por el
Cambio. En el primer encuentro, no se discutieron candidaturas ni la interna, pero se
espera que en futuras reuniones se aborden temas electorales, se establezca una
estrategia clara y se defina un programa de gobierno.

Las propuestas políticas, plan, programa de gobierno o iniciativa específica no se

mencionan explícitamente en el artículo proporcionado. Sin embargo, se destaca la
preocupación por la falta de diálogo entre Morales y Manes, así como el temor a
disputas por las listas dentro de la coalición. Algunos sectores del radicalismo
sugieren seguir el esquema de Cambiemos en 2015, donde todos los candidatos
presidenciales llevaban la misma lista de legisladores, con el objetivo de valorar lo
colectivo y evitar acuerdos individuales entre intendentes y gobernadores.
En términos de quiénes podrían beneficiarse y perjudicarse por esta situación, es
importante considerar los siguientes puntos:

Beneficiados:

1. Unidad interna del radicalismo: Si se logra establecer una estrategia clara y un

programa de gobierno consensuado, beneficiaría a la UCR al fortalecer su unidad
interna y brindar una imagen de cohesión política.

Perjudicados:

1. Competencia interna dentro de Juntos por el Cambio: La falta de acuerdo y las

disputas por las listas podrían perjudicar la coalición, generando divisiones y
debilitando su posición de cara a las elecciones.

2. Imagen del radicalismo: La falta de diálogo y las disputas públicas entre Morales y
Manes podrían afectar la imagen del radicalismo, transmitiendo una imagen de
división y falta de liderazgo.

Es importante tener en cuenta que estas son interpretaciones basadas en la

información proporcionada y que el impacto real de las propuestas y disputas políticas
dependerá de cómo se desarrollen y se manejen en el futuro, así como de las
dinámicas internas de la coalición.

El Frente de Todos/la Unión por la Patria:

enfrentan turbulencias y se mencionan posibles candidatos presidenciales para las

elecciones de 2023. Se plantea la posibilidad de una gran interna dentro del
oficialismo para abordar las divisiones existentes. Algunos nombres que se
mencionan como posibles candidatos son Jorge Capitanich, Sergio Uñac, Juan
Manzur, Daniel Scioli, Eduardo "Wado" de Pedro, Axel Kicillof, Máximo Kirchner y
Sergio Massa.

Propuestas políticas, plan, programa de gobierno o iniciativas específicas no se

mencionan en el artículo proporcionado. Sin embargo, se destaca el interés de Sergio
Massa en impulsar acuerdos para políticas de Estado y solicitar informes de desarrollo
regional y un programa económico para cada región. Aunque plantea ser candidato en
2027, algunos miembros del espacio sugieren que debería postularse en 2023 y se
muestra dispuesto a estar donde el Frente de Todos decida.

En cuanto a quiénes podrían beneficiarse y perjudicarse por esta situación, se pueden

considerar los siguientes puntos:

Beneficiados:

1. Integrantes del Frente de Todos: Si se logra una interna constructiva y se elige un

candidato que genere consenso dentro del oficialismo, esto beneficiaría a los
miembros del Frente de Todos al fortalecer su unidad y aumentar sus posibilidades de
éxito electoral.
2. Regiones y desarrollo regional: El interés de Sergio Massa en impulsar políticas de
desarrollo regional y programas económicos específicos para cada región podría
beneficiar a las distintas localidades y sectores sociales que se encuentren en
desventaja o requieran un enfoque especializado.

Perjudicados:

1. División interna: Las divisiones y disputas dentro del Frente de Todos podrían
perjudicar la imagen y la cohesión del oficialismo, lo que podría llevar a una pérdida
de apoyo popular y dificultar sus posibilidades de éxito electoral.

Es importante tener en cuenta que estas son interpretaciones basadas en la

información proporcionada y que el impacto real de las propuestas y las dinámicas
políticas dependerá de cómo se desarrollen y se manejen en el futuro, así como de las
dinámicas internas del Frente de Todos y la Unión por la Patria.

L.L.A.: El partido político "La Libertad Avanza" presenta las siguientes propuestas
políticas y plan de gobierno:

1. Eliminación del Banco Central y establecimiento de un sistema de libre

competencia de monedas, lo que podría llevar a una dolarización.

2. Modificación de las leyes laborales hacia un modelo de seguro de desempleo en el

que el trabajador aporte a un fondo personal.

3. Desregulación y reducción de trámites burocráticos, así como la reducción o

eliminación de impuestos y retenciones para fomentar la producción y las inversiones.

4. Implementación del "Plan motosierra": un fuerte ajuste del gasto estatal para
financiar un alivio fiscal para los contribuyentes.

5. Privatización de la obra pública y promoción de la iniciativa privada para proyectos

de infraestructura.

6. Eliminación de diversos subsidios, permitiendo que las empresas operadoras se

endeuden para evitar que los costos se trasladen a los usuarios.

7. Dejar de hacerse cargo de empresas públicas, como Aerolíneas Argentinas, y

entregarlas a los empleados para su administración como cooperativas.

8. Impulso de la competencia en la educación mediante diferentes mecanismos de

financiamiento y la creación de un sistema de vouchers.

En cuanto a quiénes podrían beneficiarse y perjudicarse por estas propuestas, se

pueden considerar los siguientes puntos:

Beneficiados:
1. Sectores empresariales y de inversión: La desregulación, la reducción de impuestos
y la promoción de la iniciativa privada podrían beneficiar a los sectores empresariales
y fomentar la inversión y el desarrollo económico.

2. Contribuyentes y empresas: El "Plan motosierra" y el alivio fiscal propuesto

podrían beneficiar a los contribuyentes y a las empresas al reducir su carga impositiva
y promover un entorno más favorable para el crecimiento económico.

Perjudicados:

1. Trabajadores y sindicatos: La modificación de las leyes laborales y la eliminación

de subsidios podrían tener un impacto negativo en los trabajadores, al alterar sus
derechos laborales y reducir los beneficios sociales.

2. Usuarios de servicios públicos: La eliminación de subsidios y el endeudamiento de

las empresas operadoras podrían resultar en un aumento de los costos para los
usuarios de servicios públicos, como la electricidad, el transporte y la comunicación.

Es importante tener en cuenta que estas son interpretaciones basadas en la

información proporcionada y que el impacto real de las propuestas dependerá de
diversos factores, como la implementación y el contexto socioeconómico del país.

F.D.I.: El Frente de Izquierda presenta las siguientes propuestas políticas, plan y

programa de gobierno:

1. Establecer un salario mínimo equivalente a la canasta básica familiar.

2. Pago del 82% móvil del salario a los jubilados, con aplicación retroactiva.
3. Combatir la desocupación mediante el reparto de las horas de trabajo disponibles y
la formación profesional a cargo de los empleadores.
4. Terminar con la tercerización laboral, garantizando el ingreso a planta permanente
y la vigencia del convenio más favorable en todas las empresas.
5. No pagar la deuda externa.
6. Nacionalizar, sin indemnización, los bancos, el petróleo, la minería, las
telecomunicaciones y el comercio exterior agrario.
7. Nacionalizar los ferrocarriles, otorgando el control y la gestión a los trabajadores en
todos los niveles.
8. Realizar un juicio y castigar a todos los responsables del crimen de Mariano
Ferreyra.
9. Apoyar la rebelión popular y la expulsión del imperialismo en todos los países.
10. Apoyar la unidad socialista en América Latina y el socialismo a nivel
internacional.
11. Apoyar las Revoluciones Árabes y rechazar la intervención de la OTAN en Libia.
12. Rechazar la ocupación israelí en los Territorios Palestinos.

En cuanto a quiénes podrían beneficiarse y perjudicarse por estas propuestas, se

pueden considerar los siguientes puntos:

Beneficiados:
1. Trabajadores y jubilados: Las propuestas de establecer un salario mínimo
equivalente a la canasta básica, el pago del 82% móvil a los jubilados y el combate a
la desocupación buscan mejorar las condiciones laborales y el bienestar de estos
sectores.

2. Sectores populares y trabajadores precarizados: La terminación de la tercerización

laboral y el ingreso a planta permanente benefician a aquellos trabajadores que se
encuentran en empleos precarios y sin estabilidad laboral.

Perjudicados:

1. Sectores empresariales y financieros: La propuesta de nacionalizar sectores

estratégicos de la economía, como los bancos y el comercio exterior agrario, podría
perjudicar a los actores del sector empresarial y financiero que perderían el control y
la propiedad de estos recursos.

Es importante tener en cuenta que estas son interpretaciones basadas en la

información proporcionada y que el impacto real de las propuestas dependerá de
diversos factores, como la implementación y el contexto socioeconómico del país.

2- (Antes que nada esto es una opinión que puede ser cruda y posiblemente no sea de
agrado público)

Por parte de Juntos Por el Cambio las propuestas son buenas , pero no cuentan con
una pregunta “¿y las personas indigentes?” , si bien la propuesta de estabilizacion
economica se puede hacer (al menos un 25% en 4 años con toda la buena suerte) esto
tomaría un tiempo largo , más por el FMI .

Por la UCR , por más que intente buscarle la vuelta no llego a entender las propuestas,

Por “Union Por la Patria” o como algunos dicen “Union Por la Plata” , conociendo el
historial de ciertos candidatos no creo que ninguna o solo las de autobeneficio se lleve
a cabo

Por La Libertad Avanza, todos dicen que las propuestas son raras y/o que podrian
dejar mal al pais,cuando todo lo contrario , no llegará a ser una potencia , pero habría
cierta mejoria, por ejemplo , dicen que los Vouchers van a dejar sin educacion a los
alumnos de escuelas públicas, lo que no entienden es que SOLO LAS MALAS
ESCUELAS VAN A CERRAR a menos que mejoren su calidad de educación

Y con el Frente de Izquierda pues mejor cierro la boca porque hasta mi reacción más
calmada estaría plagada de palabras malsonantes y consideradas insultos.

3- Pongamos el caso que una persona de clase baja haya votado que un candidato de
izquierda (o ultraizquierda en dado caso) dicho polutico de izquierda hizo cualquier
cosa, dijo 1.001 cosas zafias y dejó peor el país, dicha persona recapacita y elige la
derecha , “Si ya elegí a un partido o ideología que me quebró las piernas , me dio
muletas y después me exigió agradecimiento , será mejor cambiar de lugar”,en
résumen : porque no quedó de otra y no había oro en fango (no le tiro ni barro ni
flores a ninguna ideologia)

4- Depende de algunas personas, unas porque perdieron la fé en que el país mejore ,

otras porque no saben si van a votar bien y un puñado porque por nervios y/o presion
familiar vote en blanco por miedo al fanatismo politico de sus semejantes.

5- En primer lugar , imagine que un nene de 5 años deba resolver una ecuación
integral, por lógica no sabrá que hacer, es lo que pasa ahora, tenemos abogados,
ejecutivos como presidente en vez de un economista que si sabe de lo que va.

6- El problema principal , como dije previamente, es que no tenemos un economista

de presidente, es basicamente como ponerle un examen de fisica en chino a un nene
de 5 años , los economistas que SI saben lo que hacen pueden hacer algo para poder
reducir la deuda externa del FMI, si bien no es a corto plazo como todos quisieramos ,
la solución es tardada.