Está en la página 1de 7

EJE TEMATICO # 1 EL DERECHO NATURAL Y LA CONSTITUCIÓN

El artículo escrito por el abogado Carlos Pol y publicado en el periódico El Deber


en fecha 28/05/2021 expone la incompatibilidad entre teorías iusnaturalistas y
constitucionalistas, es decir, que nosotros al vivir en un Estado legalmente
constituido como Estado Plurinacional de Bolivia, aceptamos las normas y leyes
que rigen dentro de este territorio libre y soberano, en este sentido se acepta que
la máxima ley que rige sobre todos los bolivianos es la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO (CPE), es decir que para cualquier tipo de situación se
debe proceder conforme indica la CPE, por tal motivo un pensamiento que maneja
los derechos naturales para condicionar las leyes constitucionales ocasiona
conflictos entre toda la gente involucrada.

Las diferencias generalmente son por la falta de legitimidad al momento de hablar


de un derecho natural, puesto que según la situación, se utiliza pensamientos
abstractos y subjetivos, mientras que las leyes constitucionales exigen objetividad,
legitimidad, origen y contenido.

Al considerarnos un estado plurinacional debemos ser conscientes que siempre


existirán diferencias de pensamientos entre grupos originarios, por lo tanto utilizar
el derecho natural solo generaría más confusión al momento de resolver un
conflicto, por ejemplo, para un grupo social puede ser visto de forma NATURAL
educar a un hijo mediante el maltrato físico, sin embargo ante la constitución eso
es considerado un delito. En este sentido se debe respetar las leyes que fueron
aceptadas democráticamente por toda la población, de lo contrario el derecho
natural no sería compatible con la democracia.

Por otro lado existe el pensamiento iusnaturalista que expresa el derecho natural
debe prevalecer entre todas las personas que constituyen una sociedad, de este
modo la gente misma le da su legitimidad a la exigencia de respeto de un derecho
natural.

Sin embargo se debe entender que la forma más razonable y sana de manejar
estos criterios ante un conflicto es manteniendo la democracia, esto implica
respetar la opinión de la población expresada y suscrita en su CPE. Por más que
uno cree que se le están vulnerando sus derechos naturales, si estos no están
reflejados en la CPE y/o tipificado en el código penal no puede exigir que se trate
por la vía legal judicial.
Esto no quiere decir que el derecho natural no puedan trabajar junto al
constitucional en pro de una justicia igual para todos, más por el contrario, ambos
son dependientes uno del otro, es decir que de un derecho natural nace un
derecho positivo, inicialmente el derecho natural es aceptado entre toda la gente
pero no es algo legalmente constituido, es simplemente un derecho que cada uno
lo tiene innatamente, sin embargo cuando este derecho natural no se contempla
en la CPE y es exigido por la población, mediante un proceso constituyente, este
derecho natural pasaría a formar parte de la CPE.

EJE TEMATICO # 2 EL ESTADO SOCIAL DEL DERECHO

En este artículo de prensa escrito de igual forma por el abogado Carlos Pol,
continuamos hablando de democracia, la que fue creciendo a lo largo de la historia
hasta llegar a regirse por sus ciudadanos de forma soberana. Cuando se
consiguió vivir en un estado democrático la gente esperaba que eligiendo ellos
mismos a sus gobernantes podrían mejorar sus condiciones de vida, pero no se
vivía tal cambio, dando a entender que la democracia solamente tuvo un impacto
político.

El Estado Social del Derecho enmarca los derechos sociales exigidos por la
población, y con el establecimiento de la democracia se dio lugar y voto a todos
los sectores que plurales, de bajos recursos, minorías, etc., que antes no eran
escuchados. Por esta razón uno espera que al ser tratado por igual en un estado
democrático ante cualquier crimen o injusticia, llegaría a recibir correctos
resultados con una justicia justa. Pero todos los bolivianos sabemos que nuestro
sistema judicial presenta muchas fallas, tanto que permite favoritismo a personas
que deberían ser castigadas por sus actos.

Lamentablemente hoy en día el impacto político que influye sobre todas las
movilizaciones y exigencias sociales esta tan fuertemente insertada que tergiversa
muchas veces un Estado Social del Derecho. Es decir que muchos grupos
sociales marchan exigiendo sus derechos, justicia, respeto, entre otros, pero no lo
hacen por convicción o por justa necesidad, sino van siguiendo un mandato
político que traería beneficios posteriores para ese sector. El pensamiento
maquiavélico de estos grupos politizados llega a generar muchas veces
convulsión social, conflictos sociales, daños económicos y personales, etc.
Debemos tener presente en todo momento que cualquier decisión que se tome
podría afectar negativamente a otro sector, los derechos de uno empiezan cuando
terminan los de otro.
El Estado Social del Derecho no llega a constituirse como una vía errada para el
orden social de un país, pero para que sea implementado de forma eficiente,
transparente y equitativa para toda la población requiere la participación de toda la
población, cada uno de los bolivianos somos responsables de nuestros propios
recursos naturales y debemos estar constantemente pendientes sobre lo que va
pasando con ellos, el Estado está en la obligación de tener información real,
precisa, actualizada, transparente y de libre acceso; solo falta que nos
involucremos más para consolidar un Estado Social de Derecho apto e ideal para
nuestra realidad.

EJE TEMATICO # 3 SOBRE LA SUPUESTA LEGALIDAD DE LA


APREHENSIÓN

Sobre la misma línea de defensa a la democracia, el siguiente eje


temático que hace referencia a la publicación del abogado Carlos Pol
en fecha 6 de enero del presente, hace referencia a un punto que es
suficiente para volver a evaluar la forma en la que fue aprendido el
gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho. Haciendo
referencia a la Sentencia Constitucional Plurinacional 0240/2019-S2
resulta evidente que la aprehensión del gobernador el pasado año va
en contra de un mandato constitucional.

La circular N° 19/2022-SP-TDJLP indica claramente en su punto 1.3.:


“A partir del día martes 04 de diciembre hasta el viernes 30 de
diciembre de 2022 queda en suspenso la ejecución de todos los
mandamientos expeditos por los juzgados de las áreas sociales, civil y
de la estructura penal, excepto los de condena y los declarados
rebeldes, así como de materia familiar.”

Está claro que la delincuencia y los delitos no gozan de vacaciones, en


tal sentido se debe entender que la vacación judicial no implica dejar
de recibir denuncias de cualquier tipo y actuar según el grado del
delito, ya que deben garantizar la continuidad del servicio judicial en
todas las materias. Pero los mandamientos de aprehensión no como el
que fue sometido el gobernador de Santa Cruz iban en contra de
diversos mandatos constitucionales.
Aún no se dio sentencia y el juicio sigue en marcha, y al igual que
todos los bolivianos, solo se espera que se tenga un juicio justo y
transparente, en total respeto a la CPE y que demuestre que el
sistema judicial del país no está siendo influenciado políticamente.
Nuevamente es evidente que para que esto suceda es importante el
involucramiento de toda la sociedad.

EJE TEMATICO # 4 ALTERNANCIA POLÍTICA Y DEMOCRACIA

Personalmente creo que la Alternancia Política es la máxima


expresión de la democracia dentro de un Estado. Este eje temático es
algo que se vive constantemente en nuestras vidas, sociedades, en
nuestro país, y el resto del mundo. Hoy en día una alternancia política
de los gobernadores de cada estado da oportunidades de nuevas
alianzas estratégicas internacionales entre países con el fin de mejorar
el crecimiento económico interno de cada uno.

La CPE en su artículo 7 da el poder a todos los ciudadanos de tener la


soberanía sobre el país. Es por eso que la gente misma elige a sus
propios líderes que dirigirán el rumbo del Estado, siempre teniendo fe
de que los gobernantes respetaran el Estado de Derecho.

No se puede negar que la alternancia política ayuda a mejorar el


proceso de desarrollo de cada país dando la oportunidad a
pensamientos nuevos e innovadores que mejoraran la realidad del
país, la dinámica de cada país va cambiando constantemente desde
un punto de vista interno como la influencia que tiene la dinámica de
otros países sobre el nuestro, por tal motivo una alternancia ayuda a
renovar el manejo de las políticas públicas del Estado acorde a
nuestra situación económico-social actual .

El acto democrático que es la alternancia política debe realizarse con


un padrón electoral confiable y actualizado, así como un proceso
electoral transparente, ágil y eficiente. Solo el correcto uso de la
democracia en la elección de los gobernantes mejorara la situación
que vive cada país, incluyendo el nuestro, que pasaron o pasan por
una crisis política que deja como resultado muerte, tragedia, pobreza.

EJE TEMATICO # 5 LA PROTESTA SOCIAL ES ESENCIAL PARA


LA EXISTENCIA DE SOCIEDADES DEMOCRÁTICAS

Como último eje temático de análisis es sobre otra de las expresiones


democráticas más importantes que tiene cada ciudadano. El derecho a
la protesta lo tiene cada ciudadano y sirve para que se pueda expresar
en contra de algo que no lo considera justo o correcto. Un gobierno
legalmente constituido que respeta las normas constitucionales de su
país y las de organismos internacionales debe respetar la libre
expresión, reunión y asociación en el contexto de manifestaciones y
protestas. En nuestro país es muy recurrente ver marchas y bloqueos de
diferentes sectores sociales que reclaman sus derechos,

Ningún acto de protesta de cualquier grupo social debe ser reprimido a la


fuerza o de forma violenta, el Estado debe garantizar la seguridad y la
vida de todas las personas que ejercen su derecho a la protesta.

Por otro lado, si bien como ciudadanos tenemos el derecho a la libre


expresión y protesta, debemos tener en cuenta que todas estas
manifestaciones sociales siempre generan un daño al Estado, por ende
a todos los ciudadanos. Debemos ser conscientes que no siempre una
protesta, como los últimos paros cívicos que se fueron dando, son la
solución para reclamar un derecho o una vulneración a algún derecho,
hoy en día el país, en especial Santa Cruz, sufrieron un daño económico
a causa de la última crisis política y los últimos paros cívicos, por tal
motivo es necesario pensar estratégicamente y en beneficio de los
mismos ciudadanos al momento de querer ejercer nuestro derecho a la
protesta a través de paros o bloqueos.

Para lograr una convivencia pacífica es importante el respeto a nuestras


leyes, empezando por la máxima norma que rige a todos los bolivianos
que es la Constitución Política del Estado, claramente empieza
dándonos el derecho a elegir el rumbo de nuestro país por constituirnos
como un estado democrático Art. N° 1: “Bolivia se constituye en un
Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre,
independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y
con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político,
económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador
del país.”

Es por eso e importante respetar a la democracia en todas sus


manifestaciones, además de tener una actitud de tolerancia y empatía
frente a cualquier problema social.

EJE TEMATICO # 6 SOBRE EL MANEJO DE LA INFORMACIÓN

Uno de los derechos que presente en la CPE, Derechos humanos, civiles y otros,
es la de “expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier
medio de comunicación, de forma oral, escrita o visual, individual o colectiva.”

Este último eje temático resulta tan importante de ser entendido, más aun en esta
época tan conflictiva que atraviesa el país. Para empezar debemos entender que
con la internet se dio un paso gigantesco a la globalización, es decir que podemos
conocer en tiempo real lo que sucede en cualquier parte del mundo en cualquier
momento. Además de la velocidad y acceso de la información está la libertad que
se tiene para que cualquiera se exprese a través de alguna plataforma digital. Es
así que cualquier cosa que una persona publique en alguna plataforma digital
puede llegar a parte del mundo, por tal motivo que la ley también exige y obliga a
los ciudadanos el manejo de la información en cualquier medio de comunicación
social, art. 107.II del CPE señala que “la información y las opiniones emitidas a
través de los medios de comunicación social deben respetar los principios de
veracidad y responsabilidad”.

El articulo refleja actos de difamación que se difunden en los diferentes medios de


comunicación digital y convencional, específicamente sobre información que aún
no existe para algún caso en el que a un sospechoso le den detención preventiva
estando el proceso en la etapa de investigación. Obviamente empieza mal desde
el incorrecto manejo del accionar de la justicia, pero, referido al punto de vista del
eje temático, un mal manejo de la justicia sobre un individuo ocasiona hoy en día
un gran daño a su integridad como persona ya que con la libertad de expresión en
las redes sociales cualquier persona puede exagerar y/o mal utilizar esta
información con el fin de desprestigiar al inocente. Como resultado se tiene un
apoyo considerable de la población que hoy en día cree todo lo que se le aparece
en una pantalla, y mientras más polémico la noticia más juzgamientos de las
personas.

Los medios de comunicación no pueden adelantar juicios, su deber es únicamente


informar y no así influenciar sobre el pensamiento de la población.

También podría gustarte