Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
Diaz Colonia, Yolanda Pamela (ORCID: 0000-0003-2530-2024)
ASESOR
Dr. Chamorro Gómez, Adolfo Vicente (ORCID: 0000-0003-2060-6520)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Sistema de Gestión de la Seguridad y Calidad
Carátula ……………………………………………………………………….…………… i
Dedicatoria ii
Agradecimiento iii
Índice iv
Resumen iv
Abstract v
I. INTRODUCCIÓN 1
II. MARCO TEÓRICO 2
III. METODOLOGÍA 3
3.1. Tipo y diseño de investigación 3
3.2. Variables y operacionalización 3
3.3. Población, muestra, muestreo, unidad de análisis 3
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 3
3.5. Procedimientos 4
3.6. Método de análisis de datos 4
3.7. Aspectos éticos 4
IV. RESULTADOS 5
V. DISCUSIÓN 6
VI. CONCLUSIONES 7
VII. RECOMENDACIONES 8
REFERENCIAS 9
ANEXOS 10
2
Resumen
3
Abstract
This research guide is intended to analyze and decide the current attitude that must
be prevented in the face of work mishaps that arise in the aggro-modern area, despite
reducing and dispensing with work mishaps that happen daily in colleagues in the
agro area. -modern, fulfilling numerous episodes and mishaps that happen every day
and more than once. The number of accidents at work within the industries in Peru
has increased compared to other workplaces, since there is also a growth of
collaborators who are in contact with the machinery that performs production.
Technological growth has put many collaborators operating machinery that favors and
helps a process that often continues, making them exposed to mishaps, either due to
lack of knowledge or lack of a supervisor in charge of health and safety. of the
collaborators. Its general objective is to determine the Cause of Occupational
Accidents and Safety at Work, in the Agroindustrial Sector in a Sugar Company,
between the years 2018-2022.
The Azucarera company consists of 15 work areas, all of which are main for its sugar
manufacturing process. The units to carry out the sampling include a technician from
the sugar mill area. The data collection technique and instruments will be carried out
through a mixed questionnaire of questions for each area to evaluate how much
knowledge we have in safety and health at work, at the same time to conclude if the
collaborators and the company take care of physical integrity inside and outside. of
the work area.
4
I. Introducción:
Gestión y análisis estadístico de los accidentes laborales del año 2022 en una
empresa agroindustrial, la cultura de prevención, control de riesgos laborales y
accidentes ocasionados por la escasez de EPPS en caso de accidentes. Se
utilizará el procesamiento de incidentes y estadísticas en este sector como
método descriptivo y a la vez delinear una gran estrategia cuantitativa y
cualitativa, ya que las empresas del sector agroindustrial no tienen un
conocimiento preciso de lo que están haciendo sus socios comerciales y si no se
verifica a tiempo posibles consecuencias del uso de EPPS en el área donde se
realiza el trabajo. Son tantas las empresas en el Perú no cuentan con leyes de
seguridad como la del ISO 45001, que es el estándar principal para implementar
procesos de trabajo seguros, y solo unas pocas empresas cuentan con
estándares completamente desarrollados.
1
En la presente investigación demostraremos los principales factores por lo que se
ocasionan los accidentes en una industria azucarera, teniendo múltiples formas
para someterlos a discusión, estableciéndose desde los más leves, hasta los más
graves reportados en el año 2022. Se hará un estudio usando herramientas como
la encuesta que será dirigida a cada operario que labora en la industria y luego
serán representados en cuadros estadísticos para así poder identificar las causas
de los accidentes. Del mismo modo se analizarán las variables teniendo en
cuenta la muestra que se obtendrá.
2
II. MARCO TEÓRICO
3
trabajo, serán puesta a prueba para que una nueva metodología de seguridad
pueda cambiar el modo de pensar de los trabajadores, y hacer que tomen
conciencia sobre su salud, y convertir su seguridad en un hábito.
4
Según Hidalgo y Vilema (2018), antecedente investigativo se dio a conocer esta
investigación académica relacionada con el tema de la Universidad Técnica de
Ambato -Ecuador. “Partículas en el sector de acondicionamiento de harinas en la
producción molinera y la relación del efecto de la salud de los empleados ”,esto
les dice a sus investigadores que se hizo en base a la presencia de riesgos
químicos en el área de acondicionamiento de la harina durante el proceso de
molienda. Su objetivo es evaluar el nivel de grano y su impacto en la vitalidad de
los empleados del grupo del embalaje en la industria molinera. Los métodos
utilizados son cualitativos, incluyendo listas de verificación, cuestionarios y
matrices de evaluación de riesgos laborales, así como métodos cuantitativos
como la vigilancia de partículas en el área de empaque y la evaluación médica del
personal involucrado. Los métodos permiten evaluar la condición del viento sobre
el área de investigación y medir la exposición a la que están expuestos los
trabajadores. Los resultados obtenidos mostraron niveles inaceptables por la
presencia de material particulado en las operaciones de manejo de polvos, tales
como; embalaje, costura, paletización y limpieza. En base a los resultados
obtenidos, se proponen medidas técnicas y administrativas tales como; diseño de
sistemas de aspiración y planes de riesgos laborales.
5
oficina que pueden perjudicar en la comodidad como en la salud de cada
colaborador. Si bien es cierto muchos de los accidentes laborales ocurren, no solo
por la falta de conocimiento hacia los peligros sino por la informalidad y en el Perú
los negocios informales se pueden encontrar en cada avenida y es algo que falta
mejorar.
III. METODOLOGÍA
Tipo de investigación.
6
A nuestro alcance se investigará las principales causas de los accidentes
laborales en el sector agroindustrial de una empresa azucarera en el Perú durante
el año 2022. llevando a cabo análisis
Diseño de investigación.
7
(fink 2019).
Para llevar bien las investigaciones definidas se debe llevar a cabo un proceso
donde explique el sistema, a completo y mitológico y reproducible, idéntica,
sintetizar la evaluación de las diferentes materias existentes para ejecutar un
registro para la investigación, durante el proceso se utiliza técnicas definidas
mitológicamente aplicadas a al propio autor (Wang et 2020).
8
Variable independiente 1: Programa seguridad en el trabajo.
Encuestas
Identificar la causa determinar condiciones
Razón
El propósito de la prevencion es de los incidentes ambientales
Para poder identificar las metodologia ICAM
desarrollar una cultura con la ayuda de
principales causas primero
varias ciencias aplicadas. Para que
causas de debemos identificar el ¿Por
pueda ser creado, necesita un
accdentes qué? De los accidentes y
conjunto de conocimientos desde la
cuales son las areas mas
perspectiva de la aplicación. (Gómez,
vulnerables.
Tibasosa y Vargas, 2018). Clasificación de áreas
clasificar las áreas duras y suaves para el
m ás vulnerables a trabajo pesado Monitoreo Razón
los incidentes de almacén monitoreo de
operadores
Entrevistas a los
m onitoreo de la operadores Revision de
Actualmente en una gran cantidad de Razón
prevencion la funciones laborales
empresas en el Perú que enfrentan
iper
problemas ocasionados por los
accidentes y las enfermedades para mantener la seguridad en
ocupacionales, causando gastos el area debemos priorizar la
seguridad en
considerables los cuales pueden ser prevencion y de que esto se
el trabajo
prevenidos y evitados por medio de la cumpla dando un monitoreo a
seguridad para la mejora de la salud y los operarios de produccion.
el confort del trabajador, lo cual Investigación de la
contribuye a una mayor eficiencia en vulnerabilidad de cada
capacitacion
sus labores. operario Revision de Razón
respectiva
capacitaciones
mensuales
9
1327 colaboradores que laboran en la empresa agroindustrial en las
distintas áreas correspondientes, para la toma de muestras hemos
realizado en cuenta a las personas que representan el rango de edades
entre 18 y 65 años de edad que están legalmente activos para realizar
trabajos.
Muestra
La prueba es una estrategia para concentrarse en el ejemplo, debido a la
utilización de este método a la población se obtiene una medida, esta es
una cifra que se logra a través de un cálculo o un esfuerzo fáctico que da
una cifra o el número genuino de componentes que abordan la población.
El método de prueba se utiliza cuando la población tiene un gran número
de componentes; si la población es pequeña, la estrategia de inspección no
es necesaria. La muestra tendrá como participantes a 17 trabajadores .
Muestreo
El muestreo es una estrategia para evaluar el ejemplo, este resultado se
aplicará al procedimiento de recopilación de información de una población
determinada, donde se obtendrá un valor factual y nos da posteriormente
un número genuino de componentes de una población, según la
perspectiva el método de inspección se utiliza cuando una población es
enorme, y cuando la población es pequeña no hay necesidad de un
método. (Mejía, 2005).
Unidad de análisis
La unidad de análisis va a ser una persona que es técnico empleado de la
empresa agroindustrial en una empresa azucarera, que se desempeña
como técnico en el área de trapiche.
10
empresa azucarera en el año 2022. Se incluirá a la muestra de las áreas con más
riesgos de peligros y accidentes que vienen hacer el área de trapiche,
mantenimiento, envase y APT.
N %
Válidos 17 100,0
Casos Excluidosa 0 ,0
Total 17 100,0
Confiabilidad
Se uso el coeficiente de alfa de Cronbach para estipular el nivel de la consistencia
interna, la variabilidad en general y poder asegurar la homogeneidad de todos los
11
instrumentos usados. Tras aplicar las encuestas de muestra piloto a 17 operarios
se obtuvo los siguientes resultados.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de N de elementos
Cronbach
,883 17
Interpretación
De acuerdo con los resultados que se tuvo con el alfa de Cronbach se puede
observar que la confiabilidad del instrumento de matriz es excelente o muy bueno
con un valor obtenido de 0.883 lo que nos indica que el procedimiento por el cual
estamos optando es fiable.
3.5 Procedimientos
12
consistencia debido a la cantidad de la muestra obtenida por los 17 operarios del
área de almacén, en donde se aprecian las relaciones entre las variables,
obteniéndose así los resultados y puntajes respectivos para el análisis, asimismo,
para la confiabilidad se utilizó Alfa de Cronbrach y para la validez a través de V de
Aiken.
Pruebas de normalidad
Descriptivos
Mediana 60,00
Varianza 1892,382
Mínimo 32
13
Máximo 160
Rango 128
Amplitud intercuartil 76
IV. RESULTADOS
14
En la presente investigación demostraremos los principales factores por lo que se
ocasionan los accidentes en una industria azucarera, teniendo múltiples formas
para someterlos a discusión, estableciéndose desde los más leves, hasta los más
graves reportados en el año 2022
Una colección de herramientas que permiten analizar la información obtenida, ver
requisitos de contexto, organización además de liderazgo y participación, pero no
sucede lo mismo con apoyo, acciones, en particular en términos de evaluación y
mejora del desempeño, donde es necesario implementar procedimientos y
programas autorizados para mejorar el rendimiento del sistema. Es necesaria
recordar que a la información se debe hacer triangulación para finalmente obtener
el resultado..
15
Interpretación
Al tener el puntaje por estratificación por área que nos arroja el 42%
perteneciente al área de prevención dando como resultado a este departamento a
16
mayor influencia a los accidentes laborales, no obstante, tenemos al
departamento de gestión logística con 32%, siendo así la segunda zona con
mayor porcentaje, debido a la falta de equipos logísticos especializados
Interpretación
17
Empresa Azucarera, en el año 2022.
V. DISCUSIÓN
Se planteó como primer objetivo específico determinar las causas de los
accidentes laborales por el incumplimiento de los estándares de seguridad de los
trabajadores en una empresa azucarera. Según la O.I.T. “En el trabajo ocurren
accidentes, enfermedades o muerte a causa de la falta de prevención de los
peligros en su puesto laboral, y promedia que cada 15 segundos se están
registrando dichos eventos”. (Organismo internacional del trabajo, 2018, p. 1). En
la presente investigación se encontró que si existe relación en las causas de
accidentes laborales conforme a la normativa bajo los reglamentos que se
encuentran vigentes en relación a la seguridad y los accidentes laborales en la
industria. En donde El Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo (2018) define
“Un accidente de trabajo es un hecho a causa de la labor que desempeña una
persona, generando lesión, invalidez e incluso la muerte”. En donde, damos a
conocer los detalles de los 17 ítem utilizados en la encuesta para poder identificar
la relación entre los accidentes laborales con más influencia y la seguridad en el
trabajo. Obteniendo como resultados 4 ítem dando el mayor puntaje (556) de
influencia y perteneciente a la misma área responsable de prevención. Donde
observamos que la principal causa de los accidentes es por la falta hábitos de los
operarios hacia la seguridad. Por otro lado, el investigador Arteaga (2016) en su
nuevo diseño de SGSSO basada en la Ley 29783 también redujo sus indicadores
de seguridad, lo cual concuerdan con los cálculos obtenidos en mi investigación.
REFERENCIAS:
Organización Internacional del Trabajo: OIT. (2002). Condiciones de Trabajo,
Seguridad y Salud Ocupacional en la Minería y otras Industrias del Perú. Lima –
Perú. Editado por OIT; 12 – 40.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/61172/
Infantes_PMR-Quiroz_CWA-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
18
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
19
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/1316
https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/15172
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/74259/Dioses_GLM-
SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gallo Gallo, J. A., Neuta Ladino, D. S., & Ramírez Velásquez, G. P. Condiciones
de trabajo y empleo en los repartidores de pedidos vinculados a plataformas
digitales, que usan la bicicleta como medio de transporte en la localidad de
Chapinero de Bogotá DC, 2019.
https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/46209
https://repositorio.esan.edu.pe/handle/20.500.12640/1661
20
id=Y35TDM74KmUC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&ca
d=0#v=onepage&q&f=false
ANEXOS
21
0: en desacuerdo
El ítem es esencial o importante, 1: de acuerdo
Relevancia es decir, debe ser incluido
0: en desacuerdo
Nota. Criterios adaptados de la propuesta de Escobar y Cuervo (2008).
Estrés laboral 0 0 0 0
Condiciones 1 1 0 1
subestándares
MONITORE 1 1 1 1
O AREAS
MAS falta de mantenimiento
CLASIFICA VULNERAB
R LES
MONITORE 1 1 1 1
O ÁREAS
MENOS áreas no delimitadas
22
VULNERAB
LES
S C C R
u l o e
f a h l
i r e e
c i r v
Dimensión Indicador Ítem i d e a Observación
e a n n
n d c c
c i i
i a a
a
falta de implementos 0 0 0 1
para facilitar el trabajo
MONITORE ENCUESTAS
O DE monitoreo de 1 1 1 1
PREVENCIÓ movimientos repetitivos
N
REVISIÓN DE verificar el cumplimiento 1 1 1 1
FUNCIONES de funciones
IPER 0 0 1 1
conocimiento de los 0 0 1 1
peligros del área
CAPACITACI REVISION DE
ONES CAPACITACI falta de habito hacia la 0 1 1 1
ONES seguridad
MENSUALES
falta de mano obra 0 1 1 1
calificada
23
Cuestionario para la variable causas de los accidentes y seguridad en el
trabajo
Estimado(a), se agradece su apertura a la participación de este cuestionario, el
cual tiene un objetivo netamente académico. Este cuestionario es anónimo, por
favor sírvase a indicar la frecuencia de acción de su organización marcando con
una equis “X”, considerando la siguiente escala para cada enunciado:
Siempre (S) Casi siempre A veces (A) Casi nunca Nunca (N)
(CS) (CN)
5 4 3 2 1
Dimensión 1: identificar 5 4 3 2 1
Ausencia de manual de procedimientos X
falta de zonificación X
inadecuado layout de almacén X
espacio reducido de trabajo X
falta de EPP X
falta de equipos especializados X
dimensión 2: clasificar
falta de mantenimiento X
áreas no delimitadas X
Dimensión 3: monitoreo de prevención
falta de implementos para facilitar el trabajo X
monitoreo de movimientos repetitivos X
verificar el cumplimiento de funciones X
IPER X
Dimensión 4: capacitaciones
conocimiento de los peligros del área X
falta de habito hacia la seguridad X
falta de mano obra calificada X
24
FICHA DE VALIDACIÓN DE JUICIO DE EXPERTO
Nombre del instrumento Cuestionarios
Objetivo del instrumento Medir las variables de estudios
Nombres y apellidos del Cesar Raymundo Gahona Muñoz
experto
Documento de identidad 45295751
Años de experiencia en el 2 años
área
Máximo Grado Académico Egresado de Maestría
Nacionalidad Peruana
Institución Superintendencia Nacional de Migraciones
Cargo Supervisor de Mantenimiento
Número telefónico 9644670388
Firma
Fecha 02-06-2023
1
VALIDACIÓN DE CONTENIDO DEL CUESTIONARIO SOBRE CAUSA DE LOS
ACCIDENTES LABORALES Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO, EN EL SECTOR
AGROINDUSTRIAL EN UNA EMPRESA AZUCARERA, EN EL AÑO 2022
2
i a a
a
Ausencia de manual de 1 1 1 1
procedimientos por área
falta de zonificación 1 1 1 1
inadecuado layout de 1 1 1 1
almacén
Condiciones 1 1 1 1
subestándares
MONITORE 1 0 0 1 La dimensión
O AREAS clasificar, hace
3
MAS falta de mantenimiento referencia
VULNERAB segmentar, por
CLASIFICA LES lo que
R entendería que
en este punto
es mas de la
consecuencia
de los
indicadores de
riesgo que
llevas para
poder
clasificaras las
áreas de
trabajo en
función a la
propensión.
O de lo
contrario el
indicador sería
adecuado
seguimiento a
la periodicidad
del tipo de
mantenimiento
.
MONITORE 1 0 0 1
O ÁREAS
MENOS áreas no delimitadas
VULNERAB
LES
S C C R
u l o e
f a h l
i r e e
c i r v
Dimensión Indicador Ítem i d e a Observación
e a n n
n d c c
c i i
i a a
a
4
falta de implementos 0 0 0 0
para facilitar el trabajo
MONITORE ENCUESTAS
O DE monitoreo de 1 1 1 1
PREVENCIÓ movimientos repetitivos
N
REVISIÓN DE verificar el cumplimiento 1 1 1 1
FUNCIONES de funciones
IPER 1 1 1 1
conocimiento de los 1 1 1 1
peligros del área
CAPACITACI REVISION DE
ONES CAPACITACI falta de habito hacia la 1 1 1 1
ONES seguridad
MENSUALES
falta de mano obra 1 1 1 1
calificada
5
Cuestionario para la variable causas de los accidentes y seguridad en el
trabajo
Estimado(a), se agradece su apertura a la participación de este cuestionario, el
cual tiene un objetivo netamente académico. Este cuestionario es anónimo, por
favor sírvase a indicar la frecuencia de acción de su organización marcando con
una equis “X”, considerando la siguiente escala para cada enunciado:
Siempre (S) Casi siempre A veces (A) Casi nunca Nunca (N)
(CS) (CN)
5 4 3 2 1
Dimensión 1: identificar 5 4 3 2 1
Ausencia de manual de procedimientos X
falta de zonificación X
inadecuado layout de almacén X
espacio reducido de trabajo X
falta de EPP X
falta de equipos especializados X
dimensión 2: clasificar
falta de mantenimiento X
áreas no delimitadas X
Dimensión 3: monitoreo de prevención
falta de implementos para facilitar el trabajo X
monitoreo de movimientos repetitivos X
verificar el cumplimiento de funciones X
IPER X
Dimensión 4: capacitaciones
conocimiento de los peligros del área X
falta de habito hacia la seguridad X
falta de mano obra calificada X
6
FICHA DE VALIDACIÓN DE JUICIO DE EXPERTO
Nombre del instrumento Cuestionarios
Objetivo del instrumento Medir las variables de estudios
Nombres y apellidos del Roger Enrique Anaya Pazos
experto
Documento de identidad 45527184
Años de experiencia en el 8 años
área
Máximo Grado Académico Ingeniero Industrial
Nacionalidad Peruana
Institución Kushki EIRL
Cargo Especialista en Estrategia de Fraudes
Número telefónico 941104640
Firma
Fecha 02/06/2023
1
VIII.VALIDACIÓN DE CONTENIDO DEL CUESTIONARIO SOBRE CAUSA DE
LOS ACCIDENTES LABORALES Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO, EN EL
SECTOR AGROINDUSTRIAL EN UNA EMPRESA AZUCARERA, EN EL AÑO 2022
2
S Cl C R
u a o e
f r h l
i i e e
c d r v
Dimensión Indicador Ítem i a e a Observación
e d n n
n c c
c i i
i a a
a
Ausencia de manual de 1 1 1 1
ENCUESTA procedimientos por área
IDENTIFICA R
S falta de zonificación 0 0 0 0
Estrés laboral 0 1 0 1
CONDICIO inadecuado layout de 0 0 0 0
NES almacén
AMBIENTA espacio reducido de trabajo 0 0 0 0
LES
METODOL falta de EPP 0 0 0 0
OGIA ICAM falta de equipos 0 0 0 0
especializados
Condiciones subestándares 1 1 1 1
MONITORE 0 0 0 0
O AREAS falta de mantenimiento
CLASIFICA MAS
R VULNERAB
LES
MONITORE 0 0 0 0
O ÁREAS áreas no delimitadas
MENOS
VULNERAB
LES
3
Dimensión Indicador Ítem S C C R Observación
u l o e
f a h l
i r e e
c i r v
i d e a
e a n n
n d c c
c i i
i a a
a
IPER 1 1 1 1
conocimiento de los 0 1 1 1
peligros del área
CAPACITACI REVISION DE
ONES CAPACITACI falta de habito hacia la 1 1 1 1
ONES seguridad
MENSUALES
falta de mano obra 1 0 1 0
calificada
Siempre (S) Casi siempre (CS) A veces (A) Casi nunca (CN) Nunca (N)
5 4 3 2 1
Dimensión 1: identificar 5 4 3 2 1
Ausencia de manual de procedimientos X
4
falta de zonificación X
inadecuado layout de almacén X
espacio reducido de trabajo X
falta de EPP X
falta de equipos especializados X
dimensión 2: clasificar
falta de mantenimiento X
áreas no delimitadas X
Dimensión 3: monitoreo de prevención
falta de implementos para facilitar el trabajo X
monitoreo de movimientos repetitivos X
verificar el cumplimiento de funciones X
IPER X
Dimensión 4: capacitaciones
conocimiento de los peligros del área X
falta de habito hacia la seguridad X
falta de mano obra calificada X
Fecha 02/06/2023
5
MATRIZ DE CORRELACION
op1 op2 op3 op4 op5 op6 op7 op8 op9 op10 op11 op12 op13 op14 op15 op16 op17
ITEM c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 c15 c16 c17 puntaje de influencia
Ausencia de manual de
c1 0 1 0 2 1 1 0 0 1 0 0 1 2 0 0 1 1 11
procedimientos por área
falta de zonificación c2 1 0 0 1 2 1 1 1 1 0 1 1 0 2 1 1 2 16
Estrés laboral c3 2 2 0 2 1 2 2 1 2 1 2 3 1 2 1 2 2 28
inadecuado layout de
c4 2 1 1 0 1 1 2 1 1 2 1 0 1 1 2 1 2 20
almacén
espacio reducido de
c5 1 1 0 0 0 1 2 1 1 1 0 1 0 0 1 2 1 13
trabajo
falta de EPP c6 2 1 2 1 1 0 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 22
falta de equipos logisticos
c7 25
especializados 2 2 1 2 2 1 0 2 1 2 1 2 2 2 0 1 2
Condiciones
c8 1 2 1 1 1 1 0 0 1 2 1 2 1 1 1 1 1 18
subestándares
falta de mantenimiento c9 1 2 1 1 2 1 2 1 0 1 1 2 1 1 1 0 1 19
áreas no delimitadas c10 1 2 1 1 2 1 1 1 0 0 1 1 2 1 2 1 1 19
falta de equipos para
c11 2 2 3 1 2 2 1 2 2 1 0 2 2 1 1 1 2 27
facilitar el trabajo
monitoreo de movimientos
c12 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 0 2 1 1 1 1 20
repetitivos
verificar el cumplimiento
c13 3 2 3 2 2 1 3 2 2 3 2 2 0 2 1 1 1 32
de funciones
IPER c14 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 3 2 0 1 2 2 38
conocimiento de los
c15 2 3 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 0 2 1 29
check list del área
falta de habito hacia la
c16 3 3 2 3 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 2 0 2 40
seguridad
falta de mano obra
c17 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 0 22
calificada
total de dependencia 28 30 24 23 27 22 22 23 25 23 21 27 24 21 17 19 23 399
ALTA INFLUENCIA 3
MEDIA INFLUENCIA 2
BAJA INFLUEENCIA 1
NULA INFLUENCIA 0
6
7
Tabla de operacionalización de variables
8
Variable Es uno de los Accidentes ¿Cuál es el Razón
dependient principales laborales indicador Encuestas
e: causa de problemas mortales, de determinar
los que se accidentabil condiciones
Accidentes
Accidentes estudian, por idad ambientales
laborales no
laborales en las graves laboral? metodología
mortales.
el sector consecuencia ICAM
agroindustri s que éste
al. acarrea en la ¿Cuál es el
vida del indicador
colaborador. para la
asimilación
de Clasificación de
accidentes áreas duras y
? suaves para el
trabajo pesado
¿Cuál es el
Monitoreo de
indicador
almacén
de
monitoreo de
continuidad
operadores
de los
accidentes
?
9
LINK DE LA ENCUESTA REALIZADA A LOS OPERARIOS:
https://www.questionpro.com/a/TakeSurvey?tt=3iEtXLEMPGwECHrPeIW9eQ%3D
%3D
BASE DE DATOS:
10
Q1. Ausencia de manual de procedimientos por área
11
Q2. Falta de zonificación
12
Q3. Estrés laboral
13
Q4. Inadecuado layout de almacén
14
Q5. Espacio reducido de trabajo
15
Q6. Falta de EPP
16
Q7. Falta de equipos logísticos especializados
17
Q8. Condiciones subestandares
18
Q9. Falta de mantenimiento
19
Q10. Áreas no delimitadas
20
Q11. Falta de equipos para facilitar el trabajo
21
Q12. Monitoreo de movimientos repetitivos
22
Q13. Verificar el cumplimiento de funciones
23
Q14. IPER
24
Q15. Conocimiento de los check list del área
25
Q16. Falta de habito hacia la seguridad
26
Q17. Falta de mano de obra calificada
27