Derechos Humanos (10/06/11, desaparecen las garantías individuales y nacen los de.

hh)

¿Qué son los derechos humanos? Tienen dos puntos de vista

Desde al dimensión subjetiva (desde el punto de vista de la persona): son las facultades, libertades
o prerrogativas universales, intangibles, inalienables, imprescriptibles, indivisibles, exigibles,
interdependientes y progresivas, que tienen las personas y son necesarias para su desarrollo en el
Estado constitucional (praxis vital)

Desde la dimensión objetiva (desde el punto de vista del gobierno): son las obligaciones a cargo
del estado y de los particulares de promover, proteger, garantizar y reparar las facultades de las
personas universales, intangibles, imprescriptibles, inalienables, indivisibles, interdependientes y
progresivas

¿Qué es una garantía de los derechos humanos? Instrumento que asegura el cumplimiento

Se puede entender que las garantías son el instrumento que asegura el respeto, protección y
reparación de las violaciones a los DD.H por parte de los estados o los particulares

Existen dos tipos de garantías

Garantía procesales: sin el procedimiento frente a las autoridades administrativas o

jurisdiccionales que tiene como objetivo proteger a las personas de violaciones de los derechos
humanos o repararlas cuando ya existen

Garantía sustantivas o políticas: Son las normas previstas en la constitución, los tratados
internacionales y las leyes que previenen y eliminan los obstáculos que impidan la realización de
los derechos humanos

1. Primaria: obligaciones y prohibiciones explícitas que tienden a la realización efectiva de los

derechos
2. Secundarias: Obligaciones de sancionar o reparar las violaciones

El derecho fundamental, en algunos sistemas jurídicos se usa este término para enfatizar con la
constitucionalización de los derechos humanos

Para que exista el derecho positivo deben cumplir con los siguientes elementos

1. Voluntad del legislador

2. No requiere de carga axiológica
3. Vigencia y aplicación en un territorio y tiempo determinado
4. Sanción de una autoridad soberana

Para que exista el derecho natural debe cumplir con los siguientes elementos

1. Libertad
2. Justicia
3. Igualdad
4. Derecho a la vida
5. Vigencia y aplicación universal
Fundamentos filosóficos

Los derechos humanos se construyeron bajo la idea de un contenido ético básico

La persona no vive aisladamente, no solo tiene derecho de recibir de la comunidad, si no también

tiene obligaciones respecto a ella, sin el cumplimiento de estas obligaciones no podrá realizar los
DD. HH

Bien común no significa mayor beneficio para la comunidad

Razonamiento practico: el cumplimiento de las obligaciones de los DD. HH implica la ponderación

de las razones que justifiquen de mejor manera, sin que cualquier razón se suficiente

Clasificación de los casos según la teoría de la argumentación jurídica

1. Casos fáciles: Se pueden resolver con la aplicación del silogismo jurídico

2. Casos difíciles: Requieren de interpretación para la solución
3. Casos trágicos: se requiere ponderar los derechos en conflictos

Teorías que fundamento los DD. HH

 Teoría legal: Derecho positivo; Los derechos humanos no son reconocidos por el derecho
hasta que son reconocidos por una norma positiva
 Teoría subjetiva: autonomía individual; Dignidad humana no se mide en valores subjetivos,
para calificar las conductas depende de cada individuo
 Teoría intersubjetiva: ética discursiva o moral civil; Sirve para legitimar éticamente a las
normas jurídicas, sin importar su contenido, sino de que proceso emanaron, en el que
hubo consejo racional m
 Teoría ética: derechos morales; Los Derechos humanos tiene su origen antes del derecho y
la política, estos solos los reconocen y protegen haciendo los efectivos, la ética racional es
el parámetro universal para calificar como buenas o malas conductas
 Teoría objetiva: Derechos humanos no dependen de la voluntad humana
1. Necesidades humanas básicas: Suponen la carencia de un bien, material o espiritual, de
manera insoslayable (no es producto de un deseo, sino que lo necesita por el hecho de ser
humano)
2. Dignidad del ser humano:

¿Qué es la dignidad?

Es una cualidad simple de ciertos tipos de seres cuyo desarrollo existencial descansa en ellos
mismos

Características:

 Esencia misma del ser humano

 Propia persona configura el estado de su vida de manera libre
 Persona es invaluable
 No se puede comprobar fácticamente, es universal
 Esencia de la vigencia latente de los derechos: si no son reconocidos o protegidos en la
actualidad, tarde o temprano van a ser reclamados
Características de los DD. HH

1. Universalidad: Todos los seres humanos son titulares de derechos humanos

2. Intangibilidad: Los derechos humanos son jurídicos de forma pre positiva
3. Imprescriptibilidad: No se pierden por su no ejercicio en el transcurso del tiempo
4. Inalienabilidad: La titularidad no puede ser enajenada o cedida en cualquier acto jurídico
5. Indivisibilidad: Integran un conjunto de prerrogativas que no admiten la fragmentación, no
se puede gozar de un derecho si se está afectando a otro
6. Interdependencia: Están comunicados entre ellos, si se afecta un derecho, se vulnera la
calidad y el ejercicio del otro
7. Progresividad: Los cambios deben ser para mejorarlos

Fuentes de los derechos humanos:

Nacionales

1. Hard law (obligatorias) son; Tratados, Convenciones y Jurisprudencia internacional

2. CPEUM
3. Jurisprudencia nacional

Internacionales

1. Soft Law (Declaraciones, Resoluciones y Recomendaciones)

Fuentes:

Los tratados internacionales (firma del presidente y ratificación del senado, en caso de querer
reformarlo se tiene que eliminar el actual y constituir uno nuevo

Sistema Universal= ONU y Sistema Interamericano OEA

Jurisprudencia Nacional

1. Reiteración de criterios:5 sentencias en un mismo sentido y ninguna en contra

2. Contradicción de tesis: una sentencia emitida por un tribunal, una sentencia en un sentido
emitido por otro tribunal, casos similares
3. Superación o sustitución de criterios: ya existía una jurisprudencia, pero por una nueva
interpretación en materia de derechos humanos, es necesario cambiar el criterio

Convencion de viene sobre derechos humanos

1. Pacta sunt servanda: los pactos son para cumplirse de buena fe

2. Res inter alias acta: El pacto solo surte efecto entre los signantes

Jurisprudencia Internacional

1. Una sentencia es una jurisprudencia

2. Jurisprudencia de la corte IDH (Sentencias dictadas en actos contenciosos, opiniones
consultativas, jurisprudencia de órganos de tratados)
Titulares

1. La persona
2. La persona jurídicas o sujeto colectivo (Según la SCJN las personas jurídicas son titulares,
pero no de todos los ddhh, depende su naturaleza) (La CIDH no son titulares de derechos
humanos)
3. Generaciones futuras

Sujetos obligados: El estado, los particulares, titular del derecho (tienen la obligación respetar,
garantizar, adoptar medidas apropiadas, establecimiento de recursos efectivos)

Obligaciones:

Respetar: no violar, abstenerse de vulnerar un DDHH reconocido

Garantizar: Asegurar el goce de los DDHH, creando instituciones gubernamentales, previniendo e

investigando violaciones y eliminando obstáculos para el ejercicio de los derechos

Adoptar medidas apropiadas: realizar adecuaciones normativas y materiales necesarias que

permitan hacer efectivo los derechos, existen medidas legislativas (reformas) administrativas
(políticas) y jurisdiccionales (resolviendo conflictos)

Establecimiento de recurso efectivo: medios jurisdiccionales para reclamar el goce de los derechos
en los tribunales

Tipos de interpretación

Parámetro de regularidad constitucional o bloque de constitucionalidad: Es la unidad jurídica

compuesta por normas y principios que, sin aparecer textualmente en la CPEUM, forma parte de
la misma y debe tener aplicación directa y eficaz (ART 1 CPEUM), CPEUM Y T.I forman un mismo
organismo contra dd.hh

Principio pro persona: Consiste en la obligación de cualquier operador jurídico a acudir a la normas
mas amplia, o bien a la interpretación más restringida, según sea el caso, cuando se trate de poner
protecciones o restricciones a los derechos humanos, en este caso la norma aplicable será el que
otorgue mayor beneficio a la persona, es decir cuando existan varias normas aplicables se aplicara
la que mas favorezca a la persona (Art 1 Párrafo 2}

Interpretación conforme: Consiste en la adecuación que realiza el operador jurídico de la norma a

los postulados de la CPEUM y tratados internacionales. Es la armonización del sistema jurídico,
cuya finalidad es evitar aplicar una norma en forma contraria a la constitución, según la SCJN
implica que una ley no se puede declarar nula cuando pueda interpretarse en consonancia de la
CPEUM y los tratados internacionales, dado la presunción de constitucionalidad y
convencionalidad (Art 1, Párrafo 2)

Control de Constitucionalidad: Conjunto de mecanismo jurisdiccionales que tienen como objetivo

mantener la vigencia y eficacia de la constitución
 1. Control concentrado: Busca Invalidez de la norma (Juicio de Amparo, Acción de
inconstitucionalidad y Controversia constitucional)
2. Control difuso Su finalidad es inaplicar la norma (Cualquier procedimiento, legal,
administrativo o jurisdiccional)- Mecanismo de protección contra DDHH

Control de convencionalidad: Es el conjunto de mecanismos jurisdiccionales de defensa que tienen

por objeto mantener la vigencia y la eficacia de los tratados internacionales

1. Control Concentrado: Busca invalidez de la norma (Peticiones la CIDH, Casos

contenciosos, Opiniones Consultivas ante la CIDH, Resoluciones de los órganos de tratado
2. Control Difuso: Su finalidad es inaplicar la norma (Cualquier procedimiento legislativo,
legal, administrativo o jurisdiccional)

Test de proporcionalidad o de razonabilidad: Su función es reconocer si existe de alguna

transgresión en un derecho humano reconocido por la CPEUM o T.I de los que México es parte,
es un proceso interpretativo para resolver conflicto de las normas fundamentales apoyado en los
principios de igual e interdicción de arbitrariedad previstos en los artículos 1, 14 y 167

Se realiza:

1. Realizar un juicio de igual mediante la equiparación de hechos para verificar si existe un

trato injustificado
2. Verificar que el tratado diferenciado busque un finalidad objetiva o constitucionalmente
valida
3. Verificar que el trato diferenciado resulte adecuado o racional, exista una relación de
instrumentalidad medio-fin
4. Verificar que el trato diferenciado sea proporcional es decir lo menos restrictivo

La ponderación: Técnica de interpretación en la que confluyen con el test de proporcionalidad en

los llamados “casos difíciles” en los que hay colisión de derechos de dos o más personas, además
del test de proporcionalidad es necesario

1. Identificar derechos en conflicto

2. Atribuir peso en cada derecho
3. Tomar la decisión de prevalencia

El parámetro de constitucionalidad en México fue construido a partir de la jurisprudencia de los

siguientes casos (Rosendo Radilla vs México, Expediente varios 912/2020, Contradicción de tesis
293/2014 y 351/2014

Restricciones de los DD. HH: Son disposiciones normativas de fuente constitucionalidad,

convencional o legislativa que tiene por objeto evitar el ejercicio arbitrario de los DD. HH, es
decir establecer límites o fronteras a su aplicación (El arraigo y la prisión preventiva oficiosa son
dos hipotesis constitucionales)

 No se suspende ni elimina el ejercicio del Derecho

 Se establecen requisitos o supuestos para ejercer DD. HH
 Dentro de la Constitución o T.I
 No implica impedir el ejercicio del núcleo esencial del derecho
Suspensión de los derechos humanos: Su objeto es interrumpir temporalmente y en lugar
determinado el ejercicio de ciertos derechos humanos y sus garantías, en supuesto graves de
interrupción de la paz publica (ART 29 CPEUM y 27 CADH)

Violaciones de los derechos humanos: Tienen lugar cuando un estado incumple injustificadamente
o arbitrariamente sus obligaciones garantizar los DD. HH, se disfruten sin discriminación o su
obligación de respetarlo, protegerlos y realizarlos (Desaparición forzada, Violencia contra mujeres
y niños, Tortura y Detenciones arbitrarias