Art 210 regla del nivino se puede objetar

El fiscal está obligado a llevar una agenda ( SIGAR)

En el art 329 se encuentra la existencia del delito

Después de una audiencia preliminar el juez hace una resolución art 362 cpp

1) La admite parcialmente cuanto a los delitos, prueba penal civil.

3) el juez puede mejorar la acusación del imputado pero no empeorarla más de lo que el fiscal lo ha
hecho.

363cprp. Falta de acusación del fiscal

El juez de instrucción es el único que puede admitir pruebas comunes, salvo a excepción. Art303
En Oriente el juez no lo permite.

Los testigos las partes lo tienen que interrogar si ellos no lo interrogan el no lo puede hablar.

Tema el juicio
¿Que es?
El juicio es una controversia legal entre dos o más personas ante un juez.

Principios procesales en su máxima expresión.

Principio de oralidad: art 371 cprp.
Regla general El juicio sea público.

Desfile probatorio.
Alegato de las partes.

Principios que informan al juicio penal

Hay principios que son propios de juicio
Si hablamos de juicio es por que va aver pleito( una Litis)
La orali9dad comenzó el 7 de mayo de 1995 con la ley federal juvenil ( ley penal juvenil art 24
Antes de esa ley no había oralidad
Principio de inmediación art 367
Ininterrtumpido” tiene que ver con el principio de continuidad
Es el contacto directo que tiene que tener el juez con el elemento - medios de prueba el juez tiene
que tener frente al testigo, la victima el perito etc al momento de estar declarando aquí esta
inmediando prueba
¿Qué pasa cuando el testigo declara por video conferencias? Siempre y cuando este directo en
tiempo real sonido e imagen lo hacen presente en juicio por tanto estamos ante esas facultades no
se rompe la inmediación.
Por que la inmediación implica las proximidades físicas
El juez le puede dar más valor al nimino que al delito
Principio de concentración
El principio de inmediación tiene parte de este contenido y este implica que el juez las partes el
elemento a inmediar la prueba deben estar en la misma sala
Concentrar todo la ley prohíbe que el imputado salga del lugar
Principio de contradicción como se va estar contradiciendo estando en lugares diferentes tienen que
estar en el mismo lugar si un testigo no pudo venir por que esta en el hospital el juez y klas partes se
deben trasladar para hacer el mini juicio y luego regresar y continuar
La concentración implica todo en el mismo lugar misma sintonía
Principio de contradicción
El mas importante después de la oralidad, implica que si estamos en un juicio debe de haber
contradicción
No esta en un art determinado pero está en todo el cuerpo iures- cuerpo legal por que
contradicción esta desde que hacemos los alegato iniciales igual en los interrogatorios estamos en
una contradicción constante un pleito.
Esa contradicción basta que de la posibilidad los abogados deben tener la posibilidad de contradecir
no necessariamnete que sea efectiva por que si un abogado es pasivo y no contradice….
Principio de continuidad art 375
Implica que desde que el juez declara abierta la vista publica art 380” declaro abierta la vista
publica” y va finalizar cuando hasta que sentencia de forma ininterrumpidaart 375
Pero se podrá suspender en un plazo menos de 10 dias” ahí esta la excepción ejemplo un testigo
que esta en estados unidos se fue a pasear y va venir dentro de 15 dias y se esta aquí en la vista se le
pide al juez la suspensión
Que no pueda resolverse en ese momento- un incendio
2- fuera del lugar de la audiencia- cuando se declara y se tenga que suspender ejemplo si dice que
ocurrió algo y en ese lugar hay cámaras para ir a revisarlas
Art 93 fatiga, imputado parte final
7- cuando haya obstauclo que sea imposible de salvar en ese momento
Hay que utilizar la reprogramación antentos al art 380 cuando el juez va decir declaro abierta la
vista publica antes que llegue esa palabra uno se debe de parar y decirle al sr juez quiero pedir el
aplazamiento de esta audiencia se puede emplazar lo que no ha comenzado una vez comenzado se
puede suspender
 La reprogramación en la vista implica que no ha comenzado en la suspensión la vista ya comenzó
Inmediación continuación continúedad

La publicidad es exigencia de carácter

Art 11 de derecho de audiencia Cn

Art 370
La regla general que va hacer pública
Confidencialidad y reserva el art 25 (garantía de dirección) c. P. J

35 (responsabilidad juvenil) C. P. Juvenil

Publicidad absoluta: es aquella que el juez prohíbe.

Principio de libertad probatoria también llamado amplitud probatoria

Art 176 libertad probatoria( medios idóneos)

Ausencia de la prueba idónea

El testigo que ve la prueba, se convierte en una prueba alterna

La libertad probatoria permite buscar otro medio alterno, la libertad probatoria se da más en las
violaciones.

- Principio de comunidad de la prueba

Toda la prueba que se recolecta es común la pueden usar las dos partes.

- Principio la sana crítica

Métodos de violación de la prueba
¿Como hace el juez para valorar?
Método de la tarifa legal (prueba tazada) que la ley le da el valor a la prueba

Para la sana crítica: es la utilización de un sistema razona de las deducciones que guarden
concordancia

Reglas de la sana crítica

Lógica
Experiencia
Psicología
Íntima convicción (para los jurados 409)
Vicio de la sentencia art 400 cprp
En mataría penal la prueba trazada está prohibida sana crítica 179

¿Que pasa si el juez violenta la sana crítica?

Las sentencias son dictadas por seres humanos, es por ello que también se equivocan los jueces por
que todos se equivocan.
Que pasa si el juez violenta las normas de la sana crítica. La sana crítica en manos de un juez es
magnífica pero si el juez es malo la sana crítica será mala por que puede absorber aún culpable y
condenar aún inocente
Que herramienta tiene el juez
4..
Teoría del doble conforme: si Dos están en el mismo acuerdo hay menos probabilidad de error pero
si el segundo revoca hay un error y puede que este este equivocado el segundo y no el primero.
Cuando un juez dicta sentencia hay más probabilidades de error, si pasa a la siguiente hay más
probabilidades que hayan errores.

Tercer recurso casación. Para la sala de lo penal este tiene la última palabra en materia penal si el
tribunal consencional comete un error no hay para donde salvo que la sala haya inventado un
derecho o garantía constitucional

3rer sisitema de convicción es la íntima convicción. Art 409 C. PRP

Los tribunales de jurado se les llama tribunales del pueblo. Estos no lo hacen a través de la sana
crítica.
Íntima convicción la tenemos como valoración de la prueba.
Art 189
Cuando el vaso pasa por el juez de paz este pasa a instrucción lo hace llegar a audiencia preliminar
de ahí pasa a juicio.

366 apertura

Plazo ordenatorio esta ahí para condena pero no es estatal.

362 el único admitir o rechazar prueba

Es una decisión. Requisito, tuvo que ver puesto recurso de revocatoria, esto es cusndo la prueba que
ofrece es rechazada.

Art 455 durante las audiencias este es el único recurso que se puede imponer verbal.

La oralidad medios mas eficaz de los humanos

Medios de prueba art 258 y 259 judicial y extrajudicial
No hay que confundir la declaración con la confesión
¿declaración será medida de prueba? Art 381.f no lo establece pero si
No esta en los medios de prueba pero si se puede valorar
Prueba documental art 244
En el artículo 379 se encuentra regulado el delito de audiencia, Y si usted comete este delito usted
puede ser detenido ahí mismo, ya que el presidente del tribunal puede ordenar la detención cuando
proceda, como el delito de falso testimonio.
Desarrollo de la vista pública
La vista pública es el orgasmo del proceso Art.380 cpp.

- primer paso, hacerse presente en la vista pública en los tribunales si exigen que se den las
solemnidades, Primero entran las partes, el secretario es el encargado de ver si están presentes todos
los que han sido citados, el los va pasando, cuando el juez entra las partes ya están ahí, Y ahí viene
la tradición de ponerse de pie, lo cual no está en la ley.

- segundo paso, es una advertencia en la cual le va a explicar de la importancia de lo que va a

suceder luego debe explicarle con palabras sencillas lo que va a suceder, ``A usted lo acusan de ver
cometido tal cosa por lo tanto pongamos atención porque vamos a escuchar al fiscal y luego la
defensa Y por último yo voy a tomar una decisión en base a las cuestiones que se den y las pruebas
que desfile por lo tanto le pido que esté atento porque este juicio es de suma importancia para usted
debido a que su situación jurídica Depende de lo que aquí se resuelva, puede que usted mantenga
su presunción de inocencia o se le quebrante a través de la declaración de culpabilidad y por
consiguiente una condena penal``.

La defensa comienza desde que el defensor le aconseja a su cliente cómo llegar vestido, para que
parezca decente, pero hay que llevarlo de una forma que sea natural para él. Además explicarte
cómo debe estar sentado y comportarse. Y si es testigo debe ser de igual manera.

- Tercer paso, el juez abre el espacio de incidentes. Hay que tener mucho cuidado, porque debo casi
adivinar lo que la parte va a adivinar, porque no sabemos con qué puede salir la contraparte por que
pide cosas muy imprescindibles. Aquí abarca las excepciones que se encuentran en el artículo 312
cpp,

El juez le da la palabra al fiscal primero, pero normalmente la parte fiscal no realiza incidentes
porque él ha realizado la investigación él sabe dónde están las debilidades y todo muy
excepcionalmente lo hace, El defensor si va a realizar el montón de incidentes, el juez al escuchar
los incidentes en el mismo acto dice ``escuchamos a la contraparte``, ahí le va a tocar pararse y
refutar, es decir dar su argumento y si es posible la base legal.

Aquí abarca las excepciones que se encuentran en el artículo 312 cpp,

La defensa comúnmente interpone el incidente de nulidad, si se le ha vulnerado algún derecho o
garantía por lo más mínimo que sea, Pero todo incidente que se interponga debe de tener un
objetivo.

Cuál es el objetivo de la defensa de pedir un incidente de recalificación de hurto agravado a hurto

simple? El objetivo es que si le aceptan el incidente luego interponer otro el cual sería la
conciliación ya que el hurto siempre admite conciliación.
Cuando las partes interponen incidentes el juez tiene opciones, el juez puede decir usted cómo
defensa interponga los cinco incidentes que quiere realizar y después el fiscal responda los cinco de
un solo, O también le puede decir exponga el primero y escuchemos a la contraparte. Después de
escuchar a ambas partes el juez va a tomar una decisión la cual puede ser tomada en el momento o
diferir dependiendo la naturaleza del incidente.

Los incidentes pueden ser interpuestos una sola vez por el principio de igualdad. Además el juez
puede limitar el tiempo para que las partes realicen su incidentes, porque hay partes que rodean
mucho para hablar.

- cuarto paso, son los alegatos iniciales, los de apertura donde yo me presento con el juez, si usted
no interpuso incidentes es la primera vez que usted va a hablar ante el juez, Primero se le da la
palabra al fiscal, Luego si hay querellante se le da la palabra, Y por último a la defensa.

La primera impresión de un abogado ante el juez cuenta.

``Para Sugerencia de su acusación`` No hay nada escrito de Cómo deben ser esos alegatos, Por lo
tanto nos hemos ido por la jurisprudencia extranjera, Un alegato inicial es como la presentación de
uno ante el juez, donde le tengo que exponer Cuáles son las pretensiones que yo llevo, por lo tanto
en ese alegato le voy a hablar a futuro al juez, tiene que ser una breve exposición de los hechos, la
existencia del delito más la participación.