N°004-2023

MEMORÍA DE CALCULO DE LA RED

PROYECTADA DE ALCANTARILLADO PARA EL
FUTURO LABORATORIO DE OEFA

LIMA - PERU

Agosto 2023
Rev. 01
 INDICE GENERAL

1 ASPECTOS GENERALES..................................................................................................
2 OBJETO........................................................................................................................
3 ALCANCES DEL PROYECTO............................................................................................
4 INFORMACIÓN BÁSICA UTILIZADA...............................................................................
4.1 Oferta de Alcantarillado........................................................................................
4.2 Demanda de Alcantarillado...................................................................................
4.3 Determinación de la Brecha de Demanda y Oferta del Alcantarillado....................
5 SISTEMA DE ALCANTARILLADO PROYECTADO...............................................................
5.1 Criterio de Diseño de Alcantarillado......................................................................
5.1.1 Fórmula para Diseño de la Red de Alcantarillado.......................................9
5.1.2 Criterio de Velocidad Mínima.....................................................................9
5.1.3 Criterio de Tensión Tractiva......................................................................10
5.1.4 Pendiente Mínima....................................................................................10
5.1.5 Coeficiente de Rugosidad.........................................................................10
5.1.6 Diámetro Mínimo.....................................................................................11
5.1.7 Tirante Máximo........................................................................................11
5.1.8 Comportamiento Estructural de la Tubería..............................................11
5.1.9 Ubicación y Profundidad de Instalación de las Tuberías...........................11
5.1.10 Buzones sanitarios de inspección.............................................................12
5.1.11 Distancia de elementos de Inspección.....................................................12
6 DISEÑO DE LA RED PROYECTADA HASTA EL EMPALME................................................
6.1 Construcción de la Topología de la red de Alcantarillado.....................................
6.1.1 Asignación de la Demanda.......................................................................13
6.1.2 Asignación de Diámetros y Profundidad de Buzones...............................14
6.2 Modelamiento hidráulico....................................................................................
7 RESULTADO DEL MODELO HIDRÁULICO......................................................................
7.1 Escenario N° 01...................................................................................................
7.1.1 Resultados................................................................................................15
7.1.2 Reportes hidráulicos.................................................................................16
7.1.2.1 Justificación de la Pendiente.............................................................18
8 ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS............................................................
8.1 Escenario N°01....................................................................................................
9 Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado................................................................
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................................
 INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Ubicación de buzones existentes................................................................7
Ilustración 2. Balance Oferta - Demanda.........................................................................9
Ilustración 3. Herramienta Load Builder del Software SewerGEMS...............................13
Ilustración 4. Redes de alcantarillado proyectado – Escenario N° 01.............................15
Ilustración 5. Perfil hidráulico de la red proyectada Qmáx............................................16
Ilustración 6. Histograma de Tensión Tractiva................................................................18
Ilustración 7. Histograma de Tirante..............................................................................19
 INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resumen de puntos de medición de caudal.......................................................7
Tabla 2. Resumen de la medición.....................................................................................7
Tabla 3. Balance Oferta – Demanda.................................................................................8
Tabla 4. Coeficiente de Rugosidad PVC..........................................................................10
Tabla 5. Diámetros Internos de Tuberías PVC................................................................11
Tabla 6. Tipo de Buzón y Profundidad............................................................................12
Tabla 7. Diámetros Internos de Tuberías PVC................................................................12
Tabla 8. Prototipos de los elementos de la simulación hidráulica en el SewerGems.....14
Tabla 9: Reporte Manhole del Colector Proyectado Q=12.88 l/s...................................16
Tabla 10: Reporte Outall del Colector Proyectado Q=12.88 l/s......................................16
Tabla 11: Reporte Conduit del Colector Proyectado Qmáx............................................17
Tabla 12: Caja Registro y/o Cámara Registro..................................................................19
1 ASPECTOS GENERALES
El presente informe tiene la finalidad de proporcionar los cálculos de diseño de una red de
alcantarillado a partir de la recopilación de datos y los trabajos de campo y gabinete, siguiendo
lo establecido en el Certificado de Factibilidad de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado
N°032-2020-ET-N.

2 OBJETO
El objeto de este informe es diseñar una red de alcantarillado para un caudal de 12.88 l/s que
produce el futuro Laboratorio de OEFA, para que funcione en óptimas condiciones hidráulicas.
También se efectuará un análisis del comportamiento hidráulico a la red existente por el
incremento de dicho caudal.

3 ALCANCES DEL PROYECTO

Para la red proyectada de alcantarillado, el alcance de diseño lo define el CERTIFICADO DE
FACTIBILIDAD DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO de SEDAPAL, emitido el
11 de febrero de 2020. El cual indica la ubicación del nuevo trazo y la orientación que va tener
la red al empalmarse con el buzón existente.

4 INFORMACIÓN BÁSICA UTILIZADA

4.1 OFERTA DE ALCANTARILLADO

Para el caso particular del desagüe del futuro laboratorio de OEFA (dos nuevas conexiones), el
Certificado de Factibilidad indica empalmarse al buzón existente ubicado entre las Ca. Jorge
Chávez y la Ca. Mrca. Ramón Castilla de código Bz-226885 (base de datos GIS SEDAPAL).
Como la zona es industrial y se desconoce la descarga al sistema de alcantarillado, ya que parte
del agua potable medida mensualmente se utiliza para la producción, se optó por determinar
la oferta existente de la red (capacidad remanente del colector a empalmar) de manera directa
a través de la medición del caudal.
 La medición del caudal del sector se realizó en el buzón Bz-226878 (buzón aguas abajo
del Bz-226885), previa limpieza, durante 5 días (del 25.01.2023 al 30.01.2023) y se
utilizaron los siguientes equipos:
 Sensor de Nivel Ultrasónico de rango 0.125 a 3m.
 Sensor de velocidad de 0.2 a 6 m/s, con una precisión de ±0.5%.
 Datalogger configurado para una toma de registro cada 5 min.
 Ilustración 1. Ubicación de buzones existentes.

En la siguiente tabla se indica las coordenadas geográficas y la fecha de iniciación y

culminación de los trabajos de medición de campo.

CÓD. COORDENADA
N° DIRECCIÓN F. INST. F. DESINST. OBSERVA
AFORO S

Jr. Jorge Chávez

Bz- 935-945, Carmen -12.044718,
1 20/1/2023 25/1/2023 NINGUNA
226878 de La Legua – -77.091404
Reynoso 07006
Tabla 1. Resumen de puntos de medición de caudal.

La siguiente tabla muestra un resumen de los resultados más resaltantes de las mediciones
realizadas:

CAUDAL MÍNIMO CAUDAL PROMEDIO CAUDAL MÁXIMO

CÓD. AFORO
(l/s) (l/s) (l/s)

Bz-226878 2.8 2.97 3.7

Tabla 2. Resumen de la medición.

Fuente: Elaboración Propia

Con esto se pudo obtener la oferta actual determinando a través de las mediciones, los
caudales medio, mínimo y máximo durante la campaña de campo mencionada, en donde los
resultados son acordes con las escasas conexiones industriales que descargan sobre el buzón
de empalme.
La oferta está basada en la capacidad hidráulica de la tubería existente (CSN DN 250 mm), para
no superar el 75% del tirante que indica el reglamento.
Haciendo un análisis de capacidad hidráulica, se verifica que la tubería existente DN 250 mm
de material CSN dispone con la capacidad hidráulica suficiente para recibir un caudal mayor al
máximo actual de 3.70 l/s, pudiendo captar adicionalmente los 12,88 L/s descargados por el
futuro laboratorio de OEFA (ver tabla 3 e ilustración 4).

4.2 DEMANDA DE ALCANTARILLADO

La demanda corresponde al caudal generado en el laboratorio de OEFA el cual constituye el
nuevo aporte a la red de alcantarillado, siendo éste un caudal de contribución de 12.88 l/s. La
demanda surge de la Memoria de Cálculo de Instalaciones Sanitarias del Expediente Técnico
del futuro Laboratorio de OEFA.

4.3 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA DE DEMANDA Y OFERTA DEL ALCANTARILLADO

La oferta la constituye el tirante líquido remanente en la tubería hasta alcanzar el 75 % del
diámetro de ésta y, la demanda, el futuro caudal a descargar por el laboratorio de OEFA. La
diferencia entre el tirante líquido para el caudal máximo y el tirante líquido para el 75 % del
diámetro, constituye el balance entre la oferta y la demanda. En este caso, la demanda es
inferior a la oferta y se puede descargar el caudal pico cumpliendo con lo establecido en el
reglamento de SEDAPAL.
En la Tabla 4 se muestra el balance obtenido de analizar la oferta y demanda del colector
existente.

Tirante Tirante Tirante

Diámetro Demanda Oferta Balance
Estado Demanda Demanda
(m) Total (l/s) (%)
Total (m) Total (%) (%)

Actual 0.25 3.70 0.075 29.9% 75% 45.1%

Proyectado 0.25 16.65 0.18 72.1% 75% 2.9%

Tabla 3. Balance Oferta – Demanda.

Fuente: Elaboración Propia

De la tabla podemos apreciar que el caudal total de 16.65 l/s (suma de 12.88 L/s y 3.77 L/s) da
un tirante de 72.1% siendo menor al límite de 75%, por lo tanto, el colector existente DN
250mm CSN cuenta con la capacidad hidráulica suficiente para soportar dicho caudal.
La siguiente gráfica (oferta y demanda) muestra los niveles líquidos que se generan como
consecuencia de las descargas actuales y futuras del laboratorio al colector existente
(demanda actual y futura) y la oferta constituida para un tirante líquido dentro de la tubería
del 75 % con relación al diámetro.
 Ilustración 2. Balance Oferta - Demanda

Como conclusión, se obtiene que la red existente tiene capacidad suficiente como para recibir
el caudal aportado por el laboratorio de OEFA, ya que el tirante líquido no supera el 75 % del
diámetro de la tubería según lo establecido en el reglamento de SEDAPAL.

5 SISTEMA DE ALCANTARILLADO PROYECTADO

5.1 CRITERIO DE DISEÑO DE ALCANTARILLADO

Los criterios de diseño se basan de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Técnico de

Proyectos CTPS.PR-02 de SEDAPAL.
5.1.1 Fórmula para Diseño de la Red de
Alcantarillado
La técnica de cálculo admitirá el escurrimiento en el régimen uniforme y permanente, donde el
caudal y la velocidad media permanecen constantes en una determinada longitud de conducto.
Para el dimensionamiento del diámetro de la tubería de la red de alcantarillado se ha utilizado
la fórmula de Manning.
2/ 3 1/ 2
R xS
V=
n
V = velocidad (m/s)
R= radio hidráulico (m)
S= pendiente (m/m)
N=coeficiente de Manning

Como se explicó en el apartado 1.2 la velocidad crítica no será necesario su cálculo, ya que el
sistema se comporta como régimen subcrítico.
5.1.2 Criterio de Velocidad Mínima
La velocidad mínima recomendada que garantiza el arrastre es conocida como “velocidad
mínima de arrastre” y es especificada por la mayoría de las normas en 0.60 m/s para el caso de
alcantarillado sanitario. Sin embargo, algunos autores consideran y recomiendan que con una
velocidad igual a 0.30 m/s, es suficiente para garantizar el arrastre y la auto limpieza de la
tubería.
5.1.3 Criterio de Tensión Tractiva
La capacidad de auto limpieza de la tubería de alcantarillado, es decir, la posibilidad de que
sean arrastradas las partículas en suspensión depende del esfuerzo cortante que la corriente
de agua ejerza sobre las paredes interiores donde podría ocurrir la sedimentación.
El criterio de la fuerza tractiva para fines de cálculo de colectores busca establecer una
pendiente para el tramo que es capaz de provocar una fuerza suficiente como para arrastrar el
material que se deposita en el fondo.
Conforme a lo establecido en el numeral 3.1 – Norma OS.70 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, la pendiente del colector, será calculada con el criterio de la tensión tractiva. El
valor mínimo de la Fuerza Tractiva será igual a 1.00 Pa, sin embargo, en tramos de arranque se
podrá considerar valores de la Fuerza tractiva igual a 0.60 Pa.
5.1.4 Pendiente Mínima
La pendiente mínima de diseño se define para cualquier diámetro, como aquella que en
condiciones de transporte de aguas residuales parcialmente llenos o a tubo lleno produzca una
velocidad determinada (0.60 m/s) cuando se utiliza el criterio de velocidad mínima o cuando se
utiliza el método de la Fuerza Tractiva (0.60 Pa).
5.1.5 Coeficiente de Rugosidad
El valor del coeficiente de Manning utilizado debe garantizar que la conducción sea
hidráulicamente adecuada a lo largo de toda la vida útil, por lo que tiene que tenerse en
cuenta la deformación máxima que la tubería en cuestión vaya a alcanzar.
Un análisis global del conjunto de las pérdidas de carga del tubo y las pérdidas locales pone en
evidencia que debe incrementarse el coeficiente de Manning, aumentando el valor de la
rugosidad en la medida en que deban prorratearse las pérdidas de carga locales como pérdidas
en los tubos.
El coeficiente de rugosidad de Manning es menor conforme aumenta el diámetro de la tubería,
esto se debe a que el porcentaje de fluido se ve influido por las fuerzas de rozamiento viscoso
entre la pared del tubo y este se vuelve cada vez menor respecto al caudal total.
Para las tuberías de alcantarillado proyectadas se está considerando los siguientes coeficientes
de rugosidad para el cálculo hidráulico:
Para Tuberías Policloruro de Vinilo (PVC) n=0.009, según el catálogo de sistema completo de
tuberías conexiones de PVC-U para redes de alcantarillado y drenaje PAVCO.

MATERIAL COEFICIENTE (n)

PVC 0,010
Tabla 4. Coeficiente de Rugosidad PVC.
 Fuente: Reglamento Técnico de Sedapal

5.1.6 Diámetro Mínimo

Para el diseño de los colectores principales y redes secundarias, se está considerando los
siguientes diámetros internos para el cálculo hidráulico:
 Tuberías de PVC, los siguientes diámetros internos se rigen de acuerdo a la norma NTP
ISO 4435:2005 y Reglamento Técnico de SEDAPAL - R.G.G N°0501-2010-GG del 21
junio del 2010.

TUBERÍA DE PVC
Diámetro Nominal SN2 SN4 SN8
Espeso Espeso
(DN) DI DI Espesor DI
r r
mm mm mm mm mm mm mm
160 3.2 153.6 4.0 152.0 4.7 150.6
200 3.9 192.2 4.9 190.2 5.9 188.2
250 4.9 240.2 6.2 237.6 7.3 235.4
Tabla 5. Diámetros Internos de Tuberías PVC.

Fuente: Catalogo de PVC

5.1.7 Tirante Máximo
De acuerdo a los criterios de diseño y al numeral “3.1 Disposiciones específicas para diseño” de
la Norma OS.070 del Reglamento Nacional de Edificaciones, el tirante máximo para el valor del
caudal máximo futuro será igual o inferior al 75% del diámetro interno del colector ( Relación
Y/D máximo = 75%), para permitir la ventilación de forma que se minimice o elimine la
generación y acumulación de sulfuro de hidrógeno.
5.1.8 Comportamiento Estructural de la
Tubería
Al estar una tubería de PVC a cierta profundidad, la tubería se encuentra sometida a una
acción de cargas externas por lo que tenderá a deformarse dependiendo del tipo de material
de relleno, su grado de compactación y la rigidez de la tubería.
Cuando un tubo se encuentra instalada bajo tierra, queda sometido a un régimen de cargas
que afectan su comportamiento mecánico de acuerdo con las propiedades físicas del mismo,
las dimensiones de la zanja el tipo de suelo y el método de instalación de la tubería.
Para la verificación de la clase de rigidez que deberá de poseer cada tubería, en funciones de
las características de su instalación, se justifica en la memoria de cálculo de rigidez de la
tubería PVC según sea el caso.
Como estándar básico se colocará la rigidez de la tubería en función de las siguientes
características:
 Profundidad de instalación h<3.00 m: SN 2
 Profundidad de instalación 3.00<h<5.00m: SN 4
 Profundidad de instalación h>5.00m: SN 8
5.1.9 Ubicación y Profundidad de
Instalación de las Tuberías
Conforme a los establecido en el numeral 5.3.4 UBICACIÓN Y RECUBRIMIENTO DE TUBERÍAS
DE ALCANTARILLADO de la Norma OS.070 del Reglamento Nacional de Edificaciones, la
profundidad mínima de instalación de una tubería será definida por el recubrimiento mínimo y
este no debe ser menos de 1.00m sobre la clave de las tuberías en vías de tránsito vehicular y
de 0.30m en vías de tránsito peatonal. De haber menores recubrimientos estos deben ser
justificados conforme a lo establecido en el REGLAMENTO DE ELABORACIÓN DE PROYECTOS
DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA HABILITACIONES DE LIMA METROPOLITANA Y
CALLAO, CTPS.PR-02 de SEDAPAL.
En el capitulo “9.3.- Ubicación recubrimientos de tuberías” del Reglamento de Elaboración de
Proyectos de SEDAPAL, indica un recubrimiento mínimo de 1.00 m sobre la clave del colector
en relación con el nivel de calzada, salvo vías peatonales donde el recubrimiento podrá ser
menor.

5.1.10 Buzones sanitarios de inspección

Los buzones podrán ser prefabricados de concreto o de concreto vaciado en sitio.
De acuerdo al diámetro de la tubería, sobre la que se coloca el buzón, estos se clasifican en
tres (03) tipos:

Profundidad Ø Interior del Ø de la Tubería

Tipo
(m) Buzón (m) (mm)
Hasta 3.00 1.20 Hasta 600 (24”)
I
De 3.01 a más 1.50 Hasta 600 (24”)
Hasta 3.00 1.20 De 650 a 1200 (26”-48”)
II
De 3.01 a más 1.50 De 650 a 1200 (26”-48”)
III Todos 1.50 De 1300 a mayor (52”)
Tabla 6. Tipo de Buzón y Profundidad.

Fuente: Reglamento Técnico de Sedapal

5.1.11 Distancia de elementos de Inspección

Conforme a lo establecido en el REGLAMENTO DE ELABORACIÓN DE PROYECTOS DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA HABILITACIONES DE LIMA METROPOLITANA Y CALLAO,
CTPS.PR-02 de SEDAPAL, los elementos de inspección serán ubicados en los arranques de la
red, cambios de dirección y pendiente, cambio de diámetro, cambios de material y lugares
donde sea necesario por razones de inspección y limpieza. Las distancias máximas entre
cámaras o tubos de inspección estarán en función de los equipos de limpieza previstos y
disponibles.

DIÁMETRO NOMINAL DE LA
DISTANCIA MÁXIMA(m)
TUBERÍA (mm)
150 60
200 80
 250 - 300 100
Mayores 150
Tabla 7. Diámetros Internos de Tuberías PVC.

Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones

6 DISEÑO DE LA RED PROYECTADA HASTA EL EMPALME

Siguiendo las coordinaciones con SEDAPAL, se realiza el dimensionamiento de la red
proyectada para las conexiones de desagüe del futuro Laboratorio de OEFA hasta el empalme
del buzón existente.

6.1 CONSTRUCCIÓN DE LA TOPOLOGÍA DE LA RED DE ALCANTARILLADO

La topología de la red existente se construye en base a:
- Información suministrada por Sedapal.
- Información de la topografía y planimetría.
- Información recopilada en trabajos de campo.
Así mismo para la construcción de la topología de la red proyectada y/o mejorada
adicionalmente es necesario:
- Identificación de beneficiarios directos.
- Identificación de zonas de futura ampliación.
- Interferencias de servicios existentes o futuros en la zona del proyecto donde se
plantea la proyección o mejoramiento de redes de alcantarillado.
6.1.1 Asignación de la Demanda
Se ingresa las demandas al programa SewerGEMS mediante el Menú Tools/ Load Builder tal
como se puede apreciar en la Figura, para ello se debe activar la opción en la pestaña Property
connection load data/ Nearest Conduit, esta opción nos permite asignar la demanda unitaria a
la tubería más cercana de manera más proporcional, luego se relaciona los campos de
demanda unitaria con los buzones o manhole que se generaron a través del programa.
 Ilustración 3. Herramienta Load Builder del Software SewerGEMS.

6.1.2 Asignación de Diámetros y

Profundidad de Buzones
La asignación de diámetro y altura de buzones de la red de alcantarillado se hace en base a los
criterios de diseño y a la información recopilada en campo.

Prototipo Simbología Descripción

Modela las estructuras de registro, como: buzones, buzonetas,

Manhole cámaras de reunión, otros. En estos elementos se asigna la
contribución de desagüe de cada una de las áreas de drenaje.

Modela las tuberías que operan parcialmente llenas, como:

Conduit
colectores, interceptores, emisores, otros.

Modela las estructuras de llegada, como: buzones, buzonetas,

Outfall cámaras de reunión, otros. En estos elementos descarga el desagüe
de cada una de las áreas de drenaje.
Tabla 8. Prototipos de los elementos de la simulación hidráulica en el SewerGems.

Fuente: Elaboración Propia

6.2 MODELAMIENTO HIDRÁULICO

Para el modelamiento hidráulico se ha realizado en un escenario, para determinar los valores
hidráulicos y justificar la pendiente mínima.
El modelo contempla 3 buzones proyectados de profundidad 1.20m, 1.55m, 1.73m y el
empalme al buzón existente con una profundidad de 1.77m.
Como no presentan profundidades mayores a 3.0 m el buzón será del Tipo I con diámetro
interior de 1.20 m.
El material utilizado es PVC de diámetro DN 200 mm y diámetro interno de 192.2 mm SN 2 con
una longitud total de 100.76 m y se utilizará pasamuro de caucho en las uniones de los
buzones.
Se tiene claro que, al ejecutar el software con los datos obtenidos, estarán referidos al caudal
de desagüe que genera el Laboratorio OEFA para el colector proyecto y al aumento del caudal
que recibirá la red existente, este último como ya se mostró en el ítem 4 cuenta con capacidad
suficiente para recibir el caudal de 12.88 L/s.
Para este análisis se ha respetado la profundidad del buzón existente de la red de
alcantarillado.
A continuación, se detalla las actividades a realizar en los dos escenarios:
 El escenario N°01 – Caudal del Lab. OEFA, en este escenario se evalúa la red
proyectada hasta el empalme del buzón existente, aquí se determina el diámetro
adecuado que cumpla con los criterios de diseño y se determina las profundidades de
los buzones.

7 RESULTADO DEL MODELO HIDRÁULICO

7.1 ESCENARIO N° 01
El caudal de aporte proveniente del Lab. OEFA es de 12.88 l/s y se ha realizado un trazo con
tres (03) buzones proyectados para realizar el empalme al buzón existente. Dicho tramo
tendrá una longitud total de 100.76 con la propuesta de material PVC SN 2.
A continuación, se muestra el esquema del modelo hidráulico:
 Ilustración 4. Redes de alcantarillado proyectado – Escenario N° 01.

7.1.1 Resultados
Realizado la modelación se obtienen los resultados, los cuales se irán explicando a medida que
surja alguna contradicción o valor diferente al Reglamento.
A continuación, se muestra el perfil hidráulico, tanto la línea de energía y la gradiente de
energía no saturan los buzones, lo que podemos afirmar que el diseño ha sido optimo.
 Ilustración 5. Perfil hidráulico de la red proyectada Qmáx

7.1.2 Reportes hidráulicos

A continuación, se muestran las siguientes tablas con los datos de caudal y profundidad para
los buzones, en el caso de la tubería se mostrará los resultados de tensión tractiva, velocidad,
caudal, tirante y pendiente.
Tabla 9: Reporte Manhole del Colector Proyectado Q=12.88 l/s

Elevation Elevation Depth Flow

Label (Ground) (Invert) (Structure) (Total X (m) Y (m)
(m) (m) (m) Out) (L/s)
BP-01 55.295 54.095 1.20 12.88 272,308.11 8,667,763.67
BP-02 55.55 54.002 1.548 12.88 272,312.83 8,667,713.87
BP-03 55.64 53.915 1.728 12.88 272,317.23 8,667,667.41
Fuente: Elaboración Propia
Tabla 10: Reporte Outall del Colector Proyectado Q=12.88 l/s

Elevation Elevation Depth Flow

Label (Ground) (Invert) (Structure) (Total X (m) Y (m)
(m) (m) (m) Out) (L/s)
Bz-226885 55.665 53.895 1.77 12.88 272,319.53 8,667,664.06
Fuente: Elaboración Propia
 Tabla 11: Reporte Conduit del Colector Proyectado Qmáx

Tractive Depth
Length Slope
Start Stop Diameter Manning' Flow Stress (Normal) Velocity
Label Size Material (Scaled) (Calculated)
Node Node (mm) sn (L/s) (Calculated) / Rise (m/s)
(m) (m/Km)
(Pascals) (%)
CO-1 MH-1 MH-2 200 SN 2 192.2 PVC 50.03 0.01 12.88 1.861 1.019 66.4 0.63
CO-2 MH-2 MH-3 200 SN 2 192.2 PVC 46.67 0.01 12.88 1.862 1.019 66.4 0.63
CO-3 MH-3 O-1 200 SN 2 192.2 PVC 4.06 0.01 12.88 4.921 2.279 48.7 0.92
Fuente: Elaboración Propia

Aquí se puede mostrar un resumen de los resultados obtenidos:

Velocidad: 0.63 y 0.92 m/s
Tensión Tractiva: 1.019 a 2.279 Pa
Tirante: 48.7 a 66.4%
Pendiente: 1.861‰ a 4.921‰

Con respecto a la pendiente, generalmente se diseña con una pendiente de 6‰ siempre y cuando se tenga un caudal de mínimo de 1.5 l/s al inicio del
buzón (arranque), para justificar la pendiente obtenida del modelo hidráulico se utilizará el cálculo de la pendiente mínima indicada en el Reglamento de
SEDAPAL y el Reglamento Nacional de Edificaciones.
7.1.2.1 Justificación de la Pendiente
De acuerdo con el Reglamento Técnico de Proyectos de Sedapal, art. 9.2.4 menciona lo
siguiente: “(…). La pendiente mínima que satisface esta condición puede ser determinada por
la siguiente expresión:
−0.57
S0 mín=0,0055 Qi
Donde:
S0 mín: pendiente mínima (m/m)
Qi: caudal inicial (l/s)
Para un caudal de 12.88 l/s y aplicando la formula se tiene una pendiente mínima de
0.001281% o 1.281‰.
En resumen, la pendiente obtenida del modelo hidráulico es superior a la pendiente mínima
requerida.

8 ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

De acuerdo con los reportes obtenidos en la simulación hidráulica se ha visto conveniente
mostrar los resultados en forma de histogramas y diagramas para identificar aquellos tramos
en donde la tensión tractiva y relación tirante/diámetro no estarían cumpliendo con lo
establecido en el Reglamento.

8.1 ESCENARIO N°01

De acuerdo con los resultados obtenidos para este escenario se realizan los siguientes
histogramas:

Histograma de Tensión Tractiva

2.5

2
Cantidad de Colectores

1.5
Frecuencia
1

0.5

0
<1 [1-5] >5
Tensión Tractiva

Ilustración 6. Histograma de Tensión Tractiva

 Histograma de Tirante
2.5

2
Cantidad ed Colectores

1.5
Frecuencia
1

0.5

0
<50 [50-75] >75
Tirante

Ilustración 7. Histograma de Tirante

Los histogramas muestran que la red proyectada cumple satisfactoriamente con los criterios
de diseño ya que el tirante es menor a 75%, además de operar con una tensión tractiva mayor
a 1 Pa, es decir que las pendientes optadas son las adecuadas para el buen funcionamiento
hidráulico.

9 CONEXIONES DOMICILIARIAS DE ALCANTARILLADO

Se propone dos (02) conexiones domiciliarias que estarán ubicadas en la vereda con una
pendiente mínima de 10‰ (diez por mil) entre la caja de registro y el empalme al colector.
De acuerdo a las Especificaciones de SEDAPAL, la caja registro o cámara registro será mayor o
igual a 1.20 m de profundidad y será un Buzón tipo I. El diámetro de la tubería de descarga
para la conexión será DN 160 mm PVC y para el empotramiento o elemento de empalme se
realiza con la silla Tee/Cachimba más codo termoformado NTP ISO 4435.
Tabla 12: Caja Registro y/o Cámara Registro

Fuente: Norma Técnica CTPS-ET-005 de Sedapal

10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 Del escenario N°01 los resultados cumplen con el criterio de diseño y se demostró que
la pendiente obtenida es mayor que la pendiente mínima de 1.281%. para un caudal
de 12.88 L/s
 El colector proyectado será de material PVC SN 2 y diámetro DN 200 mm bajo la norma
NTP ISO 4435:2005, el tipo de unión será espiga campana con sello hidráulico,
siguiendo lo indicado en la norma CTPS-RE-002, y se utilizará pasamuro de caucho en
las uniones de los buzones.

 Los buzones proyectados no superan los 3.0 mts de profundidad, por lo que serán del
tipo I con diámetro interno de 1.20 mts.

 Con respecto a las válvulas antirretorno indicadas en la norma CTPS-ET-005 de

SEDAPAL, estas estarán ubicadas al interior del predio o terreno.

 Se debe tener en cuenta lo indicado en la especificación técnica CTPS-ET-008 para la

fase de ejecución de obra de la tubería de alcantarillado proyectado.