Está en la página 1de 3

ACTO DE NOTIFICACION DE SENTENCIA

Acto No.____________
En la Ciudad, Municipio y Provincia de San Felipe de Puerto Plata, República
Dominicana, a los ______________ ( ) días de Septiembre del año Dos Mil Veintitrés
(2023), actuando a requerimiento de la Secretaria de la Cámara Penal Unipersonal
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata…
YO,___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
EXPRESAMNETE Y EN VIRTUD DEL ANTERIOR REQUERIMIENTO,
siempre actuando dentro de mi jurisdicción, me he trasladado PRIMERO: a la calle
_______________________, No. _____, Sector__________________________, de la
ciudad de San Felipe de Puerto Plata, que es donde tiene su domicilio el señor ARIDIO
SEVERINO PERALTA, Y UNA VEZ ALLI hablando personalmente
con____________________________, quien me dijo ser _____________________de
mi requerida y persona con calidad para recibir acto de esta naturaleza; SEGUNDO: a
la calle 2da, No. 18-A, Urbanización La Ginebra, de la ciudad de San Felipe de Puerto
Plata, que es donde tiene su domicilio la señora URSULINA DIAZ MARTINEZ, Y
UNA VEZ ALLI hablando personalmente con____________________________, quien
me dijo ser _____________________de mi requerida y persona con calidad para recibir
acto de esta naturaleza; LE NOTIFICADO la sentencia No. 272-2023-SSENT-00023
de fecha 26 del mes de Enero del año 2023, dictada por la Cámara Penal
Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata,
cuyo dispositivo dice lo siguiente: FALLA: PRIMERO: Dicta sentencia absolutoria a
favor de ARIDIO SEVERINO PERALTA, de generales que constan, por los motivos
dados en el cuerpo de la presente sentencia. SEGUNDO: DECLARA a la coimputada
URSULINA DÍAZ MARTINEZ, culpable de violar el artículo 405 del Código Penal
Dominicano, sobre el delito de estafa en perjuicio de SATRAHAN NIRANJAN, en
virtud a lo establecido en el artículo 338 del Código Procesal Penal, por haber sido
comprobada la acusación más allá de duda razonable; en consecuencia Condena a la
coimputada URSULINA DÍAZ MARTÍNEZ, a seis (06) meses de prisión a ser
cumplidos en el Centro de Corrección y Rehabilitación Rafey Mujeres de Santiago de
Los Caballeros. Exime a la coimputada de la pena de multa en función de que, bajo el
principio de Justicia rogada, la parte acusadora debió definir el monto de la multa
solicitada, lo cual no ha hecho. TERCERO: Declara la exención de las costas penales.
CUARTO: la pena de privación de libertad impuesta le queda suspendida de manera
total, al amparo del artículo 341 el Código Procesal Penal Dominicano, y bajo las
condiciones que se especifican en el cuerpo de la presente sentencia. QUINTO: Declara
buena y válida la constitución hecha por el querellante-acusador privado por haber sido
hecha de acuerdo a los cánones legales vigentes, en cuanto al fondo la acoge de manera
parcial, por lo que procede condenar a la coimputada URSULINA DIAZ MARTINEZ,
al pago de la suma Cien Mil (RDS100,000.00) pesos dominicanos a título de
indemnización, así como a la devolución inmediata de la suma recibida a título de pago
parciales, ascendente a seiscientos cuarenta y cuatro mil doscientos pesos dominicano
(RD$644,200.00), a favor del acusador privado constituido en actor civil SATRAHAN
NIRANJA; en consecuencia quedan planteadas por la parte acusadora privada.
SEXTO: Las costas respecto de la imputada URSULINA DÍAZ MARTINEZ, quedan
compensadas. SEPTIMO: Habiendo sucumbido el acusador privado señor
SATRAHAN NIRANJAN en lo que respecta al co-imputado ARIDIO SEVERINO
PERALTA, procede condenar al acusador privado al pago de las costas civiles del
proceso con distracción favor y provecho de la LICDA. YAJAYRA SOLANO FÉLIX,
quien afirma haberla avanzado en su totalidad. OCTAVO: Por aplicación combinada de
los artículos 69 numeral 9 y 149 párrafo III de la Constitución, e igualmente por los
artículos 21, 416 y 418 del Código Procesal Penal, las partes que no estén de acuerdo
con lo decidido por la presente sentencia tienen derecho de recurrir en apelación dentro
del plazo de veinte (20) días hábiles contados a partir de haber recibido la presente
sentencia, cuya entrega ha sido establecida para el día 16-02-2023, hora 9:00am.
Y para que mis requeridos ARIDIO SEVERINO PERALTA Y URSULINA DIAZ
MARTINEZ, no pretendan alegar ignorancia o desconocimiento del presente acto, así
se lo he notificado declarado y advertido, dejándole copia en cabeza de acto en manos de
la persona con la cual dije haber hablado, copia fiel y exacta al original de la presente
querella, la cual consta de ____________________ ( ) fojas, debidamente sellada y
rubricada por mi alguacil infrascrito que CERTIFICO Y DOY FE.

________________________
EL ALGUACIL

ANEXO: Copia de la sentencia No. 272-2023-SSENT-00023 de fecha 26 del mes de


Enero del año 2023, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata.

También podría gustarte