MANUEL POLO JIMENEZ Paul Meza Esquivel 4to F

TEXTO HISTORICO: EL CONTRATO DREYFUS

El que no recuerda su pasado, corre el peligro de volver a vivirlo. (George Santayana)

Hola, soy el estudiante Paul Meza Esquivel y en el presente texto histórico narraré acerca del contexto histórico del contrato
Dreyfus, desde el inicio a desenlace acompañada de información veraz.

Podemos empezar, señalando que fue por este acontecimiento y su consecuente escenario de desastre que terminamos en una
guerra en el Pacífico. De hecho, el historiador económico Herculio Bonilla vio la guerra como un resultado inevitable de los
errores de gestión de Guano. La guerra en 1879 es una consecuencia natural de políticas de improvisación casi permanentes,
donde los ingresos de Guano contribuyen enormemente. La causa fundamental de la crisis de 1872 es, paradójicamente, la
misma predicción de la magia de la abundancia de la era del guano.

DE LA SARTEN AL FUEGO
El coronel José Balta fue elegido presidente el 2 de agosto de 1868, después de que se enfrentó al gobierno de Mariano Ignasio
Prado en Chikloyo (raro en Convulso en el siglo XV). Su primer ministro de finanzas fue Francisco García Calderón, quien luego
se convirtió en el presidente del cautiverio de Magdalena. “Encontró un tesoro vacío; Los salarios y las pensiones no se pueden
pagar a tiempo; La perspectiva de un déficit presupuestario de dos años es muy cercano a los 19 millones de pasos, escribió
Enrique Chirinos Soto, quien recordó a Soto por su vida ocupada en su historia. La República en el campo alrededor de 1879,
según Boinla, El Pasis exportó 10 millones de toneladas de guano, o alrededor de 750 millones de libras. El primer presidente
civil, Manuel Pardo, explicó al Congreso que casi todos los ingresos de Guano se asignaron para el pago de deudas externas. El
desafortunado general José Rufino Ahenik, rehabilitado después de un período de corrupción (que ocurrió en estas áreas),
cuando el presidente del Senado recomendó a un joven periodista desconocido y ex teólogo para las funciones del Ministerio de
Finanzas, nadie quiere matar al Campo Muerto como La Haya de la Torre del siglo XX, que fue el Ministro las finanzas desde
que cumplió 30 años antes de su muerte en 1913 será el personaje principal del siglo XIX. José Rufino, Joan Ahenik, recibió una
"recompensa" imposible de ser más corrupto que su padre, cuando fue enviado a Francia como comisario para completar el
acuerdo de SO sobre el "Tratado de Dreyfus". Incluso Dreyfus distrajo el dinero en Perú. El campo está indicado por Alfonso
Kiroz en la historia de la corrupción en Perú. Dreyfus, una astucia que ya se ha extendido entre los peruanos, el negociador
oficial, el insignificante Juan Ahenik, percibió incluso la condena "moral" de la corrupción: Bogard.

CERRADO
Como resultado, el Tratado Dreyfus y los judíos franceses monopolizaron las finanzas peruanas como acreedores de guano,
agentes financieros y contratistas. En particular, Dreyfus prometió reubicar 700,000 suela por mes, pero debido a que también
era un agente peruano, ganó un salario de 300,000 a 400,000 suela. En relación con esto, un aventurero del constructor de
ferrocarriles de Henry Maigs llegó a Perú. Se demostró que era un maestro de BRI, y reclamó un enorme "comité" para muchas
obras públicas que le quedaban. Más tarde, el dinero de Guano se convirtió en deuda, obras sobreestimadas, comité,
burocratismo civil y costos obscenos. Por ejemplo, cuando Pierora era el presidente, reconoció que su amigo, Dreyfus, estaba
excesivo con su multimillonario que había financiado a sus rebeldes. Auguste Dreyfus se estableció en Perú en 1852.

Crédito nacional para toda una generación

En 1874, Andrés Aramburú Sarrio publicó un editorial en La Opinión Nacional resumiendo el robo del acuerdo Balta-Pierola-
Dreyfus. Al respecto, Quiroz señala: «Según un balance periodístico crítico y esclarecedor, los dreyfuistas han minado la
credibilidad nacional de toda una generación. Vendieron la última pieza de guano; construyó el ferrocarril a la "luna", entre otras
obras monumentales; y adjudicó contratos de obras públicas, algunos de los cuales fueron adjudicados por farsa de licitaciones
públicas, dejando poco a los gobiernos posteriores. El paso del gobierno de Balta-Dreyfus al gobierno de Pardo es un paso de
escándalo “de flagelo de la corrupción a una pureza extraordinaria”.

Fue un fantasma que siempre estuvo presente

El espectro de Dreyfus nos siguió hasta el siglo XX. En un artículo publicado por Caretas, el empresario Claude Ward recuerda
haber recibido una llamada telefónica y una carta de un banquero de Nueva York en 1975, adjuntando una emisión peruana de
1875 de un bono de oro de $1,000 para recaudar dinero para el problema del guano. Un cliente peruano retenido le pidió que
intentara recuperar el bono después de 100 años. Sin embargo, en la década de 1930, el gobierno peruano publicó avisos en
periódicos de Europa y América en busca de bonos en circulación. Todos los titulares son tres. Encuestas de división y calculada
de acuerdo con sus estimaciones, el bono debe alcanzar los $ 97 millones $ 500,000 para una actualización anual. “Enrique
Chirinos Soto concluyó el convenio en mi nombre con el entonces Ministro de Economía y Finanzas, General Francisco Morales
Bermúdez. Durante la reunión, el Ministro manifestó que efectivamente estaba al tanto de que aún quedaban dos bonos en
circulación y manifestó su deseo de redimirlos. Pero no está dispuesto a pagar la cantidad que yo he calculado...", escribe el
columnista. Luego, el 29 de agosto de 1975, se da un golpe de estado -"Tacnazo"- y todo queda en nada.

De este modo, con la narración demostrada, nos damos cuenta que, sinceramente, los países extranjeros y políticos peruanos,
no tuvieron otra visión más que enriquecerse ignorando al pueblo, y que este tratado fue gestionado con el fin de saquear el
guano y salitre peruano, para la total conveniencia de la familia Dreyfus y hnos., y como consecuencia, sucumbir nuevamente en
manos de la desgracia.