Está en la página 1de 2

Reacción critica: Naturaleza y Origen del Nuevo Testamento.

Esta lectura es informativa y a la vez confusa, podría decir que dicha confusión se debe
a la forma en que está redactado el documento, y/o a la constante explicación científica
que se observa a través de la lectura. Pareciera que el autor busca cuestionar y/o
poner en duda quienes escribieron los libros que componen el Nuevo Testamento y
como es que fueron divididos para que haya un Antiguo Testamento y un Nuevo
Testamento. El comienza definiendo lo que es testamento (un conjunto de textos
(libros) de literatura cristiana). Y luego dice que tal vocablo en la antigüedad, hace
referencia al trato especial de Dios con los seres humanos. Refiriéndose a los distintos
pactos que Dios realizo con Abraham, David, Noé, Moisés y con el pueblo de Israel.
También es mencionada la alianza (nuevo pacto) realizada en la cena de la noche
anterior a la muerte de Jesús. Pacto que fue realizado a raíz del incumplimiento del
pacto que Dios hizo con el pueblo de Israel, cuando tomo su mano para sacarlos de
Egipto (Hebreos 8:8-12). Para sostener su teoría, hace referencia a Jeremías 31:31
que habla de un nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá, donde el
autor explica que la palabra “nuevo” en el pasaje bíblico da el sentido de renovado,
aunque tal motivación no sea como la alianza pactada con sus antepasados.

Habla de cómo se escribieron, conservaron y coleccionaron los primeros escritos


cristianos. La producción de estos libros, su conservación, aceptación y la compilación
de los mismos. Da una explicación histórica de la manera en que fueron escogidos los
escritos para el Nuevo Testamento (que está compuesto por 27 libros, escritos desde la
perspectiva de cada autor) y habla sobre las necesidades sociales de la época y
menciona que mucha gente supone que los cristianos siempre tuvieron biblias tal como
las tenemos hoy lo cual no es cierto.

Hace ver que la composición del Nuevo Testamento fue un asunto complicado, ya que
Jesús fue el único que no compuso libros que contuvieran una revelación, y tampoco
se ha encontrado en la biblia alguna instrucción especifica por parte de Jesús para que
estos libros fueran escritos. Se dice que las cartas de Pablo eran el medio de
comunicación con los conversos que vivían lejos de él y los dichos y hechos de Jesús
se encuentran en los Evangelios. Se cree que la desaparición de la primera
generación de cristianos contribuyo a la producción de obras de naturaleza
permanente. Ya sea para informar o para perpetuar lo sucedido en aquella época, lo
cierto es que hoy contamos con la bendición de poder leer y revivir lo que Dios, nuestro
Señor, quiere enseñarnos a través de su palabra.

Me parece que el autor de dicho escrito, trae mucha información que ciertamente nos
lleva a pensar. Yo en mi carácter personal no puedo aseverar la manera en que fueron
escogidos los libros del Antiguo Testamento y los libros del Nuevo Testamento.

La palabra me dice que toda la Escritura fue inspirada por Dios, y útil para enseñar,
para redargüir, para corregir, para instruir en justicia (2 Timoteo 3:16). Que no está
escrita en un orden “lógico y/o cronológico”, no, no lo está si lo vemos desde el punto
de vista humano. Desde la perspectiva de Dios esta perfecta, por lo cual no puedo
compartir los pensamientos o las hipótesis del autor en cuanto a los escritos utilizados,
para componer los libros que hoy forman el Nuevo Testamento. Si estoy de acuerdo
en que las cartas escritas en aquellas épocas, eran el método de comunicación que se
utilizaba y que están basadas en las necesidades que tenían en aquella época. Así
como el tono utilizado era basado en la necesidad del receptor o el estado de ánimo del
emisor. Pablo buscaba transmitir su fe y el mensaje de lo vivido con el Mesías, para
que aquellos que le conocían no se apartaran y el que aún no le conocía le pudiera
conocer.

En cuanto a lo que podría significar nuevo pacto, Hebreos 8:13 nos explica claramente
lo que quiere decir: “Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da
por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer. Dios no es hombre, para que
mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta. Él dijo ¿y no hará? Hablo ¿y no lo
ejecutara? (Números 23:19). La razón para un nuevo pacto es el incumplimiento del
pacto anterior por parte de nosotros, que somos pecadores por naturaleza y Dios en su
infinita misericordia vuelve a pactar con nosotros. Primeramente, perdonándonos y
luego llenándonos de su amor y su gracia. Disfrutemos de la palabra de Dios, ya sea
en el Antiguo Testamento o en el Nuevo Testamento tiene mucho para ofrecer.

También podría gustarte