Sistema de Nulidades en Materia Electoral Opinión de clase

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Nulidad por rebase de tope de gastos de campaña

Aunque tratamos otros temas en la clase, el Financiamiento público fue parte de esto y me
gustaría comentar sobre este tema.
Este ha sido un debate de grandes magnitudes en la política mexicana por el alto monto del
financiamiento que reciben los partidos, por la situación de la economía mexicana en los
últimos años; y, por último, por escándalos financieros que se han generado en los partidos, y
la poca transparencia en el manejo de estos recursos públicos y que no se ven los resultados
ni beneficios para la sociedad mexicana con estos recursos.
Sin embargo, si es importante recalcar que, si bien es cierto que existe la necesidad de reducir
el monto de los recursos públicos que se destinan a los partidos y, también es cierto que los
partidos políticos refuercen y rediseñen sus estrategias para que este recurso no sea
disminuido y, en caso de que se reduzca, conseguir recursos provenientes de otras fuentes
lícitas de financiamiento como las cuotas y aportaciones de sus militantes, y no impactar tanto
en el erario público.

No solo es cuestión del presupuesto que por ley se les otorga a los partidos, también cuenta el
otorgado a los candidatos independientes, y los gastos que se derivan de las otras
prerrogativas, como el apoyo para la producción de programas de radio y televisión, entonces
la cifra se incrementa, pues debemos aumentar el costo de la transmisión de los spots en radio
y televisión, que si bien no son costeados por los partidos políticos también representan un
gasto económico importante.

Yo considero de manera personal que para que esto sea una realidad, que como lo planteo
Pedro Kumamoto “Sin Voto No hay Dinero” con la finalidad de que el financiamiento de los
partidos políticos sea con base al número de votos emitidos en la elección, y no por los que
están inscritos en el padrón electoral. Caso Jalisco 2017 donde según cifras se logró ahorrar
una gran cantidad de dinero, pero que fue cancelada por alianza entre partidos por no convenir
a sus intereses.
Esto haría que los partidos políticos realmente buscaran beneficiar a la ciudadanía con estos
recursos de esta manera incrementar votantes y por simple lógica aumentar el monto que se
les destinaría.

______________________________
_________________________________
ALVARO RAMIREZ PEREZ - 1- MAESTRÍA EN DERECHO
ELECTORAL
Debemos considerar que la confianza que los partidos generan de primera, a sus militantes y
despues a la sociedad es primordial, la percepción por parte de la sociedad en general, sobre
todo de los que no tienen un partido favorito se basa en el desempeño de estos y en su nivel
de productividad, pues cuando esta no es clara o benefica para la sociedad se refleja en la
pérdida de confianza de estas instituciones básicas de la democracia liberal y por ende para
este sector social el mantenimiento de los partidos polìticos se hace un gasto exesivo, ya que
al ser el erario público quien los mantiene y sobre todo, que los respalda la normativa jurídica
mexicana, pues no implica que tengan que esforzarse por generar mas ingresos, pues ya
tienen seguro su “pago por existir”.
Si el financiamiento de los partidos fuera menor, se puede esperar un uso más racional de
estos recursos haciendo que el nivel de confianza ciudadana en estas instituciones pueda
aumentar y obtener mas militantes y por ende mas dinero.

Ya adentrando un poco en cuestiones de la materia, antes de que el rebase de los topes de

gastos de campaña se considerara como una causal de nulidad y tuviera una regulación
constitucional, los tribunales ya habían reconocido la posibilidad de que este hecho tuviera
como consecuencia la nulidad de una elección.
Considero que la percepción de los partidos políticos sobre los recursos para los actos de
campaña se ha basado en tener como meta gastar todo lo que se destina para este rubro,
tanto que lo excede, no podemos dejar de un aldo el hecho que por eso existe un margen de
rebase de estos gastos, pues no sería creible (en la mayoría de los casos, creo yo) el hecho de
gastarte justo lo destinado.

No podemos dejar de lado que para que las candidatas y los candidatos, y los propios partidos
políticos, desarrollen sus campañas electorales necesitan recursos económicos. Sin embargo,
debe tener un control, de lo contrario, se corre el riesgo de que se celebren elecciones que
quebranten la libertad del voto, la transparencia y principalmente la equidad de la contienda,
por lo que, la regulación de la fiscalización electoral incorpora generalmente reglas relativas al
control y la restricciones del gasto que pueden realizar los contendientes de los procesos
electorales, que debe ser cumplidos para que no puedan existir nulidades o invalidez en la
elección.

_____________________________
__________________________________
ALVARO RAMIREZ PEREZ -2-
MAESTRÍA EN DERECHO ELECTORAL