Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE: 02321-2023-0-3201-JP-FC-01

EXPE LEGAL: Dra. CORA


SUMILLA: RECURSO DE APELACION
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER DE PAZ LETRADO – SAN JUAN DE
LURIGANCHO-CHOSICA-CHACLACAYO

JULIO CADENAS MOSCOSO abogado


defensor de ARELLANO VILLAJUAN,
GILMER ROLANDO actuando bajo los
alcances del Art. 290 de la LOPJ, en lo
seguido en mi contra por alimentos con
LIZETH ZAMARA BENAVIDES ante Ud.
me presento respetuosamente y digo.

I. PETITORIO:

Que, al amparo del inciso 6 y 14 del artículo 139° de la Constitución Política,


artículo 364° e inciso 1 del artículo 365 del C.P.C., ante su despacho interpongo
RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, que recae en la Resolución N° 10, de
fecha 05 de julio del 2023, siendo proveída el 04 de octubre del 2023, que resuelve
declarar fundada en parte la demanda de alimentos, disponiendo que el demandado
acuda con una pensión alimenticia de S/. 900.00 (novecientos soles) mensuales, con
el objeto de que el superior en grado modifique o revoque la resolución apelada,
disponiéndose que se declare nula dado que actualmente soy el encargado de velar
por su alimentación, vivienda, educación de mis menores hijas dado que viven
actualmente conmigo.

II. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

ERROR DE HECHO.- Este error se configura al haber fijado el monto de S/. 900.00
(novecientos soles) mensuales que resulta ser excesivo, en razón a mi situación
personal, ya que mi persona nunca ha abandonado a mis hijas, ni ha dejado de
asistirla alimentariamente, ya que actualmente me hago cargo de ellas debido a que
viven conmigo en mi domicilio.

ERROR DE DERECHO.- Dado que no se tuvo en cuenta las condiciones para otorgar
la pensión de alimentos, así pues el artículo 481° del Código Civil, señala: “Los
alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a
las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
personales de ambos, “ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE
HALLE SUJETO EL DEUDOR”. Asimismo, conforme a lo establecido por el artículo
423° inciso primero del Código Civil, donde señala que son deberes de los padres
“proveer el sostenimiento y educación de sus hijos, en ese entendido, la
obligación de los alimentos es de ambos padres”, por lo que la persona que
debería pagar pensión alimenticia es la madre la que actualmente no vive con mis
menores hijas ni se encarga por velar su cuidado, educación, ni alimento, es por ello
que dicha pensión servirá para solventar y cubrir las necesidades de nuestras
menores hijas, concordado con el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes
que refiere: “Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos”.

III. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:

PRIMERO.- Que, el juez no tomo en consideración que mis dos menores hijas viven
conmigo actualmente por lo que soy la persona encargada de velar por su educación,
salud, alimento, vestimenta, etc., por lo que es insostenible que pese a cumplir con mi
ejercer mi patria potestad la cual se encuentra regulada en el Art 423 del Código Civil
la cual menciona que todo padre tiene el deber y derecho de cuidar a su propio hijo,
derechos y deberes que se encuentran regulados en el Art 74 del código de niños y
adolescentes tales como velar por su desarrollo integral y proveer sostenimiento y
educación, se me imponga tener que pagar una pensión de alimentos.

SEGUNDO. – Que, LIZETH ZAMARA BENAVIDES nunca cumplió con su rol de


madre, manteniendo un comportamiento contrario a las buenas costumbres y siendo
más mujer que madre, dado que con otra pareja ha procreado una hija que en la
actualidad tiene dos años y aprovechando que mi menor hija de trece años se
encuentra en la adolescencia la deja salir con sus amigos con la condición que cuide a
la menor, este hecho sucede ya que vivo cerca a la casa de la demandante, es por ello
que pese a que le doy consejos a mi menor hija de trece años para que se cuide y
evite salir dado a su corta edad y a lo peligroso que es, me es difícil educarla cuando
su madre me desautoriza y con tal de obtener un beneficio deja que mi hija quede
expuesta a que le suceda algo por salir.

TERCERO: Que, no solo me encargo de velar por el cuidado de mis dos menores
hijas sino que además me hago responsable de cuidar a mi menor hija Angely Zoe
Arellano Mozombite y de mi actual conviviente quien se encuentra gestando, quuien es
la persona que me ayuda con el cuidado de mis dos menores hijas.

CUARTO: Con lo expuesto en el petitorio y los fundamentos que la sustenta es


evidente que la sentencia debe ser modificada o revocada, reconociendo que se me
debe eximir del pago de una pensión.

POR LO TANTO

A Ud. señor Juez sirva tener presente lo solicitado por ser de justicia acorde a ley.

Lima Este, 13 de octubre del 2023

También podría gustarte