UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO ROMANO I

SECCIÓN: ·H” e “I” REPROGRAMACIÓN

LECTURA LIBRE COMO APOYO PARA LA REFLEXIÓN Y EL ANÁLISIS (Nº 1)

EL IMPERIO
DIARQUÍA, PRINCIPADO O ALTO IMPERIO:

León Homo (1949) dice: “La hora del poder militar está a punto de sonar. Éste
es el hecho innegable, la razón de esto se muestra muy clara. Si el régimen
republicano –el país legal- se muere, tiene enfrente al país real –el Imperio-, el
cual rebosante de juventud y de medios quiere vivir. El poder militar, germen
del poder personal, le procurará los medios”.

Cicerón historiador antiguo, señala: “Ya no hay ni República, ni Senado, ni

dignidad en ninguno de los nuestros”, escribe en el año 53 a.C. El paso de la
República al Imperio es objeto de un lento proceso. A lo largo de los siglos II y I
a. de C, se vive en continuos episodios de conflictos y luchas, de golpes de
estado de breve duración. Primero los Gracos (Tiberio y Cayo) tratan de
imponer una dictadura personal con el apoyo del pueblo y de los equites, pero
su programa, concesión de la ciudadanía a los itálicos y sobre todo la ley
agraria, no hacen otra cosa que indisponer entre sí a varios sectores de la
sociedad. Más tarde, a principios del siglo I a. de C., las luchas internas
llevaron al poder a Mario, posteriormente a Sila. Todos cometieron abusos y
errores que dificultaron la gobernabilidad. Julio César con el Triunvirato hace
suyo al Estado y comienza a manejarlo como negocio propio. Asesinado Julio
César se apodera del poder Octavio. Juan Iglesias (1965) dice: “En Octavio ven
sus conciudadanos al princips civitatis, al primero entre los civiles, al más
digno, para llevar a cabo la restauración y vigorización de las viejas virtudes o
tradiciones religiosas y nacionales”.

El Imperio se dividió en dos épocas: por un lado, el Alto Imperio (Diarquía o

Principado), que comienza en el año 27 a. de C, con Octavio (Augusto), hasta
el año 284, época en que comienza el Bajo Imperio, que se inicia con
Diocleciano, y finalizará con la muerte de Justiniano tres siglos después, en el
564 a. de C.
ATRIBUCIONES DEL PRINCIPE

Augusto inaugura en el año 27 a. de C, el Principado o la Diarquía (Gobierno

de dos cabezas, que eran el Emperador y el Senado). El Príncipe acumula en
su persona una serie de títulos y facultades. Cónsul hasta el año 23, recibe la
tribunicia potestas, con carácter vitalicio, el imperium proconsular infinitum y
mais, superior al de los gobernadores de las provincias senatoriales y otras
series de facultades. También se hizo conferir Augusto, el Pontificado Máximo
que le acordara igualmente gran prestigio; desde que se convierte en intérprete
del derecho. Goza además de los siguientes títulos: Princeps, Imperator, César
Augusto, Padre de la Patria. En síntesis, tenía al igual que sus sucesores, el
poder pro-consular, que era el derecho de dirigir y mandar el ejército, y de
decidir sobre la guerra y la paz; tenía el poder tribunicio, que implicaba la
inviolabilidad de su persona y el derecho de veto contra las decisiones de los
magistrados, especialmente contra los tribunos de la plebe; tenía el poder
censorial, por medio del cual podía completar y depurar el senado y las demás
asambleas o comicios populares; tenía el ius edicendi, que era el derecho de
completar las lagunas del derecho o de interpretarlo como lo hacían los
magistrados; tenía el poder religioso que era el mismo que antiguamente
tenía el pontífice máximo. En fin, reúne los títulos de REX, IMPERATOR y
AUGUSTUS, mediante la LEX IMPERII y sus sucesores Tiberio, Claudio,
Calígula, y Nerón, que gobernaron hasta el año 68 de nuestra era.

FUENTES DEL DERECHO DURANTE LA PRIMERA ÉPOCA IMPERIAL

Durante esta época las más importantes fuentes fueron: las Leyes Comiciales;
los Senadosconsultos; las Constituciones Imperiales, el Edicto Perpetuo de
Adriano y el Ius Novum o extraordinem.

Leyes Comiciales: Lex Julia de Maritandis Ordinibus; Lex Julia de Adulteris

Coercendis; Lex Julia et Papia Poppea; Lex Fufia Caninia; Lex Aelia Sentia;
Lex Junia Norbana; Lex Julia Judiciarlae; Lex Julia Collegiiss; Lex Quinctia de
Aquaeductibus; Lex Claudia; Lex Petronia, Lex de Imperio Vespasiani

Los Senadoconsultos:el Neronianum; el Pegasianum; el Macedonianum; el

Vallaeanum; el Tertullianum; el Trabellianum; el Septimunm Severanum y el
Caracallanum.

Las Constituciones Imperiales: Gayo, las define: “Constituto principis est

quod imperator decreto v el epistula constituit nec umquem dubitarum est quin
id legis vicem obtineat, cum ipse imperator per legem imperium accipiat”.
Consistían en aquellas decisiones eminentemente de carácter legislativo,
emanadas de la persona del emperador y que éste dictaba a medida que se va
interviniendo más y más abiertamente en la formulación de los distintos
aspectos de la legislación imperial. Había varias clases de Constituciones
Imperiales: las edictas, las decreta, las rescriptas y las mandatas.

El Edicto Perpetuo de Adriano: A medida que los Emperadores se iban

apoderando de los diferentes poderes de las magistraturas y en la medida en
que los edictos del pretor se multiplicaban y se hacía más difícil su
comprensión y estudio, se hizo necesario darle una nueva configuración a esta
labor jurídica. Se dificultaba la aplicación del derecho a la luz de tanto edicto;
entonces, el Emperador Adriano le encomendó la tarea de recopilación,
codificación, organización y resumen a Salvio Juliano. Por esto, esta
recopilación legalizada mediante un senadoconsulto recibió también el nombre
de Edicto de Salvio Juliano.

El Ius Novum o Extraordinem. Fue el conjunto de disposiciones legales

emanadas del libre arbitrio de los emperadores y que vino a transformar
totalmente la estructura del derecho clásico, especialmente, la del derecho
procesal, en el cual se cambian las antiguas formas del procedimiento de las
legis actiones y el procedimiento formulario por el procedimiento extraordinem.
De ahora en adelante el proceso que tenía dos fases, estaba dividido en dos
partes y se llevaba delante de dos jueces diferentes, será uno sólo y estará
dividido en dos partes conexas: una antes de la Litis contestatio y otra después
de la Litis contestatio, pero todo llevado y dirimido delante de un mismo juez de
la causa y con una perfecta unidad procesal.

Elaborado y adaptado por: Hernán Oswaldo Matute Brouzés

BIBLIOGRAFÍA:

Iglesias, J: (1965). Derecho Romano.Barcelona. España.

León Homo. (1949). Nueva Historia de Roma. Barcelona. España.

Louzan de Solimano, N. y Carames J. (1993). Derecho e Historia en Roma.

Buenos Aires. Argentina. Perrot

Von Jess, Kurt Nagel (1996). Lecciones de Derecho Romano. Maracaibo.

Venezuela. Astro Data. S.A