5/12/22, 21:37 about:blank

EVALUACIÓN

Plan Estudios
ABOGACÍA - 2021 (DIST.)

Materia Semestre
INGLÉS JURÍDICO 2

Período Turno División

02/2022 Único C

Evaluación Fecha Permite Entrega Parcial

EVALUACIÓN PARCIAL Nº 1 19/09/2022

Responde
NEMZOFF, NATACHA VERONICA

PAUTAS

Inglés Jurídico II
Parcial 1

Estimado Alumno:

Antes de iniciar, es importante resaltar que el parcial solamente podrá realizarse con diccionarios y glosarios
impresos (no electrónicos).
Es fundamental respetar esta consigna porque así será la modalidad de examen final.
A continuación, se le sugiere que tenga en cuenta los siguientes aspectos al momento de desarrollar el parcial
Lea bien las consignas.
Cuando comience con el primer ejercicio, lea todo el texto de una vez. Luego vaya punto por punto tratando de
identificar la idea principal. Por favor no traduzca todo el texto. Vea qué se le pregunta en la consigna y luego
busque la información en el texto.
Recuerde fundamentar todas las respuestas: verdaderas o falsas. De lo contrario, se le descontará la mitad del
puntaje.
Responda, en castellano, solamente lo que se le pregunta conforme al texto.
El ejercicio de traducción: es un párrafo de lo que ya vino trabajando. Lea todo el texto a traducir. Ubíquese en el
tema que está trabajando. Marque las palabras principales. Traduzca. Luego, revise lo traducido y bríndele sentido
en castellano (piense cómo decimos en castellano lo que dice el texto). -
Lea nuevamente su examen para ver si sus respuestas tienen coherencia y revise la ortografía.

Criterios de evaluación:
- Correcta interpretación de las estructuras gramaticales y semánticas de los textos en inglés (reconocimiento de
verbos, sustantivos, adjetivos y adverbios estudiados en los distintos módulos e identificación de su funcionamiento en
contexto).
- Adecuada utilización de los diccionarios bilingües en la selección apropiada de vocablos y categorías de palabras
de acuerdo al contexto.
- Pertinencia en las respuestas (que se responda de manera completa de acuerdo a lo que se solicita en cada una
de las consignas)
- Correcta redacción (elaboración y exposición de las respuestas respetando las reglas de la sintaxis y ortografía
de la lengua castellana)

Criterios de acreditación:
La evaluación consta de dos partes: la primera parte, de Lectocomprensión, tiene asignado 80 puntos. La segunda
parte, Traducción, posee 20 puntos.
La escala de evaluación es de 1 a 100 y se requiere un mínimo de 50 puntos para aprobar.

CUESTIONARIO

about:blank 1/5
5/12/22, 21:37 about:blank

Pregunta Nº 1 (Correcta) Puntaje Pregunta Puntaje Obtenido

40.00 40.00

A. Lectocomprensión (Valor: 80 puntos)

Lea el siguiente texto extraído de "New First Certificate- Masterclass- Oxford U.P."

AN EYE FOR AN EYE

Capital punishment has been used throughout history, although its methods and the crimes for which it is used
have changed over the centuries.

Nowadays not only are the methods different but more importantly not everyone agrees that capital punishment should
be used. People are divided into two distinct groups; those for and those against. This is because this issue is black and
white; there is no grey area.
In the USA, 85% of the population over the age of 21 approve of the death penalty. In the many states which still have
the death penalty, some use the electric chair, which can take up to 20 minutes to kill, while others use gas or lethal
injections.
By contrast, in Britain, public opinion started to turn against the use of capital punishment after the Second World War.
A number of well-publicised cases in the fifties, helped to bring about this swing. One of these was the posthumous
pardon of Timothy Evans, hanged for murders which, it was later proved, had been committed by someone else.
However, despite this change of opinion, the death penalty was not actually abolished in Britain until 1965. And even
now there are many people both inside and outside Parliament who would like it to be reintroduced. There have been 14
attempts to bring back hanging since its abolition.
The pro-hanging lobby uses four main arguments to support its call for the reintroduction of capital punishment. First
there is the deterrence theory, which argues that potential murderers would think twice before committing the act if
they knew that they might die if they were caught.
The next argument in favor of bringing back capital punishment concerns public security. If the death penalty were
reinstated, it would mean that a convicted murderer could not be set free after serving 20 years or less of a life
sentence and be able to go on to murder again. Consequently, the general public would be safer.
The idea of retribution demands that criminals should get what they deserve: if a murderer intentionally sets out to
commit a crime, he/she should accept the consequences. Retribution, which is just another word for revenge, is
supported by the religious doctrine of an eye for an eye and a tooth for a tooth.
The fourth and last main pro-hanging argument is the most cold-blooded. It is that it makes economic sense to hang
convicted murderers rather than keep them in prison wasting taxpayers' money.
The arguments against the death penalty are largely humanitarian. But there are also statistical reasons for opposing it:
the deterrence figures do not add up. In Britain, 1903 was the record year for executions and yet in 1904 the number of
homicides actually rose. There was a similar occurrence in 1946 and 1947. If the deterrence theory were correct, the
rate should have fallen.
The second main argument against reintroducing capital punishment is that innocent people are sometimes wrongly
convicted, and while people can be released from prison, they cannot be brought back from the dead if they have been
hanged.
The other reasons to oppose the death penalty are largely a matter of individual conscience and belief. One is that
murder is murder and that the state has no more right to take a life than the individual. The other is that Christianity
preaches forgiveness, not revenge.

1) Responda en castellano las siguientes preguntas, respondiendo con la información suministrada en el texto ((Valor: 40
puntos)

¿Cuánto tiempo hace que se usa la pena de muerte? ¿Qué puede decir de los métodos?
¿Qué opina la gente en general sobre la pena de muerte?
¿Cómo es vista la pena capital en los Estados Unidos?
¿Cuándo comenzaron a cambiar de opinión los británicos? ¿Por qué?
¿Cuáles son los cuatro argumentos principales de las personas que están a favor de la pena de muerte?
¿Cuáles son los argumentos de las personas que están en contra de la pena de muerte?
¿Qué método cree usted que el autor del texto ve como más cruel?
¿Qué expresión usa el autor como sinónimo de "capital punishment"?

Intento Nº 1

Respuesta

about:blank 2/5
5/12/22, 21:37 about:blank

<strong>¿Cuánto tiempo hace que se usa la pena de muerte? ¿Qué puede decir de los métodos?</strong><br
/>La pena de muerte es usada desde hace varios siglos. Algunos estados utilizan la silla eléctrica,
mientras que otros usan gases o inyecciones letales. <br /><br /><strong> ¿Qué opina la gente en
general sobre la pena de muerte?</strong><br />Hay gente a favor y gente en contra. Los argumentos de
la gente en contra son mas que nada humanitarios. <br /><br /><strong>¿Cómo es vista la pena capital en
los Estados Unidos?</strong><br />En los Estados Unidos, el 85% de la población mayor de 21 años
aprueba la pena de muerte.<br /><br /><strong> ¿Cuándo comenzaron a cambiar de opinión los británicos?
¿Por qué?</strong><br />Los británicos comenzaron a cambiar de opinión luego de la segunda guerra
mundial. Debido a algunos casos que fueron publicados en los cincuentas; uno de esos fue el perdón
póstumo de Timothy Evans, quien fue colgado por asesinatos que luego se comprobaron que los había
cometido alguien mas.<br /><br /><strong> ¿Cuáles son los cuatro argumentos principales de las personas
que están a favor de la pena de muerte?</strong><br />El primer argumento de las personas que están a
favor de la pena de muerte es la teoría de la disuasión, que argumenta que los potenciales asesinos lo
pensarían dos veces si supieran que podrían morir si son descubiertos.<br />El segundo argumento es la
seguridad pública, ya que un asesino convicto no sería liberado luego de una sentencia de 20 años o
menos para luego ser libre y volver a asesinar.<br />El tercero es la retribución; que cada uno obtenga
lo que se merece: si alguien intencionalmente asesina a una persona, debe aceptar las
consecuencias. <br />El cuarto y ultimo argumento, es que es mas económico colgar a alguien a

Corrección

Observaciones

Pregunta Nº 2 (Parcialmente Correcta) Puntaje Pregunta Puntaje Obtenido

40.00 35.00

2. Señale si las siguientes afirmaciones son VERDADERAS o FALSAS, justificando en AMBOS casos con la información
suministrada en el texto (Valor: 40 puntos)

1. En Estados Unidos se utiliza la silla eléctrica en todos los Estados. ______

2. En Inglaterra la Pena de muerte fue sancionada en 1965. ______

3. El autor del texto sostiene que la Retribución es una forma de Venganza. ______

4. No ha habido intentos de reestablecer la pena de muerte en Gran Bretaña. ______

5. Uno de los argumentos a favor de la pena de muerte es económico. ______

6. Las estadísticas de delitos en Inglaterra mostraron que la teoría de la disuasión es correcta. _______

7. Si una persona es inocente y fue equivocadamente sentenciada con la pena de muerte, no se podría compensar el
error. _______

about:blank 3/5
5/12/22, 21:37 about:blank

8. El Estado tiene derecho de matar. _______

Intento Nº 1

Respuesta

<ol><li value="2"><ol><li>En Estados Unidos se utiliza la silla eléctrica en todos los Estados.
__FALSO__</li></ol></li></ol>En muchos estados se utiliza la pena de muerte, pero no en todos<ol><li
value="2">En Inglaterra la Pena de muerte fue sancionada en 1965. __VERDADERO__</li></ol>A pesar de que
la gente ya tenia una opinión en contra de la pena de muerte, no fue abolida hasta 1965.<ol><li
value="3">El autor del texto sostiene que la Retribución es una forma de Venganza. __VERDADERO__</li>
</ol>Retribución es solo otra palabra para venganza, apoyada por la doctrina religiosa de ojo por ojo y
diente por diente.<ol><li value="4">No ha habido intentos de reestablecer la pena de muerte en Gran
Bretaña. __FALSO__</li></ol>Ha habido 14 intentos de traer de vuelta la pena de muerte.<ol><li
value="5">Uno de los argumentos a favor de la pena de muerte es económico. __VERDADERO__</li></ol>Tiene
mas sentido económico colgar a los asesinos convictos que mantenerlos en prisión gastando el dinero de la
gente que paga impuestos.<ol><li value="6">Las estadísticas de delitos en Inglaterra mostraron que la
teoría de la disuasión es correcta. __FALSO__</li></ol>Las estadísticas mostraron que al contrario de lo
que decía la teoría de la disuasión, cuando la pena de muerte era legal, los asesinatos no bajaron.<ol>
<li value="7">Si una persona es inocente y fue equivocadamente sentenciada con la pena de muerte, no se
podría compensar el error. __VERDADERO__</li></ol>Mientras que las personas pueden ser sacadas de
prisión, no pueden volver de la muerte. <ol><li value="8">El Estado tiene derecho de matar.
__FALSO__</li></ol>El estado no tiene mas derecho a matar a alguien que una persona comun.<br />

Corrección

<p>2- Fue abolida ese año.</p><p></p>

Observaciones

Pregunta Nº 3 (Parcialmente Correcta) Puntaje Pregunta Puntaje Obtenido

20.00 18.00

B) Traducción (Valor: 20 puntos)

3) Traduzca al castellano el siguiente párrafo del texto:

Capital punishment has been used throughout history, although its methods and the crimes for which it is used have
changed over the centuries.

Nowadays not only are the methods different but more importantly not everyone agrees that capital punishment should
be used. People are divided into two distinct groups; those for and those against. This is because this issue is black and
white; there is no grey area.
about:blank 4/5
5/12/22, 21:37 about:blank

Intento Nº 1

Respuesta

La pena capital ha sido usada a través de la historia, a pesar de que sus métodos y los crímenes para los
que ha sido usada han cambiado con los siglos.<br />Hoy en día no solo los métodos son diferentes, pero
mas importante es que no todos están de acuerdo en que la pena capital sea usada. La gente se divide en
dos grupos; los que están a favor y los que están en contra. Esto es debido a que el problema es blanco y
negro; no hay grises.

Corrección

<p>Crimes es mejor traducida como "delitos" en contexto jurídico.</p><p></p>

Observaciones

Puntaje Total: 100.00

Puntaje Obtenido: 93.00

Nota: 9

about:blank 5/5