0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas7 páginas

Historia y Controversias de la Pena de Muerte

La pena de muerte ha existido desde la antigüedad y se ha aplicado mediante diferentes métodos a lo largo de la historia. Actualmente más del 70% de los países son abolicionistas de la pena de muerte, aunque algunos países como China, Irán y Arabia Saudita aún la aplican para delitos graves. La mayoría de la evidencia sugiere que la pena de muerte no funciona como disuasivo y viola los derechos humanos.

Cargado por

Davidps
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas7 páginas

Historia y Controversias de la Pena de Muerte

La pena de muerte ha existido desde la antigüedad y se ha aplicado mediante diferentes métodos a lo largo de la historia. Actualmente más del 70% de los países son abolicionistas de la pena de muerte, aunque algunos países como China, Irán y Arabia Saudita aún la aplican para delitos graves. La mayoría de la evidencia sugiere que la pena de muerte no funciona como disuasivo y viola los derechos humanos.

Cargado por

Davidps
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INTRODUCCIÓN: (XIOMARA)

La pena de muerte es un castigo establecido, tras el veredicto de un juez, que


consiste en quitarle la vida a una persona que cometió un delito grave o
pvq
capital al incumplir la ley.
Existió con el Código de Hammurabi, siglo XVII a.C., donde se recopila la Ley
del Talión y su frase “ojo por ojo, diente por diente”, no obstante, la pena de
(p ∧ q) ∧ r muerte ha existido en la humanidad desde la antigüedad. El término deriva
del latín poena mortis, pena que era aplicada en la Antigua Roma, con un
sentido religioso más que judicial.

Hay muchos métodos empleados en la pena de muerte que a lo largo del


tiempo han ido desapareciendo como la guillotina que es una máquina
utilizada para aplicar la pena capital indolora por decapitación. La horca
consiste en colgar al preso con el atamiento de una soga alrededor del cuello,
p→(q←r)
por consiguiente, conlleva a la muerte debido a la gravedad que ejerce el
p⇐q peso del cuerpo. En el garrote, la víctima muere porque el tornillo hace
retroceder el collar de hierro, causando la asfixia. La silla eléctrica se usa
para sentar a la víctima desnuda sobre una silla con pinchos de metal,
amarrada con electrodos de cobre húmedos en la cabeza para una muerte
lenta y dolorosa. Además, la electrocución tiene consecuencias en el proceso
(p ∨ q ∨ r) → (s + t) como orinar, defecar y vomitar sangre, por ende, el condenado fallece de un
paro cardíaco o una parálisis respiratoria. Asimismo hay métodos que son
usados aún como el fusilamiento que consiste en matar a una persona
mediante una secuencia de disparos, muriendo así por dos posibles causas,
p⊻q
o bien lesiones de órganos vitales o bien hemorragias; finalmente, la
inyección letal es uno de los métodos que más se utiliza actualmente y como
su mismo nombre lo menciona, trata sobre inyectar de manera constante en
el cuerpo del acusado una combinación de una cantidad letal de barbitúrico
con un químico paralizante, produciendo una muerte sin tortura.

Según una encuesta realizada en Lima en el año 2019, se preguntó a


pobladores si veían de buen camino el implementar la pena de muerte en el
Perú, a lo que gran parte de los pobladores estuvieron a favor de ella, siendo
el 93% de los encuestados. Aunque los encuestados hayan estado a favor
∧(p¬q)→r de su implementación, la pena de muerte niega los derechos humanos,
debido a que ellos actúan con la desinformación donde consideran la
venganza como lo idóneo.
En la actualidad más de dos terceras partes del mundo se han convertido en
países abolicionistas de la pena de muerte. Dentro de estos países que
abolan dicha pena, el Perú forma parte de ellos. Los países que están a favor
consideran que la pena de muerte es la opción más asertiva, sin embargo,
p ∧ (q ∧ r )
esto se debe a la desinformación y la idealización un país que con medidas
drásticas cambiará totalmente a ser un lugar seguro.

DESARROLLO:
La Declaración Universal reconoce el derecho de toda persona a la vida y
afirma: «Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes».

En varios países está permitida la pena de muerte, mientras que en otros no


p ∧ ( ¬ q ← r)
lo consideran correcto porque violan los derechos humanos.
En china, algunos delitos que se consideran pena de muerte son asesinar,
p ∧ ( ¬ q ← r) poseer drogas, el atraco a mano armada y violación, mientras que en Irán
hay un amplio abanico de delitos que no deberían estar penalizados. Los
delitos que más se destacan son la “enemistad con Dios” y ser musulmán.
Los principales delitos que conllevarían a la pena de muerte en Arabia Saudí
p∧ q∧ r
son el adulterio, la brujería y la atracción por el mismo género. Los países
como estos que incluyeron la pena de muerte en los delitos más graves,

p v q ∧ (r ∧ s) estadísticamente los casos se han mantenido o incrementado. Aunque la


pena de muerte se aprobara o rechazara, los casos seguirían siendo
constantes.

La teoría contraria a la pena de muerte se basa en dos hechos principales,


- p ← (- q ∧ - r)
que es ilegítima y que no produce la utilidad que con ella se busca. La
persona que quiere delinquir, lo hará, pese a que en su país se haya
p→-q implementado la pena de muerte, este irá buscar otra víctima en un país
donde no exista este método.
El criminal después de cometer un delito, vuelve a su serenidad y da pruebas
p∧-q
inequívocas de su arrepentimiento, dependiendo de la gravedad de la
situación es encerrado en una prisión, se arrepiente, y se concreta a hacer
(p ∧ q ∧ r) ∧ -s una vida de reclusión, trabajando, sin que ofrezca peligro a la sociedad en
caso volviera en libertad, ¿por qué debía habérsele ejecutado?
No hay ningún lugar en el que se haya demostrado que la pena de muerte
--p
posea una eficacia especial a la hora de reducir los crímenes que vemos hoy
(- p ∨ q ∨ r) ∧ (s ∧ t)
en día, con mayor frecuencia utilizada como instrumento de represión política.
La aplicación de la pena de muerte, en país tras país, recae
desproporcionadamente sobre los pobres o las minorías raciales o étnicas,
se impone y se ejecuta de manera arbitraria.

Durante el pasado decenio, países han abolido la pena de muerte afirmando


p ∧ q ∧ ( r ⊻ s)
con ello su respeto por la vida y por la dignidad del ser humano, aunque
todavía hay gobiernos que creen que pueden resolver los problemas sociales
o políticos ejecutando a las personas que delinquen. La pena de muerte no
¬p
ofrece a la sociedad una mayor protección sino una mayor inseguridad.

p→q
La evolución mundial de la pena de muerte en los últimos años confirma que
Ley de contraposición el mundo avanza de forma continua hacia su abolición. La última resolución
de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que hacía un llamamiento
por una moratoria universal de la utilización de la pena de muerte, y que fue
(p ∧ q) ⇒r]
aprobada por 123 países en diciembre del 2020, dado que, asegura la
creciente dinámica internacional a favor de la abolición. En el 2022, 108
Ley de exportación
estados han abolido la pena de muerte para negar todos los delitos, 7 la han
¬p∧q⇐r abolido para los delitos de derecho común, por lo tanto 29 mantienen una
moratoria sobre las ejecuciones, lo que suma 144 Estados en total. Sin
embargo, se sigue aplicando la pena de muerte en 55 Estados y territorios en
Ley de Morgan
todo el mundo. En definitiva, más del 70% de los 6 continentes llegaron a la
(p ∧ q) abolición de la pena de muerte y un 30%, en su mayoría países asiáticos, aún
aplican este delito.
Ley de absorción

La pena de muerte ya no es un elemento disuasorio, por lo tanto, no hace


(p ¬ q) → ¬ (r ← s) ¬ t
nada para prevenir más delitos que largas penas de prisión, de hecho, las
Ley de negación ejecuciones públicas ya no son frecuentes en la mayoría de los países, gran
parte del supuesto impacto se ha perdido. Alguien que cometió un delito en
(p ^ q) → r
un momento frívolo y emotivo, en el momento no piensa en sus acciones,
Ley de doble negación
además tiene la esperanza de no ser atrapado. Los peores crímenes no se
(p ¬ q) = (r ^ s) previenen con la pena de muerte, sino con policías; tribunales honestos y
eficientes; un mayor control de armas; políticas económicas y sociales
Ley conmutativa
apropiadas.
CONCLUSIONES:
Podemos concluir que se encuentra un apoyo firme de la población a la pena
de muerte que generalmente va encaminado a una falta de información,
p∧¬q creyendo que esto reducirá la delincuencia, sin embargo, nunca se llega a
comprender totalmente los factores fundamentales que sustentan la forma de
aplicación de la pena de muerte. Si los gobiernos fuesen claros en la
(p ∧ q ) → r
información que compete a este tema y promueven el respeto de los
derechos humanos todo a través de la educación, entonces, habrá un debate
con argumentos sólidos sobre la pena de muerte.

La pena de muerte no crea el beneficio deseado por los ciudadanos (la


¬p∧(q∧r)
extinción de la inseguridad) además esta condena va en contra de la vida y
los derechos humanos. Los delitos a pesar de imponerse la pena de muerte o
se han mantenido o han aumentado, debido a que a lo largo del tiempo no
pvq←¬r
se ha demostrado que esta medida tenga eficiencia en la sociedad.

También podría gustarte